爱吱声

标题: 真主党在打什么算盘 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-5 01:54
标题: 真主党在打什么算盘
真主党的纳斯鲁拉发表公开讲话，一方面强烈谴责以色列，另一方面对真主党将黎以冲突升级语焉不详。

真主党处在艰难的决策中。

一方面，哈马斯在加沙主动进攻，真主党作为“穆斯林兄弟”，应该策应；另一方面，历史上真主党与以军大打出手的时候，哈马斯还真是按兵不动的。

这一次，哈马斯突袭后，真主党与以军的冲突有所加剧，但基本上还是保持在低烈度。以色列和美国对真主党下场非常担心，更担心伊朗通过“抵抗之弧”实质性增援真主党发起进攻。现在看来，暂时还不会。

以军对真主党的还击也保持低烈度，现在不是冲突升级的时机。

但这不等于以军不会冲突升级。

以军在加沙坚决行动的话，重创哈马斯是做得到的。这需要很长时间。需要首先把哈马斯在加沙北部的主要力量打垮，这是以军现阶段行动的主要目的。然后需要继续扫荡，把加沙剩余部份的哈马斯势力也扫荡干净。这像癌症手术一样，至少要把看得见的病变部位统统割掉。但也像癌症手术一样，通常割不干净，复发的时候，癌症变本加厉地卷土重来。下一次手术更困难。

和癌症不一样的是，这个“病人”死不了，而是会“无穷无尽”地癌症加剧复发。这加沙局势正是这样演变到今天的。

但手术还是有结束的时候的，至少是阶段性的结束。那时，以军是不是会回师北方，对真主党下手，就难说了。真主党的行动已经“越线”了。按照惯例，以军不会这样低调还击。现在没有大动干戈只是因为被加沙牵制了。

但也可能息事宁人，“敌不动我不动”，只要真主党悄悄收手，以色列也悄悄收手。

这样，对于纳斯鲁拉有几个选择：

1、继续当前的低调，能捞多少政治稻草就捞多少，但要面对：
a、背叛阿拉伯兄弟哈马斯
b、当前的机会主义摩擦被以军秋后算账
2、加入战局，睹一把大的，有可能：
a、以色列崩盘，这个可能性很小
b、投机失败，以军顶住南北两线，然后反攻倒算，真主党得不偿失
c、以军顶住南北两线，但清醒过来，认真回到两国方案，加沙和西岸得到太平，真主党功不可没

真主党与曾经盘踞南黎巴嫩的巴解不一样。巴解盘踞南黎巴嫩，只是把这里当作反以基地，完全罔顾黎巴嫩政府和人民的利益。最后在以色列、黎巴嫩基督教民兵和德鲁兹民兵的夹击下，败退突尼斯。

真主党是扎根南黎巴嫩的，俨然把自己当作南黎巴嫩的事实政府。真主党的雄心还不是割据南黎巴嫩，而是要成为整个黎巴嫩的执政党。黎巴嫩宪法规定，总统由基督教马龙派的人担任，总理由逊尼派穆斯林担任。在议会里，真主党曾经是多数党，但在美国和沙特的操弄下，2022年大选中真主党失去了多数党地位，但依然是议会第一大党。真主党的雄心是整个黎巴嫩，而且通过合法和和平的手段。

为此，真主党与哈马斯有完全不同的考虑，不可能像哈马斯用武装斗争打跑法塔赫那样夺权。纳斯鲁拉还在等待时机，但最终决定只能是基于真主党利益，而不一定是“巴勒斯坦复国大业”。哈马斯把以军拖得越久，以军损失越大，以色列国际声誉沉没越大，纳斯鲁拉动手的可能性越大，最好的结局是2c。现在以军刚打进加沙，哈马斯还有一段时间可以坚持，现在不必急着出牌。

另一方面，内坦尼亚胡的加沙行动是要恢复战前对加沙的封锁，确保以色列的绝对安全，还要是“去哈马斯化”的加沙。这是在推石头上山，注定是徒劳的。不过从政客角度来说，他不需要像纳斯鲁拉考虑的那么远，他只要对付过去眼前就行了。

美国焦头烂额。哈马斯的突袭和以色列的顽固彻底打破了美国的中东战略。这本来是“可以收拾停当的后方”，好集中精力对付中国；现在变成慢镜头的大爆炸，反而可能要拉上中国才能灭火。只要有中国的坚定支持，阿拉伯国家就会坚持“立刻停火”的要求，而美国只想“人道暂停”，以色列连“人道暂停”都不愿意。阿拉伯国家不怕战争拖长，本来加沙就是明火与暗火的差别。中国谈不上怕还是不怕，中国是域外的，不是利益攸关人。怕的是美国和以色列。

真主党在做的是增加美国和以色列的怕。

同时，预算和政府停摆，加沙，APEC，中美峰会，大选，你说拜登眼下哪个最优先，哪个第二、第三？老头没得睡了。
作者: 老福    时间: 2023-11-5 02:34
大选可以先放放，前面几项做不好，大选也没戏。

明面上，或者说从政治正确的角度，中东第一优先。APEC和中美峰会，糊弄过去就行。

预算和政府停摆，这个与大选密切相关，还是会和共和党玩一玩，但怎么选择最后都有利弊，甚至有难以预测的后果，就看他会不会搬起石头砸自己的脚。听说麦卡锡求援时，南希带头反对，如果任由这个搅屎棍在里头掺和，没好。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-5 03:33
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-11-5 06:24 编辑

十几年来，以色列不停地在中东制造战火；暂不说其目的，起码效果上是隔断了伊朗石油进人欧洲的陆路。据说叙利亚战争也与此有关。

而一带一路，也在不停的战火中变得遥遥无期，虽然以色列也与很多中东国家一样签了一带一路协议。中国经营以色列港口也是为了服务一带一路，而并非忽然青睐以色列了。

美以是否停火，我觉着还是要从美国控制能源，尤其是阻断俄国伊朗能源的目的来看。达不到美国的目的，起码在美国精疲力尽之前，战火会不断爆发。

在此前提之下，真主党会如何选择？我觉得真主党甚至其它阿拉伯国家，都会在判断清楚以色列真正目的是什么再来做决定。

毕竟以色列也签了一带一路，如果以色列是真心的，最终也会支持一个和平方案。

以色列也有过用子弹换领导人的事情；如果内塔尼亚胡固执己见，不排除其他以色列人用子弹换掉他。

大家似乎都在等。
作者: 老票    时间: 2023-11-5 13:02
本帖最后由 老票 于 2023-11-5 13:10 编辑

晨兄高见，于我心有戚戚焉~


1、继续当前的低调，能捞多少政治稻草就捞多少，但要面对：
a、背叛阿拉伯兄弟哈马斯
b、当前的机会主义摩擦被以军秋后算账


这几乎是真主党唯一的选择了。 不过谈不上背叛，最多是援助不力。 夹缝里求生存这么多年，无论哈马斯、真主党还是其他各方势力都明白：这是题中应有之意。   只要哈马斯的火苗不熄灭，真主党一直在声援的口碑就可以持续利用，这样虽然猥琐一点但是安全，风险收益比最高。


新仇旧恨叠加，目前以色列无法回到两国方案，至少在内塔尼亚胡执政期间不可能。所以，入侵加沙一个月+高伤亡率+内塔尼亚胡下课背锅+以单方宣布胜利并退出加沙，是一个各方都觉得可行的方案。  为了赌这个结局，让纳斯鲁拉现在选2C，恐怕他没有这个胆魄。



同时，预算和政府停摆，加沙，APEC，中美峰会，大选，你说拜登眼下哪个最优先，哪个第二、第三？老头没得睡了。


此题是送分题，绝对是大选排第一，剩下的都是为大选服务的。拜登这么多年参议院做下来，不可能不明白这个道理，选上一切才有可能。







预算和政府停摆，加沙，APEC，中美峰会，这些都是为大选加分的。  

照此推断，次序应该如下：

1.中美峰会 2.加沙 3.APEC 4.预算和政府停摆  （疑似1和3可以合并的）

作者: 老财迷    时间: 2023-11-5 16:20
写的好啊

我希望是2c
以色列军队的水平，极不可能做到2b了。

你居然忘记了乌克兰，小心过期的泽圣来找你
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-5 17:09
传说真主党上300公斤装药的土制导弹炸以色列军事基地了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-5 22:51
老票 发表于 2023-11-4 23:02
晨兄高见，于我心有戚戚焉~

同意。既然以色列灭不了哈马斯或者哈马斯代表的反以心态，当前的加沙战争就只是一场战斗，还不是决定生死的战斗。拖下去、继续壮大自己可能是最好的策略。

照此推断，次序应该如下：

1.中美峰会 2.加沙 3.APEC 4.预算和政府停摆  （疑似1和3可以合并的）


那是中美峰会最重要？我倒是觉得政府停摆最重要呢。1和3可以合并，但那就无视日澳韩了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-5 22:52
老财迷 发表于 2023-11-5 02:20
写的好啊

我希望是2c

乌克兰要成弃子了。
作者: 老财迷    时间: 2023-11-6 07:26
晨枫 发表于 2023-11-5 22:52
乌克兰要成弃子了。

共和党要弃乌克兰，看上去拜登还是会抢救一下吧
真要弃了，如何下台，是个很大的问题。

如何划界？如何让盟友们认为是合理的，还能（紧密地）团结在美帝周围？如何让乌克兰承认？

它要真承认了克里米亚、乌东4州属大毛，利好中国生产地球仪、地图的厂家啊
作者: 晨枫    时间: 2023-11-6 09:16
老财迷 发表于 2023-11-5 17:26
共和党要弃乌克兰，看上去拜登还是会抢救一下吧
真要弃了，如何下台，是个很大的问题。

拜登已经骑虎难下了。“前有阿富汗，后有乌克兰”，看他怎么抵挡特朗普的狂喷。
作者: 老票    时间: 2023-11-6 19:27
晨枫 发表于 2023-11-5 22:51
同意。既然以色列灭不了哈马斯或者哈马斯代表的反以心态，当前的加沙战争就只是一场战斗，还不是决定生死 ...

我的分析是基于你老兄和道兄 @水风 的基础共识：下一届米国无论谁当选，经济是首要关注点。中美峰会的核心是经济、外壳是舆论战，这是拜登目前的最大困局

乌克兰也好以色列也好，再怎么急也是别人家的事情，比不得自家经济振兴更重要；既要在认知战上继续压制中国让国民们满意，又要督促中美经济往来扩大并稳住经济基本盘，这是拜登想连任最重要的一个环节吧

至于政府停摆，一来不会特别耽误什么事，二来大家也都习惯了   

作者: semtex    时间: 2023-11-6 20:24
本帖最后由 semtex 于 2023-11-6 20:29 编辑

我觉着真主党是小富则安，忘了初心。现在搞骚扰屁用没有。当然大毛更丢人。等中东压下来，鹰酱就更有信心了。
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-6 20:50
老票 发表于 2023-11-6 19:27
我的分析是基于你老兄和道兄 @水风 的基础共识：下一届米国无论谁当选，经济是首要关注点。中美峰会的核 ...

WWIII起来就没人关注经济了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-6 20:50
常挨揍 发表于 2023-11-5 17:09
传说真主党上300公斤装药的土制导弹炸以色列军事基地了。

比汽油桶还粗的大号火箭弹。。打的到挺准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-6 23:55
老票 发表于 2023-11-6 05:27
我的分析是基于你老兄和道兄 @水风 的基础共识：下一届米国无论谁当选，经济是首要关注点。中美峰会的核 ...

经济肯定是重中之重，但不是不好弄嘛，就用外交来攒分啦。

不过现在看来糊弄不过去了。美国要搞经济，还真是离不开中国。
作者: kkilo    时间: 2023-11-7 00:16
老票 发表于 2023-11-6 19:27
我的分析是基于你老兄和道兄 @水风 的基础共识：下一届米国无论谁当选，经济是首要关注点。中美峰会的核 ...

问题在于美国在什么地方让步可以让中国配合帮忙美国经济？特别在中国已经在特首问题上让步的情况下。
台湾人的答案很简单。我觉得光这些是不够的。何副要去美国了。
作者: 水风    时间: 2023-11-7 11:05
老票 发表于 2023-11-6 19:27
我的分析是基于你老兄和道兄 @水风 的基础共识：下一届米国无论谁当选，经济是首要关注点。中美峰会的核 ...

继续解释一下。美国政客重视经济，不是为了国民的生计谋，而是历来的经验表明，但凡经济不行，这个官位就坐不长。

说到底，资本才是最重要的决策者，逐利而行是美政府最大的义务和责任。

闯王能威风的起来，是因为小民们认为他能够带领大家重新致富，美国伟大不伟大大家并不关心。大家关心的是美国伟大了，大家才会再次有钱。但一旦他做不到，呵呵。大家就等着看吧。
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-7 11:58
老票 发表于 2023-11-5 13:02
晨兄高见，于我心有戚戚焉~

美国政治中，尤其是大选中，外交从来不是加分项，反而是减分项。外交搞的再好，对于大选也没帮助，相反如果外交搞的不好反而会失分。例如尼克松果断和中国搞关系正常化，结束了越战，改变了冷战格局。但美国人当时几乎没人关心这个。美国人关心的是更重要的通胀。结果一个小小的水门事件就把尼克松提前搞下台了。

绝大多数美国人的世界地理知识和世界政治常识为零。不但为零还以此自傲。这些年反智主义泛滥后，普通美国人更加不关心世界上到底在发生什么事。像俄乌、巴以冲突爆发了关心一下，但满足自己的圣母情结后也就不管了。

老布什当年“零伤亡”百日打赢第一次海湾战争，任内还打赢了冷战，搞垮了苏联。然并卵，开疆拓土功劳再大也比不上经济问题。人家一句"It’s the economy, stupid." 就把他选下去了。

所以前三项白总搞的再好也没法提升支持率。如果搞砸了反而掉粉。但起决定性作用的还是经济。第四项以前算是和经济沾边。但现在经过这么多次政府关门，老实说选民们早就麻木了，审美疲劳了。川总在位时连着关门多次也没影响川总的基本盘。要不是疫情应对实在太拉胯，川总也不会下台。

关键还是要看明年二、三季度的经济情况。
作者: 老票    时间: 2023-11-7 14:32
kkilo 发表于 2023-11-7 00:16
问题在于美国在什么地方让步可以让中国配合帮忙美国经济？特别在中国已经在特首问题上让步的情况下。
台 ...

这个俺完全不懂，要听大拿们分析。   


大前提：目前全球经济下行，谁的日子都不好过；那么中美经济上互相需要是事实，但美国一边嘴上天天骂中国，一边督促中国赶紧搞经济合作的态势，似乎更着急的不是中方。

始终认为安克雷奇杨老虎的宣言是TG外交上的一个重大转折点，也相信北京决策层的底层自信；因此判断中方在HK特首问题上让步，肯定不是白给的。


中方的有利之处在于：民间没弄清楚这事儿换来的筹码是啥，肯定很多人骂，但统治阶层不在乎。  美方高层，估计挺羡慕这一点的

作者: 史节    时间: 2023-11-7 15:10
孟词宗 发表于 2023-11-7 11:58
美国政治中，尤其是大选中，外交从来不是加分项，反而是减分项。外交搞的再好，对于大选也没帮助，相反如 ...

一个错误，尼克松的外交成绩可不是没人关心，恰恰是美国当时国内最为关注的。尼克松正是由于在外交特别是结束越战的卓越政绩使得在1972年的选举中赢得了一边倒的胜利，50个州赢下了48个，历史上排名第四。当时水门事件正在发酵，但一旦没有影响尼克松的胜选，正因为如此，感觉尼克松搞水门事件完全没有必要。
72年大选胜利，而74年水门事件才真正发酵起来，而通胀是1973年中东战争后搞起来的。
作者: huma    时间: 2023-11-7 19:27
老票 发表于 2023-11-7 14:32
这个俺完全不懂，要听大拿们分析。   

这就是极权国家的好处
作者: 老票    时间: 2023-11-7 22:28
huma 发表于 2023-11-7 19:27
这就是极权国家的好处

这话题展开来太庞大了，有歪楼之嫌... 其实就是臭豆腐和卖柑者言的故事，没有完美的方案，各取所需咯  
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-7 23:15
史节 发表于 2023-11-7 15:10
一个错误，尼克松的外交成绩可不是没人关心，恰恰是美国当时国内最为关注的。尼克松正是由于在外交特别是 ...

尼克松1968年第一次选举就是压倒性的胜利了。那会儿他在外交上还啥都没干呢。

尼克松能在1968年和1972年的选举中获得压倒性胜利是因为他跑到南方民主党传统州去抢地盘，搞了个“Southern strategy”。第一次选举他讨好了“沉默的大多数”，批评嬉皮士文化，反对吸毒，要求严厉打击犯罪，说自己会结束越战。后者他只是说说，但没有具体计划，结果民主党反应过度，抢先和越共谈判了。上台后继续搞“Southern strategy”，尤其是他废除种族隔离的方案就为大部分南方白人所接受，鼓励他们在民权时代的余波下重新接受共和党。他还提名两位南方保守派人士担任联邦最高法院大法官，讨好了南方。另外阿波罗登月成功让他摘了桃子。这类似于后来老布什任期内苏联垮台，但冷战红利让克林顿摘了桃子一样。

尼克松搞的“Southern strategy”成功让共和党和民主党互换了角色和地盘。结果到里根就出现了大量的所谓“里根民主党”，也就是传统的南方民主党保守派转投了共和党。

至于结束越战要到1973年了，那会儿尼克松已经第二次当选了。
作者: exprade    时间: 2023-11-8 00:02
本帖最后由 exprade 于 2023-11-8 00:04 编辑

成立至今，真主党发表过两份纲领性文件，一是1985年的《公开信》，二是2009年《政治文件》。
后者重申了真主党的根本目标是消灭以色列现政权，即犹太复国主义实体，但没有再提建立伊斯兰国家的目标——92年真主党开始参加选举就应该放弃这目标了，并且承认维持黎巴嫩现政权更有利于发挥真主党的作用，同时强调了保持武装的意愿，拒绝任何解除武装的谈判。
现阶段，真主党依然不想背负治理黎巴嫩的责任，这会妨碍其根本目标的实现。黎巴嫩是多民族多宗教混居国家，支柱产业是商贸、金融、旅游，其国家利益和真主党根本目标几乎相违背。
黎巴嫩议会128个席位，议席是按教派人口比例分配的。什叶派有27席。真主党13个候选人在2022年的选举上依然全部当选，但其议会的盟友选举失利，仅获48席，合计未能过半，失去多数党地位。

作者: 史节    时间: 2023-11-8 09:09
孟词宗 发表于 2023-11-7 23:15
尼克松1968年第一次选举就是压倒性的胜利了。那会儿他在外交上还啥都没干呢。

尼克松能在1968年和1972年 ...

这有点强行挽尊了。
“在1968年11月5日的选举日，理查德·尼克松获胜，获得301张选举人票，汉弗莱获得191张。乔治·华莱士赢得了南部5个州的46张选举人票(阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州、阿拉巴马州和乔治亚州。)”
这属于一般性的大胜，但够不上压倒性胜利。
而且民选票当中，尼克松43.4%，汉弗莱42.7%，实际票数仅差50万张，不到1%的普选票差，如果没有华莱士捣乱，最终走向会是如何，事情还不好说。
而且即便说1968年大选是尼克松大胜，也改变不了一个事实就是越战已经搞的美国内部天怒人怨，由此引发的美国族群分裂和民权运动已经是当时美国最大的内政了。
即便美国人再不关心外部事物，两百多万年轻人跑到那个鸟不拉屎的地方，很多人挨了枪子再没能回来，很多人丢胳膊断腿，更多全须全影回来的人一辈子毁了，这终归不是小事。因为逃避兵役和抗争越战导致的一代美国人的记忆总不是毫无轻重的事情。如果逻辑再演变下去，是不是越战对美国毫无轻重，而尼克松付出了重大代价只是解决了一个美国人毫不关心的问题？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-8 12:07
史节 发表于 2023-11-8 09:09
这有点强行挽尊了。
“在1968年11月5日的选举日，理查德·尼克松获胜，获得301张选举人票，汉弗莱获得191 ...

这有啥挽尊。你要认为华莱士搅局的情况下尼克松还能获得比汉弗莱多50%以上的选举人票不算压倒性胜利，那俺也没办法。至于普选票，美国从来就不看普选票数，要不然现在就该女克当总统了。

越战当然是个大问题。但是这个问题不是在尼克松的第一任期内解决的，而是在第二任期内才解决的。尼克松的第一任期反而类似川总，被称为“unpredictable”。轰炸和入侵柬埔寨、入侵老挝，扩大了越战范围，这些都是他第一任期干的好事。

尼克松能连任的一个重要因素是他通过价格管制法案暂时控制了通胀。措施有管制工资和价格，允许美元兑换其它外币的汇率自由浮动，中止美元兑换黄金，等等。这些措施虽然治标不治本，但至少在大选前给他加了不少分。但他连任后通胀再起，这次再搞价格管制就出现反噬了，于是一个小小的水门事件就让他下台了。
作者: 史节    时间: 2023-11-8 14:17
孟词宗 发表于 2023-11-8 12:07
这有啥挽尊。你要认为华莱士搅局的情况下尼克松还能获得比汉弗莱多50%以上的选举人票不算压倒性胜利，那 ...

1%不到的普选票胜利也要称为压倒性胜利，能和选举人票悬殊能够排名历史第四的选举胜利是可以并称压倒性胜利的，您的压倒性胜利尺度还真是绝对够压倒性的可松可紧的。
别忘了，入侵柬埔寨，轰炸老挝这些烂事在水门之前可不为由公众广为人知的，这些是和水门事件牵扯出来的烂事的一部分。而对越南战争，尼克松一个是实实在在的撤军了，二是在巴黎跟越南在实际谈判了，三是和中国恢复了关系。不管他有没有扩大越南战争范围，从内到外，所有的人都知道尼克松的确是准备结束越南战争的。
你所说的价格管制等小花招各界美国总统基本都会搞点，但像他这样第二任期还如此高票的是极其罕见的。因为尼克松的确在收拾越战导致美国内部分裂的烂摊子，推出民权政策，废除种族隔离，对外进行缓和等等。

不要拿今天的视角看昨日的世界， 你大概都忘了最初说的是什么了吧。在冷战激烈对抗的背景下，美国人哪有那么多如今这些关起来门什么都不管小确幸。没有这种历史背景，闹的鸡飞狗跳的麦卡锡主义怎么搞的出来。
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-9 00:36
史节 发表于 2023-11-8 14:17
1%不到的普选票胜利也要称为压倒性胜利，能和选举人票悬殊能够排名历史第四的选举胜利是可以并称压倒性胜 ...

美国的选举人票和普选票是经常背离的。不要说普选票非常接近，选举人票相差悬殊的情况，就算输了普选票但赢了总统选举也出现不止一次了。川总不就是这么上台的。所以看普选票毫无意义。

尼克松搞的那些扩大越战的动作可不是随着水门事件才曝光的，而是公开实行的。例如轰炸柬埔寨意图切断胡志明小道，当时就遭遇了游行示威大规模反对的。

大范围价格管制还真就尼克松搞。美国在世界大战期间搞过战时体制。但在相对和平时期搞这个没有先例。当时都被骂成学习苏联要搞计划经济了
至于
尼克松的确在收拾越战导致美国内部分裂的烂摊子，推出民权政策，废除种族隔离，对外进行缓和等等。

呵呵，四个里面三个是内政。我看我们也不用争了吧。

至于当初的论点，美国总统从来都不会因为对外政策优秀而连任，如果内政搞不好，不论外交多好，甚至像老布什那样开启帝国正午时代的都得下台。当然，如果你非认为尼克松内政一塌糊涂，只有外交搞的好，所以他第二次选举获得压倒优势也随你。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-9 01:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-11-9 01:04 编辑

个人有个感觉，之所以外交看起来对美国大选影响不大，还是因为以前美国两党在外交上分歧不大，也就是外交路线是一致的。

而川普的外交全面“收缩”，没有多少美国人能理解并接受，所以对川普影响比较大。比如，川普与俄国缓和被视为卖国。
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-9 11:32
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-9 01:02
个人有个感觉，之所以外交看起来对美国大选影响不大，还是因为以前美国两党在外交上分歧不大，也就是外交路 ...

尼克松和中国媾和也是冒了极大风险的。尼克松当年就是靠反共起家的，众议院非美活动委员会的领头羊，麦卡锡的政治盟友，挖出了阿尔杰·希斯间谍案。他在冷战高峰的时候主动向大陆递橄榄枝，一个弄不好就会被视为伪君子背叛者的。所以尼克松在接触前期也是一再保密，绕过整个内阁让基辛格作为密使前往中国。直到1971年7月15日，才突然和中国同时宣布他将访华。这个消息震惊了全世界。

而川总呢，完全是个大嘴巴，八字还没一撇就把“联俄”挂在嘴上，而且在任期间不论别人怎么攻击，就是绝口不说一句俄国和普大帝的坏话。这种骚操作，当然要被对手利用，骂他卖国。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-9 16:59
孟词宗 发表于 2023-11-9 11:32
尼克松和中国媾和也是冒了极大风险的。尼克松当年就是靠反共起家的，众议院非美活动委员会的领头羊，麦卡 ...

所以说呢，外交对大选没影响这个说法，其实是不存在的。
作者: hsb    时间: 2023-11-9 18:31
孟词宗 发表于 2023-11-9 11:32
尼克松和中国媾和也是冒了极大风险的。尼克松当年就是靠反共起家的，众议院非美活动委员会的领头羊，麦卡 ...

尼克松老牌反共，所以徒党们相信他访华是权宜之计；
闯朴是早早亲俄，所以建制们笃定他将米国卖给捕鲸。
作者: hsb    时间: 2023-11-9 19:06
本帖最后由 hsb 于 2023-11-9 19:08 编辑
老票 发表于 2023-11-7 14:32
这个俺完全不懂，要听大拿们分析。   


温和如羊突变长啸老虎，有底层自信，但这么突变，个人估摸是在大选时中国暗助败灯了一把，所以羊成虎听到两个小子的傲慢时瞬间反击如此犀利。

双峰会筹码看法，深表赞同。
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-9 23:33
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-9 16:59
所以说呢，外交对大选没影响这个说法，其实是不存在的。

俺说的是外交搞的好不加分，搞得不好要减分。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-9 23:49
孟词宗 发表于 2023-11-9 23:33
俺说的是外交搞的好不加分，搞得不好要减分。

这倒是。。因为在涂粪竞选中，有机会当然要给对手涂粪～
作者: exprade    时间: 2023-11-12 23:34
本帖最后由 exprade 于 2023-11-12 23:52 编辑

黎以边境的冲突稳定升级。
未有的水平，以北部拉警报的次数已经破纪录了。
根据包姐（微博ID：包容万物恒河水）总结：
这是以北方现在的天空。
以媒说，在过去一小时内检测到约 15 次从黎巴嫩领土向以发射的火箭，只拦了4发。
纳书记打的很有章法，由于以公开宣布了边境5km内平民已经全部疏散，真主党现在用ATGM打边境能观察到的移动目标，没有移动目标就打哨站——你说的，没平民了。
然后火箭去打以还没有疏散的纵深，最后用无人机去威胁更远的海法。
你看以网友的评论，就知道北方以人已经急眼了。
https://weibo.com/1671109627/4967390930014027
ps.卡桑旅认领了火箭弹袭击。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-13 02:03
exprade 发表于 2023-11-12 23:34
黎以边境的冲突稳定升级。
未有的水平，以北部拉警报的次数已经破纪录了。
根据包姐（微博ID：包容万物恒河 ...

有网传真主党用导弹打掉了以军一个弹药库，不知真假。

如果是真的，那么真主党这是逐步升级的意思。
作者: 老票    时间: 2023-11-13 15:12
exprade 发表于 2023-11-12 23:34
黎以边境的冲突稳定升级。
未有的水平，以北部拉警报的次数已经破纪录了。
根据包姐（微博ID：包容万物恒河 ...

有些资料信息要请教老兄，对于哈马斯、杰哈德、真主党（或者还有其他）这几家，总的军事实力如何？ 总兵力、武器装备、训练水平、物资储备、士气指数、军事指挥水平各项关键指标等等方面具体比较评述一下？


老兄如能单开一篇详细讲讲，就是很好的科普，在此基础上谈论本轮冲突，更容易做到有的放矢


鲜花、加分都先预备着了哈~                     



作者: exprade    时间: 2023-11-14 17:01
老票 发表于 2023-11-13 15:12
有些资料信息要请教老兄，对于哈马斯、杰哈德、真主党（或者还有其他）这几家，总的军事实力如何？ 总兵 ...

一般认为真主党6-7万，哈马斯3-4万，杰哈德1万，人阵和烈士旅小几千，其他可以忽略不计。
哈马斯和杰哈德的战力，从阿克萨洪水和加沙巷战流出的视频可窥一豹，主要武器就是亚辛105，有效射程100米。即使用无人机侦查到IDF在土围子里聚众茶话会，也没有靠谱的曲射火力消灭它们。即使IDF在加沙街道密集阵开进，也只能击毁其中一辆，让纵队其他装甲车辆从容撤退，可见都是作战小组分散作战。
士气是动态的，IDF迄今还没俘虏任何一名卡桑旅或圣城旅战士，也没任何一名卡桑旅或圣城旅战士投降，士气应该正旺。
关于真主党的战力，可以看B站UP主双尾彗星最近翻译讲解的真主党叙利亚战史（真主党自己拍的纪录片）和以前黎巴嫩战争系列视频。
大篇我就写不了了，没这能力。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2