爱吱声
标题:
人民币国际化的另类思考
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-10-30 02:45
标题:
人民币国际化的另类思考
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
+ O& J6 \: s! u s Y/ w) I- ^ C
1 [$ p7 Z5 @6 q \
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
7 q1 b# F9 S+ |! B& _% `) N) @ @& X
# a) i# ]& t: _
显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
% g2 _( I( r0 [4 D2 g4 P$ t
/ X6 ~8 h9 F: a% h7 o( e4 h) A8 F1 ?
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
' c3 H; L1 T- o+ {& ?- [# r' n$ F6 ?
: E- |/ D$ f6 `3 c
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
$ ?& g3 N9 @/ p, t
" e+ d; b+ ^6 C9 T) t8 V" [) [% s
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
$ u, B" |$ e7 q( e' }- W2 ?' E8 b
/ U2 d& u0 {4 x: O' f9 E, b7 _
然而,国际化的货币具有三重职能:
+ N p4 M9 O' ^, c% f( c
8 x0 L C) F8 q/ o, }1 Y: E. [3 u
1、贸易结算
0 p0 A: Y) [$ h
# {$ c% ^' p3 L, V: ~
2、外汇储备
6 S/ s. V P1 O c0 g8 d
; r# q% Y( z- M+ I3 P" I6 M6 ^8 K0 W
3、投资和金融运作
6 m" o' T0 G: W9 E/ a* Z- U' T
, ^, s2 w. I! o6 q
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
" A/ X. g& b5 m2 u; y2 h3 L
6 J/ F! n& S# d- F
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
* L4 y* [/ C# i9 B2 j
. C5 G; ?, u6 @5 {
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
" K' r1 U& j; ^2 ?/ z
$ e: X. E8 l8 Q3 G& Z& [5 K5 I
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
/ \1 C& p. \" R4 c; S" ?6 F. Q- X
0 X+ U1 Y; W) ~5 h m
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
! R. O/ p$ v J1 O" w/ m, ^
) O* i; m) w% c! A" ~
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
5 w4 W: q5 u0 Z) E( f% |
$ Y7 ~* L) V( Q( o3 N" S0 z
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
* W6 R9 i0 b2 E7 N# F M7 _4 u
6 C( v7 ?/ Q2 I( k; x1 o
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
+ f- {, ]1 t8 H$ X/ ]) @9 Z
+ ^% e- p% ]- {; q/ i) Q
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
4 x N5 w" X9 p9 }+ ]
- u/ T6 m# w! c' A5 r
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2