爱吱声
标题:
人民币国际化的另类思考
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-10-30 02:45
标题:
人民币国际化的另类思考
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
) g; O8 i3 }- I/ z9 V$ L* o- ?' N( ?( o" c2 m
4 ]( a* m$ a' a! `3 i- Z! i& b' {
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
7 i' Z8 Z' O5 |+ k, w7 I
7 m4 {& A1 Z; P% {+ A3 D
显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
* T# U1 g3 O2 [3 z2 h9 o
9 t' T0 e0 v: @3 T8 m
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
8 Z' O- ~/ d" H, A/ I6 `. O) x
5 G8 q9 `" g! ^4 {
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
0 S: w; M0 o8 n
0 x2 J B# B; z M
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
( s: h8 k5 B- ]' O# ^; Q
+ @( e5 e- b- U% w7 i# @+ C9 ?
然而,国际化的货币具有三重职能:
- _) O5 b' ~7 u2 j$ R& g( E4 n# n0 k
8 U, @( s1 k9 b, r2 j
1、贸易结算
# F& r1 K: {. r$ \3 |" u5 l
" g, p7 w/ i! P, p! \. X$ G
2、外汇储备
4 m( R6 t9 W# v# a; v; `' [6 y
" j8 a5 i9 W0 z5 A/ l
3、投资和金融运作
% m# T7 z* E* }. _2 B
3 u) A' c; y5 _4 c6 c5 J
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
, w! p; U" r& Q, z2 m/ ~
7 f6 f* {! X; N( W' w& y
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
+ V9 K( M, |' [: q( }: {( M: _" C
$ A) R3 `: I; {8 v5 Y$ n, ?6 S
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
) n, E, a7 N$ d+ L$ s( S. i
; A8 H% S" U) ]( T, b6 a
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
, i( k3 k6 U6 K
, N" Y$ n* J" \! ~; U% A' @* b' E
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
" L: k& m' r9 t/ \: S* e
' s; {0 n% c1 {" c8 j: ~: e, q# b
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
B1 _# T x, C+ B0 C
, S# T6 ?6 k& u5 K
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
5 T. c* b, j% ~5 b% b2 ]/ e6 I
4 \2 E1 g) J( ?# n0 P/ s& i Y
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
' u6 Q U% E& l! i. [7 Q; |
& l/ @/ A! ^! x4 Y" E0 g
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
2 }! O+ }. U( c3 J A
- m" ?3 S6 n* v
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2