% t. ?1 j. F8 ]“战斧”Block V头部有隐身修形,弹出式戽斗进气口改为固定的埋入式$ O" f) o4 ^7 y4 F q: d2 C
- b0 g0 g5 F% O6 B0 N$ D
在平原,“战斧“以100米以下的超低空贴地飞行,在山区,“战斧”也可以不超过500米。对于常规的防空雷达和战斗机雷达,这样的超低空目标是极大的挑战。地面雷达有地球曲率和地形地物造成的雷达盲区的问题,空中的下视雷达有地面杂波的问题。 ( Z. _% F) M+ [6 L1 w9 t T% y f0 ~" z( w
即使解决了探测问题,防空导弹和空空导弹也对超低空高速目标很怵头。俯冲攻击是一锤子买卖,弄不好非常容易错失目标而击中地面、造成误伤。尾追攻击就考验高速贴地机动飞行了。巡航导弹的气动布局和飞控是专门为贴地机动飞行优化的,防空导弹和空空导弹需要在全高度都有效拦截敌机,高空稀薄空气和低空稠密空气的设计要求很不一样,以比巡航导弹更高的速度贴地机动追击还真不是专长。& c0 C. S) Q9 S$ b" a
* \1 e9 z$ `5 D1 t: _2 o# ~$ [1 m0 X当然,反巡航导弹的技术也在发展。地面雷达具有本质局限,预警机和战斗机雷达下视就没有地球曲率造成的雷达盲区问题。杂波用动目标显示解决。简单地说,就是对同一区域快速“连拍”两幅甚至多幅雷达图像,然后用数字图像处理“相减”,固定的物体就对消了,剩下的就是移动物体,连航向都显示出来了。那就是巡航导弹或者别的什么正在移动中的飞行器了。根据图像的时间间隔,还可以精确推算速度。 0 m5 y# m. Y7 j; R: S# v, \2 @5 |3 `- M9 U
导弹的气动控制技术也在提高,先进气动控制、推力矢量控制解决了机动性问题,更大的发动机解决了能量问题,不怕追不上巡航导弹。 , Z; w- R( Q- Y f+ x ! B' x% i6 A2 E& j* I) |巡航导弹也在发展。地形匹配图像制导的设定非常麻烦,需要沿途的精确卫星图片不说,还可能因为战争进展而地形地貌有所改变,造成制导“茫然”。比如说,大楼或者桥梁被炸没了,过时的地形图片反而碍事,导弹飞到这里就“迷路”了。 4 C- d: ?! p0 j3 }5 i, F L: y5 J+ E; K* |$ r& J* H& @卫星导航的发展解决了这个问题,目标坐标比地形图片容易装定多了,而且可以容易地设置沿途的转弯点,增加航迹的多变性,增加拦截困难。 " r; I. W% l h* m ; _0 Z; B Q4 E6 o: N% ]- }; r问题是,在转弯点之间,巡航导弹依然是直线飞行,或者按照固定的程序有所机动,航迹很呆板。在预警机和战斗机解决了下视探测问题后,巡航导弹还要突防成功,只能挑防空空档,否则就形同裸奔。 1 _, P- F! e! j1 C! {8 ~ # R' q" ^; ?# y7 C2 V2 u轰炸机突防经历了高空高速、低空高速,现在主流是中空隐身。每次变化都是因为防空技术的提高。低空高速突防的轰炸机已经没有生存力可言了,为什么低空高速突防的巡航导弹就不一样呢? 9 y9 j" V: H; d! x. ]# o* B% J . j# d, H, I+ x当然不会,同样会被猎火鸡。 8 y1 `2 ? N" d A! G# V2 I3 N- f4 r8 F7 K
尤其是轰炸机飞行员还会主动对抗,用战术欺骗、机动飞行、电子对抗试图摆脱追击的战斗机,甚至用航炮、导弹驱赶。巡航导弹不会。直到被击落,都不会“知道”已经被盯上了,就更谈不上主动躲避甚至对抗了。 4 s8 A- |0 ^4 }" G9 w; I3 X 6 C$ k* O7 c2 L2 A2 P巡航导弹尺寸小,相对不容易被探测,但在技术进步后,这点优势已经无关紧要了。巡航导弹唯一剩下的优势是“不怕牺牲”,不用担心飞行员伤亡或者被俘问题。但攻击目的不能达到,还是不行。巡航导弹造出来是为了摧毁目标,不是不怕牺牲。4 ]+ |2 o a- q# l8 w7 r* X
" \7 n6 [5 s: b$ Z- F
在海湾战争年代,巡航导弹发射出去,除非自己发生故障,基本上是百发百中,被拦截只是对方撞大运了。现在完全不同。 i" t; b6 w" f# m0 Y
+ M$ `8 x" z4 V9 ?* M# K1 F
俄军在前期用巡航导弹打乌克兰屡屡得手,是因为乌克兰大部分依然基本上有空无防。但在有“爱国者”、NASAM、IRIS- T覆盖的重点目标附近,俄罗斯巡航导弹被击落率就很高。未必达到乌克兰宣称的全部击落,但被击中的乌克兰地面目标数量确实大幅度降低。: @7 u& P( u$ c, {. [- Z) S
^4 m: i% q6 O) L0 n! n
北约预警机只能在境外窥视,效率差好多。看到了也只有通知乌克兰境内的防空导弹,能不能拦截到全看防御半径了。在这方面,乌克兰要是有能可靠升空作战的F-16,会好很多。3 b1 J( t. T! u! H
, j0 \. g4 m: f5 N
但对西太平洋战场,就完全不是那么回事了。除非菲律宾或者越南不知好歹,中国有足够严密的预警机覆盖,有足够数量的现代化战斗机和空空导弹,“傻瓜”巡航导弹要大批突防,成功很难。 ' z# C5 O2 |7 x2 L, Q! [ 3 \1 | t- Y2 ]6 s' _也就是说,“三叉戟”或者“弗吉尼亚”级核潜艇和“伯克”级驱逐舰尽管携带大量“战斧”巡航导弹,实际威力已经不比当年了。岁月是把杀猪刀,这对巡航导弹也是一样。日本从12型和台湾从“雄风2”反舰导弹改装过来的巡航导弹更惨,出生就过时了。不能说没用,只能说与赋予的战略打击重任德不配位。零星偷袭可能得手,批量打击则被拦截率很高,达不到战略目的。 9 b' b( }' n7 t- s4 W( |' M / ^0 l1 l* Z8 c" R/ r当然,巡航导弹也在继续发展。和轰炸机一样,方向是隐身。 1 M( ?" {" u4 {7 J% p, L- k9 e/ e1 u+ G; @6 O