爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？! }% b% g, Q, k7 D
8 s6 a- @" I9 M6 t
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。$ f6 I2 Z3 P3 i6 j4 s0 A
! C8 W+ n3 ]& ?4 ?
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
0 k' ]5 o& q! @4 \2 B4 X1 b9 X5 H' Q
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。& P  _, c7 D3 ~' {4 r; [2 P
8 Q6 v- s* W9 d5 U
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
; i. {: E# x* T2 l* s: a' B8 a/ T0 @0 X5 n  R, Y2 \) c. m
美国能源部EIA有电力数据：
; K, e3 C! Q7 T+ Z  \https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
5 y0 Y6 W/ T% G: x# f2 l$ b( r# U9 }* Z4 U3 e$ T& e9 {) G1 |

) s/ U# t5 N. V+ N6 v! k4 e4 M0 k& {6 ]( ?8 Q$ M

6 {! }3 d2 n& {, O( d+ Q" `, L; E& Q* v% e) T- |" u# `/ N: X1 Z
美国商务部有货运数据：
% k) A$ t" G- n/ S4 N# nhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
+ B; T' }% B% A" x* [+ P8 ]6 s3 b2 i, K7 J- b, l! G! K
% M# Z+ _) k1 K+ N

6 b; c! v0 K$ o( z9 U * z- s4 u, |. e( [3 n: Q

, T$ U5 h# }4 B1 o9 A, F1 {5 c纽约美联储有居民债负数据：( E+ U6 q7 b2 `2 G2 c0 c2 k
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
. Y* ?( j3 h$ R/ k( G+ S1 T+ H* Q# X

3 J$ X) E) o# ?7 u4 }
% |7 L* ]2 {8 G! E3 ` . o, O1 k, Q  r( g. C$ l

' e0 k8 H* |+ l  L/ k$ R; Q0 T9 h这些网站都有Excel数据可以下载。/ h& u% P& c$ F% H3 ?

9 G: \( a0 {* P$ B2 ]9 e# w# W当当当，计算结果：
2 I8 f; O+ c! ^$ ~* F. Z. e
) q6 y# ?1 R7 m- }9 \# m* m
0 z$ Y6 p3 r& |3 \+ E8 V, y8 V; w8 ?( W% l" r! {6 d6 K" I
* F' L% B+ c$ {7 G) Z* L
4 ^- B3 X! P7 ~% D7 e5 [  w
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？8 M% r; A& L2 |, M! q! `

8 M5 ~0 J% w+ Z6 z$ m可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。$ u# {2 q  ^, S6 d$ ]; I$ C

3 X# I" ~+ y# g历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。' \9 N; g6 ]( ^, Z
" D0 G. t/ D9 ?# C  h4 U/ \
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
  I4 W, ]3 t  V) U4 `7 N% G% m/ @. R" g
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。! M- R! O9 p; m6 V2 g8 g

- _0 m6 F$ E/ [要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
3 \/ P; @1 R( L8 S' b/ h' F4 R
2018年25800.96亿吨公里
2 }# u( C3 s3 @: y" Q, _( M$ }2019年27009.55亿吨公里
) L( t6 A8 P2 a3 j3 B2020年27397.83亿吨公里- z& u" |* _$ o# J
2021年29950.01亿吨公里) h, x( l+ z  h' f% a0 B9 q
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
: o0 G: H: |1 N6 J% J- E  _! L
2 |9 q2 r' d$ W6 [2 r, f% I7 ^把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。1 L% H$ C# J8 p, @6 v) i: X
2 W: x; I; q4 O9 k( J
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:579 s$ b$ P, J' M9 c  q  H
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
0 C1 H9 B- `: h. V: t
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2