爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
4 V/ a" T/ ^' E+ M4 V6 J1 M% b# R2 t% t' w4 Q
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。; L! c9 B% R/ Y
' @  p& U/ z1 `9 [! s. y0 a1 x" {/ u/ W
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%& ~- k" }; \5 F3 i7 T
. ~! F/ u2 @" h: L+ [  G, @
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
  ~6 v( C1 f6 f: o( C' r- l) B& c) }. _3 w. m. f6 @1 B  F
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。& {# }. ]! _0 f

4 e6 V7 Y+ H9 Z, N, r美国能源部EIA有电力数据：
. U% q- y! [, v9 [( e- a! Xhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
5 I/ {2 w  A7 w  m2 {; _" ~) k* r4 d( j! y; \' I# K; |

1 y1 w& e9 F/ h/ L+ _0 @! j
' a' ^; K1 G. ^ 9 y! u$ B/ d# K

+ h4 p) ?5 v5 c& ^! e$ j美国商务部有货运数据：
$ |/ J3 `9 ]9 O# n% I) c8 ]https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
$ N5 \' m. [$ d# `' S6 r3 Z5 w0 a6 z! t& Q+ R' A* \

9 v8 K4 f! U; Q  f; \7 |# g
, I$ M1 K0 y% o2 H2 @8 r
  K% t) u5 z  D
5 F" V& s$ n+ `+ f6 L纽约美联储有居民债负数据：
1 f5 ~  n5 t- |) N/ s( ~https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
6 m) f; e# K) `4 C2 T4 }' o6 ~$ I) }2 N# l5 A4 g" e* m) C) j( y
* G. d3 \" U- C2 R* c/ z. Z  [3 M
' r$ C5 @+ i) q/ _
4 }" |4 r5 v/ _9 c7 l& y

- [2 P: e0 b) A这些网站都有Excel数据可以下载。% p( d" X" a0 V# F, Q

! M0 x+ U5 r& [" v  f1 k8 ?' h$ i- Z当当当，计算结果：
8 ?; b" q3 {/ n  l6 {( Y0 ^' ~  k; p! J% H5 S6 R

8 H9 j) e) Q! E, F; A; m. P$ V4 h- }; T# i( U* J

% X+ p% c4 I$ e& v# F% R2 b& G' c; ]' q
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
1 O# o0 O- h/ b4 P4 U$ @1 D
% L% U, R3 {6 c6 ^5 n可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
# w$ B' S+ p" v) b+ V2 k  [; e, }5 b4 K0 N2 D4 \! z7 o
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
. O( S8 |5 x% U0 F: T! q, ^: m$ G1 _5 }
0 _! `2 J, w- R0 \0 y  E$ g) n. s工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。6 k, O6 f3 ~- K7 s3 O
+ z1 K3 `4 w7 N
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。; l6 }2 i- F% h1 R1 o; m
( B. y; U' Z6 }/ @6 J) Q5 R
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
5 f  J0 b6 r% e6 P" H( B, d" u
2018年25800.96亿吨公里4 h8 z- W, j* n( n- O& W. u5 B7 ?  @
2019年27009.55亿吨公里
9 p0 ~# g  ~9 U5 @5 W1 t- N2020年27397.83亿吨公里
- d! T5 Z! K' Z1 W& \2021年29950.01亿吨公里
# h5 e) v. ~. x' k. m% d2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 * b- r, G& H! j

/ |$ f( P! @, v7 c把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
2 v- f1 D: K) R# F1 U
& ]# f1 |% W& N; z这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57' F- e1 d" w9 H3 G1 }; d
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

; N2 W1 e2 u% U" M2 s  w% Q有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2