爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
9 `* w) @9 U& B& i) p) j) k5 U
! O6 g5 n! F% }求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
% K8 b3 J) X- z' C
9 o. e9 r# b; @6 U- O克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%4 R* `3 z; R6 [4 O# c

9 x7 l" ^8 {4 [7 o5 W, b美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。, b1 m# O- [5 N/ M6 `' ]

. h0 h# z# k+ b( z中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
2 ?# J: @8 K: N: L# W# j; }) a/ U! n" M- N7 ~5 D
美国能源部EIA有电力数据：
& t* _; \8 [& K6 {8 G/ R0 \9 ghttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
, [) l. F$ q' z' G' j1 k& _# }# ^( h7 U/ p4 `! d

2 Z& W; J' B* A5 i* M
/ c4 h, j5 d& Y2 a+ Y/ \
/ B+ C, `( a3 J$ x) z9 i
% ^$ t& U0 Q( X- c/ k9 m美国商务部有货运数据：
& z! L$ G, H( F4 Shttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight) l7 x5 Q% c1 J& r0 V

9 R- N' R; M1 i+ u2 K( _& `
( y0 V& ~! ^" }% D" l# m: |7 k# t' H* k4 Q$ h% t9 _1 v4 G* d

' M& M6 W% d! h6 q" f- I# A* f- I' m/ ?1 I' z5 L. f, `2 v
纽约美联储有居民债负数据：8 h! H. s" y* g$ m; X+ r) h
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
2 b2 [% G8 c& L) |9 G0 p7 r9 X; q+ d# L6 A
6 O8 O9 T% W  Z& X5 L& ]' l5 b

5 c5 s- h7 Z5 w
2 n- j" s8 {' J8 F; z/ m
, y$ K6 l5 S( k- l这些网站都有Excel数据可以下载。2 U: q) ^9 v/ W9 W- v3 P0 M" g1 h6 j
$ g! b0 n$ O+ l3 Y! d! {4 o
当当当，计算结果：6 I% v8 g" u4 A( ^( H& i( I

6 ]: @# p4 U1 x( l$ _
" N& b. E6 o3 c6 H+ }: v) F, h) z9 R. {2 n& G6 ~
, p2 F  F; f  K! e

+ o) y4 B5 }. r+ O1 V' z大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
1 {( x; O7 I: q7 y% d* l# }. N! V- [# P  p8 y/ z
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。; N/ e" \$ h. P; S! W& \
) a" X' R% ~0 W4 O) g; G
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
: |, Z; x8 R$ y5 h- O4 d: I4 T" D( t: c/ c7 P: Q
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
5 h' a$ o! L! k: z+ N: A( S& N8 R! m$ y( i
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。0 Z& B, S: `5 q- o

& m7 ^+ t: L: z要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
! A+ A. @/ R( x
2018年25800.96亿吨公里7 ^* o; ~3 d* J, }3 O
2019年27009.55亿吨公里
- O' Z7 H* m9 `" L' h) _, a2020年27397.83亿吨公里- t, W0 t7 O6 k3 o" k  z
2021年29950.01亿吨公里
; G/ P' O$ e- e+ ?! C2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 - A6 x( \: E7 ^: }  L

- d% S# b+ ~6 g把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。  {# {9 A9 F. e$ M9 L4 k/ _
& x5 K2 c5 T5 ?" W; N  _: x
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57
. V; h6 T: G0 R8 N8 \把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
: Y+ ?) z! x3 B) t
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2