爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？9 w* n9 s+ |. N/ _) K6 ]$ [# V

" J3 s, T- S! [4 |- \求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。& ]! o* }, P5 \4 _' i
+ X1 W0 s  r+ t% R" o' p, w5 c. {
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
6 I! i8 A8 i+ p+ q6 l$ q, ~( y. d  N2 c  i1 V+ T
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
; D. M1 F# T/ ?$ H- m7 n7 Q. d
4 `0 H8 }: H$ O6 p$ A. ~中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。2 k! E0 N* \2 J

& e* `7 D. ?' J# N9 L$ U# u( q美国能源部EIA有电力数据：7 n2 p5 b! q, d4 x1 m- H5 ?+ V) C
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
. ?  u2 ?( `& J; i# M- w3 u) e! |, H$ Z3 I/ d8 s

  `2 Q5 {9 Y3 X- L! e% w0 S$ S1 y% e9 ~5 |! L# Q. A" B: k

2 G0 q, b+ {* W( _/ G' M  @# X. J7 d+ y
8 J- ?% G0 {4 c+ q美国商务部有货运数据：
5 M7 A& P$ ?" P6 g8 phttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
7 a$ S3 ?2 g, R3 l9 E! e0 v0 V( _% B3 ^) c- S

% r3 ~8 K/ q% X# u) k% D7 l" O  G
! B+ i# C( d$ H* H" y& F* H

0 H/ b: |* `  S% j" U. h纽约美联储有居民债负数据：5 q, A" ~# c8 v
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html  M; @7 n$ _/ W. B% d0 U4 H
2 Q6 F* k1 y/ Q9 {
% Z: K! E/ Y$ B* H; y

9 K) J# s8 g, m9 I$ \0 h & U2 b8 h+ B8 K2 w( M

% c) H0 }  H; b4 s, A这些网站都有Excel数据可以下载。
6 M% [" N& m: y/ {! w) ~
$ K  P# w3 X5 y4 i# c5 Q9 m当当当，计算结果：
8 H5 |% O( p% }1 O; ~3 l0 u$ R5 f( L$ A7 f" T2 @
' F7 j- ^; ^- F* S
' E* j! z& E8 D

4 M! M1 p$ }# i- c/ ~
" M0 i3 N& ?3 J3 A: S5 W- V. z大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
4 H7 H* h7 E3 }; p  }
; {* a' ^; `( g1 V可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
  B# |' s, W+ j; v& Q) u( n% U
9 v/ Q5 }8 p9 w5 {6 m% z0 @9 J9 \历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。5 q# I  X5 r# S. b  l" P
) V5 ]) Q( N" w' q2 j
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
+ r" }3 a7 I4 Y: H6 o% W
, |# Y( G# M  r. B% b债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
3 p5 F' m. ]: c7 ~+ Y5 M: x8 L
7 l8 }8 E6 w4 b! ^# l6 k! G要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30
& Q, m: y+ \! j- X  v2 v5 d
2018年25800.96亿吨公里0 l, N) z- `0 a2 L+ j3 t' e/ e! C
2019年27009.55亿吨公里6 P8 w# w7 {8 Y% }
2020年27397.83亿吨公里
4 Q9 R& T- w6 t: C6 I2021年29950.01亿吨公里! {/ D' G; L5 A+ }8 v8 X8 I2 J5 Y
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
# L0 F" v5 z  V; z1 _* m" `3 n
1 r1 J9 D9 K* N- |, @把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。7 `2 y$ {0 d5 F" P  K% `

* w! C2 I) }" u4 x8 i+ A! \0 _9 s这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57* Y* ]: v/ B0 T- X4 U! b
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...
; g( q& s, w4 R) [+ o
有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2