爱吱声

标题: 用克强指数给美国算一算经济增长 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 08:23
标题: 用克强指数给美国算一算经济增长
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
! a: c/ E+ r- R8 [( Z" `+ a2 B  S, k; z- L+ f" v9 P
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。* t/ r, ]& y1 [8 e
3 E( Z' D# G: t$ ^) C& p: l
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
6 g1 E5 `+ r& s# ?  _) t) }4 d
0 L1 ^+ p# T3 P, y9 `' I美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
$ }0 y4 p5 \# P- v8 q
9 ?; n0 o- i( i0 V% R中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。$ Y6 u  W( \8 C* B
: t9 n7 ^, H2 P
美国能源部EIA有电力数据：
1 ?" G7 l2 [4 u! C  C# a' l8 Mhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php4 q2 R2 j, Z1 @- ?' E: s

! L/ |. Z, s: f, L5 _. l
( K; \7 ^" L; B" w2 m
  \6 y, Q: w0 h( _9 H* r1 H9 @
- a$ t0 X9 A" [8 K0 Q  q% ]5 M) E4 g$ X
美国商务部有货运数据：. _* _3 q5 w  ~$ O# P6 ?
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
4 d6 I. e2 O4 r( p. [
. M7 H- f, l. w
$ ?# ]. C/ |, j
3 X; _' [% N1 ]; [3 Z- b 2 O' J3 l  m0 U& s( p: P, V
% O2 R# p6 c/ p% l) i8 [/ K+ e
纽约美联储有居民债负数据：7 {, p3 X; E# B
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html0 v7 D1 }7 n4 I4 {$ P; Y

. A4 z" I, u+ [. Y
% {! m, Y: c1 {1 A
+ |( a* l4 s  v: J7 ` ; {2 Y; j, K1 _* E, O

0 |& {. t# g. a9 Z/ j: K- U这些网站都有Excel数据可以下载。& x. ?( I1 W4 R& s- i5 t
0 t& x3 `# n  I/ _
当当当，计算结果：
" y. t; q. ?# t8 P: Y4 s- j* B8 S. _( p4 {* f& |' U
: M1 z( [3 M) ?- m, q' H
1 [9 `7 l8 A$ z# J- k1 ^' o
0 ^- O& X: _9 v. t) a& i1 R5 ?& N6 }

; I2 L: d' I# Y- Y/ `) r大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
/ Y+ U: C/ j0 k, x9 I! j& H0 W
1 J7 v( d8 l  `" D# l/ s, h( }3 |0 }, z可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。6 p9 D' L) @2 V' }$ X3 Y* E
; R2 b5 V1 L- b) i+ K. ^% j" f
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
, f. r- W9 }/ ^) z' r) F. H# I6 a( j) P$ `0 ~! z) S* J
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。6 M1 G  G1 ^  D1 a
* b- |+ F2 h3 l  v& T# A! h
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。4 b+ B4 K, a$ y2 U5 S# W9 F
# K1 G2 i' c* U9 p6 b
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。
作者: 常挨揍    时间: 2023-10-29 16:30

2 v( T. A4 ~1 @3 V2018年25800.96亿吨公里8 R  a3 s  k3 q5 c$ ~$ b1 u
2019年27009.55亿吨公里$ I) J6 B; C$ g! i
2020年27397.83亿吨公里
( |+ R2 C( [0 L- c7 _- B/ y2021年29950.01亿吨公里5 d, X7 ]2 ^. o
2022年32668.36亿吨公里
作者: semtex    时间: 2023-10-29 18:57
本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
+ O# Q* w! a- b* s( s0 |( a: p  |& M' a/ y% t2 J& Z2 w0 m
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。: n4 j8 j& U1 U1 h* p3 F- G9 X7 i

0 }* w9 C7 I& @( l2 T4 v. B# ?$ m这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
作者: 晨枫    时间: 2023-10-29 21:37
semtex 发表于 2023-10-29 04:57, k, }& c4 x3 l3 x, n) P
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

" B) i4 z( G# o; g5 h有道理。那用汽车总销价还是数量呢？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2