爱吱声

标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-10-23 23:51
标题: 中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 $ t- y7 x0 Y- k0 u: z

2 e3 ?7 u# u! b7 I" A南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
+ I, ^* R( C1 g8 v8 Q
0 m6 O6 D' j, |, ehttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage3 D# k. ^0 x) U
  T- X* }# z/ `
3 F) j$ w+ _5 l$ \0 S# A2 ?( ~
黄圈为传感器窗口
& q3 Z6 k  [; D- ^$ N5 B
' J8 l3 j/ N. E# S6 p+ B+ b% L高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
0 f' B. ?  k4 h7 F- ]
+ A3 t6 G8 g6 y7 T; O烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。; E7 {( v( R+ Y4 J& s! k

7 L* |) ?5 {9 ]5 |中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。6 u, v% e/ R+ e% m9 ~; E3 ]

* D! p9 R; j' `9 q5 k- D( |( a' u6 x5 P中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。$ K1 t8 ]; I. E8 E+ l* ~

+ E3 R# f- X1 d  {中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
* g1 Q- f9 Y0 l; G; ^; i/ @6 V! l, e0 W2 I
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。
+ o) Q1 [7 c6 g; i4 k+ F1 @: H" p% f2 q9 u4 h# b
中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。8 f" n+ z% O& h5 c6 |/ H

& U  v' T) z4 w( y3 I在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。
0 ?1 y3 d1 M5 j; Q$ v- g. K6 u5 b) J( D7 {; F
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
8 d: e3 B6 B" S, u% S+ p3 a5 [1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大& Z) j7 @0 z5 E7 V
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
+ E, ]) ?+ _+ ]) |+ r8 l3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
$ A" X7 }( r6 p  S" t2 I$ i
7 \# K5 S  M2 v6 ~1 h这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。
( k- i/ ~4 M. g% l5 _- g
5 ~  m3 G" d5 k1 I好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。6 C& g' X7 A: n' ~* ^! x" y" q3 ]& x

8 q# Z9 a+ i/ {0 M9 _. F. {7 Q+ y就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
- N" ~$ d# R1 l) Z0 \美国高超项目3 O. [# q8 r% Z* @" }7 U

0 N2 \& `  C: L1 r( b5 r  T. g2 E; x俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 01:22
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
; I' {) M6 l! h% D; X4 ?& a关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
# E. E" Y7 x* C) M5 ?# }美国高超项目
5 j/ w5 T/ i0 J  [0 q
大概率是中国人编的
作者: huma    时间: 2023-10-24 02:49
还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！
作者: yaquan    时间: 2023-10-24 02:57
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38, G& V0 u  _( Z! y* ^
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
" D$ K+ }5 A' `3 S; D  X美国高超项目

9 F+ {3 r: z0 l) a这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情0 e( L9 ^% a8 v! l4 B) d
8 e1 i( k; t; {3 z
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 04:08
yaquan 发表于 2023-10-24 02:57- A; W. ]% I% u' P5 f3 t8 c
这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情+ o+ ]% n1 W6 W8 i! t

" W. R# l4 w( Y$ G' Phttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

. _& e0 `7 F0 l4 v  x7 ~* I2 m看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:48
最后一段太损了
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:59
晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
, o4 ]' X  q$ S# t; u大概率是中国人编的
" ~8 l) {/ A9 a9 E- K7 U
0 b; [0 f/ e3 J0 v0 t
难得错一次
6 ?; u  A+ C, Z# o4 T  R; ?( T' t3 w3 g7 W3 ^2 \: b
搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
4 H; x# E" H! I很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 13:05
老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
  N7 q3 I4 G0 l7 k9 m难得错一次
2 K7 G' A' q/ o0 o
) t3 {3 D4 y% \7 x$ o搜索“Jim Gord”，前十都是这事。

$ `) _: o+ G9 C还能这样啊！竟然不是编的！
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:37
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38) e* i8 T5 V+ E
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
! ?4 g1 q: Y7 I, d7 V美国高超项目

9 O( H: W+ e8 {9 m, b4 Y& `% J6 e6 ]英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，$ B5 w$ \. U, l, \
https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
. Z: c1 ]+ L7 t+ F/ Ehttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
& M* Q, [7 @7 w3 Q6 l# B5 G9 {5 P. U
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:38
晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
9 ]3 t8 N7 r( ]0 y) c还能这样啊！竟然不是编的！
  l, ~$ C4 ^2 m3 P5 s& u
只能说明古今中外，人性都是相通的，
5 U, r; ^& \# H+ r5 x国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 21:50
大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
* x$ y6 m: V6 `只能说明古今中外，人性都是相通的，' f" d+ m& W0 m' v
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
# W4 r' O2 b5 p
但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2