爱吱声

标题: 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-10-23 23:51
标题: 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 0 V5 _/ l! B& H% P
' N; W$ X, k1 Y" H8 g- r! i1 a" I
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。; q* d) n! f8 [0 B  `5 u& `

6 M+ ]' x# z  t$ S# b& Rhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage) v. e: U$ s- t- {

9 ?( b& o( \1 H2 h / T$ S! `# T* {- V1 a0 d1 O
黄圈为传感器窗口
* p6 ?# s, E( Z" e0 X. a/ s& a7 w( a
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
: C! b5 c3 K0 f+ k  q1 T1 B/ k4 p6 y7 M7 w
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。4 Z3 l  z  F4 S, [
) y6 r) i; T7 _2 s' Z. y' ?" L% W5 Z
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
$ ?9 x5 W7 Q' e& q
8 f& A$ n" ~( @5 M. j中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。* \9 O' u% j% u
) X% P$ o, [. H5 d
中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。2 r' Z: O$ A  g8 C

/ v" d( r1 d% l7 x  h$ {2 t3 l美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
8 i: S4 w8 R- a# U
4 p* r0 ?  b% ~% l中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。$ b/ e2 k  o- V; c" k9 w

7 G& @8 Y1 H4 X在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。- Y! p1 O/ A& _4 c9 I
4 u2 t& p/ t9 O) K4 \3 M
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:. ~+ F. U2 Q+ O& M# H' W" F
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大. n( M4 a  H% ?5 ~+ J+ A# |
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
" Y& K$ N; G3 E# w5 S- T6 I# J$ u3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走4 I4 v) |  e7 n
1 Z2 C# v( V  D+ J
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。8 M. e# y$ C; r4 m! m) O8 l$ X

& D! {# x5 ^8 L' H% n好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。; a2 {% k2 z' i2 q

# M) Z' z1 f0 z8 l( d- j" y! [8 }5 I就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 00:38
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
) X( y5 Q5 h8 D  H" b美国高超项目. |* }; p* i9 y' a
- }# ~* _' ?9 s6 p4 z
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 01:22
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38' M+ S2 o, W' m$ G! X3 N
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?) c- d" e4 e5 }# d
美国高超项目
- W& S0 s9 `2 k5 R0 q" S4 p1 V
大概率是中国人编的
作者: huma    时间: 2023-10-24 02:49
还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
作者: yaquan    时间: 2023-10-24 02:57
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
1 c; L7 p0 ?3 W: D% g0 ^5 E关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
9 U9 b/ @& M' {% z美国高超项目
+ c0 y- v% L  D5 B' d( `. y
这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
: S' q& O8 r! m4 S* V
: v% T; }+ L8 J: P# P7 Fhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 04:08
yaquan 发表于 2023-10-24 02:57- _+ d6 Z5 w8 C; M  c
这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情
9 j6 K, Q0 ~& J( u8 j/ h9 O8 f. f: T7 D/ ]& D9 l
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
: Q2 y3 a! N5 `6 W4 ^7 C  x. }
看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:48
最后一段太损了
作者: 老财迷    时间: 2023-10-24 12:59
晨枫 发表于 2023-10-24 01:22$ A5 q4 y1 q* \& J
大概率是中国人编的

5 J" D9 c2 W$ K; r( Z) q# i
9 b2 J! C8 W5 Y! T2 P, P/ S难得错一次
' D/ i; w! U3 X3 E+ r
3 h" g# o! ~/ `7 z) }搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
0 {( u/ t3 _$ f* T4 n  l4 `! k! y& y很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
作者: 晨枫    时间: 2023-10-24 13:05
老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
% c1 F9 a5 i9 g难得错一次
. y2 {+ ?' X3 c& ]9 G
8 v+ j4 p3 q, E! i1 V0 D搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
, w1 ^$ ~( t& O. W; v) D* z
还能这样啊!竟然不是编的!
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:37
孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38% N8 X3 i. T" ^' P- J
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?% I. X6 k! Z7 ~$ n3 X9 o  Q
美国高超项目

* o4 D8 E% q- t7 n英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
: t8 ]4 }8 x2 K/ t* Dhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/$ ^2 u; e9 K3 b
https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
1 \- s) M& B0 Q2 [6 k
作者: 大陆的兔兔    时间: 2023-10-24 13:38
晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
) W; e' V& a* J) H, x, T- I. R9 S还能这样啊!竟然不是编的!
/ W5 Z) a9 K1 @& N4 Q
只能说明古今中外,人性都是相通的,( f0 }; W6 z( W, A  C( d, s3 q. Z! J
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
作者: 孟词宗    时间: 2023-10-24 21:50
大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
- ?$ s8 k- x/ L只能说明古今中外,人性都是相通的,! G" k5 o2 e' i/ O
国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

/ A+ t! L+ d0 I& y' V4 G但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2