爱吱声
标题:
好奇：20枪族是全新的吗
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2023-10-5 01:20
标题:
好奇：20枪族是全新的吗
近来不断看到20式枪族的说法，感到好奇：这是全新的吗？
' U. g8 _6 }; H ], L, y; r7 G. v
. I/ D$ m0 H8 L2 m6 {, X! n Q$ H
20式枪族步机狙冲俱全，有些符合传统枪族定义，如突步、短突、轻机；有些已经不符合传统枪族定义了，而是完全独立的设计，如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述，20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统，2019年展示的不可能是20式，那现在说的20式枪族（尤其是其中最主要的突击步枪）是全新的？大改的？还是重新命名的？
/ R/ f% q/ K" Q$ T& d# y( G: S
/ X' T! @# Q. x& j
如果重新命名，为什么？只是为了好记，也和飞机的“20军团”重合，讨个口彩？
$ m, S, ^) K2 P3 H0 d. g
0 f: t3 k" D, u& L. g
或许只是预生产型和量产型的差别？
& A/ {- f1 B6 F9 U( g5 U! @
) ^2 R) ]6 n- q$ k2 ?( c$ F) D
央视《逐梦》系列里，部队主要用的还是95无托，很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行？步枪是相对低成本的装备，在055一造8艘的年代，真要大面积换装，不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”？是不上心、不受重视，还是先试点后铺开？
' E# k o: K) f' ~0 l6 ?' b) |
' w8 s+ q" |7 p! e1 U. v
据说早期反应非常好，更多使用之后，部队还是认为19有托比95无托显著优越吗？95无托肯定不十全十美，但在这基础上，推出新无托肯定也是有所考虑的，左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的，没有入选是什么原因？老兵习惯已经不成立了，用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了，新兵从一开始就是95无托，没有不习惯的问题。
& d* x' i$ x$ U3 I8 _, O
% ~$ N; Q. y; @& L: Q
81-1倒是不大看见了，估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了，但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事，事实上也已经有了现成的产品，只是供出口而已。给81-1续命，最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的，M43弹的弹头重量大，特别适合近战巷战，十年反恐充分证明了这一点。
( H; k# R5 p( ?" O; }) H4 y3 u, Z
/ m" |/ [' m9 z" r R: x0 ?! a
枪族上在野战军和武警之间形成差异，也有助于保持军种区分，建立独立身份认同。
9 S2 x9 A* ~% A/ [: V
" L+ V3 B. [& {
呵呵，这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报，套了也没用。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2