爱吱声

标题: 极长波搜潜意味着美国海军潜艇优势不再 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-10-4 04:30
标题: 极长波搜潜意味着美国海军潜艇优势不再
中国科学院福建物质结构研究所在《中国舰船研究》上发表《自然空化下潜艇感应电磁信号的演化》一文,指出潜艇空泡产生的电磁异常以极长波形式出现,可以在远距离被探测到。这可能成为反潜探测的突破。  _- K5 O# R, ?+ l8 u6 V; F1 L

2 w& l8 h* J1 B/ e! ^  r在一战和二战中,潜艇绞杀战差点把英国打趴下,但那时的潜艇只是可潜水的鱼雷艇,潜航时间很有限。现在,核潜艇使得无限潜航成为可能,而且不仅速度快,静音也越来越好,几乎达到海洋背景噪声的水平。被动的水声探测越来越困难,主动的水声探测则受到复杂水声环境的影响,还容易打草惊蛇。* _# O2 a# ~# {1 k$ S

4 k, {9 g. w& [6 Q. o在中美对抗的大环境下,潜艇成为美国海军最后的优势领域,航母和大型水面战舰方面已经不占优了。
$ P" I, Q7 ]' }5 h& q2 g1 R
. f  W4 [- Y3 J0 {反潜首先要搜潜。一旦发现和精确定位,潜艇就死定了,但要发现和精确定位可真是不容易。
( J7 B# K3 D( q9 p3 @5 k) Z: q  k4 n6 y0 @
雷达无法穿透海水,光也很难穿透海水,只有声波还行。海洋里本来就有各种水流和生物噪声,加上远近船舶噪声,这是比空气中的雷达恶劣得多的探测环境。针对复杂的水声条件,也衍生出多种多样的声纳。
& |$ Z% t) G0 z' ^# T" A7 K: P6 q( F
水面战舰是最传统的搜潜平台,舰上空间宽大,便于装载各式大型搜潜装备,口径为王,灵敏度高。问题是舰艇本身的机械和水流噪声较大,海面的波浪噪声也较大,影响声纳工作。主动声纳可以增加信噪比,但水温跃变层有近乎反射镜的作用,使得跃变层下的潜艇难以被探测到。6 R4 r! S8 h' y

7 o) o. k5 O' c. K; i航空反潜在二战中发挥巨大作用,但靠的是潜艇潜航时间有限的漏洞,在上浮或者通气管状态下充电时用雷达捕获。在核潜艇时代,这个诀窍不管用了。红外、磁异都有用处,但探测距离和深度都有限,除非直接从潜艇上方飞过,很难可靠捕捉。3 E( o  [7 |- H  t  b1 e& z. ~8 C
, Z4 e( R  l3 ~! c4 @& i" ~
现代航空反潜一般用空投的声纳浮标搜潜。美国喜欢用被动声纳浮标,苏联喜欢用主动声纳浮标。在理论上,被动声纳浮标不易惊动潜艇,可以抓现行,在对方没有提防的时候就予以猎杀。实际上,投放入水时的“噗通”声可以被潜艇声纳可靠地捕获。要是距离和水声条件使得潜艇听不到声纳浮标入水的“噗通”声,声纳浮标也听不到潜艇的声音。潜艇声纳的口径可比声纳浮标大多了,灵敏度高多了,水声环境也更加安静。
  w. M* P% c) J/ U  T+ }( s0 f+ @2 P" r
主动声纳浮标肯定惊动对方潜艇,但探测可靠,也可能使得对方忙中出错,自投罗网。& T) a( Z) R" X# n) ]
# j% d* v0 @$ \6 Y# P
直升机反潜则以变深声纳为主。到一个点,把声纳像吊篮一样放下,沉入海中一定深度,搜索完毕后收起,直升机再到下一个搜潜点重复这一过程。但声纳的口径受到限制,也需要多点搜索才能完成三角定位,很费时间,容易被潜艇在搜潜点的间隙中溜走。* s+ l. K# `( y

/ J2 u+ v& o) p一般认为,潜艇是最好的反潜平台,因为搜索与被搜索的潜艇处于同样的环境,谁都不占优势,但这是“三岔口”式的互相摸索。
8 b, d2 F" `( I- L3 ~# {! [
# l0 Y9 W# [8 i. K0 L很多年来,有各种远程搜潜的尝试,最主要的就是SOSUS。
6 d6 Q/ W" o( I
; O0 Y. @( P) I5 {; ?- q- }0 S# d这是在海床上固定布设的被动声纳装置,灵敏度高,可探测几百、上千公里外的潜艇活动。美国在60年代就开始建立,现在遍布北大西洋、北太平洋。中国也在建立,首先在南海。但这也是非常粗略的探测,并不精确,远远达不到可以引导攻击的精度,只是提供远程预警。# X3 f& l% {& E1 l* Z

3 I# e- d, `/ U7 p% l7 o; L& E/ X" ?9 F卫星据说可以“看到”水下潜艇的航迹,但并不可靠,而且对光线、海况、斜距等要求很高。与其说是有用的探测手段,不如说会偶尔撞上。
  N2 D. t" K3 l0 d! m0 ^& F1 @' ~7 W$ A5 I' h3 |0 Z: W9 F
光在本质上是电磁波,水下没有多深就是漆黑一片,这意味着光线穿透海水的能力不强。所以激光搜潜在本质上也是有局限的。
+ ?. v5 C9 [. X1 F0 U
5 z  o/ h9 |& O- Q; M* C% X但极长波是个例外。极长波和极低频是一回事。极长波可以在水下传播,这是战略核潜艇接收打击命令的基本手段。美苏都有极长波电台,还有专用的带有极长波设备的战略值班飞机。一旦最高统帅部决定启动海基核打击,就通过极长波系统发出预定指令。在水下的潜艇接收到后,要么按照约定上浮接收卫星通信发来的完整打击命令,要么按照对约定目标直接启动打击程序。" \$ ~6 U6 }# Z* Y

' e6 A+ {& S9 R8 d1 i: G极长波的频率极低,所以数据率极低,只能发送非常简明的命令,一啰嗦就发不过来了。  U0 s( L6 i% ], ]# W) |/ V4 Q

: ^  ]5 o4 d# b& \/ N; u但极长波能穿透海水这个特性,现在被中国人利用来揭示潜艇行踪了。
) W. E/ O0 Q: U) R, U1 ^, _% F. C  V" f9 N' L  P, }( `/ Y
高温和低压都能导致水的气化,这是中学物理就知道的。游泳时,手划水,手掌推水形成压力,手背形成涡流,这是负压。负压强到一定程度,海水会局部气化,形成空泡。人手达不到这样的负压,但螺旋桨能。
0 X% u# d" v  _% B# ?
1 P6 u8 G' K8 @' y, v螺旋桨在转动时,侧斜的桨叶在旋转中一面搅动水体,一面形成向船尾方向挤压的分量,桨叶背面就形成低压区和空泡。船的螺旋桨即使完全浸入水中,也会打起白沫,就是空泡的原因。潜艇螺旋桨也一样。
+ k& F9 p" ~- P) ^( o4 V
1 }7 w3 s8 C8 F1 o" ~6 V& w+ l空泡形成的尾迹在船开过后很久还能看到,因为空泡比较稳定,要过一段时间才会破裂和被吸收。在水下,空泡破裂是潜艇非机械噪声的主要来源,一般用大侧斜、低转速桨叶来抑制,但不能消除。. d+ p' E8 |2 B' A- q
; {% c% r  v8 X! w9 }7 M5 H. K
空泡产生的湍流导致局部电磁异常,其信号可能比先进磁异探测器的灵敏度强3到6个数量级,完全在现有技术的探测范围内。不过磁异探测器的探测范围有限,如前所述,除非直接飞过潜艇上方或者相距很近,还是很难捕捉到。
) \/ q# O+ Z$ H  |% Z$ e) }# S0 C4 }3 m
不过磁异导致的极长波信号就不一样了。这是34-50赫兹之间的极长波信号。但极长波会在电离层反射,在很远的地方也能接收到。这就是天波雷达(OTH雷达)的原理:用电离层反射的电磁波信号探测几千公里以外的目标。, D. J0 n1 k' {1 R( L2 A# T+ s

7 X4 P' T+ N' v0 Z. n# iOTH雷达有很多好处:隐身飞机对OTH雷达是现原形的,航母也一样会被抓个正着。OTH雷达有近界,襄樊建造面向太平洋的OTH雷达的话,近界在杭州到赣州一线,更近的看不到了;但远界差不多到关岛一线。
; T2 L$ B8 x6 V, x2 M
8 z, f9 B5 n7 q0 c2 J+ d2 tOTH雷达也有很多坏处。首先,天线阵巨大,像一个竖立的足球场,布满奇形怪状的金属框架和笼子。飞机上需要极长的天线才能捕获,极长波通信中继飞机是用几公里长的拖曳天线实现的,少量专用极长波反潜飞机在高空也这么拖一根几公里长的天线还行,一般反潜飞机以低空飞行为主,还要拖这样的天线不大现实。其次,OTH雷达非常不精确,不仅极长波本身就不可能有高分辨率,还有电离层风暴的问题。如果说电离层像海面,这个海面会不时有风暴。太阳黑子活动期间尤其风暴强烈,平静的电离层被搅成一锅沸腾的粥,使得反射路径不确定。OTH雷达的探测精度在几十到上百公里级。* u/ j, P) V3 L  u, p2 [$ N- n
: r! V9 n: c& N* E- W
在空间气象实时监测高度发达后,或许能全球监测电离层风暴,对OTH的路径实时矫正,但现在还做不到。做到了也不能解决极长波的本质不精确性问题。
1 B1 ]# K# y+ J3 S5 V
' ~+ w2 m# j8 `7 }: _' g以空泡电磁异常为基础的极长波搜潜也有一样的问题:电离层风暴导致探测的不精确性。' ?8 [+ i' |, x8 a5 K: C" R  b

- \/ o0 b) h0 W2 D8 g海洋里产生空泡的物体很多,快速海流都可能在水下礁石的下游方向形成空泡。但自然空泡的位置要么随机,要么固定,形成规则航迹的不多。鲸鱼游动则是不形成空泡的,其中的仿生原理现在人们还在摹仿中。通过先进数据处理和航迹追踪,应该可以鉴别潜艇空泡和自然空泡。水面舰船航行也形成空泡,但在不同的水压、水温环境下,空泡的电磁异常特征应该和水下空泡不一样,这也是区分的线索。4 F9 U  S3 k# N; V) W

1 b5 f3 [2 s0 Z0 S# Y4 `) I* m9 |9 N1 \但极长波的本质不精确性没法解决。
; c' S4 K0 i& m' {2 s% a
+ V. w* d& m6 C" x好在潜艇的速度相对不快。隐身飞机有几十公里的探测误差的话,用作武器引导,那是一点戏也没有。打航母有几十公里探测误差的话,也需要赶紧派一个补充侦察手段去详查,精确定位,然后才谈得上发射远程导弹。
, V5 v8 ~5 |7 S( M' K2 D
  R1 v" v  ]& Y% N8 H' z( P/ O潜艇在理论上可以和航母一样飙30节的航速,但机械和水声噪声都极大增加,SOSUS老远就听到了。要是有就近的舰船、飞机,或者调集舰船、飞机靠拢,什么常规手段都能精确定位,然后潜艇就没有然后了。也就是说,根本不需要极长波探测。
. c; T5 k) E! z2 l% Z8 E: X$ q" N5 K
但以低得多的“安静潜航速度”航行的话,没有引导,舰船和飞机泛泛的水声搜潜就很容易当作海洋自然噪声而漏过。有引导的话,仔细搜索,还是能捕捉到的。这和反隐身飞机一样,即使试图隐藏在环境噪声中,但被抓住蛛丝马脚的话,仔细凝视搜索,就难逃罗网。隐身不是不可见,潜艇也一样。
/ M6 `2 S$ D3 n7 h# l1 f
0 d. ^: k$ C( I4 ]. \在这里极长波搜潜就是那个引导。而且可以保持相对连贯的监视,引导海上和空中的反潜力量靠拢目标,提高捕获概率。这和卫星的“惊鸿一瞥”不一样,后者可能在下一瞥之前的间隙中被目标溜掉。
8 P* i+ q1 i6 `0 g
/ J5 W& @4 ]5 ?. I有意思的是,通常被动探测只能侧向,不能测距。但在极长波搜潜方面,由于是基于电离层反射,测向肯定是可以的,还可以测俯仰角。入射角等于反射角,电离层、地球表面的相对关系和形状都已知,电离层反射的延长线与地球表面的相交点正好就是目标测距。当然,距离越远,角度越浅,误差越大。5 i! X% _; Z. h; P2 l" X  h
! c! x% z" v# _2 I( J+ H$ d
在理论上,航速足够低的话,空泡几乎消失,也就是说,极长波也搜不到了。但海洋那么大,核潜艇要是这么慢慢蹭的话,一个太平洋走直线也够蹭个把月的,黄花菜都凉了。
  P% |; H7 J) L0 O* ~. d
; U) w( ?( m, p* E而且低速潜航的话,核潜艇就丧失对常规潜艇的优势了。常规潜艇潜航时用电池动力,比核潜艇还要安静,但只能低速航行,否则电池电量一下子就用完了。核潜艇的“安静潜航速度”高于常规潜艇的电池巡航速度,可以围着常规潜艇打。潜艇对潜艇的战斗和一般战斗一样,在其他条件相同的时候,相对静止的一方只有挨打。( {6 k* n: D9 i, ~) [

; o0 y+ T1 p8 q( d在这样的战斗中,常规潜艇尽管更安静,但核潜艇的声纳口径更大,双方并无太大的探测距离差别,机动和火力优势决定了战斗。常规潜艇要是提高速度,早早用尽电池,被迫上浮,就更是死路一条。
- }. V7 }( ?$ U; O: u  S$ q4 c! P/ {! O  |
但要是只能低速潜航,核潜艇的手脚就捆住了,对常规潜艇也没有优势了。要是敢提高速度,形成空泡,敌人就不只是常规潜艇,还有被引导过来参加围殴的舰艇和飞机。9 e: \4 F# M& k$ ?7 x8 Z0 n+ B
2 X, c8 a+ i9 o9 \. v7 n2 B. o
对于中美对抗的大设定而言,中国海军能在第一岛链以东建立反潜线,就是很大的战场优势。与中国航母、055、轰炸机、反舰弹道导弹、反舰高超音速导弹在一起,这也是可靠的反航母线。
; m  C; E. S, \, p
; _+ r: g" F6 T有了这样的战场态势,台海战争就是完全不同的打法了。台海战争胜负落定的话,中美之争在军事层面上就大势已定了。
: o. ^' \7 x! s5 E. I% D7 L7 H
: R% k- T+ Y% k( t' ^8 r& s2 B当然,现在发表的只是理论研究,离实用化还有距离。不过制造业超级大国的优势就在于产品化速度也超级。理论上的路走通了,实用化还会远吗?
7 G" n0 ]8 H$ ?- N  c' [




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2