9 N" R; n' a; K q- `/ }0 h: P空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。 6 m1 T( q! Y& E, b/ _4 t- o# ?) G+ L' N0 R" G% |. Z2 [# X
太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。4 h% C) r! U. a9 h) @( z7 N' N
: F# l( ~7 T9 i5 r/ d但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。 : t0 O9 j' d* E8 i7 ~. _% N) Q* o9 F/ H' e6 R) ]( T$ a6 ?
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。 / c$ c* | r3 l$ p$ F4 w : I" C' U8 Q- E E& _在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。& H7 [3 j7 P9 h( | g" l7 d( v1 R
7 R. I& } g- w: b9 d6 N' Z: S0 f
中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。 k0 B. A( h; L' _
. {$ r; C: d, J( B+ J; x4 p
火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。3 V/ V% X" K" d2 o0 ~8 o
4 g% {+ A5 J( n$ O Q常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。 * G5 {; p5 h; J W' W8 N7 C 0 t: `+ ^5 w5 N! y8 \) u! z! u战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。 5 i6 Y, n" S! E/ v! ?' `2 }$ R1 o' N6 v& ]( ~, X! v6 [! |6 j
在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。/ {( ]( B M) I& X/ ]6 ^
1 y8 l! L! L6 r9 ~( f) T
中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。 " j0 m- W- Y& v; @* s3 P) _4 ^$ E- m8 b2 F
但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。6 n8 R9 [* u; w0 w1 e' @" c