爱吱声

标题: 我理解的拉普拉斯变换 [打印本页]

---

作者: 可梦之    时间: 2023-9-27 11:25
标题: 我理解的拉普拉斯变换


最近工作需要，又重温了一下电路知识，对拉氏变换有了“新”的理解。

" N$ \, j' h0 f" I众所周知，高斯小时候就原创了求和公式。求和公式就是将大量的加法运算变成了简单的乘法。换个思路看，天地自然宽。
% C; d0 r6 z1 ?  _
/ \) r: q. X% U* `' y, r) A9 |电路中很多微积分方程，如何解就很烦人。我们能否换一个工作域，将微积分变成我们熟悉的乘除法呢？
! ~" @( A: w3 [3 r2 i

4 k$ A7 _" h( g3 M
: C! l& S6 P) E( i- [' ~翻开数学工具箱，复数看着靠谱。复数有三种表达方式，欧拉公式将其转成简单的指数表达方式：
" H, |. P; ~9 F. h3 N, J8 g% v
7 R& w+ o  g. G9 L5 O3 n$ {

不去管复数的具体含义，运算从实数转成复数后，乘除法变成了加减法，微积分变成乘除法
  Y* G1 B5 @" O! F8 s

6 @: y: M$ T* f
9 c9 U. z+ H1 `& \" S" h数转为复数域，那么函数呢？从上面我们看到指数很有用。哪个积分变换用到了指数呢？大名鼎鼎的傅里叶变换啊。不负众望，时域的微积分变成了频域的乘除法。
, l6 ?. s  A/ Z4 n, V/ }5 v
0 t1 H2 p( r7 L$ L. e

傅里叶变换有一个小问题，要求函数绝对可积，也就是积分是要有限的，否则搞出来都是无穷就没有意义了。但是电路中很多函数不满足这个条件，比如x^2。那怎么办呢？
8 T0 `) I' F) u! U# _* G1 Y3 t6 {
拉普拉斯跳出来说，我可以把他变小啊。指数是增长/衰减最快的了。不管你函数多大，我给你乘上一个衰减因子e^-at，在t足够大的时候，都能给你拉下来，满足傅里叶条件了。
! o  K% o* L; f7 N5 O& z3 [

/ e9 q5 ~+ x; [9 ^9 J+ t8 ~" V
指数相乘可以合并为加法，a+jw不就是一个复数s吗？这样就成了大名鼎鼎的拉氏变换了。

5 M9 M1 D# b: R9 ~( E- I- U* e有了这些数学工具，我们可以将电路中的各种变量变成复数，方程转到复频域，这样微积分就变成了我们熟悉的多项式。做完操作再用逆拉普拉斯变换转回来就好了。

---

作者: 数值分析    时间: 2023-9-27 12:05
高斯小时候提出的 只是等差数列求和公式吧？

---

作者: colin1992    时间: 2023-9-27 12:06
高手就是信手拈来
* m" [. v8 y; ?以前看卡文迪许扭秤、云室，感叹设计的巧妙，没想到数学也有这种操作

---

作者: 可梦之    时间: 2023-9-27 13:20

数值分析 发表于 2023-9-27 12:05
高斯小时候提出的 只是等差数列求和公式吧？

对对对，1+...+100，本来想说高斯公式，但是高斯公式太多了

---

作者: 数值分析    时间: 2023-9-28 04:40
又看了一遍，时域变频域的好处似乎应该加上卷积变乘法，在电路里输入卷积上冲激响应等于输出实在是太好用了。

---

作者: 可梦之    时间: 2023-9-28 08:43

数值分析 发表于 2023-9-28 04:40
( ]2 m4 ~6 t0 G* _: s+ s- \6 {; ]又看了一遍，时域变频域的好处似乎应该加上卷积变乘法，在电路里输入卷积上冲激响应等于输出实在是太好用了 ...

对，还有反着用的。频域乘法后逆拉氏变换不好算，可以用时域的卷积

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2