爱吱声

标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 07:33
标题: 雅砻江水光发电互补是个绝顶好主意
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-26 19:10 编辑
* g5 X: O& C8 d8 B% c  }- H4 Y% W3 {% e5 D
6月25日，两河口水电站水光互补一期工程并网发电。这个位于四川甘孜的雅江先柯拉乡的水光互补是世界最大、海拔最高的水光互补电站，首次将全球“水光互补”规模首次提到百万千瓦级。上一个世界纪录是85万千瓦，在龙羊峡。当然也在中国，这很奇怪吗？
- _: A( R) a# `1 {' x& j2 }# |* \. M
雅砻江是中国第三大水电基地，海拔在4000-4600米，一年里只有半年能施工。在最紧张的时候，工人要在24小时里安装7000个支柱、1200光伏板架、33000个光伏板、30个变压器箱。但基建狂魔做到了。总用用了52700根钢柱，光伏板总长1400公里，钢结构总重5万吨。估计还不是普通钢，需要低温钢。高原上要换钢桩可是麻烦。0 D# f1 Y$ x0 `/ O0 z0 ?, U

4 _) v' Q  U; ?& {现在的发电能力为光伏100万千瓦（1吉瓦），设计年利用时数1735小时，年发电量20亿千瓦-小时，通过500千伏输电线路介入两河口水电站。水电300万千瓦（3 吉瓦）。可供70万家庭一年的用电量。计划在2030年达到50亿千瓦-小时。中国计划在1500公里雅砻江上最终建成1亿千瓦（100吉瓦）水光互补发电能力，年发电3000亿千瓦-小时，可供1亿家庭用电的水光互补发电能力，差不多相当于整个美国的家庭用电量。
5 A- k& q/ Y9 j9 @- F% \, u
2 w: A9 \  ?( g$ e: ]& |" a
. d2 e' N0 U$ u" ?5 f* V' e/ i
  u) O) b3 s# `' }  y+ }% S: X9 D0 R: `9 ~; S1 |" l
可以看到，水库的水位低于通常的水电站
4 v' o8 P+ e0 V+ k0 V% }5 B  t0 x2 |- L+ v$ X0 H4 m2 G' y
. I2 A# Q4 r# T4 i
柯拉光伏电站离两河口水电站约50公里，占地约16平方公里/ k: @) x" v2 t: q
3 h* v5 B7 j1 I6 s: ~. J
- V' D, E* t- ]7 |
控制室很现代化，不过双套键盘和鼠标有点碍事，为什么不用KVM呢？怕不可靠？
) ?  t3 o7 y0 U' y6 t# B: M" A, ]% D: j  j
但最厉害的是水光互补。
: N) y4 w+ Q  a0 d1 x, q, C- f! S+ n/ i
高原上冬季多阳少雨，水电是淡季，但光伏就是旺季了；夏季多雨少阳，就是水电旺季、光伏淡季了。6 L8 M: a4 a' G' q4 |4 ^9 x( R
! A$ W1 R  d. r' m7 r
水光互补之后，水库自然成为储能设施，正常水位在日夜之间波动，白天蓄水，晚上放水，正好补充光伏的昼夜周期。冬季水位下降也不怕，不会因为要维持发电而勉强蓄水，到夏天汛期前又为了防汛而赶紧放水、浪费发电能力。
0 x( N( H; c8 p8 y: C
7 O, |! S* u% |" e4 v不过恶魔估计在细节之中。这样水位大幅度循环变化，对大坝的建造肯定是新的挑战，大坝一般都是按照大体定常的水位设计的，不会主动的短周期大幅度升降水位。现在这样的短周期大幅度水位升降对坝体力学有什么特殊考虑，就是中国水电的秘诀了。9 N6 u& `. G$ z* E* v

8 n5 c/ L1 k$ d4 a$ O' I, y大坝下游的径流量也短周期大幅度变化了，这对生态有什么影响，对河道淤积有什么影响，估计也会有大量的研究。
. ^4 F' j, J. ~' \9 K
3 C, A5 h$ K9 ?7 D2 A好在这一带是无人区，也没有多少野生动植物，影响可能较小。6 i; v/ n# C" U" }
! z2 R$ c+ k1 n, h
但这样的水光互补正是绝顶的好主意。很多其他水电站只要有条件，也可以考虑，可以有效地平滑光伏的昼夜周期，并共用输变电设施。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 08:59
"老尼姑"是啥？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 09:11
pcb 发表于 2023-6-26 18:59* ?/ r0 T5 J9 E% p/ B$ I$ P% O* w
"老尼姑"是啥？
" f" S# ]! }' d# R' [
啥老尼姑？那不是小尼姑变老了吗？
作者: 阿忙    时间: 2023-6-27 10:24
我还以为是利用水面设立电池板
作者: 水工    时间: 2023-6-27 11:28
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 11:52
水工 发表于 2023-6-26 21:28* T# ^7 g8 l$ L7 l4 A
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...
: x4 p5 T9 ]+ b, r; o- L
这就好。如果不成问题的话，现有水库都能和光伏绑定啊，有输电，都不一定需要在同一个地方。效率损失一点，但解决大问题啊。
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 16:50
本帖最后由 testjhy 于 2023-6-27 16:52 编辑 2 L9 e  q" @# z5 A; `; Y
7 n+ {  A8 {" U9 J: R: v
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈亏应该小菜一碟，，前两天我在我们一个群里已经把山上复杂的光伏铺设给大家看了，特别可能还是自动对准太阳的，大家想想如何办。
作者: pcb    时间: 2023-6-27 21:15
testjhy 发表于 2023-6-27 16:50. `1 F/ h5 f- h" j2 `' Z
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

% D/ \7 `- p7 r- G2 a% K5 l9 U5 b
4 I' X. U: v1 J, ^* H. a( t伺服机构呗* c5 C( Y8 D. A" K+ C
还是有更简单的办法？
; x+ k. u) c& H# b# Y) s% {
. a$ z9 {7 {; v/ }+ @& @& ~" J求片片
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 21:20
testjhy 发表于 2023-6-27 02:505 \" S& {6 R! `3 n6 n; U7 c
因为是梯级电站的上游，所以阶段性放水几乎没有影响，无非是下级电站水位的波动，但下级电站的库容对这点盈 ...

3 r4 y- i9 q( D. ?( t% o9 `梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。
% r% K+ l) ~, M' D+ N
6 x9 o  H: p' O% V6 l& |9 T自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。
作者: 老财迷    时间: 2023-6-27 23:02
补充一下，100吉瓦里的组成：
9 U9 K1 Q& c- [- R8 u6 D9 S根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1亿千瓦，其中水电约3000万千瓦、风电、光伏发电超6000万千瓦、抽水蓄能发电超1000万千瓦。同时，光伏、风电出力特性与水电天然互补，辅以雅砻江流域梯级水电站巨大的储能能力，可实现新能源大规模集中高效开发。
- S4 u; W  Q4 N& a. \( F2 D4 S---  f  v* V& u! {7 V+ }' M
什么叫 榨干一滴水的势能？
! {6 _9 _1 m0 F! f* M22个梯级电站，30吉瓦。一滴水要用来发22次电。
% B) p6 ?, _8 ^- o又装了10吉瓦的抽水蓄能发电。这一滴水到下一级了，可能还会被抽到上一级去再来一遍。- I  q- O9 D# {# n' O) K! r
感情这一滴水从雅砻江源头到长江，不一定要走多久、不一定发几次电呗9 I) l0 V* `  P1 s) ]# m; I0 L
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:24
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 09:31 编辑 ( G/ |1 D5 M0 j- r9 ^+ L
老财迷 发表于 2023-6-27 09:02
) I$ \2 G8 [8 h( C0 R' K9 z补充一下，100吉瓦里的组成：
- [; |4 f6 `) |: h* }根据雅砻江流域可再生能源一体化规划研究，雅砻江流域清洁能源基地总规模超1 ...

$ X; u& s3 [  d- |6 \' r1 {8 Z0 f# S; z5 ~0 H7 D  V1 J
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！9 R- f9 D" V* k+ u8 R+ w6 U7 v
/ i4 W+ k4 _* i! v- G6 V( m
这是不是又可以来一篇？
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:26
pcb 发表于 2023-6-27 21:158 |( ^* j9 Y  G& w6 t  t! M) F
伺服机构呗5 T7 W# \: t! G  Z+ O  ?
还是有更简单的办法？
2 ]/ ?1 p4 S6 _* y0 V2 R, ^
我也是在观网里看到分析的，有一张图所有的光伏面板平行与天空，只有自动调节系统才应该这种状态
作者: testjhy    时间: 2023-6-27 23:27
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20+ @/ p+ c$ f! P* z# @  f4 f
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。$ L1 Y5 B9 E# P0 d, n+ h
- b4 w1 A; a" j1 N
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...

5 o5 W" I/ M% }" M光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
作者: 晨枫    时间: 2023-6-27 23:32
testjhy 发表于 2023-6-27 09:27) M  Y/ N  M' S  t# x
光伏电站还怕没有电？自动跟踪太阳光伏发电系统不是新技术
( V& m6 Z6 p% m5 H
不是怕“浪费电”嘛
* k2 G/ E7 i% g2 c7 Q
( o: A0 u7 ?' j8 B自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。
作者: 隧道    时间: 2023-6-28 01:43
晨枫 发表于 2023-6-27 23:32
; C7 S: Q. h/ {* W( N' ~不是怕“浪费电”嘛6 Z0 h$ o7 W2 ?

7 q: d+ r, ^6 r4 v& P( l) s自动跟踪太阳方向，这个控制系统我这样的退休老人都能做。 ...

, A6 Z1 I% q# k( w* C) q$ k能不基于电与芯片，全靠双金属片与机械操作就完美了。
7 Y# A% K. U( s* L. ]
作者: lazyMAN    时间: 2023-6-28 02:29
晨枫 发表于 2023-6-27 21:20/ K: x) Q5 l4 x. A1 b
梯级电站，对哦，怎么没有想到这一点。4 m: Z' \+ D. C4 [
8 c  b5 B- [5 c' q
自动对准太阳不难，但是无动力的被动对准？这个想不出来。 ...
( y! X! I! h% \2 T5 |* @$ D
学学向日葵?
作者: 四处乱晃    时间: 2023-6-28 03:59
大坝一般都是按照大体定常的水位设计的
; y1 T$ P  Z0 |+ L; D9 ?# o
應該是用水庫底部的應力力變化控制水位，水庫那麽大的面積，水位變化一點水庫基礎承壓變化大很多。
作者: 雷声    时间: 2023-6-28 09:34
水工 发表于 2023-6-27 11:28- n8 N% A2 A& m- D1 J$ o& W7 h
除了拱坝长期低水位运行有结构风险外，其他坝型水位低点高点没啥特别大的影响。对于水库调度影响大些。 ...

0 @0 V7 e. i9 G6 L4 Z0 }
9 h( O% Y) K6 }+ n恐怕没那么容易。
8 k% A; `% Q( u- a; b! u  k我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲劳问题。通常，注意是通常啊，水坝水位的变化是非常慢的。假设每年水位高低对应四季变化4个周期，坝体寿命100年，那就是400个疲劳周期。水电行业对于这个应该是有足够的经验了。
; j! ~3 C, A$ o3 t' d1 _但是对于本题的这个水坝，水位每天变化一个周期，相当于每年接近400个周期了。基本一年就要面对通常水坝全寿命的疲劳周期。那这个水坝能不能扛住全寿命内的应力周期，恐怕水电业内人士也没有太多经验？
  w5 K/ l0 C" d. I* g& r上交一系的海洋实验室，一直是全国领先的。建设的时候特地做了个假底。所谓假底，就是一个可以升降的底部，这样实验需要用到不同水位深度的时候就不需要灌水放水， 只要升降假底就可以了。做这个假底的理由不是要省水费，而是因为经常改变实际水位的话，水池四壁很快因为应力周期的问题开裂报废。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 11:12
雷声 发表于 2023-6-28 09:34
0 A' L  t9 |' q恐怕没那么容易。
9 `6 z2 p2 c9 |- e- {我不做水利，纯粹从外行角度瞎说一下。 水位高度变化产生的应力变化对于坝体是个低周疲 ...

5 _! G. z6 r* |: M& j水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的应力水平很低，都在弹性状态工作。水库水位变化不可能速率很快，这种大型水库，一天之内发电引起的水位变幅有个1米就很了不起了。现在变幅最大的水库水位就是抽水蓄能电站的水库，基本就是一天一次的循环，好像也没看见有专门针对疲劳的研究。至于你说的活动水池底，活动底一动，周边水池壁也是受力发生变化，也是循环加载呀，没啥本质区别。
作者: 水工    时间: 2023-6-28 15:03
水工 发表于 2023-6-28 11:12
: E/ I# v$ {4 d/ h& l, X& p7 ^水工建筑物对于疲劳的研究确实不多，因为比较难达到疲劳的条件，并且水工建筑物都是身大力不亏的，结构的 ...

, @+ @# V* B8 R8 v) x4 G& D我国建造的海洋深水试验池由水池主体和一个深井组成，水池主体的有效工作尺寸为长50米、宽40米、最大工作水深10米，水深可在0～10米范围内任意调节。在水池中央有一个直径5米的圆柱形垂直深井，最大工作深度可达40米。如果用1:100的模型进行试验，最多可模拟4000米的深海环境。深井内壁都是用高强度、高抗渗材料制成，倾斜度被严格控制在千分之一以内，底部也可以上下调节。1 s: c9 w0 I" f4 `+ m5 D) o: `' m# N

/ b  T) f: Y) V1 j4 ~& f. U4 O试验池水深的调节是通过一个可升降的池底来实现的，设计时巧妙地利用了水的浮力，而不需要任何的起重装置。这个可升降池底其实上是由多个密度比水小的空心浮箱组成的，上浮时只需将一个起固定作用的的抱紧装置放开，借助浮力便可自动浮起。下降则是通过电机拉动浮箱底部的6根拉杆，到了所需位置就启动抱紧装置将池底固定住。这样，通过池底的升降便可以调出各种试验所需的不同水深，也便于安装、检修各种实验设备。
$ Y1 q; G0 O% I4 j. F) \+ l, ]
; Q% X5 M0 X& t. m& M由于海水腐蚀性较大，密度又不易控制均匀，因此整个“仿真海洋”中都是经过净化的普通自来水。在试验结果分析中，还需要通过换算消除淡水与海水的密度差。
作者: 凡卡    时间: 2023-6-28 17:03
晨枫 发表于 2023-6-27 23:244 G" P& k0 u% ~" ]7 o( m  h1 \) ~
雅砻江这好不容易流到长江，还在在三峡和葛洲坝再被压榨两次！在中国，做水都那么辛苦！
0 ?8 w! h$ d$ H" }- D" {5 A) G# l2 \8 C7 {
这是不是又可以 ...
1 ]. L) _' \1 \5 `9 R
应该成立一个‘水元素权益保护组织’，为江河湖海的水元素争取权益！比如规定水的最高工作时数，最低工资等等



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2