爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑   C, z2 H4 G0 _! w: H/ x3 G/ `3 u- w

! t2 g& g4 V$ T! X8 S  UBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。. ~5 q4 S! t  s, e& k

$ @* _4 X# N/ z0 y4 B% n; {作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。5 ^7 ]& k, A3 P& ~4 _2 E
8 H1 H4 R5 g( N* P
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
8 q6 N3 D$ x# `7 X% z. Z
* U1 I& w, }) Y4 ^. c/ }' C. K根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：
; b7 S9 S7 @% z0 ?$ A2 T& y8 z" s3 K) D1 H3 K
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
* w0 w# G% t+ l+ N( I
' a7 R4 O5 {% G5 q& \' C! u: L$ Y在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：& F' @$ e9 s3 v  |4 ?: G

/ R5 f" }2 f* d4 p9 [军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。  r( Z* C9 q6 Z( `( j- O( W# |

4 A4 _( B- p2 k3 g: A5 w两相比较，有几个有意思的趋势：0 F  R: q( N- f) g1 A

' l$ t5 |8 ^3 P7 \& r1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。+ T8 [7 @0 i+ W/ O
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。/ Q/ V  E9 e/ c2 m+ z' K$ h
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。0 ]( |( i. [' \+ M9 U2 r# n) x
4、义务兵阵亡较高。
- |- Y" r+ |8 Y' z$ S9 s# `% Q* N: l8 ]/ w
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
& s* |7 U/ ^& ?# e$ [: ]
1 l+ N# d/ N8 b/ U4 ?8 e即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。* v$ p. D1 z; E3 |: h1 M. j

7 k9 ?- ^, S. w+ S1 j# F过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
6 \# X; S1 O) A# K2 u
9 B# C# R- X( J6 }6 d: T义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。+ |) s! q8 g) l8 [3 p' u

" o: ?% A/ s) h' G: n& R$ Y最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
5 ~( p: d* c+ H5 |1 j3 E* p8 U7 i- e& H8 n) c
在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
# J, A- g. r5 g$ ]6 V& \2 t' ?, s& F7 X
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
, U; T6 g4 v- i) g6 B4 p8 O6 u# \
8 E2 d+ p1 f0 F$ Z. `养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。. {; v( {) B/ e
6 O6 f/ ^" _, `& k9 A* W
泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39

( r  _7 j+ F& ~; }% |5 D这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。
6 z$ ]4 E, v& s/ }; ?  N6 ^) ~' Z' S8 u9 H/ n% |
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19
- \2 k0 W" f3 l8 A2 U2 A& G不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...

7 z' e1 G2 Q4 w! @. X; ^有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:391 n5 U& E6 ^5 S. @
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。
3 Y$ K; t4 X; U& j  B3 t. T( f! v) N2 p! d8 D; @2 U/ L+ a' p" d
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...
5 I- h$ l- G# c: ^8 m
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36) k  \  p8 E+ [1 K
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。

2 i( j: T  x/ @8 [; h+ `8 h
! {# P4 i, Z, m! Z, d按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2