爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
1 I6 A. x! @/ [& a
9 V* S) h6 H8 nBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。3 t( G; y$ n1 \, v2 x

* o5 e! p$ a4 ~/ ]. r- O1 c! {作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。
& G/ Z6 i+ A4 I9 a4 n% z, J1 u' `& l+ r8 j$ S& i/ x
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。+ H; L$ e, g) L& q# r0 Q

1 v& Q# H2 x2 c' l  h8 H+ K" @% X根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：2 b& x0 l" L& ?8 w: ~
& f' ~8 A% N! T+ d+ {9 c6 G* \
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
, n3 a) o" p* Q7 h4 n/ u( g
& S3 B6 Y8 _* V; K8 c; T1 \8 o在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：; |! _; o2 h4 O. C/ k. ?

' \5 H' [" N6 B! r3 m9 j8 G军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。7 Z" a1 B& G  \/ V1 X

4 N+ E; H' y) D( A% T两相比较，有几个有意思的趋势：
1 }7 i  A& |  s' V7 \. |& o  k- u1 O8 [4 u, M7 V  e1 X3 _
1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。, d4 a5 d( w& x5 s2 [' a% i
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
7 b: G  ]7 D* ]3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
1 d" l. @8 w' G9 `7 @, g4、义务兵阵亡较高。
2 j, J( D6 o5 P% p$ g9 V6 h( z
8 Q! I7 M) k9 y2 B; i$ _军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。! c: ~0 G; y8 n

& l5 X$ i( R# l* S" z即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。$ T& x1 o0 Z: L! A$ H7 ^

) \' u# \! D" i8 z' g6 ?9 p# [- e过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。8 ~2 r( |* ]3 P# Y9 ?
/ j, j& `3 `2 a" o% o6 a
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
& d0 T; ~2 E, p# I2 o
; n' X* y$ M" L4 a% `最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。+ g1 B5 @& I" z+ d* ?8 O1 _

9 E4 Z( M9 m( n在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
$ L2 W! S. l5 ~, V! o8 n$ J& N( L2 L/ }3 Q: [0 m
过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。7 w- s# U; b- e
+ P" n8 d, T( r& B+ B" Z8 r4 J
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
# q! h& t/ @4 M3 m+ H4 c  d5 N
4 S1 b. F* d/ j. b泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39

9 U0 Y) {( g4 a5 h6 w这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。0 w; x8 N8 c( T& [( z& F. E
  Q4 Y2 T2 t5 P! T$ ]
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19
% v: F0 h9 |$ ~; d( p) Y不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...
& ^1 U; x# c* }" m( V  M8 O4 V
有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39
" f6 D0 W& I# c1 V- u这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。7 t) d' E% I" v; L! {. d
9 [' ~4 c5 ^/ `, z
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...

+ F: G& a0 I( A; L按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36
* U5 Z% P0 H! Z  a( E按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。

( c: H2 k# N# ?' A2 {" {1 @3 Y" T& {4 i/ {
按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2