爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 0 V5 V# m  h# D( N

  d- o8 p& U3 R6 M) y+ g6 zBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。$ d3 P1 g, c/ o1 H2 g" \- l4 {# c

) Z9 o4 w4 d! O: r作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。  i% Q' p6 K) I0 a; P) s
  X; ]0 ]% }" m8 q. M; d1 C
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
/ }2 q& Y$ u! k4 A+ x' u& ~$ `- J4 B$ t/ l/ A
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：
8 k+ l6 ?' ~( h  `, a1 y/ O& h5 x0 q$ w2 y: O9 ~; A
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。
( r& J- D/ O. u1 e+ o  |
3 H" x. L* k1 E* q0 Z0 A在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：9 Q: U* e- G1 s2 R. j0 v; k
6 J! s' g: v0 G! d5 a9 C/ P7 m
军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
0 U; F3 }) d, ~+ T9 Y& y' w( L! ~" ~" |8 N: u) j
两相比较，有几个有意思的趋势：
' C. f% |5 F+ F1 K
# h' {6 a, a; M( m& W% [/ z$ W1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。6 N7 {8 O" I+ Y' N
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。* A& Q) G2 f0 E  l3 ?3 f
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
7 H( b2 N9 @3 J6 [4、义务兵阵亡较高。' K6 b7 a0 Q9 S! Y2 I, _* t
2 A2 I/ u- |# x% ~0 J
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。  C* J0 d0 q# s! F! @' D& c+ e

; |6 E; f% l5 I: o1 b. Y0 ^即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。( p7 z" F) |2 b$ p
/ T" x2 J8 R- s) c% k. ^" w: H
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。0 Z8 w- W1 D0 D+ h* H
! a6 H; l7 w' i1 y. l* W
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
! [; s# {, }( n# @
! U( m6 Y9 `( D0 g  w8 m最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。0 B& T5 f+ A, o4 i' ]9 G" \; S

4 x% Y9 n4 b: k  y+ B在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。# ?8 m' B! Y2 y8 L; J' r; `- s1 k

6 o/ X: r" d+ f过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。9 N& k% F* s& @5 M0 f% v
2 ^  G6 Y( c3 b0 R( J1 V
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
$ q. ?" c9 E; R& [8 ?% s
  m" ~! s* [$ m泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39
+ |( z( [0 W" j; p- q
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。; R  i, v8 v) @+ ^/ K
- O7 D8 x2 [+ M* x- h
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:192 @% B  M" u3 z1 e9 t6 s5 c' A7 q
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...
6 [0 P' B( ~) m, g( \/ Z/ i  B
有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39, T# V3 S0 ?) |# H
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。0 l; {8 L& `1 u" [: N  |

) A& {5 i+ ^% X- f  N据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...

$ {* D& j9 X6 o& a, s% n按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36
7 L: v8 W/ i" W1 M' `! Q2 ~按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
8 o' |3 {1 t% K  J; ~# T
+ p* S" Z9 [2 l5 c5 x, A
按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2