爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 8 i* ^5 D! N8 R+ B8 K) P" c, [# D2 d

4 |6 l9 c7 t3 B+ GBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。1 x5 o" V) r5 U9 [" [# d

, N( @. c) F, v3 [8 C作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。# X0 r& x9 [! ]. u" I6 q
0 c) ]. {, D2 i+ ^5 `! z
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。# b, i! Z' y% B% E9 N6 X
1 N9 E# a" u3 i/ F' M
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：& B" |) j3 C5 M0 o" z8 g
& B6 L2 U' a1 C6 R6 E% k8 i
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。# N  f9 t) i! j1 v9 p
/ N& D0 `6 M" b0 b8 m/ N' ]
在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：' P- `9 P( @6 s( w( p( K

# r! r) i3 J$ u, z7 P6 D1 m军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。& v' F: W) R1 P4 F- ?* S$ v
& c2 }0 b) B5 h1 b' c
两相比较，有几个有意思的趋势：
0 z7 G; v: {& Q8 _( f' M
- N. v4 f% Q5 o( }1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。
( e* c/ m, r6 O( w2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。+ B. Y; a- c. E4 c" e7 }6 S
3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。0 w) K' R6 b8 r3 t; V0 W
4、义务兵阵亡较高。! P) d7 X: G, d5 b& A

. a0 {1 c6 v9 S% v% @& ]& N军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。0 q- `  K, c; q9 q0 Q4 u0 N
# {+ D/ F! }+ \  i
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
1 ?1 H( Q4 X3 [6 Y( A% C
/ q9 Z6 P' r. U- T- h2 a过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
) `# p/ l7 V+ U( L8 R8 M/ w0 M9 Q
% U% G0 s  z' B3 `5 I义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
( w4 {  u/ J) L9 y, e2 H) z0 k# K
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。6 g# B7 d9 }3 A- U% s. g

. t' o$ k, ]  C+ Y6 T* u在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。% ^) p1 Q) J# u2 N

& y) e; X3 ?  f4 G. s% K过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。/ o& u4 z% \/ k* s
: L4 ?' G( ]! S; K9 e- D  F
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。
- i5 o. Z4 j3 d) p) A: f3 U5 W
泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39
9 U' U% m* B/ u$ c
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。9 x5 B0 M$ q' n
3 ^5 ^) @' m! R; t* R' `
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:194 Y2 F: G: ?9 r# w/ e8 f$ _4 ~) v
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...

0 w- P8 g  q& Y* |8 }$ y6 W有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39% `, [2 b- ~& X, ~
这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。! r! o0 {! A4 t
0 J" y% X) [2 _8 D; X# m
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...
% k- {9 a4 w6 S" z
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36. K6 F. G# G1 A
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
0 d  W( A! y% y

" G1 ~, _! s& a3 M按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2