爱吱声

标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 04:20
标题: BBC的乌克兰战争俄军阵亡数字有故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑 . i5 E' {  y6 i$ d) b. i

1 D! U% R: S7 \- x. m1 iBBC统计下来，俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高，比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份，美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级，英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万，当然，这里包括受伤的。
* s/ E7 S- N! G0 y7 }/ ~# W9 ?2 `+ b4 z% z; V4 e3 c3 I) [1 E1 y
作为参照，联合国估计乌军阵亡超过13000人，乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人，但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡，随后马上遭到乌克兰的否认。+ |/ h0 J2 C) X7 c" I2 u2 ]

5 Q. v$ E  O9 u' A- S, Y  ~- aBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓，BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
' O; t/ D3 e+ I" ]) e+ X: }8 i' T0 j" V& C& V/ V1 l% Y  E( B4 I
根据BBC的统计，在战争的前三个月里，俄军阵亡的有：
& s9 U$ b  c8 E- ~, y# f% V" R: V( g( J7 K
军官792人，士兵2279人，战时征召的志愿兵280人，瓦格纳22人，没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人，其中职业军人3351人，占99.3%；非军人22人，占0.7%。1 c" V! x" I9 L$ F2 [

- O; F2 ^1 z& O* A1 C在过去三个月（2023年3、4、5月）里，俄军阵亡的有：: a: I) N' a' [# {

/ K0 n" @1 W6 e5 T; C9 D军官148人，士兵398人，战时征召的志愿兵484人，瓦格纳752人，战时征召的义务兵780人，囚犯兵1236人。总计3798人，其中职业军人1030人，占27.1%；非军人2768人，占72.9%。进一步细分的话，瓦格纳占19.8%，义务兵占20.5%，囚犯兵占32.5%，如果把囚犯兵算入瓦格纳的话，比例高达52.3%。
4 A$ j* ]+ d- d- ?
1 l7 D9 \# n7 _+ P, ^# I两相比较，有几个有意思的趋势：
8 {9 z2 I" Z4 v! l7 ~2 V) f2 x- E9 U5 Z
1、军官阵亡率明显下降，过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样，职业士兵（包括士官）的阵亡率也明显下降，幅度与军官相似。0 Z* @9 v0 Y/ h4 J5 R3 O% i
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88：1和2.69：1，相差不大。
( S3 P# H! l4 g% e1 r  }: r/ |3、过去三个月里，瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话，阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
8 N9 N  z7 U; L' v& r- Z9 s4、义务兵阵亡较高。
& }, }* C: k* L( U+ b5 A' t* J) t. f$ ^
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大，阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特，那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高，与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
& [- _: E; ]. }9 d8 d& P. b. j8 B/ K, ^' m+ D
即使对BBC来说，“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的，所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。! H+ [' O$ `6 n& Y  l7 X
1 e8 `: p: C% a1 H6 b0 ?8 l
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地，而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅，巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里，考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术，俄军阵亡近4000人的话，乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
8 Y  X6 C/ G3 Z
5 ], A& e& G/ ^2 ^! T义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里，义务兵阵亡占20.5%，不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了，也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数，但不知道是否做得到，或者真想做到。
2 u5 o* z: d" }' _* X: a
4 G; {1 t% E) p+ f. b5 M最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大，但职业军人占比极大降低。BBC想说明：这是俄军损失太大，只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前，但要是阵亡这几千人就伤筋动骨，这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
7 a, j, U! c% M, s0 U3 U* T9 t' \- J* f% }# ]
在政治上，瓦格纳伤亡对政府的影响不大，雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上，静止的阵地战对部队素质要求不高，机动的进攻战要求才高，俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用？即使不动用，留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后，即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候，依然坚决硬啃巴赫穆特，力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川，俄军要是乘虚反攻，扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
0 w( L" E% `9 Y, q( n$ C# S
$ O, O+ d* ~/ G( |过去三个月里，囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高，与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比，也是3：2的比率。假定数据真实，这说明瓦格纳也是“以老带新”，用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。9 W3 z4 e% S( Z' I0 L
% ~$ i: l, M9 {6 J# K
养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少，乌军在“憋大招”，还是泄气了？可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步，这是肯定的。. `& F0 h& y/ T+ s9 a# y) `

# q% @7 ]) \0 r  E泽连斯基成圣的路还很漫长。
作者: 五月    时间: 2023-6-17 15:39

* Y9 q, S1 Y# v1 z8 k  R. F这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。
( D/ R- m; Z) L+ z& g; \) b2 T  X0 @
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个数字我忘记了，似乎有千人规模（完全想不起来了）。
作者: 可梦之    时间: 2023-6-17 17:19
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:35
可梦之 发表于 2023-6-17 03:19& U( L, |; I2 L4 ]
不是乌东四州公投加入俄罗斯，算境内，所以义务兵也参战了？要不义务兵在境内死亡700多太多了吧。 ...
" S& G9 Q, K: F
有道理！我也心说这义务兵死那么多，有点想不明白。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-17 21:36
五月 发表于 2023-6-17 01:39
6 X. n6 `8 \  i. q' r3 D+ H7 G/ Q% j这个统计模式有一个漏洞，即俄军和平时死亡的军人。; [' u: f. K& f- [6 l8 c. L; I
/ }8 ?4 `8 l' f' H* }) X
据说俄军管理混乱，和平年代每年也会死不少人。那个 ...
" G( L2 j% X7 V2 \6 P& Z/ M
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。
作者: 五月    时间: 2023-6-18 10:44
晨枫 发表于 2023-6-17 21:36( C# K% @( |. ~7 J4 c
按说BBC会设法鉴别战场死亡和非战场死亡，但这个只有他们知道了。

6 W" X* m1 H* a! \  c! A# A8 w2 C' k! a2 y* ~1 V" H
按BBC的尿性，估计他们恨不得把死于破伤风的都算阵亡
作者: 征久仁    时间: 2023-6-18 22:23
俄乌一开战，中吉乌铁路没了大毛的干扰，中国中亚峰会在西安举办，俄罗斯市场对中国全面开放，俄罗斯能源加大对华出口，世界开始去美元化人民币也加速国际化。要是泽连斯基为首的乌克兰拼命抵抗，俄国人肯这么干？所以必须泽连斯基真圣人，光荣属于乌克兰！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2