爱吱声

标题: A-10：寿早终，正就寝 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 02:58
标题: A-10：寿早终，正就寝
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 + _$ n- m# V( T5 A

! P" Z) `5 a5 x2 {. }$ |美国空军终于开始退役A-10了。2022年，美国国会才批准第一批42架A-10退役，第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年，美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
3 |) Y7 D% v/ Z: [8 g) ?
' y4 @+ [% F# ]
8 o4 \  Q4 ]: f; MA-10飞越飞机坟场，巡视自己的归宿地
  J; V, y  F9 O  \
" L: M1 J1 t2 F& RA-10是70年代空地一体战的产物，传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”，专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员，小口径武器奈何不得A-10，也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。7 s+ [) x7 \7 C% o, j' \1 y* q
7 X% k8 W$ H) m1 P
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大，边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大，指鼻子打眼睛，只要打死了都算。但距离一远，就成洒水了。' P* n9 V7 s6 \2 @- J

; K( ]. x. m/ Q2 \/ t+ l现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮，还有各种野战防空导弹，包括箭射防空导弹，A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。- B9 ?* F! O" Z( B

0 m8 D& }' b7 V( S3 zA-10当然可以发射反坦克导弹，也可以投放制导炸弹，但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力，更可以用于进攻性和防御性制空作战（OCA和DCA）。40年后，二手F-16依然紧俏，但二手A-10无人问津。
' t1 u$ X) n2 \
7 w5 C) R, r7 W% J; iA-10的近距火力支援很受陆军欢迎，但陆军只管A-10“送温暖”，怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”，但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了，除了坦克，直瞄炮兵基本绝迹了，如何还能要求空军呢？说到底，还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。/ |! A# [$ }# N, K/ j. y1 N4 ^' L
7 }9 ?- n- S; M  d
实际上，A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过，实在是无人问津。二手更是无人问津，连乌克兰都不要。确实，美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中，这依然是反坦克神器，乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
  t4 V  B2 p2 I/ U. z9 n3 S9 z" ~+ |. e& s) x6 q9 p! G
可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中，知道花拳秀脚的无用，不上这个当。7 y6 j3 r' A" G# X% G8 ?% M5 P& y
" ^) d9 B* S5 G4 w9 ?. v- E4 F
出动A-10打坦克，需要首先夺取制空权，其次压制地面防空，然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事，早没俄罗斯坦克什么事了。' `1 G. Y4 V. W5 ?

* j+ `, K2 P# ]( Z5 `美国陆军依然反对撤装A-10，但那是“我只管要，反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是，死抱着陈旧思维不放，总以为40年前的老东西依然世界最先进，倒是和他们的三观挺符合的。5 l4 [: W% z6 w5 g& d
# M( ]& K4 v: |0 n( _
不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架，现在还有200多架，大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达，但改装投资太高，机体和发动机剩余寿命太短，大规模改装不值得，不改装又太过时，只能退役了。
& O/ V& O% W/ m% i' J! b7 k( V. _( h' x
不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前，还要一直用下去，谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢？9 K# H) u5 Y+ r1 P* i9 c
作者: 药芯电弧焊    时间: 2023-6-14 05:36
麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。
作者: mezhan    时间: 2023-6-14 06:02
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，"
7 Z$ L% S9 P2 d, b  I  ^/ \/ G6 X: q9 K# m; T6 m
主要?
8 l& }3 |  W2 s% T) }0 }; Q: l
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:02
药芯电弧焊 发表于 2023-6-13 15:36
# i  `! }8 V( Z8 \1 ^" m麦凯恩还在世的时候，某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了，大概是这个意思吧。 ...
  X2 A  B4 I9 x* n7 f9 T7 w
因为陆军只需要考虑A-10的火力，不需要考虑A-10如果把火力“送上门”。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:08
mezhan 发表于 2023-6-13 16:02
( p: H7 ?4 P/ }, I1 f"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产，还在用原版APG-63雷达，"
4 Y; W1 u3 I  U4 b/ V& u: [. q
' T; Z. K. E$ G' q0 m/ O- a主要?

- g, v! k  ^) ^6 k7 }9 S) w0 Z哈哈，老朽得都蛀牙了。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-14 10:05
还没轮到兔子爽爽就退役了。确实没啥用了，不过想想欺负没有防空能力的步兵还是挺过瘾的。上次我跟同学这么说，他反讽每人装备一把关公大刀也挺过瘾的
作者: 征久仁    时间: 2023-6-15 09:59
今天看CNN的新闻，A10还出现在了北约的大演习里，临走之前还得接着吓唬俄国人，为乌克兰的反攻吸引注意力。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-6-16 01:35
强五：终于等到了你



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2