爱吱声

标题: A-10:寿早终,正就寝 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 02:58
标题: A-10:寿早终,正就寝
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑 & j( x2 e( I$ {9 i

5 q9 K) N9 ^6 `+ W  W" r5 E美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。) x% t5 C0 X. w2 V$ B, K

5 ?+ [$ O; ]' s* M( @ 6 Y0 ?) U9 [9 \  K
A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地
% S+ V+ d: ?6 y, X5 o2 B# d6 ?) l# O8 o+ F2 b, v0 G
A-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
  S: \, A$ f3 ?5 e- H9 n. k
7 t$ S) M( X! K0 Y5 Q不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。* O3 T/ L3 v, E. _9 X9 C
$ E( ~4 k) b: d# N5 f  u
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。
  O, t+ f# l% U* c' b. E2 w
& U1 e( p) _1 GA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
# D, ?6 e. h' @0 y. W6 I2 m* }* |% x! N/ i6 z% C" |
A-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。0 I- u) b& h) V

4 {6 S  B% W7 L# R$ c实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。
5 C# F. f7 k/ b
; x! ?; x9 d& b可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。+ Q$ L: p. d5 i! C4 C* ?+ u: ]
% B; I7 E& v* ~4 k: {# q5 j  }0 p
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。4 w7 @+ d% W+ s7 L9 W1 t$ Q4 h0 t$ ~
0 c4 ?" K4 B) n4 j  S. x" E7 b/ s
美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
/ U. m+ @0 v1 f, j  O* j
# C! m/ T; @8 u: D: A% O6 D不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。5 y! E: O, t3 V# l

7 a5 c, e6 x* v6 p4 F不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
0 n; f% @2 r+ ^' A  z1 c
作者: 药芯电弧焊    时间: 2023-6-14 05:36
麦凯恩还在世的时候,某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了,大概是这个意思吧。
作者: mezhan    时间: 2023-6-14 06:02
"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,"
* g! l2 S9 A9 u. S
1 K/ V1 z6 t1 F主要?: E0 B2 @1 T$ ^( G: B, o1 f

作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:02
药芯电弧焊 发表于 2023-6-13 15:36+ K. p, l; F) G# x. Q
麦凯恩还在世的时候,某次国会质询确实提到陆军弟兄仍然非常需要A-10。我记不准了,大概是这个意思吧。 ...

6 R& i: t4 z0 v6 ^因为陆军只需要考虑A-10的火力,不需要考虑A-10如果把火力“送上门”。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-14 06:08
mezhan 发表于 2023-6-13 16:02
1 A6 [7 d1 X. J7 X2 Y"这些F-15C/D蛀牙哦在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,"* Q1 [& \  K; M1 b& o
* p" T* _1 u( v8 ]
主要?
7 e$ o; X' l/ x
哈哈,老朽得都蛀牙了。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-14 10:05
还没轮到兔子爽爽就退役了。确实没啥用了,不过想想欺负没有防空能力的步兵还是挺过瘾的。上次我跟同学这么说,他反讽每人装备一把关公大刀也挺过瘾的
作者: 征久仁    时间: 2023-6-15 09:59
今天看CNN的新闻,A10还出现在了北约的大演习里,临走之前还得接着吓唬俄国人,为乌克兰的反攻吸引注意力。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-6-16 01:35
强五:终于等到了你




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2