爱吱声

标题: M10“布克”的故事 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-11 08:48
标题: M10“布克”的故事
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 % N4 b/ x2 L  Y9 u7 Y+ ~

5 ]' h" L0 Q! E8 `: a美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。
) ]& d# _7 p, u% V1 y2 r; Z* l, K/ J# O, r, d
* Y4 L6 A" Z( V1 `9 ?& U- ?7 o5 r
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
1 A1 i  M( [" |% O0 u: c. x" I2 O7 z* t& ~+ T: N
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
$ j" R* }0 o/ [; s4 t6 p. m, w& r
- V: I% U# }  c! j% Q第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
, w* z4 e$ Y& w3 j" N) C1 y, n# |: [4 e; v7 P) F' c9 B& |6 J
另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。1 }& S% a1 E9 ^' P4 Y, \  H

3 S+ j; ?4 \$ J0 k# K$ F, A二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。
( I* y6 u' q7 @7 \6 W% I8 {
5 f# e0 x0 o4 P* U/ _, L1 V2 N1 j# H. e% v* ^$ q
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着5 _. V) A; X3 R0 x$ a0 G

. ]1 T4 Z) o& p( X2 o最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。' n# j  ?2 L9 ?& K  s
! h  j! D* K; ?* N# ~+ l$ @
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
, I& U5 W8 a1 m6 V, U5 ?8 i- ~% f1 R2 F6 b( n9 Y3 H$ n# c+ I: m
但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
' ~4 C  ], x6 s- l$ a( b" G9 i' U  o+ ]

% i3 c4 l! E2 Q. X) t/ fM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动! \3 B! e9 ]+ a
& Y% Z0 p$ W6 {) a: W5 ~3 F

5 v3 e* C+ @) h" n" B第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营3 Q+ v# W+ G3 s3 a# _: [

+ m$ E# v, r5 E) S  b  P8 `1 V  H) t. k
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆6 e5 T$ v1 ]/ r+ m# e

/ ^; D- u  E( A- e& @6 }( l与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。- N4 K# y! I& \/ ~5 t; t' t
5 O, L5 G" @' u- z9 @
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
# f# N' Y+ E9 v( T2 K! m
( A0 @6 j) G+ J- f' D通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。4 \! F3 {. b2 Y

  S% ^' _4 ?  a* V1 q6 |: x& Y好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
# k" J2 k' A5 _0 ]. }/ E  b
9 e4 k- d& a% b8 J, E  z* @) x不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。5 {; d: Q% K/ c0 C9 G
- n+ v! Z  y% \) |8 Y
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。
2 c$ w' ^2 D% ~0 {7 _0 C$ H: C+ I5 r$ W% ]* M& `

! k4 Z2 c  m9 wM10已经定型，这是美军下一代轻坦
# @1 j3 @7 B+ v# C4 I2 f, n( p
% m) T2 V7 T+ U
* {4 W. i( H$ k6 X2 _105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的
+ V5 y1 p9 [. |% V
) }+ ~" r' |( H* E/ G$ H- u0 @
不过侧影还是容易看出步战的底子8 Z" F1 z, p  X; F) ]! {0 L
) |1 d% _4 K( R, A) h
两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
0 v$ J2 S8 A" r7 V) u' j6 [8 b
7 k; J) K* ^1 Y" x. q3 f' c% {大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
% O7 L) D: Y: a6 ?  }) Y6 [7 ?7 I1 u. n; k  v+ B: e9 q' j
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 00:24
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 01:25
征久仁 发表于 2023-6-11 10:24& K7 Y) [8 z8 _- y! H
1290万美元一辆轻坦，在中国这都可以买两辆99式了，美国的工业能力竟然到了如此地步。 ...

- V5 D3 Y4 p& Y0 Y9 Z6 [中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？
作者: 征久仁    时间: 2023-6-12 03:56
晨枫 发表于 2023-6-12 01:25
# b: {# q4 c- B$ M. C中国的VT5出口只有300万美元一辆，VT5是15轻坦的落选版，自用大概半价？

$ _: W) `3 f2 i8 G' Z差不多。  U, B& o* A- c( Q" O2 L$ V5 U8 t* R
长期依赖都有出口型号比自用型号贵一倍的传言。
作者: 李根    时间: 2023-6-12 04:48
每个月产三辆，每辆一千三百万美刀
( L/ {. _7 l) i3 ~+ g/ u, J6 G2 L6 Q5 x7 o6 F
9 q! K" G! A$ L5 m# N( e. L1 e8 J
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-12 09:10
鹰酱开始摸着兔子过河…
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 10:13
就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅，根本就是奔着同归于尽去的。那时候网络上都是《夜色》《全频道阻塞》那样的幻想被入侵本土，拿着劣势武器玩命的军事小说。后来99A出来了，渐渐兔子的坦克有起色了，现在把PTZ-89自行反坦克炮都退役了
作者: 晨枫    时间: 2023-6-12 11:02
蓦然回首 发表于 2023-6-11 20:13
+ x# K' A$ i4 v( t1 q2 {: L4 b就是自行反坦克炮啊。以前中国陆军穷，大量装备PTZ-89自行反坦克炮，120毫米口径高膛压滑膛炮，薄皮大馅， ...

1 Y# [6 v2 N2 r9 |& I2 [& @自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。
作者: 蓦然回首    时间: 2023-6-12 11:22
晨枫 发表于 2023-6-12 11:02: o. i3 j: c; ^' o. z
自行反坦克炮不光装甲薄弱，还机动性差劲。M10至少机动性还行。

7 o4 e9 T; I0 \' w9 G' [4 z* f嗯嗯，定位也不一样。PTZ-89除了炮利，其他都是短板，速度慢，55公里/小时，装甲薄弱，也就能防机枪子弹，装填也慢，要么编号是P字头呢，还是火炮的行列。用来对付苏军T72主战坦克的，只能定位在躲起来一弩封喉的布衣刺客上。M10布克是用来欺负除了主战坦克以外的一切轻装甲步兵的，算是轻甲剑士。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2