爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导,中国《火炸药学报》4月号发表论文,四川军民共创新型含能材料中心(Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials)的郭昌平(音译)团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米,超过TNT的钝感度(一般为60-64厘米)。5 u- O0 u; x& `7 _9 @
& [. E, z, B+ m/ S
H50值代表炸药的抗冲击性能,这是将10公斤重锤落下,在规定次数试验中,至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆,该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药,威力三倍于TNT炸药,爆速达到9500米/秒。这是中国发明的,也只有中国实现了量产。美国军方认为,中国已经将CL-20投入实用。/ Y" l# H) m! q* e: g
# X4 Q; f* ?3 C% k0 ?+ A5 W& f7 J, [
作为高性能炸药,CL-20当然能作为炸药用,也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的,但钝感度也必须跟上,否则太爆裂,非常不安全,没法用。
, a7 c1 c/ M9 B7 D) a! X
" s, R1 m- k  i. Y2001年,北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年,北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。
* V0 \# t6 `# H3 A
& m) w+ k. y$ ~5 _6 G! K% Y. z1 pCL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的,但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT,威力大,性质稳定,成本低廉,至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表,爆轰速度达到8500-8600米/秒,H50值为21厘米;奥克托金更是达到9000米/秒,钝感度依然较好。
/ _2 r; d' b; M9 t" I7 j$ o8 X' ]1 R+ L
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩,使得核材料超过临界质量,引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量,对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。) Z0 Y* a- d  z, [2 k3 h

# J! m% d9 h+ Y$ p他跳出传统单质炸药的研究思路,从分子结构入手,提出用立体的笼形结构代替平面环状结构,在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破,最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#,后来被称为CL-20。
- W. _6 _: m* {. A. V' S) M) k
! v$ Y7 r& v2 f/ Y& ~8 |$ W0 u1994年,于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年,美国也宣布成功地合成了CL-20,不过他们声称在1987年就发现了合成方法,一直保密。: ]" U1 u5 \, B9 S3 G. m3 W  A
0 C$ V6 X3 l" K$ z( P+ O- u& |
CL-20的爆速比奥克托金(HMX)“只有”提高5.6%,但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功,却没有做到进一步工业化。苏联解体后,美国军工前沿科研泄了气,CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说,子弹直接射击都不会引爆。' [' `) b/ S" `9 J8 t  C
8 n7 W+ `; c, L# i7 ]
美国五角大楼认为,中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪,中国既然已经量产了CL-20,就不会把它留在展台上。需要用的地方很多,比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度,不仅使得部队使用更安全,也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。
: L) A1 ~0 k8 n7 c6 ?
; Z9 C5 U. R* Q不久前有报导,中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群,其中假定2枚击中既可击沉“福特”号,引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药,一碰就炸的那种?
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中,至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”,这里是不是不应该有“至少”两个字?比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆,是不是可以说H95值,还是说反了,是H5值?! g9 h" |! v3 v) x4 ~

2 F4 f" R( M/ K5 E# T我认为这种理论直接指导实践的做法很牛,这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42
1 `" K, ^1 ]" E! b+ D$ G: Y* @挑骨头。“在规定次数试验中,至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”,这里是不是不应该有“至少”两个字? ...

! }1 h' M5 B; ^可能多轮试验呢?
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22. ^7 H6 A$ `3 M5 x4 w4 @1 A
记得黑索金是引信用药,一碰就炸的那种?

" e5 j, r  a( }0 |5 W我知道它的味道是甜的,可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54
. D  U$ a! N2 q- U. G, U; Q可能多轮试验呢?

/ L8 H, A2 {  o可能吧。H50至少68厘米?
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06
2 h2 t$ P8 q. C/ i/ Z& S- G可能吧。H50至少68厘米?

9 B7 ^2 i' M3 L1 D% j1 g应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的,西方的装甲车辆,防护力是不是不够用了?
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49
1 K. o7 r1 x  I2 Q. x+ Q如果能做破甲弹、聚能装药啥的,西方的装甲车辆,防护力是不是不够用了? ...

- |( m* J  M: U3 N: H那也不能一概而论,还是要看怎么击中的,弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44
+ v; a. {7 K/ C( D$ r! u( C; D5 ^那也不能一概而论,还是要看怎么击中的,弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
/ I( c& P" \; U/ k4 q0 h
2 u: W, z( _  e; U: r. R
比如说,RPG,同样口径,是不是说炸药威力大穿深就大?
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
. @' O4 m- c" J, l' R比如说,RPG,同样口径,是不是说炸药威力大穿深就大?
! t) n( q+ _) Z: L+ c
那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59
; i0 p" R# n4 z那是当然。

' W+ \) h# @. m3 @$ B那不是说西方整个军备基本废掉了~
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑 ( ?! p; r, C* |( R7 a4 S

7 y0 H9 I' d7 i6 K/ v7 fperfect post
3 g; \+ @* Z; z% G( ?' Q$ ~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2