爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。' R+ a/ I+ H* c. `) |" S6 R

" x- f  N; |/ I9 PH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。
% p% R4 ]/ @6 ^, |9 ?- n5 j+ w+ m9 D" F
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。0 ?. I) h% f% \$ R1 Z% B% Q0 h
9 [6 U% T1 U$ z. i1 Y3 z! U
2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。
3 w) S" f% C4 U- ~5 `! F" \' Y6 a; V; V8 S# t/ t
CL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。
8 R( Z( k) ~6 ~9 t6 j, Q  Y2 ~; J
( w6 Y. S# H7 _7 _: k对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。5 X6 U7 V" N0 W' x9 ^

* N2 q4 t% H# L, @' Y# q" B( {! a他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。
3 {0 K) C$ o- Y" O8 w4 ]
; ]- P" Z- ?+ }$ j1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
% z9 t0 v2 D  k  I: I" g6 k0 e% A: D% I
CL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。1 }+ o. e/ V! e4 C; O; ~

3 T4 \+ T1 e' g# i  @. b  ]美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。/ t0 X# h, ]! a/ E* P' f
: K" O5 `9 g7 S* {( J' m' q0 d
不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？2 ~$ G% o# L* i6 u5 o! N$ Y
( ]2 G* |4 x& M+ y% o
我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42+ [3 L! w$ X' H6 @4 o( P! \
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

) Q/ }4 n. d, u, I可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:22
- D8 s, ^8 Z) x记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
$ V  O! {: i8 i3 F& I. m
我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54
( X6 y8 M  Q6 t* q8 q. y可能多轮试验呢？
, S6 n& I" n! ]: C7 r& S7 _
可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06' }  _" |  R9 `' _6 s9 c; n
可能吧。H50至少68厘米？
; S% P0 B" p; l2 L8 U- R3 K# t& r
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49# G6 X* q" o+ f! c4 G8 h* X9 S  g
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...

: O" a0 n. v: X. n9 o% [7 ~* I那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44) Y) K4 D8 Y& q0 n7 _
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...

" L4 f- e$ s$ I7 V  [0 j( ^( R; H4 `. t) u# G. a( K
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
) |; U  W4 I8 ?: \4 p比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
' n, ^- X' O1 `2 x+ X' W* Z
那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:592 y3 V7 K- [, |4 T& {, `) H
那是当然。

1 B+ K# B. N7 W) N2 S" F那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑
- G. M2 k" F* S/ m
0 j/ @$ W' N! P+ b6 r! ~; Fperfect post
- j% I: S, ?' b/ W% d, h% X



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2