爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
5 Z& |2 L% J# x* C& D
; i# y- _- L/ x+ [+ xH50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。
& k* e" d/ D/ Z, h  _3 i% v3 X& D6 j. p8 P9 s
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。
' @% O& A2 G: `% e4 O3 f) m
& M6 i- Z* Z# a6 O3 g2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。1 W  [* `2 e0 }" p+ k

2 g$ t0 N% J3 W( }( XCL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。
$ m/ p, y# Q+ l' b, t6 D4 w7 a; _/ W1 {
对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。7 a/ u# s4 P. b9 Q1 F# ~( L
" W9 U( v+ C+ s) X
他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。  Y2 O/ L3 h0 a% C( H; b9 p8 h
1 F$ a$ c( q% \) \0 R7 H4 ~
1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
4 C: c% F( n' Y9 S  n: L) t7 O% R5 n: M& ?, _$ H% n4 U
CL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。% l3 {8 E3 |6 W7 Z; q! {$ }! N
+ |: T, s5 t6 W' Q% R7 }
美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。2 _( Q3 C! B, Z0 h$ E, v7 u5 D

2 W4 o  x4 L. T% n  _3 v) V/ c不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？
, K3 G( r. w$ c5 s+ }! V/ [+ `* l  |  p; Q* E9 h* \
我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:42: j7 j+ I8 x8 i% w: P7 }+ i; z
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

/ y! X' L7 H. J$ S可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:228 `  ~; u% Q; A/ R
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？

+ D: o5 j4 ]5 j2 |- D; z) k2 {6 n: d& c我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54
1 }& }" a" T0 \可能多轮试验呢？

, |2 l, p4 O9 [4 }$ x5 J* u可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06
- W7 M! I9 J$ B) @% F+ O1 Z可能吧。H50至少68厘米？
8 V0 Y# Z' a% r4 k+ O- X2 a' h! Q) F
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49
1 |2 z) H4 i4 {/ x( m: f1 U4 R如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...
; w' r, l5 `1 t& k! H; w3 t
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:44
4 Z8 F( m- D  L& ]那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...
% @1 L, f  c! ]

& }8 G+ X1 l  z6 I- L1 G: {比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56
* V' i0 Z" i& l$ s4 K! u比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？

/ K4 S/ W: Z/ r$ @, N7 t那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59
  A8 |" g  K3 q' w9 q那是当然。
# M# A. p6 F/ J1 N& W
那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑 & I" B( j# A$ F) Y9 G. m/ p( {
+ B9 e5 p- }' T7 v$ v+ w7 j7 I5 y9 M
perfect post. r5 a& Y3 J5 J




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2