爱吱声

标题: 中国将CL-20炸药实用化了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-6-3 22:36
标题: 中国将CL-20炸药实用化了
南华早报报导，中国《火炸药学报》4月号发表论文，四川军民共创新型含能材料中心（Sichuan Military and Civilian Co-Innovation Center for New Energetic Materials）的郭昌平（音译）团队成功地将CL-20炸药的H50值从13厘米提高到68厘米，超过TNT的钝感度（一般为60-64厘米）。
4 Q1 i/ D( n& R* _" c% U+ k. S& @7 e; Y1 l4 u
H50值代表炸药的抗冲击性能，这是将10公斤重锤落下，在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆，该高度就是这种炸药的H50值。CL-20是已知威力最大的炸药，威力三倍于TNT炸药，爆速达到9500米/秒。这是中国发明的，也只有中国实现了量产。美国军方认为，中国已经将CL-20投入实用。1 I  {3 m( b3 v' Z' _. ?. X4 M$ K
) ]( A; x: @8 C
作为高性能炸药，CL-20当然能作为炸药用，也能作为炮弹或者火箭推进剂用。能量密度更高的好处是显而易见的，但钝感度也必须跟上，否则太爆裂，非常不安全，没法用。8 R- p- i% y; R/ E! i
2 J* H: R. A3 x) ]1 f2 V( B
2001年，北理工的于永忠团队因为发明CL-20炸药而获得国防科工委科学技术一等奖。2015年，北理工团队再次因为CL-20工程化获奖。
; R0 Y7 ]2 J) w1 @* R, ^/ o
6 ~) a8 `/ e6 Z/ ], x- `# TCL-20称为第四代炸药。第一代为硝化甘油。硝化甘油不是诺贝尔发明的，但他的发明使得硝化甘油可安全使用。第二代炸药就是大名鼎鼎的TNT，威力大，性质稳定，成本低廉，至今依然是炸药主体。第三代以黑索金为代表，爆轰速度达到8500-8600米/秒，H50值为21厘米；奥克托金更是达到9000米/秒，钝感度依然较好。8 G  a2 e# [: Y' ~

: S9 v8 Y+ t* \9 Q' h1 P/ e对最高性能炸药的研究其实是从核武器开始的。核武器需要用常规炸药在爆炸中向内压缩，使得核材料超过临界质量，引起链式反应。更高爆速的炸药可以减小引爆装置的体积和重量，对于洲际导弹具有格外重要的意义。于永忠就是两弹一星团队里的。
7 s  I- s' z8 D
; N1 R# s+ `8 t# U他跳出传统单质炸药的研究思路，从分子结构入手，提出用立体的笼形结构代替平面环状结构，在多硝基笼形化合物的研究方面取得突破，最终在1979年在国际上上首次提出具有笼形结构的单质炸药797#，后来被称为CL-20。
; F( D& H# c1 R2 T# F- J" G
1 |7 {( @& Y& `1994年，于永忠团队在北理工的实验室首次成功地合成了CL-20。1996年，美国也宣布成功地合成了CL-20，不过他们声称在1987年就发现了合成方法，一直保密。
! K4 t5 W  R$ j, l' V. S* Z: `* Q4 f9 S+ D4 D/ q# n0 q. `
CL-20的爆速比奥克托金（HMX）“只有”提高5.6%，但爆炸威力提高40%。美国尽管在实验室合成成功，却没有做到进一步工业化。苏联解体后，美国军工前沿科研泄了气，CL-20的量产始终没有实现。现在实际上只有中国实现了CL-20的量产。最新的研究则使得CL-20的安全性达到TNT的水平。也就是说，子弹直接射击都不会引爆。
  Q/ q& ^! c+ s7 R/ j7 H8 }  H( M1 F2 [. {8 d. {
美国五角大楼认为，中国已经把CL-20用于武器系统。这不奇怪，中国既然已经量产了CL-20，就不会把它留在展台上。需要用的地方很多，比如对装填不友好的高超音速导弹弹头。各种火箭弹、导弹的增程也可能得益于包括CL-20在内的新型含能材料。极大提高CL-20的钝感度，不仅使得部队使用更安全，也使得炸药生产和弹药制造过程更安全。5 o+ B3 c& p" p) L+ _5 D

2 ]* d. N1 {) w" u0 |) q不久前有报导，中国在仿真演习中用24枚高超音速导弹击沉整个“福特”号航母战斗群，其中假定2枚击中既可击沉“福特”号，引起诸多质疑。可能这样的假定并非空穴来风。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-4 01:22
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
作者: yanei    时间: 2023-6-4 01:42
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？比如要是有95% 的样品不会被冲击引爆，是不是可以说H95值，还是说反了，是H5值？
5 ~2 q" U4 p$ U  i" s) S
0 t% D' g0 P+ L% ?, p3 Y8 \/ |$ A我认为这种理论直接指导实践的做法很牛，这也是现在做药物的梦寐以求的。
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 02:54
yanei 发表于 2023-6-3 11:428 w. K# F0 c7 z' W. n& p
挑骨头。“在规定次数试验中，至少有一半50mg的样品不会被冲击引爆”，这里是不是不应该有“至少”两个字？ ...

, z* |0 X0 ~5 e5 t  ~4 L0 `( [可能多轮试验呢？
作者: 小赵    时间: 2023-6-4 03:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-4 01:222 Q4 z" ?  W) ]
记得黑索金是引信用药，一碰就炸的那种？
* j0 y: Z) _# p
我知道它的味道是甜的，可以用来药老鼠。
作者: yanei    时间: 2023-6-4 04:06
晨枫 发表于 2023-6-4 02:54
% M  [2 k2 Q2 \可能多轮试验呢？

: E2 o9 x# p' e3 N( z: q  d可能吧。H50至少68厘米？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-4 04:28
yanei 发表于 2023-6-3 14:06/ B  _' n* G, E% w- p! r4 I/ Y7 d
可能吧。H50至少68厘米？
' `# @" x" D% J4 d6 o
应该是。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-6 15:49
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-6 21:44
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 01:49  Q- s) X. B" w" K2 _
如果能做破甲弹、聚能装药啥的，西方的装甲车辆，防护力是不是不够用了？ ...
' U" l& a1 b5 J2 Q9 C- K% I9 g6 J
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 00:56
晨枫 发表于 2023-6-6 21:444 z9 w/ H( p4 `- c1 I" W, f, p2 S
那也不能一概而论，还是要看怎么击中的，弹头是否减装药以增加射程或者末端速度。 ...

# H2 O9 \, `  v5 i7 ?; r, a, M" j" S
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
作者: 晨枫    时间: 2023-6-7 00:59
鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-6 10:56+ d/ ?0 |" i3 [. n* E
比如说，RPG，同样口径，是不是说炸药威力大穿深就大？
: P1 G! B  V" y& J9 i
那是当然。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-6-7 01:05
晨枫 发表于 2023-6-7 00:59
* x" G) c& ?2 t' g2 q那是当然。

9 U: ^  N, \- j, E那不是说西方整个军备基本废掉了～
作者: gnomegordon    时间: 2023-6-11 13:50
标题: perfect
本帖最后由 gnomegordon 于 2023-7-28 23:52 编辑
: v8 A2 x$ }* L- n* t
: p0 l; P& }' u5 ^! @3 f9 d& G9 Aperfect post
: L: v7 ?2 D. b* U& O# o5 U



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2