爱吱声

标题: 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-5-27 03:02
标题: 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑   y9 R! s% E( m
/ D. q. @( q# X/ X5 @! u
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
0 c" w! X9 M, R
9 w! P; V, m; @ ) K6 {  C9 P4 a
# T+ N& P3 L  A
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
. W/ A) b" f+ u4 W. I7 ]2 c5 g# C0 l) ]. r9 \+ g' M2 L
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
2 _) i; e  H( G% D, F1 {% r7 Q  C4 w3 @% G9 ~
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。8 f+ V' D! x* F; s
5 Q+ Q- i/ _+ d' G
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。8 }/ [' Y# }$ y+ c

, G- ]3 ]; i. J& l4 y4 R在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
  Y+ T/ j+ t  O  l
$ }# v; ?- \6 u$ }蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。" o4 x4 p7 w! {  e

( e! U, k  T) C; |4 d& y8 W“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。0 ~& f/ ?' B+ i2 u) Y1 r

: W6 U4 z3 Q! i+ l7 e
/ z& ?# b% m* b2 S& G) ]& h: `5 E' q7 C
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。9 U3 a' h" Z6 y# L) f
, V# n# R) y$ D" `0 r
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。7 r6 A  ~2 b! d* a
/ Q: u4 G) f; Q8 p. J/ m* R
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。4 T, ]2 J! R" M* g0 m& n
8 q4 S& |( B- N3 a
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
& h& J( s$ K+ J3 B* N  n8 _; R0 ~8 h
5 @% R# I& m# R8 @2 R  f) i
8 d' l, p" U- |7 z# p  R7 A
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
! z- n% e  I3 v: N4 k* i$ `2 ~2 `- g6 O
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。: S2 H- Y0 |% ^% A  E* O; z

; o. H7 v" Y! G/ @( Y这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
& \, _& L" d2 k
7 T9 s7 r, }& {& M在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。. o/ i: }$ |9 G% y# N) O) H, b
: Y2 @7 W! ?: K
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
* j, U/ {& x  e/ o3 x* {* Y* H! j5 K; u( l! j
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。9 y: N' ^# Q' s9 D: [$ l, L! {  a
. f; k- E: c8 Q! B
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。$ ]3 b# O/ B. H1 a0 y
7 c4 U6 j' a0 _. G8 [  q
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
- t6 q* T$ j" a/ H8 i( g" r: v
: n- o- @7 y* z. f& w标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
& B# F% u7 N0 U* x2 U. h' ~8 ~" a' j, x+ s
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
6 i* p3 z2 b0 Z( l$ O6 L/ D/ Q# `
0 d8 n' `, i- p4 P. [文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
: y' u: k' Y/ {: g
7 r+ d! x2 W9 n/ c6 Y" D/ y蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
0 v1 s# f6 _. V0 S0 {3 r
" \% P2 v$ \1 b; l% E4 t舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。& v* Z! t3 p9 _
7 H* @2 I* p% U" {  V  p
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。7 G" ?7 }+ v# Y5 p# Q0 ?2 l8 C

( d4 W4 B/ N6 s+ U" ~7 v2 z在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。; [0 D5 v& P- B2 d- k

( r( P) N( S8 W8 j" G但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
+ l' l5 I( R7 g
8 K. o6 F+ `: _. V( Z根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
2 G* {2 ^% j. O! U
' O5 c0 n# R, Z" U. @# v
  c  O+ z( G8 {6 J0 u1 q* X& ?. H9 g, K7 R: u; I* f

7 I, k, t1 c7 {; J3 \
% k: A+ ]# @# Q' s, Z" m
4 j! Z3 [9 Y2 s$ w0 r3 V20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
" R" j! N: \# p( O: x9 Z/ S6 J4 l
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。' M" D& Y+ t. P/ @

8 t" ~+ ?) C$ H) V . C8 |( u  Z) a$ T  b
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
7 U. m3 e* g, u% K, F8 r- L/ \0 m. H. W8 @: `
3 |) r( i' O7 Z3 J2 p8 ]: g8 O2 A5 J
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
" H9 P% P7 E9 A, ^+ W) B# L8 W5 j: d+ x0 y* v: B. {
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
; |/ ^7 S# e) v) c1 C+ W5 j2 w4 s3 x

( \: y: d! g" N3 y, x3 v( ~近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
' C" _* C( C% _% G1 f, ?, B" l
) ^' ^. b% f% A: y# H美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。8 I5 a9 I- `" |) m5 @
" J0 R. m. l/ D/ W" O$ z: p5 l
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
$ b6 \; j# ^, u
* I  w0 H. U! ?+ Z) P这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。  p% U6 i% `: ^) {
) H5 B8 Z5 G: H6 Q. Y
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
9 I4 e0 y8 J5 `  G9 L3 k
$ Z$ A) A: O, V4 |不管怎么说,这篇文章很提气。
作者: 国林风    时间: 2023-5-27 05:02
晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味" R) s& }1 p# G" `) n

9 Z1 j1 Y8 Z0 {; m: y1 O题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
作者: 水风    时间: 2023-5-27 08:18
我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。. l3 E0 ?. p  T3 u3 \" K$ z( C

4 ^/ o, {; I5 u  W7 e如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。
, J2 B& f) ~* h8 T& o2 r  c7 O0 r, {; t9 @: ~5 F: _2 E3 L
我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?. X# {2 [) p$ l# z0 z. {" h" b; _& P6 b

2 z/ q3 v2 a# t; e+ l但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。- n- \- s# D. N5 p: J* n" K' ?5 R
" ?: f  W9 ^5 M/ M' M) I
看看就好。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-27 08:29
水风 发表于 2023-5-26 18:18+ l: s; K: r9 W) l+ P
我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
( i/ Q/ G7 `( m, ?
密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。
- c5 K* u3 L' a/ `: _+ [
1 j- Y5 b" ?# d& k$ w电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。; k8 v5 x5 U4 ^$ N/ a# R0 l
7 `# J) L/ X0 \. H
但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
作者: 数值分析    时间: 2023-5-27 08:41
本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
1 A2 V8 K5 c/ r$ Z+ P; c
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
8 j8 R3 U, Y$ q# g9 M! D1 I
这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
1 [- `# W* F+ e晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼) k9 I: W( V( |& r) V/ ^8 i& K
https://www.hs-defense.com/col.jsp?id=105
8 g9 ~- m1 K  Z! ]  s# q4 B
4 _! j( ?+ u0 y! H9 d不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了* c: u# {* b6 Y! |
https://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/. B# _1 X, e7 N
" u& o- m1 q3 t9 G! P
这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊
1 H* {* ^- c/ l, B9 j2 M/ O
; O' i( P2 X; Q1 N另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了
& B* D. k& i( `) hhttp://www.ciccwargame.com/h-col-110.html/ @. j7 Y  Z- ^$ U: r( J) {, g

& T& }0 D) d- q我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了; H; E( y. {8 ^

2 Z: p0 o( i9 m8 e% ^- I, P, p
作者: 数值分析    时间: 2023-5-27 08:53
本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 - E9 `; U0 ]+ F' F5 m7 u# ]
水风 发表于 2023-5-27 08:18/ C- B: }3 Q6 B7 x1 c
我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
& W* ]) q$ F% b6 n: X* {

4 w$ v4 G! A% r2 v这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。* b% Z' ^/ C2 u
我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
作者: 晨枫    时间: 2023-5-27 09:10
数值分析 发表于 2023-5-26 18:417 v4 @) b8 E5 {. B% N* l$ X$ J: Z
这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。, }) j0 }7 r# k9 O2 K  T# L
晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
% A+ q$ z( \; Y+ ihttps://www.hs-de ...

: u8 Z7 H0 \: N0 |# S* g: `. g! H8 e3 n! D
哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
作者: 水风    时间: 2023-5-27 09:13
晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
+ B- P5 J% @( A: q7 \密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。9 U5 w1 Q8 k3 M: _
' J3 E/ k& E/ s* l8 Q, s6 {) i
电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...
+ t& G7 i. ^9 u; E' P0 [3 a6 s
您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
, g6 O! [4 M) Y8 Z4 v1 S% p
9 V1 i6 @# k- {6 _$ @0 N& M我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。
7 `6 @! B; a' Y
2 a  [, M% Y' m我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
% ?, q4 r$ o, `3 l
/ p7 W0 e  R8 c+ k如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
0 }+ c0 ?9 p0 G" D# X) F
; l( I# f6 s0 k& z8 _如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。0 A9 m! o6 I- s' B
. _! V- w6 `* z+ B; P' r
我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。5 b  A7 `# m; q% `6 l) K4 }

! y; [, d2 ]2 K5 n% k, D, B
作者: 水风    时间: 2023-5-27 09:18
数值分析 发表于 2023-5-27 08:53$ l% d! y# G! i5 z
这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。, f8 G& s) I# {6 w7 R
我觉得就是个乌龙  ...
& @4 V7 h, A6 q' k  N: C
我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。$ w% g4 B/ d* H  z5 c- ~- g
7 w: x, Z( T6 b. h! e
都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
作者: kkilo    时间: 2023-5-27 09:40
晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
6 @" K, H; O% d哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
& g* m8 K) \% Q! e% G
这应该是校刊吧。
作者: 五月    时间: 2023-5-27 11:26
数值分析 发表于 2023-5-27 08:531 J& }& w% K  [- p+ @7 p7 A0 h
这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。/ I% C) f& u# q! W0 `
我觉得就是个乌龙  ...

7 d; B8 l4 L% q" n, p6 T
* h  [$ |& X. K' v$ n哈哈,哈哈,哈。。。
# v$ X3 }6 f9 e9 r1 V8 H6 H0 ~  K9 Y5 v7 W- v

作者: 老财迷    时间: 2023-5-27 12:07
我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."9 k' U, W6 b+ w% E% d4 J5 w
“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。9 F" R' h. I" q% x8 ?6 S, k; J: I
你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。6 s  n: C' x* I4 v) M
8 L' J3 b. x! D& U* |* L: b
但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。
4 F- i/ O5 ^2 F6 T  N" v3 p( W. \: P/ v/ _2 D9 @: a) \
我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。( x" ^' c; O2 w3 C# P8 g( t

作者: 晨枫    时间: 2023-5-27 12:20
老财迷 发表于 2023-5-26 22:07$ @# E) N6 @/ F8 U( O9 ^; u
我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
' k) A! g' u* a" s( y) J( a  H ...

9 v1 u+ `( y) k4 T/ v3 g2 x. r你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
作者: 数值分析    时间: 2023-5-27 15:29
kkilo 发表于 2023-5-27 09:404 ^& h9 B6 v1 B) N( V
这应该是校刊吧。

7 p; V0 U! O+ C那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2