爱吱声

标题: 加拿大会加入AUKUS吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-5-17 23:46
标题: 加拿大会加入AUKUS吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-18 09:45 编辑
. M! r9 j' F/ c8 J) W- f
" C7 S9 e1 p. E; L0 r' |8 ~5 X5月8日,加拿大《环球邮报》报导,加拿大对加入AUKUS很感兴趣。加拿大国防部长阿妮塔·阿南被问及时,云里雾里地大谈加拿大对与五眼伙伴在人工智能、量子科技等与国防有关的先进科技方面的合作高度感兴趣(highly interested),但回避了是否有意加入AUKUS的问题。
. Y8 W2 u9 R5 H7 r+ q9 A6 h& ]0 ]7 @7 Y
AUKUS当然是2021年9月15日美国总统拜登、澳大利亚总理莫里森、英国首相约翰逊联合宣布的军事联盟,规定向澳大利亚提供核技术和8艘核动力攻击潜艇。AUKUS是否违反《防止核扩散条约》在世界上激烈争议,核潜艇涉及武器级铀,但核潜艇确实与核武器不能相提并论。5 u  z2 k* C; I* n; @
4 T. E5 c. y+ N/ |# F" B
核潜艇对澳大利亚有什么用、与澳大利亚的无核法律如何协调是另一个的话题,但核潜艇对加拿大是有用的。加拿大拥有世界上最长的海岸线,长达24.3万公里,印度尼西亚“只有”5.47万公里,俄罗斯3.76万公里,美国1.99万公里,中国1.45万公里。
5 p% ]. }) S3 Y) s$ X
- X" L; [  V$ g5 }但加拿大的北方拥有最长的海岸线,但这里是北冰洋,一年里有大半年冰封,破冰船都不能全年通航,只有核潜艇才能常年通航,保持主权存在。多年来,加拿大的北方海岸才真叫有海无防,慢说海里没船,海岸上也没人巡逻,海岸线太长,也太荒凉。
) k  g; A6 n8 q7 I$ r( v- \' g4 l
" A4 e! V& B1 b7 ~在过去,这无所谓,反正这极北苦寒之地连鸟都不飞,主权也就是插个旗的事。现在不行了。北冰洋的油气资源丰富,美国在阿拉斯加这边开发,俄罗斯在那一边开发,随着气候暖化,北极航线也成为可能。  N3 }9 Z: c: ]9 k5 g

" H" E; u( O' d( g8 W9 w: q, P最重要的是,苏联海军解决了破冰发射的问题,北冰洋作为堡垒海域,在冷战时代就成为苏联海军核潜艇发射导弹的可靠的水下基地,也因此成为美国海军战略反潜的主要战场。7 ^% j0 U+ X& o: |' d4 d2 N

  w$ v7 W$ Q; v& I+ `5 w# K5 f由于一年中大段时间冰封,北冰洋上不便进行广域的舰船反潜、航空反潜,潜艇反潜是唯一有效的途径。在不冰封的季节,苏联海军也有条件在半封闭的堡垒海域里,用加强的水面和空中巡逻,来保护水下的核潜艇蛰伏。
2 m( i) n& j; L. L, ?' q6 J  n; B6 \2 }: x6 ~3 J! v) Q
这里还在跨越北极的航线上,距离北美大陆最近,只要飞越加拿大,就可直接攻击美国腹地。
( r% X# O  j2 y- l
8 L( z! O3 S) H  E( f9 Z! H但这里也是加拿大的主权海域,或者主权海域之外的相关海域。加拿大海军根本没有力量保持经常性的存在,美国海军根本不顾加拿大的主权,直接穿越,是加拿大和美国之间的一大心结。2 [  Y8 D+ I4 u% q# {) \

9 h% j6 G+ g, |+ w1 }" H3 Q3 D+ X要保持主权存在,破冰船只能解决一部分问题,更重要的是需要核潜艇。在70-80年代,加拿大考虑过用小型核反应堆为柴电潜艇充电的核柴电方案,后来不了了之了。
+ D( ^" B% K! A7 ]$ ~4 t9 k  f+ Y5 u
, [( J, l8 M5 F; R6 s5 j在10年代,美国海军的“洛杉矶”级核潜艇开始退役,加拿大考虑过购入提前退役的“洛杉矶”级。但核潜艇的艇堆寿命有限,到了要退役的时候,就真是要退役了。提前退役也没留下多少艇堆寿命。再说美国方面不热心,这事也不了了之了。
3 Q0 |/ f' w% S. K. ]5 H- [; p: h3 h; K4 X  @( b; U) L! m' m
加拿大海军是有潜艇的,这些是从英国买来的“维多利亚”级,在英国称为“支持者”级。状态比澳大利亚的“科林斯”级还糟糕,“科林斯”级毕竟是新造的,而且在澳大利亚就地建造,维修方便。8 V$ x. H; S( x! z
$ Y1 x: x1 r2 w; o
加拿大买这4艘“维多利亚”级的时候,捡了一个便宜,但便宜货是不能贪的。一买来,就毛病不断,竟然在航渡大西洋的时候,因为指挥塔水密门没有关好,海水打进来,导致电线短路,引起大火,还死人了。潜艇设计连这样基本的防水都拉跨,整体设计能好到那里去?+ e0 T; i& [" l& c

" d# S5 x$ ?8 D2 r“维多利亚”级是英国在80年代设计的“柴电动力的核潜艇”,武备和战斗力是按照核潜艇规格的,但用柴电动力降低成本。但英国海军用了4年就二手卖给加拿大了,对英国是壮士断腕,对加拿大就是当了一把接盘侠。这4艘“维多利亚”级一直泡在港里,好长一段时间一艘都不能出港巡逻,在加拿大是提不起来的心酸事。9 Z& h# C. l  l0 r

/ V2 z% _8 q0 b8 n“维多利亚”级和“科林斯”级差不多时候服役,也到考虑替换的时候了。加拿大的海岸线太长,北冰洋水下尤其需要很长(最好是无限)潜航时间,西方没有现成的大型柴电潜艇,加拿大自己设计则是不可能的事。
, y+ K7 x1 F8 Z! d( V
" P& c/ V8 K- h7 Q德国、瑞典、法国都有纸面上的大型柴电AIP潜艇设计,但加拿大不敢吃螃蟹了。正好澳大利亚与美国、英国达成AUKUS协议,由美国提供部份技术,英国操刀设计,澳大利亚建造,为澳大利亚海军提供8艘核潜艇。; \! W1 b$ ~9 D% ~! l1 H: d7 Q

( X% d- l; S0 y现在传说美国将先提供2艘“弗吉尼亚”级,可能是以租赁的方式。同时,英国“机敏”级也到了要考虑替换的下一代的时候了,估计AUKUS会与英国“机敏”级的下一代合并,换取一点规模效益。
& U: O! p- Y4 q1 u2 |/ X1 M) V! ]2 }+ N
在这个时候,加拿大加入,再增加6-8艘的订单,对AUKUS是有百利而无一害的好事。“维多利亚”级只有4艘,那不是因为加拿大不需要更多,而是英国只有4艘“支持者”级可二手出售。
; l! s1 G8 X4 j% r8 H
0 E. A4 b8 v9 t( [加拿大与美国、英国的关系至少和澳大利亚一样好,美国、英国对澳大利亚敞开的核潜艇技术,没有理由对加拿大拒之门外。这是加拿大只要对加入AUKUS感兴趣,就不大会被拒绝的信心所在。
1 ?  K3 F7 k+ \7 U1 V! a$ b8 M2 T( v2 ?  @! G
加拿大核潜艇在北冰洋下会对美国海军碍点事,但通过协调就能解决。加拿大与美国的军事一体化比美国与北约的军事一体化程度还高,美国的北美空防司令部(NORAD)负责美国与加拿大的一体化防空,加拿大空军战斗机在NORAD指挥下统一行动,NORAD里也固定有加拿大军官参加指挥,除了核按钮,就没有加拿大军官不能碰的。核潜艇也一样。
1 D. p. l. c8 i, U( g5 U+ ?' K, ^/ ?/ {
再说,自带干粮的加拿大海军帮美国海军分担北冰洋水下巡逻和威慑任务,还减轻美国海军负担。
5 u# s- o3 F; R0 W. `" O) v5 ^3 _6 K) C3 W
但美国要是同意加拿大加入AUKUS的话,最希望的可能还是在中美冲突时,加拿大核潜艇跟着美国一起到西太平洋找中国的麻烦。不能说没有这种可能性,只能说加拿大可能不热心。9 U( E6 z0 K( K1 S

5 C5 b& \+ V( h1 x8 Y% a加拿大的舆论和民情受到美国的高度影响。在一般问题上,美国舆论和民情对中国是什么态度,加拿大也差不多。不过在干涉主义军事传统方面,加拿大舆论和民情与美国截然不同,对欧洲的事情热心得多,对亚太就不大热心。/ v% F2 [, k& Y# u
. w# c$ d; j+ n  i
在安全上,来自亚太的威胁可以忽略不计,但来自俄罗斯的威胁直接顶在头上。加拿大的军事力量也太弱小,自卫都勉强,远征根本干不了什么事。这是加拿大的地缘现实。
2 ~- _& V9 a, }! i* Y. |3 G1 G* X3 Y
6 L- b4 j' v' r, j$ M( T; e5 Y' N当然,谁都可能昏了头,那就不再是理性推断的时候了。  ?2 ~0 @4 `$ Z, I' ^) O( N

6 B4 X$ Q9 w- N. K& J5 m加拿大核潜艇的基地可能成为小小的问题。加拿大海军基地只有两个,东海岸在哈利法克斯,西海岸在维多利亚。由于历史原因,两个基地都在市内。维多利亚所在的BC省环保运动盛行,从阿尔伯塔通过来的输油管都要“誓死反对”,核潜艇入驻肯定是轩然大波。基地所在的Esquimalt还被居民区环绕,不管从核安全还是保密来说,都不是好地方。哈利法克斯也是一样,基地隔海湾相望的Dartmouth只有500米远,水兵晾什么颜色的裤衩都看得一清二楚。NS省的环保势力也不弱。不过这些问题可能都是能够解决的。/ J. l  Z& o8 n7 T& _' U. J) K! l

- z9 E+ Y  h! _4 r) m6 f. B$ HAUKUS已经成了五眼的正式化架构了,也超过了五眼的情报分享,成为美国的“亲兵小北约”了,加拿大“需要”加入,以保持自己在Pax Americana里的地位。6 N' O1 O& z/ |6 t5 y, N; W7 X
# v$ b, l  B# }. e' |3 \
加拿大加入AUKUS后,AUKUS可能改名CAUKUS?AUKUS是针对中国的,但加拿大的加入未必针对中国。AUKUS也不光针对中国,而是美国拉起的又一个“亲兵”组织。按照斯皮克曼的边缘地带理论,美国作为世界的中心岛,需要在欧亚大陆两端拉起两个核心盟国,现在看来就是大西洋的英国和太平洋-印度洋的澳大利亚。日本也是美国倚重的,但非我族类其心必异,澳大利亚更加贴心。
2 H! V: u, ]+ S8 }( I
$ L; V- C/ ~- R2 x+ ]在这个意义上,加拿大也一样贴心。把斯皮克曼的边缘地带扩充一下,对欧亚大陆还需要一个北冰洋方向的核心盟国,这自然就是加拿大了。( T, f9 s1 ?* g% J
- {+ _! l3 `/ u
AUKUS是针对中国的,但不是只针对中国的。AUKUS正在成为美国的新的“核心盟国圈子”,比北约、G7更加核心。; W* q! d0 b  V

) r; M; V+ }3 b* A# j$ f  V加拿大真可能加入AUKUS。
( z! F4 _- j, i7 u$ }3 s) z9 w6 P1 i4 ]

作者: 征久仁    时间: 2023-5-18 10:48
CF18与F35 的事都能扯这么多年。就算加入了AUKUS, 变成AUKUSC或者其它的,加拿大都得靠美国。加拿大连最有优势的航空都费劲。自制核潜艇,还真不如走北美防空司令部的路数,只不过就把全部巡航外包给美国,至多出点钱。
作者: 无言    时间: 2023-5-18 11:19
钱从哪儿来?
作者: opensrc    时间: 2023-5-18 11:33
灰常好啊。大家拿也加了,群名就叫CAUKUS,
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2023-5-18 11:48
这些宵小鼠辈理都不要理,摁住美匪往死里揍就行,只要敢出手,一定赢。
作者: 潜水员    时间: 2023-5-18 22:23
从央撒联盟的角度看,加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看,不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利,就不加入。你看莫里森跟约翰逊加入奥库斯之后就下台了,如果睡王选举不利那就证明奥库斯是个败选魔咒。
" l2 W8 J, N: n; k6 O! L! x* ~% }从维护小土豆职业生涯的角度说,不如置身事外。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 22:43
潜水员 发表于 2023-5-18 08:23  ]0 N' ]. n2 Q
从央撒联盟的角度看,加拿大很有动力加入。从小土豆个人角度看,不如观望一下睡王的选举结果。如果选举不利 ...

& h9 ~: U! g" g1 @! v小土豆今天到朝鲜战争加拿大旅死守的阵地去参观,这是第一个爬上这个小山的加拿大总理。当年这里挡住了志愿军的进攻,志愿军对加拿大旅的战斗力评价比美军高。
作者: 晨枫    时间: 2023-5-18 23:45
无言 发表于 2023-5-17 21:19( k: _1 i4 }7 p0 ]; l
钱从哪儿来?

! B8 v9 F  T" z+ z  S3 V6 O从你我的税里出来
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-5-19 01:50
当年防苏联的年代,加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空,也算是加拿大特色的参与了。1 c2 E: R4 ^2 Q) r$ `

. s# H& B) A9 T按照加拿大可以负担的起的政治与经济负担,这种隔(或割)地/岛/港的模式应该更可行。
$ ^. h, w+ G, U
% {+ o! X2 J- `$ Q) B连F-18 (二手)自由都实现不了的国防,还是离核潜艇保持敬而远之的距离比较好。
作者: 征久仁    时间: 2023-5-19 10:57
故乡在喀什 发表于 2023-5-19 01:50
! F8 p4 U  Y" N9 |' ~当年防苏联的年代,加拿大偷偷摸摸的隔了若干块地给美国搞防空,也算是加拿大特色的参与了。  O: S" n4 T0 E" W+ I! B9 h
6 j; [; M% a* W, z. P; d
按照加拿大可 ...

3 b% h# O3 q. b7 P( D( _对啊,这才是加拿大的正确选择,经济又高效。
作者: 五月    时间: 2023-5-21 06:56
9 x8 Q, Q, N, ?
没钱啊。这次疫情已经把加拿大的财政cusion全部耗尽了。Transmountain Pipeline和Corner Stone Pipeline双双难产,想多卖油都无从谈起。, Y+ `1 {0 }0 R- M$ q+ X5 f4 n
+ H: m0 x( H# K; B
AUKUS架构里面需要一位领主大人黄世仁,一条走狗穆仁智,一个冤大头农民杨白劳,形成封建城堡式的三位一体。加拿大没有实力当黄世仁,没有智力当穆仁智,没有钱钱当杨白劳。
  [& A3 Z6 l5 u& X* H3 q  q7 d2 Q- d( l0 ^7 O% P$ Q
土澳通过卖铁矿石、煤炭、天然气给中国,硬生生卖出个发达国家。美帝盯着土澳家的存款不是一天两天了。
! u" u8 B% q3 A' k3 |, Y( o
: c' g; E' L0 A! @% q6 u, I8 |1 z2 ~AUKUS不需要加拿大。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2