爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
$ g$ E. o& M7 L: y1 l8 @3 L( P# J! y2 }5 X9 z! W. n
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。. N  |/ k2 g/ T6 E7 s' m1 Z
$ T; I1 x- Q; I4 k; Q9 E; i' K
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
4 T) |& ^5 q4 o
0 S& v9 k6 W5 w( R& B& U* j  M但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
; R& ?6 N. l% G; B/ _1 z% h5 G9 T- O8 o! I

5 T. }2 Q8 H+ l3 W  x9 T* R/ ~) `6 S* k7 k# z8 G/ o- i9 ~
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
, g; x/ U* u* x2 E; }
, V: ~  a1 H  \' V5 Q% X& t7 Y9 r这意味着什么？
, ~5 _9 ~# }( j& b4 @/ Y9 X5 _  c# [1 H! Y& u/ S" c- f
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
# b1 }! ]: C' g  U5 }& Q0 g
' S- v! }, a" t7 F# [1 ^4 W) l也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。- `; q' w7 R" z6 i. c1 l

2 M  F, P3 J/ y8 w! M3 n( c高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
+ d* j# g. M7 M4 ~
* \% S4 w# S/ m) L* \3 Z' Y同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
. B7 ^+ }+ q( u, X: d0 y) f! |5 B) {% {7 K5 L( B# p; S7 T
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15, Z5 z. M* u' g$ b
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
0 h* o1 e- K  n1 a
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
, G! F2 G! r% P" _
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15/ |2 \( t% [. t  }4 o
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

* R! o# b' Y. I. Z4 s* S6 @2 I哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27) q& O- e8 i/ W# L) S( u
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
6 v) t: R: [8 L* e8 K3 Y- I
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
0 k2 O+ x9 {( F* G- T  q8 M
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35$ j: D. J2 a, K
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

% H- ~( J( I' h$ g  }
2 g: }' h& t' F- f按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
7 d) o( e+ J( h考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
" h: Q+ M5 F' Q7 f6 e+ g/ d) s, q; u0 t1 x  P; a, \4 M: n
另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:342 X0 ~; G* s6 l
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
! q7 i5 G3 H% [( u2 J
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
( V8 p$ a  ~/ {- B' _# W按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

8 s. M: T4 G4 ]' T+ T' b这里看到的数据，A16成本大概是110美元
1 M6 w5 Z' ]1 I9 O0 Y6 e- P5 D1 ~) Q+ W* ~/ p
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2