爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑 1 R* ]0 G0 _' F: h9 e4 h

5 c( E4 l2 X7 l* D0 n! C: I, D摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
4 t! R% L2 H# Q  w/ c/ E  f+ }( _7 x% ]+ H
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
8 J, I3 Z+ }8 S# [8 b3 V7 Z! a% H5 `
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
! b. {5 y. E8 j  [, u
9 i% O) v1 m  q
+ R8 @1 p* Q8 u1 X
6 E* Q4 r2 N+ T: p, p& p0 ]# \由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。8 `5 S; K: {, E0 [

+ I" y- r, L* h" @# a这意味着什么？0 L6 r1 c+ N9 |6 D( g% A
: F4 N% z& j& B; \
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。! o+ r( F% |+ m3 \

! o: m' m  w+ i! U% h; S6 x2 @$ d也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
8 Y1 v( a9 i" a2 b0 r: {, z
/ v# q* y/ C3 o: a/ {9 O4 _高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。5 [  V/ P' h( G/ |2 v
+ k4 P4 i3 F4 Y% }' W( x
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
5 L! t% ]7 O8 l: m' _  w% G$ |: L* w7 r5 F" S/ T+ g( F8 t
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:156 a" D. K! _2 b' A7 O" X
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

8 _( o* Z3 o" |, b& V查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。5 y2 E" b! {4 I7 T0 k
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
- n. L' H' x5 ^2 G4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
& y  E5 s. T) |7 L
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
+ h3 r1 t2 M- w- Y$ @" |6 A查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

/ A% U0 k& U$ E9 r6 _/ P+ k6 i" C嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑 8 D& g) o0 |1 Q2 `$ {! P. Z! W! M
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35+ }# h) e: [! D
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
% F2 ?3 D$ o" Z1 r( y8 h

; q- S' L, u9 v3 Z" `1 R按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。7 b, @* a7 S) _$ f
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。7 K3 I& H; e6 k; M

% L2 v. ]& Q9 L5 }另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
7 z9 c" B# P- U9 e4 A哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
5 e0 R/ A6 e( {5 U8 k
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
8 G4 }, K$ P! m0 }) c+ A按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

, ^/ q  w- `) r" }& D这里看到的数据，A16成本大概是110美元+ X$ R* o7 ^  a

0 J) J( A  o4 p" }; u5 f7 whttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2