爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
# R4 i5 `* l: ^* A2 r9 X7 J, x$ A& q# I
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
1 X+ q8 ]1 a9 G/ b% J" M' ]( M) b+ X
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。( T/ R3 B7 S% ?
: o" b8 `( M- y7 f% S$ p9 A
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
$ D8 O7 d$ C$ g& y) B: s
6 _' p2 N" H  [2 M$ f # G! L8 Z- ]3 G4 o: s$ T- B
) u9 A. P: j/ r2 F1 I, ~9 T' z
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。; n  [. N3 T, q/ p9 H- B7 _

9 [, K# Y; u' y. Z; C' P这意味着什么？
, h7 ^. k, b, F) z9 J$ V
6 G, S+ E4 O7 v在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
4 c6 d; S" Z8 i
. N; A% \0 [4 V' V2 `/ F, V也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
% E2 \3 {6 i: P# }/ Y1 k+ |4 a9 e0 w2 u* {  ~4 q. _. b+ W$ z5 m: S
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。+ B, l! O5 E. g' B2 o* b' b

5 b2 t7 T1 X+ Q3 l( }同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
* S+ s; Y8 ]: H, v9 j( e
# [# a  q) o  f同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:154 P7 M# j; Q* j7 R" n
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

2 L7 W8 Q7 q7 `- C4 X" O; \' k8 S查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
% c# G' `9 f: o$ p
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:159 b$ E( N5 m$ ^" V' t9 O' Z
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
- R, h+ F" o+ x8 ?% ~9 B! H
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
% ]$ g8 W( @8 |4 y6 U) R% X; D0 k查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
" }3 I& c4 `6 n( ^
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
; |3 n- [, s* P* j+ |; w
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35" K3 g) }3 A) B- q
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
- _2 U' W6 D. N

# e: i3 c+ K$ W* K$ b按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
, E) Y4 L9 C' y. `考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
  D6 l/ r& A( F2 W
" c0 \$ X: P* A$ K7 t% b另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:343 x/ F5 Q, E0 n. u7 s  ~$ D
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

/ d4 R6 ?( ?" z6 n" s理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16' K6 b4 Q7 X- g7 l- H  e: Z
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
" O! y: H* Y4 T) N
这里看到的数据，A16成本大概是110美元2 D" H! D8 `; m, Q5 t) T
2 y4 ?- H) r, C  E% e
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2