爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
& J2 F6 {6 ?+ a* p, s( ~; ]( N7 U9 U& o1 O6 T) c' L+ D
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。# i1 O4 I$ X1 I+ v
7 Q' k: L7 L, r8 ^1 o
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
8 V  U# |* z7 s# }- W
1 `- K2 i4 ]% q. {" Z但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
. D7 J/ O4 c1 |+ [* W
/ k$ ~! O* U, i' f- E0 g+ A
$ s  w3 i& |' Q/ R
5 W0 {+ W- E! U+ z由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。, e' \* p# K4 a) i

% C) r* A( w2 e3 H7 o; [这意味着什么？
5 C! w9 w# j# T$ X
% i& }  b' A* Z2 E  ~3 u2 Y& O在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。8 t+ r9 P; m; w% o  ]7 o# r1 p5 |4 V$ p* |+ I
- @7 [; J, Q  ?" e
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。9 `1 T8 I/ }  B- H! S% d' q$ o
5 c; A, |- P- I" @, j5 g1 Z
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。/ L3 l0 t+ y0 [% b  ^. I; B1 Q

) y1 x4 ]8 T" y! i8 i! N5 e' a同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。# Z- s6 j) S2 ?# P  C. v5 t5 ?/ M
1 r! [# [% V: z4 I' H$ s
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:159 J8 {5 k, ?% g0 S9 [8 q1 ]4 k
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

: z' h& @, R$ K5 u" L查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
% n# N, x/ _- D  b% p% E5 b$ Y" y
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
% C4 ^) U' \, c5 D( z4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

* |3 ?4 [" k2 s哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
) c$ [5 ]3 `( I( X- Z/ _) F. c1 ?5 K* {查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

- Y$ i# [. z- |7 c% W! E嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
+ G+ d4 L6 N) P
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
* R+ p  }: }  b9 K嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
6 `* r# ^& n) ?& J+ o; M# Y

+ J, d% I% Y$ l6 ?  o& Y按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
+ c, g' Y4 C4 f6 J  v( v考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
  d% V( U9 E" j; F. ~. B& v& K
& E# x0 E1 }+ t7 |" E% c9 d另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
- n3 _& b/ y  r7 l哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？

5 y: R4 T+ q# R5 e理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
2 p4 {& E2 d5 U( X) Z0 i按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
$ Z1 A! U% g- k* W4 E
这里看到的数据，A16成本大概是110美元  d1 ]0 y& q1 t+ W, {" G! Y  w" p" b

/ g2 q# q7 J+ \9 Hhttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2