爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑 3 U( E6 a3 R5 I+ N" U6 x
# k1 C* `3 i" Q$ p- ]# G; A- K' U
摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
. p7 _6 _& k5 }' V' C: c# D& E4 b7 w/ J9 J- d1 Q$ i" ?
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。- N# W6 l9 d4 h$ r( `' U
4 w6 M( a  d6 `% o6 \
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
) B; o- j) M; g3 W( I2 P. ?7 M/ A# |" ^" ]/ }+ V# O0 {
5 L: u0 U6 J! v% X- V9 o$ L
) o) _* T/ h! @/ \
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。& f9 t% k% q/ a( C8 z
4 K$ _1 l$ V, {: O) f
这意味着什么？* y: A* `9 S$ s; C

# w5 j8 P) v. t在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。6 o, u9 G1 a" D% c3 n7 t( R

; U% V2 X" \$ Y" }6 c& G+ N. c- O也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。, T& ^6 `/ q  A

/ U" ]/ `( U/ j' C# ]高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。5 e  Y3 i& c' Q; F" o5 e
/ y1 g! q5 K% _5 K( V
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
; b" n: F( H0 i
2 E; g+ H0 u2 x( l6 h- Y7 j同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15# c( n7 i) k/ |( L" [
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
" ^# Q  }6 r: c
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
$ n9 d+ m1 W; O* l  j: ~5 P0 C# @
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:154 `- c' V* `+ h
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

) C# F$ W8 \  D, b8 i  q哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
5 w+ N2 g+ f& d; |! B4 _+ C查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

1 ^2 t3 W# _/ M/ W- x3 e7 [嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
& ^0 J# N. J' A6 Q$ l2 ]
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35; `8 e: f, e/ t: ^/ U
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

- ^3 |* V3 L$ ~  J. t- O( ^
/ ?0 S( m# g/ X& Y按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。9 c3 I* M; f- X0 d, ~, C
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
+ O) h* h% s- V, w
2 L8 w1 g  r8 Y! m* v: V另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34* O, L5 d$ H/ F6 r) i  A' B5 m
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
2 ~7 _7 r% y' x6 R. d
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
& q0 q! I. W, s6 {, X按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
* Z' q$ C( k, ^! Q. Y; K' a
这里看到的数据，A16成本大概是110美元
- h* s5 `: [/ f; |
8 }* o) n+ W$ Nhttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2