爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
& x* t, P4 n  O3 I
, p6 |0 F1 z% o8 b  C8 N摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。
. p0 a" s8 L! w% [0 ^0 w; C5 m. l% ~8 f
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。
1 \6 h& b- P7 L: i. S1 Z+ `) R
' T$ N2 T% T. ^# }但摩尔定律好像到了28nm就变味了。& s3 Y- s7 D+ I6 D, ~

3 V0 }) t5 i2 F. c# W+ ^% i! ?
( ]1 A0 Z: m; Y/ ?5 V0 K; I' ]0 l7 ^7 r- z' y( A5 _7 j
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。
$ }. p2 q; H1 S" p0 j0 o
, S5 K/ `1 u: ]# i0 N$ |这意味着什么？$ f5 e$ }# w  U2 h. a$ J

% F# t, g2 z1 z: e! f3 [0 o% a9 U9 J8 L在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
6 K$ b' `; O/ o4 l+ Z: o* i; M. H, z" @+ r# i7 p3 A
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。
& L& {4 x9 Z" X2 }. d/ I- i
2 `. F# R* e1 ]$ I' R高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。$ A9 A; `3 ?; X" v; c/ y
: O* P( ?' t" x3 t4 F, _! o) m
同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。% F3 v* ?/ E3 ]* _1 r- o. O$ B7 O
: S, h* s) ?# h0 K. F
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
) O% z$ u% p3 l4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

7 W7 b/ z& p/ A3 m5 \5 ]! E查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。/ e: ]! ?" t4 x) r3 ]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15
. t# B4 t+ x7 q4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

+ D% s: G$ p! A& R" X/ Z哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27
# x( A5 C6 }! B; P7 b* ^查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
( f# L  p0 f! X% u
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑 8 U; m5 k0 Y  V# w) D; f0 |
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35
+ z) m+ i' V8 R  a/ i1 D$ W% r/ ^1 G: P嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
- K' ?4 k# f# D' H

' l: n; ]3 Y; o4 d- i按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。
4 p  N3 `" i2 i7 S$ Z考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
3 u0 ?  i, t% K8 A3 @% X& y4 l+ v  n% i  X6 K
另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34- r! d1 w7 {5 {3 L$ L
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
" \' Q) r" I6 f8 Z. W& M
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16. Z3 J  A6 g6 e* j' r
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
. K8 H. r1 O$ V6 B
这里看到的数据，A16成本大概是110美元& M9 `) h& X. v3 ~9 M. g5 |
0 L; }9 B0 ~- P% i$ g" Z
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2