爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑 ( @/ l8 b7 b% o/ `" b

& g  s& H1 F* j/ R( \2 l" {摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。$ v' B/ A6 Y' e! N; A- n
+ b1 \5 R# K" o# \" x
摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。4 ^9 a0 P  ^4 ]( n

& H; J& ^/ [! J* f, ?& `3 q但摩尔定律好像到了28nm就变味了。
+ h7 y. a; M( q' z2 ?: l
/ c6 E3 c; \$ p9 t- ] 9 n0 [) M# b$ l2 L
! Y$ s* {4 R! y
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。; P; Z* }3 b: B2 C" c) k: m9 S8 B

8 p' @  e9 F9 B, T' y1 p这意味着什么？0 \9 p7 I( V/ t) Z: |7 H
8 x, e& @" s, r! c8 a, m
在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
' E& D0 X' P$ B. n# K) \9 f0 m- F9 _2 I2 G2 M7 Z
也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。) ^6 M' J$ k% @! [. Y8 `0 m

  D" y2 w  e  n# f高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
' y9 B2 V: i; z2 _7 Y9 \
% }* M! r! K/ G同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。; q5 s0 T' r- `8 P, i
, {# \. z% |6 |
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15
/ D5 o( q3 f5 l6 O# r( @( Z. d# K4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

2 e' u$ k! \; S$ d' o  J( H. d3 l查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
* |9 U% a5 I4 @1 b7 A. k
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15$ f% F' u' n: h; ?- ?" s
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
! D# I5 T! F) b; o7 f. B5 F: r
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27, ^' m3 `" \2 e; P3 e
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...
, d  F) ~9 r; {  q
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑
, I  X* ?& h; F6 J1 r: }: l8 A
晨枫 发表于 2023-5-8 07:351 Z" o$ x% q% O5 J2 [0 t& {
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

$ c6 w+ S  r2 ]# i5 _- k5 D% j! l! ]& g: m+ _% [' b
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。9 D' l5 i3 [1 K: I
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。
3 b/ Q" h  f8 L" K" e! }' f: ]# o# t5 c; B' H  c3 i: A$ B/ K3 n7 a
另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34
/ O, v; ]2 i% Q" G& T% r, ?哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
5 l1 b& v: Z# j  A+ @% _
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:168 y& w; m7 C3 E& }3 E1 u5 R
按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...
) y$ _: `- J* y: ^' y
这里看到的数据，A16成本大概是110美元
- c9 e0 F3 h. o* d7 N& j+ L. |- z2 g9 P* \1 w& o
https://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2