爱吱声

标题: 摩尔定律转向了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 07:48
标题: 摩尔定律转向了
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-7 19:06 编辑
$ Z$ x# Q% J1 ^& p5 x  _( s( ^7 w
1 s3 j9 p. m- s" I7 J, _摩尔定律谁都知道：集成电路上可以容纳的晶体管数目在大约每经过18个月到24个月便会增加一倍。换言之，处理器的性能大约每两年翻一倍，同时价格下降为之前的一半。+ j( r1 g5 F( a: K( C: c

) K2 X9 ]0 i3 r  G2 Y) Z摩尔定律是英特尔创始人之一戈登·摩尔的经验之谈，没有科学依据，但多少年来，一直是芯片发展的金律，都不是铁律。: Z! a& w& r- S+ ?: j& Y
  L7 k3 f. X6 P1 q) j; W) [
但摩尔定律好像到了28nm就变味了。3 m6 h3 M3 b/ V* w! X

. B& N% ~1 c% u
  w/ X7 |  Y* t/ Z  I/ M% w; s# q7 O2 W# @0 M. [* g# {
由于不知道的原因，摩尔定律在28nm之前确实很管用，直线下降都不带拐弯的，但到了28nm突然拐弯，不仅一家伙转弯改平，实际上还随着节点尺寸的继续缩小，还有逆势上升的趋势。. z7 @2 a8 X+ _  A
( r3 j. o" c6 s- R) I. Y
这意味着什么？
  I5 h% G+ r' _1 T
$ p7 h3 v4 C3 {0 T/ k1 }在28nm之前，集成度越高，性能越高，成本越低。此后集成度越高，性能还是提高的，但成本不仅成比例提高，还略有加速提高。
+ S9 D3 u( M; i
3 a0 w' E& T% s( x7 w3 E也就是说，同样大小的芯片，28nm的成本为1的话，7nm就上涨到16-20。图中只到7nm为止，现在芯片技术已经发展到3nm了，也就是说，成本就将飙升到60-80了。1 q  u) q- W/ ?& k1 v( }5 ?" t: m
, e0 i1 e( J0 I8 r, ]( L' D# S9 n- H
高端手机还在继续用更加高端的芯片，但售价也越来越高。这不光是厂商溢价，也是核心芯片成本飙升的关系。据说iPhone 6使用的是20nm的A8，iPhone 14用4nm的A16。套用图中的趋势，A8和A16的成本相差可达16-20倍。但iPhone 6和iPhone 14的售价肯定不是16-20倍的差价。苹果怎么做到成本控制的，真是个谜。
7 Q! P* ~) n! R9 A) v; a
; y8 K' V# Y) U/ p7 \  b# X同时，这也暗示了美国大建高端芯片产能可能面临的问题：必须有高售价高流量的用户，才撑得起这样高成本的产能，否则就是不可持续的，重建美国制造业就成断头路了。
) ]& h7 c( V; [. f# F# A2 }1 m3 n1 p: I  Y2 W/ c  t
同时，还说明了中国必须首先把28nm的节点站稳、霸住。这是中国突破重围的锦州之战。突破锦州之后，就是入关了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:15
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？
作者: 可梦之    时间: 2023-5-8 18:27
可梦之 发表于 2023-5-8 18:15' J0 o- r- P1 q' o# e
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...

6 Q$ D! U* b- @  e" B3 C6 i查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米。所以4nm的密度只有20nm的不到6倍。
7 r4 P9 p# h8 _
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:34
可梦之 发表于 2023-5-8 04:15/ M# n( j- F2 u+ o
4nm的集成度远到不了20nm的16-20倍，所以价格也差不了那么多，算不算好消息？ ...
2 _# f* T4 G+ y. C
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
作者: 晨枫    时间: 2023-5-8 21:35
可梦之 发表于 2023-5-8 04:27/ h2 ^# c" z: E
查了一下A8大概20亿个晶体管，A16有160亿晶体管。增加了八倍。A8面积接近90平方毫米，A16超过130平方毫米 ...

# I& d# K% Y" Y7 o% q嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？
作者: 小木    时间: 2023-5-8 23:16
本帖最后由 小木 于 2023-5-8 09:21 编辑 1 W  l0 j* E2 ~. Q# P$ F
晨枫 发表于 2023-5-8 07:35% O. d2 w: B8 x4 Q
嗯，长知识了。那A8到A16，按照那个图，还是涨价了5-6倍？

! N1 v) f3 T: ]8 v. Y
$ K7 y% _- ~6 l' z+ ]& b按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶体管，按图随机外推下，就是至少160x1.6=256美元。) l, T9 k5 |: y$ L+ M* O6 z
考虑到iPhone千美元数量级的售价，这个成本还是包的住的，SoC毕竟是现在手机里最贵而且贵出一截的部件了。  l1 k- c8 C7 e; L% m

/ ~) r0 U3 Y" \5 u6 c7 m另外现在节点名称早就不代表宽度了，只是个商品名称而已。
作者: testjhy    时间: 2023-5-9 00:18
20nm后面的节点与物理尺寸误差很大，Intel开始还装正人君子，后来发现三星、台积电鬼吹的效果刚刚的，自己吃了大亏，只好跟着鬼吹，注意，从7nm-->5nm-->3nm-->2nm基本都是一、二年，要是真的是物理尺寸，那进步比摩尔定律快多了，
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:22
晨枫 发表于 2023-5-8 21:34( }' f, o( p  \( n# Y4 D
哦，晶体管数量不是直接与节点宽度成正比的？
& I$ y5 _9 u& p  a. \
理论上是的，但是晶体管越来越复杂，不能简单的scale。最重要的，Fab厂赛着吹牛逼，几纳米更多是营销用语，和实际晶体管大小偏差多了。
作者: 可梦之    时间: 2023-5-9 02:23
小木 发表于 2023-5-8 23:16
$ c+ U8 f3 r  B9 C; r9 s' j按那个图——是每亿晶体管的制造成本。20nm的A8，20亿晶体管，就是1.42x20=28.4美元，4nm的A16，160亿晶 ...

$ k! D+ F! h5 N3 x* ~这里看到的数据，A16成本大概是110美元; \# C9 T* q8 R7 g+ u1 t4 f3 w

9 ~- A% g9 I( thttps://www.163.com/dy/article/HJCR0R9G0511AC4D.html



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2