爱吱声

标题: 一坑四弹的坑与弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 15:29
标题: 一坑四弹的坑与弹
垂发是苏联发明的,但在美国才成为世界仰望的标杆的。Mk41已经40年了,依然是业界标杆,关键在于热发射和共架发射。- H9 V$ p$ p- a/ o- o6 d! ?
& b+ r  c6 G* r" B& Q- I8 q
苏式垂发是冷发射,具有可靠性高、对导弹的损伤小等优点,但不易共架发射,系统重量和复杂性较高。美式垂发是热发射,最大的优点就是共架发射,可以适配多种导弹,极大增加了武器配装种类和使用灵活性。尤其是一坑四弹,可以在一个垂发管内容纳4枚小直径导弹,极大地增加了弹仓容量和战术灵活性。热发射最大的问题是需要对疏导炽热燃气有专门的考虑。# t7 y4 g! Z' e

! w/ F! I  I, K/ @+ q$ z说起来,冷发射和热发射好像很直观,但恶魔永远在细节之中。
3 w: L  r9 C; _9 E7 `! K; B, d
4 a. j$ T8 T# p  s/ k% g$ T6 g苏式冷发射实际上是发射筒内有一个滑动的吊篮结构,导弹放置在吊篮之内。发射时,压缩空气或者高压燃气驱动气压缸,气压缸迅速把吊篮顶上去,把篮内的导弹“甩”出去。为了避免导弹发动机点火失败而造成导弹回落、砸中舰体,垂发管一般有一个外倾角度,万一导弹发动机点火失败,直接掉入海中,避免事故。这最早是核潜艇上发射潜射导弹用的,后来延伸到水面舰艇上。4 j' y7 ~. Y: {

/ K4 R4 V! x* [; [' ?1 z苏式冷发射动作可靠。气压缸有多个,只要有足够数量还在工作,就能完成导弹发射,至少不会把已经解除保险的导弹半途而废地留在发射管里。发射筒也不承受压力,结构简单、轻巧。
5 u; Z, Y) D2 ~( C0 G
- D2 S. `- ?( i( I1 b: v* o问题是吊篮结构占用一定的体积,所以发射管的直径较大,才能容纳导弹加上吊篮的体积。吊篮的滑动行程也收到限制,吊篮顶部不可能超出发射筒口,所以导弹发射出去的时候时候,吊篮底部还在筒口之下某个深度,不能完全利用发射筒的全部长度。发射筒的直径和长度决定了核潜艇的艇体直径。苏联核潜艇采用双层壳,容许发射筒的长度超出内层的耐压壳,但依然要采用影响航速和静音的大龟背。9 _- O  W4 I! p% |

) K9 h3 r  W# R3 x  I2 \法国的冷发射只用于潜艇,但没有吊篮,而是更加简单粗暴的滑动底板。压缩空气或高压燃气直接驱动滑动底板,推动导弹发射,就像内燃机里燃气推动活塞一样。取消吊篮后,发射筒的直径减小,发射时可利用全部行程,但底板的密封要求很高,发射筒也需要耐压。: u7 o7 A% j# F3 N  E9 ^& @1 t' ~: Y

$ T2 [8 e3 \" C, P! J4 l" q' V, `显然,除了结构复杂、重量很大的四管四弹,冷发射与一坑四弹很难相容,否则就只有在一次发射中同时发射四枚导弹了。在一般战术使用中,也很少有需要同时发射4枚同型导弹的。
0 Z. ~1 F: K4 T4 S9 g5 P* T2 C: O
当然,这不绝对。在有的场合下,需要集束发射大量小型导弹,同时打击大量的独立目标,这时“一锅端”式的密集发射反而是一个优点,可以一次发射4枚甚至8枚小型导弹,分别打击4-8个独立目标。4-8枚导弹在空中的分离和点火有点难度,但不是不可克服的,比如按照预编程分别转向,然后点火,转入自主飞行。6 l; Y, j9 n; y1 C" ~8 k  s0 |7 ^

5 v" [. a% [0 `* u  n5 b+ y热发射最大的问题是燃气导排,发射管耐压、耐高温当然也是问题,导弹本身也有耐压、耐高温的要求,否则就被自己的高温高压燃气损坏了。
; G9 E' Q3 Y; h/ `4 j) r9 R- F3 R6 b* Z$ r' p2 e9 t
Mk41采用集中导排的方式,每4个发射管共用一套导排系统,系统内有喷淋降温等设备。这也决定了Mk41需要4管一组补充、更换弹药,不能一个一个吊装,因为垂发导弹的发射管与包装箱是一体的,不是把裸弹吊装的。% {! a+ w+ C; z  y0 U9 Y& B
& |1 N6 o4 }) H& C2 Z$ v+ C9 A
另一种方式就是同心管导排。也就是说,发射管有内外两层,内层内是导弹,内外层之间是导排通道。同心管的好处是真正做到分散化。集中导排要是出了故障,4枚弹全废了。同心管只影响自己,不影响邻管,因此也便于分别吊装。
! g" k* X2 t* S; G! ?, ]
( r$ {0 e; P/ c+ ^只要在设计时有所考虑,框架式的基本结构还可以拆除部分结构,把几个垂发管合并,成为超口径大筒,用于发射超口径导弹,比如翼展较大的高超音速导弹,或者以弹径换射程的远程导弹。这是架-管分离的全独立模块化结构的红利。集中导排就很难做到。; V% E8 Q# ~1 O

! B' w+ A0 g4 L& w8 O3 j0 T但同心管也有“厚度”问题,这是排气通道之所在,不可能太薄。而且内外筒都用耐压、耐高温要求,结构重量较大,技术也较复杂。据说美国“朱姆沃尔特”级上用的Mk57原本打算采用同心筒,后来还是用集中导排,只是直径加大了。% E* K" j* G  I& _
5 K) q& g$ z& r. f. d: l0 S
中国新的通用垂发是冷热通吃的。冷发射还是吊篮式,热发射是同心筒式。由于每一根发射管都是独立的,冷热混装都没有问题,也不存在4管一组的问题,实现了彻底的“装弹自由”。通用垂发实际上就是一个简单的框架结构,导弹和发射筒都在一体化的独立模块内,只是“借用”发射框架的地方放一放。但这也带来了独特的问题。
8 X- q/ H, r% ^, r4 S0 o/ L2 z7 d
  _! X2 b( n! N3 v; {, ?因为同心筒的关系,中国850毫米通用垂发的直径世界最大,真的能容纳的导弹肯定是大直径的,但未必世界最大。更大的问题是一坑四弹怎么办?
$ o8 J" E: q/ J& M
; k3 K# B. `  U! o" ^2 n简单粗暴的办法是一个发射管内填入四个同心筒,但同心筒的层间空间占用体积太大,空间效率较低。最后结果是可能通用垂发的直径较大,实际可容纳的小直径弹的直径限制比Mk41更大,使得“中国ESSM”的技术门槛非常高。
: l' i9 `. m' G" w" P3 R- I! B' ?8 p8 ~
一个办法是采用混合导排。同一发射管内的4个子管的导排口接入共用大筒的层间导排空间,或者利用小管和大管之间的不规则空间为每个小管择优安排导排管。由于大管是为一坑四弹专用设计的,这样的“削足适履”是可行的。共用导排管道可节约空间,而不改变通用性和适配性。& X+ Q; P( N2 i% D! r
4 _& ^( Z: \0 @8 {* j
这是尽快把SD10等现有中程空空导弹改装为舰空导弹的最快途径,还可通过加装助推级增加射程。但更进一步的增程最终收到弹径限制。6 x8 c6 T. G! R; [
. P$ ~/ ]) G. ^
圆柱形弹体是导弹的传统构型,道理很简单,圆柱形弹体在制造上最简单,给定外表面积的情况下,也具有最大的内部容积,或者说最大的燃料和装药容量。6 C8 z! F; y3 [# P& }
" B6 H" ~. y8 B$ r; \
在机载使用的情况下,翼下挂载为主,导弹的形状和占用体积不是大问题。但在垂发内,形状和占用体积就是大问题了,只要有可能,需要尽量压缩“无效空间”,而圆柱形弹体在方形截面的垂发管内必然有可观的无效空间。一坑四弹的问题更大,或者弹体截面积在发射管内总的截面积的占比偏低。: B# D% y* Y0 \; L5 d  M

6 I: o; y, e& x7 q7 V如果不再采用圆柱形弹体,而采用多边形弹体呢?
5 ]$ m7 v3 P9 R4 ~  i, C4 Z
5 N. \2 b+ `$ {+ F. \) Q) h1 L* B在理论上,方形发射管里用方形截面的导弹具有最高的体积效率,但这没有考虑导排管路的问题。如果把方形截面的导弹切掉一角,就成了三角形截面,或者“两腰”低矮的五边形,切角留出的空间正好成为导排管路的空间。如前所述,一坑四弹的导排管路可以共享,提高空间使用效率。, u3 H; l7 o  f& r! k5 G

( \# H8 S+ U3 w2 l0 F导弹可以采用三角形或者五边形截面吗?不仅可以,已经开始了,美国JASSM- ER巡航导弹和LRASM反舰导弹就差不多可看成三角形的截面,两者相像并非偶然,本来就是同源的。5 o0 P: H4 r3 B/ E( b6 X
4 c/ F, l: L. \# a" k
三角形或者五边形截面有一个平底,这实际上是好事,增加了巡航状态下的升力。常见的圆柱形弹体在巡航的时候,实际上也有一个迎角,用于产生额外升力。平底的效果更好。如前所述,圆柱体是因为体积效率最高,并不是因为气动效率高。根据气动布局的不同,圆柱体弹体在转弯的时候,可能依然要横滚后才转弯,并不一定就是直接转弯的,所以非圆柱体弹体并不影响导弹的机动性。
# M8 F3 S& N' F4 z3 e; h. }, x  T- G5 b! z' Z" M% N. e# N/ s
三角形或者五边形截面还提高隐身性能,JASSM- ER和LRASM的隐身有一半来自非圆柱体弹体。
+ F6 W1 Q5 w& k; j1 p
) e; Z& ?7 w1 f& B" W1 }% e三角形或者五边形截面还有一个好处:不仅可以在大直径垂发管里一坑四弹,还可以在中等直径垂发管里一坑两弹,而且继续保持很高的填充效率。圆柱形弹体就较难做到了。
5 J) x5 w" A$ u  j& w
( |7 Y' }. K& n2 d坑和弹的问题解决了,中国的一坑四弹也就成型了。这对于提高各级战舰的弹舱容量有极大的作用。  G- W1 _. K' J1 x. t4 R7 @
1 }9 J! T" I$ y4 u6 f
实际上,对于机载使用,三角形或者五边形也是有用的。1 V4 R& A. H$ ?3 A
3 P* F; e/ n+ t5 R
隐身飞机强调机内挂载,但越来越难以避免翼下挂载了,这需要隐身茧包。; ?2 J( c2 d* ?  J* k

! b7 f% p, g' T7 |: k* {3 i) T! Z: [/ C隐身茧包当然要进行隐身修形,还有减阻问题,此外形状不太讲究。机载发射可以抛放后点火,所以热防护和燃气导排不是问题,但依然有茧包内体积效率的问题。这时可以吧三角形或者五边形截面的弹体“背朝内”挂装,而不是垂发里“底朝内”的安装,可以达到更高的体积效率。投放时,先下后上,依次投放,可以在利用重力的同时,避免碰撞。有些导弹在投放时底朝上,或者侧朝上,姿态控制可以在脱离后纠正到底朝下的正常姿态,这很容易做到。8 I2 a' y" R. r7 I$ e5 O/ |
7 {0 f8 s- E) n1 b3 D. o0 t

作者: 征久仁    时间: 2023-4-1 09:32
SD10是出口型号,共军自用型号是PL10.
作者: 老财迷    时间: 2023-4-1 20:14
“吊篮的滑动行程也收到限制,吊篮顶部不可能超出发射筒口”! K" r3 P' h: Y+ ~1 e! h5 u# G( T
-吊篮的滑动行程也到限制,吊篮部不可能超出发射筒口; L) s; Y- M0 i- P* U% m9 \

0 C8 X7 _( _9 @. ~从没想过非圆柱体的导弹,这一坑四弹,应该都是近程防空导弹吧?五边形截面比圆柱体,可能少装点爆炸物,对近程防空导弹,似乎也影响不大。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2