爱吱声

标题: 一坑四弹的坑与弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 15:29
标题: 一坑四弹的坑与弹
垂发是苏联发明的,但在美国才成为世界仰望的标杆的。Mk41已经40年了,依然是业界标杆,关键在于热发射和共架发射。
; K! |- X2 E! u3 g" O+ p' X
. U9 D) l1 _" |; T* R5 G苏式垂发是冷发射,具有可靠性高、对导弹的损伤小等优点,但不易共架发射,系统重量和复杂性较高。美式垂发是热发射,最大的优点就是共架发射,可以适配多种导弹,极大增加了武器配装种类和使用灵活性。尤其是一坑四弹,可以在一个垂发管内容纳4枚小直径导弹,极大地增加了弹仓容量和战术灵活性。热发射最大的问题是需要对疏导炽热燃气有专门的考虑。; e/ g+ M! p: }. c

9 E7 _: r& g5 \$ D  V4 m说起来,冷发射和热发射好像很直观,但恶魔永远在细节之中。
8 p1 b1 T( q5 ]" U8 {
( a" u, x3 F4 ]. y' d, v苏式冷发射实际上是发射筒内有一个滑动的吊篮结构,导弹放置在吊篮之内。发射时,压缩空气或者高压燃气驱动气压缸,气压缸迅速把吊篮顶上去,把篮内的导弹“甩”出去。为了避免导弹发动机点火失败而造成导弹回落、砸中舰体,垂发管一般有一个外倾角度,万一导弹发动机点火失败,直接掉入海中,避免事故。这最早是核潜艇上发射潜射导弹用的,后来延伸到水面舰艇上。
- c6 _; k. O  W- c/ O
' ]4 f5 }1 o5 R- s: d苏式冷发射动作可靠。气压缸有多个,只要有足够数量还在工作,就能完成导弹发射,至少不会把已经解除保险的导弹半途而废地留在发射管里。发射筒也不承受压力,结构简单、轻巧。" S4 @1 \1 F8 n
! x" l( c4 G! n* N
问题是吊篮结构占用一定的体积,所以发射管的直径较大,才能容纳导弹加上吊篮的体积。吊篮的滑动行程也收到限制,吊篮顶部不可能超出发射筒口,所以导弹发射出去的时候时候,吊篮底部还在筒口之下某个深度,不能完全利用发射筒的全部长度。发射筒的直径和长度决定了核潜艇的艇体直径。苏联核潜艇采用双层壳,容许发射筒的长度超出内层的耐压壳,但依然要采用影响航速和静音的大龟背。
( n# q$ }: C* |& v/ a) o; {' R
# w1 F7 i  r$ g# R法国的冷发射只用于潜艇,但没有吊篮,而是更加简单粗暴的滑动底板。压缩空气或高压燃气直接驱动滑动底板,推动导弹发射,就像内燃机里燃气推动活塞一样。取消吊篮后,发射筒的直径减小,发射时可利用全部行程,但底板的密封要求很高,发射筒也需要耐压。2 q4 [9 ]- P6 {. L; r* e6 p
  A: l( ^# ]# y
显然,除了结构复杂、重量很大的四管四弹,冷发射与一坑四弹很难相容,否则就只有在一次发射中同时发射四枚导弹了。在一般战术使用中,也很少有需要同时发射4枚同型导弹的。
- M! ?' k+ T2 {! C6 e2 c; x  c* R$ x, O( D$ a
当然,这不绝对。在有的场合下,需要集束发射大量小型导弹,同时打击大量的独立目标,这时“一锅端”式的密集发射反而是一个优点,可以一次发射4枚甚至8枚小型导弹,分别打击4-8个独立目标。4-8枚导弹在空中的分离和点火有点难度,但不是不可克服的,比如按照预编程分别转向,然后点火,转入自主飞行。
" t7 w% p; d1 v- e. b7 |& o% r3 x$ u2 V& I5 s  V
热发射最大的问题是燃气导排,发射管耐压、耐高温当然也是问题,导弹本身也有耐压、耐高温的要求,否则就被自己的高温高压燃气损坏了。
; F4 \. E1 w: }9 [2 c  k0 U* N+ T6 J. o/ h
Mk41采用集中导排的方式,每4个发射管共用一套导排系统,系统内有喷淋降温等设备。这也决定了Mk41需要4管一组补充、更换弹药,不能一个一个吊装,因为垂发导弹的发射管与包装箱是一体的,不是把裸弹吊装的。
: j# H7 j; E# o3 b/ ]6 y: S" `, G' ~6 M& `
另一种方式就是同心管导排。也就是说,发射管有内外两层,内层内是导弹,内外层之间是导排通道。同心管的好处是真正做到分散化。集中导排要是出了故障,4枚弹全废了。同心管只影响自己,不影响邻管,因此也便于分别吊装。
2 o1 @) C5 v) N5 g2 i+ Y- g
0 ?# S4 z8 `( H. T; h3 \' U! g只要在设计时有所考虑,框架式的基本结构还可以拆除部分结构,把几个垂发管合并,成为超口径大筒,用于发射超口径导弹,比如翼展较大的高超音速导弹,或者以弹径换射程的远程导弹。这是架-管分离的全独立模块化结构的红利。集中导排就很难做到。
+ Z( N% W5 P" w( X/ q0 d7 j; q( x4 j0 ^9 J" A0 b
但同心管也有“厚度”问题,这是排气通道之所在,不可能太薄。而且内外筒都用耐压、耐高温要求,结构重量较大,技术也较复杂。据说美国“朱姆沃尔特”级上用的Mk57原本打算采用同心筒,后来还是用集中导排,只是直径加大了。
( h1 k$ N2 i  j$ q. L& }
. t: f7 d. {( w3 g5 t2 y中国新的通用垂发是冷热通吃的。冷发射还是吊篮式,热发射是同心筒式。由于每一根发射管都是独立的,冷热混装都没有问题,也不存在4管一组的问题,实现了彻底的“装弹自由”。通用垂发实际上就是一个简单的框架结构,导弹和发射筒都在一体化的独立模块内,只是“借用”发射框架的地方放一放。但这也带来了独特的问题。. o; C8 K" t' O9 |9 h: ~
% g  ~! s8 X/ t! N7 F5 v! z, z
因为同心筒的关系,中国850毫米通用垂发的直径世界最大,真的能容纳的导弹肯定是大直径的,但未必世界最大。更大的问题是一坑四弹怎么办?
2 ^/ d+ I8 b# _9 B
" h  A, T  u2 n7 ~- N" B简单粗暴的办法是一个发射管内填入四个同心筒,但同心筒的层间空间占用体积太大,空间效率较低。最后结果是可能通用垂发的直径较大,实际可容纳的小直径弹的直径限制比Mk41更大,使得“中国ESSM”的技术门槛非常高。  |9 P8 d2 D- W

+ ^9 g1 w. ?6 t! [  F9 S/ e一个办法是采用混合导排。同一发射管内的4个子管的导排口接入共用大筒的层间导排空间,或者利用小管和大管之间的不规则空间为每个小管择优安排导排管。由于大管是为一坑四弹专用设计的,这样的“削足适履”是可行的。共用导排管道可节约空间,而不改变通用性和适配性。
  A$ f5 ?, V1 p0 v% u
8 U( @, s0 v- |1 l8 p这是尽快把SD10等现有中程空空导弹改装为舰空导弹的最快途径,还可通过加装助推级增加射程。但更进一步的增程最终收到弹径限制。
. V1 o  k9 t4 r3 U; \8 {8 Q: w4 H2 u2 _
圆柱形弹体是导弹的传统构型,道理很简单,圆柱形弹体在制造上最简单,给定外表面积的情况下,也具有最大的内部容积,或者说最大的燃料和装药容量。
0 z7 [. M. P/ S2 n1 `
3 T$ P( Z6 i9 a9 a/ t3 M在机载使用的情况下,翼下挂载为主,导弹的形状和占用体积不是大问题。但在垂发内,形状和占用体积就是大问题了,只要有可能,需要尽量压缩“无效空间”,而圆柱形弹体在方形截面的垂发管内必然有可观的无效空间。一坑四弹的问题更大,或者弹体截面积在发射管内总的截面积的占比偏低。' b! q& Z* i0 g
; \. B0 q& n3 T/ g8 Z' o* P
如果不再采用圆柱形弹体,而采用多边形弹体呢?
  N( \. M/ f5 }) f7 k$ c* L1 A" p8 w
在理论上,方形发射管里用方形截面的导弹具有最高的体积效率,但这没有考虑导排管路的问题。如果把方形截面的导弹切掉一角,就成了三角形截面,或者“两腰”低矮的五边形,切角留出的空间正好成为导排管路的空间。如前所述,一坑四弹的导排管路可以共享,提高空间使用效率。" `6 C- n% Y: i& O9 Y& E" s

, f$ q7 h9 j- |/ `# n3 U导弹可以采用三角形或者五边形截面吗?不仅可以,已经开始了,美国JASSM- ER巡航导弹和LRASM反舰导弹就差不多可看成三角形的截面,两者相像并非偶然,本来就是同源的。& d  d7 o% A' b
$ D# R- o5 Y2 N' I% J
三角形或者五边形截面有一个平底,这实际上是好事,增加了巡航状态下的升力。常见的圆柱形弹体在巡航的时候,实际上也有一个迎角,用于产生额外升力。平底的效果更好。如前所述,圆柱体是因为体积效率最高,并不是因为气动效率高。根据气动布局的不同,圆柱体弹体在转弯的时候,可能依然要横滚后才转弯,并不一定就是直接转弯的,所以非圆柱体弹体并不影响导弹的机动性。
" R% S/ a3 w) A! O: k9 e  }/ D! I2 {# m3 u! l# y5 Q
三角形或者五边形截面还提高隐身性能,JASSM- ER和LRASM的隐身有一半来自非圆柱体弹体。
- k- B2 O/ j, W2 f0 s2 N$ t4 U* S1 O7 {4 p9 z( d
三角形或者五边形截面还有一个好处:不仅可以在大直径垂发管里一坑四弹,还可以在中等直径垂发管里一坑两弹,而且继续保持很高的填充效率。圆柱形弹体就较难做到了。
& C1 b+ C# P4 e! ~6 z/ E# M, I' x: r  M4 t( ~& b8 `9 u
坑和弹的问题解决了,中国的一坑四弹也就成型了。这对于提高各级战舰的弹舱容量有极大的作用。1 C' _9 Y6 k6 ^* K/ Q; U. U

$ B& ]+ A7 A6 J( K3 J0 ?实际上,对于机载使用,三角形或者五边形也是有用的。
6 k) k- M5 I' C  g& S8 k+ ?: `- u2 j' K( {1 V8 Y' U
隐身飞机强调机内挂载,但越来越难以避免翼下挂载了,这需要隐身茧包。" D% _  r  Y+ X4 p) C# s
7 g- `' T* @: G7 q* I
隐身茧包当然要进行隐身修形,还有减阻问题,此外形状不太讲究。机载发射可以抛放后点火,所以热防护和燃气导排不是问题,但依然有茧包内体积效率的问题。这时可以吧三角形或者五边形截面的弹体“背朝内”挂装,而不是垂发里“底朝内”的安装,可以达到更高的体积效率。投放时,先下后上,依次投放,可以在利用重力的同时,避免碰撞。有些导弹在投放时底朝上,或者侧朝上,姿态控制可以在脱离后纠正到底朝下的正常姿态,这很容易做到。
8 q* i0 I: M" p/ m; R$ e" b; n
6 `: i8 X* {+ `4 H3 f0 r. K
作者: 征久仁    时间: 2023-4-1 09:32
SD10是出口型号,共军自用型号是PL10.
作者: 老财迷    时间: 2023-4-1 20:14
“吊篮的滑动行程也收到限制,吊篮顶部不可能超出发射筒口”
: L  H2 Y0 r4 Q0 c, r9 t7 j-吊篮的滑动行程也到限制,吊篮部不可能超出发射筒口
& C6 H6 A' F( W4 l6 d' D/ N; ]" K; d9 b) R# e- ?
从没想过非圆柱体的导弹,这一坑四弹,应该都是近程防空导弹吧?五边形截面比圆柱体,可能少装点爆炸物,对近程防空导弹,似乎也影响不大。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2