爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑
, @  ?2 z6 f& R# |1 P; t
. d1 C$ v/ ]% h$ R054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?" Y2 G& [$ \9 _

- m6 l/ u0 j* h+ f8 Q在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的# v6 f/ v& V- g% [; ]

" u6 Q' D& d; P3 o( i, l  I' Y054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
( s/ F# M1 g$ ]( g# z  R
2 ~5 A& ?( [3 ^$ F054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
- u" I# L6 ]) r+ k* c  z! h3 I! ]0 @: ~; c8 C# I
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。5 g+ ^! L% G3 W( [
7 ~# L! G+ |+ }) y# b% P% ~! h
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。
. `1 g: _0 ~9 J' z( d+ Z& W1 d- U; I# W: z  d" k
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:' _, s; C8 q, E$ G, m$ z" I
1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
' z+ x8 K) p. _& N) T2、        保持成本低的优点,便于大量建造. w3 h# v% _* X: X: Z( Q
$ u" j4 r) E( g* X6 J7 j
因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
6 H) M- ?, s: i+ J" N$ W
, Z0 ~4 ^7 M& U7 ]9 G必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。
4 x' C" r- s0 d7 `% g& s; H% f: e: S; g; A
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。# M/ ^: P- q* h1 n6 h9 x: }) w5 P# o
# U' f9 R! A2 g6 |2 L* q
舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
9 A6 [( K- e6 Y* K
( R+ ?( B( `5 n9 @# w* w; x* d舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。
6 {9 O) Z5 }  X+ r( c! u- [& Y5 n% V
8 Z( z$ I0 ~* H6 ]5 X4 s9 b5 }$ g054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
( s0 W& b# ^; c
- S" N; q6 s2 S4 L! N柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?, k: V  ]) B8 N0 B4 r1 `) j

" i* {$ y* Y* u, y% _, L054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。0 O7 Y/ g, T1 e+ T- r4 ]7 U
& u% F& @3 @+ i5 g1 }; `. K. {% o( @
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
: a1 ~5 t; M- z# l' e! L  |" k1 K: H6 |/ v2 c
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
: w/ N0 ~2 J7 L! F/ T0 l0 T2 s5 f# [7 N0 a3 ^1 z( |+ C! y$ u
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
& e1 ]9 x; ], c5 f# g8 v% e3 x+ Z  E) }! }
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
$ J9 e1 c4 P; d
& D) K$ M1 z' B; I小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。$ B& }5 ^2 r! W7 R% S' m

9 {* Z1 Q2 [6 o6 _欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。
/ x0 U, Y9 ]. M6 _/ i
! `( @: g/ F  U( ]054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。% k9 k2 |4 D1 u$ k# T: z
# H" n6 m! Y- B
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
7 j) r" U  @) ~4 r+ ~3 c  u
$ p) I7 |: |. p. ~, @! c还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。
. B, [3 d1 v, E! L" s! Z6 }. J- L; P2 O
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
4 C" A  v" M( {! [9 d5 j
. V7 X) K6 ^8 s/ r7 B2 L; I4 ]由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
% _4 a2 J7 E& W$ f; Y" F9 r
+ F% S! k- j* ~# }* h% D这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。: @, s4 W( ~; D: n

3 Z* `0 m) L) b5 ^, F9 s! [高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
- H% G, [5 |" u  d: X3 n
' J: |+ I1 ]) {+ g. t0 N. g1 Q新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
5 J( y2 {) A; o' U
$ f6 o# e: `' H, P. W! F8 u' t要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
( q' y: c: g6 m7 E5 v8 G8 X
* w7 T' g+ [6 _! B5 d+ t然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。2 y2 u) f3 r9 j$ z

+ ]  C; r3 H. q% W) k那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?- o4 P- b3 a9 h" ^9 u
, e2 T  K; Y4 ]  J+ l
这与中国独特的海洋环境有关。" y  N/ b3 X2 N2 K

( C; M) P0 _; h1 G$ t中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。, Z7 r7 N7 ~* C$ p; d$ u
6 R6 D5 a# o; b/ z- j6 v1 D2 W) m
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
; r6 @9 v, q% y4 y% w" Q$ d
  w, k! g6 }4 g; H; @* e054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。
; F( ]' Q" O; D7 W; m
+ Z4 p+ u" r% a, B' |4 U说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。3 E4 J- ?3 i( Y; s5 u- T
9 l( O4 m4 |0 l' o2 m
054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。2 t/ D3 ^- x; f! N% `. o
+ H# M0 x# z; F4 T
在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。$ e, [# f4 H# R

6 s5 t3 u9 ~- j1 `4 G: C红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。
1 a( e7 Z# X4 U& U! M6 t7 _# x
( C$ }. R9 f7 [  s$ Q8 m; U1 S. r在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。
) a# O6 `; C+ m
6 |8 f7 ^  J0 x, x6 O8 Y0 p这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。; v, g: \. X) `$ w

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28

& @& M. t. E: j' Q. i! m% N2 V* z4 |" }! o
有道理!!!. _' W" X' B+ E

0 ~; {" R, s" n5 s开个脑洞:重启054是为了外销!!!!- p$ k: t) v! w6 B; R" g( W/ m
3 e6 U1 }# k. W" L% F$ s+ [& M
055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。6 x  c6 T7 |( g/ l- l% [4 O

% b8 Z& \/ B1 J% r8 t0 B所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28
4 B; @2 p; S" _+ K& K有道理!!!
, E9 `& F& Q( k4 \
. W5 {. s3 F8 @/ T开个脑洞:重启054是为了外销!!!!

( W5 L0 U, J- `# F5 }054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:423 b; ?: I4 e3 T0 B- j' Z
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

8 A$ y+ B+ v% n6 H应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2