爱吱声

标题: 054A的重启和054B的传说 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 06:38
标题: 054A的重启和054B的传说
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑 " p% ^$ `2 }, o* n0 x' V

2 `, z& T  N! ?; T5 m* s5 J( Z9 A6 W. @054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?
% f5 i, w1 U. v" U+ j, b" r% m0 J/ Y& S3 n
在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
; N6 j3 z$ d8 G
3 W# a6 o2 ]/ a) c054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。, P( `, k6 \: U+ u

  z) z. h; Q; x054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。- ^) C7 \% P0 E: y3 b; L2 r  q: j

4 j( W  [7 a4 o. Y( k054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。3 f6 i3 s; P; Z+ f, @
! M( ?* z9 F7 D' H$ i/ u
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。1 C/ Y3 U* ]7 c3 [8 H$ v

$ `1 X4 @6 q& s2 X在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:5 E4 {0 K- R6 E1 d+ k  v2 P
1、        利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”/ p# G8 v* U! A2 V
2、        保持成本低的优点,便于大量建造0 r/ {. V+ E; R: o

3 B: X: B( q! ?% L7 j+ Q& n. {( W因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
2 b4 ]- [$ I3 O0 X, M& k4 S) d( k9 s) {, G
必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。9 z2 S) Q) {' c
( N% V$ B! V* F( F! @
柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
- p7 s& |* L6 o
) I- l8 z  q' C$ {6 P6 A0 G9 e) c6 w舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。
8 f! X. Z% X% F5 g7 `# B0 I5 g1 x- _# I3 V' w
舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。/ C) u1 k& O$ q

1 p+ r# `* K& I: ~9 |9 Y: p054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。3 ^6 `0 e4 y1 K. s& [
, `  S2 r1 s7 W) H
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力?- r, v3 y. W- T4 |# l
) i% Z4 p% x4 C- h8 k4 \4 t
054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。1 A$ o+ n) z/ q
* t. S8 p: M, A2 Y0 u$ Q
054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
8 |6 s: y# S0 F: k- }: L! {# C- n* g" r: Y6 P) Q" A/ Q( u5 U
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。. s0 \+ r+ @" J- h

& M. M8 d7 U( w9 A( H& b; @加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
  f6 _# U  C+ _; R2 {1 X( @' b! i: }1 l1 j( \, j0 U, w
在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
$ O1 S! i& I% d% d) p
' X) b8 I2 c" A* Z+ O小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。4 \$ {5 d* m" W, s

$ w2 L2 b5 n4 n$ n2 _4 Q8 ?/ d* D欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。6 f9 a/ R8 C$ z  g/ A! P7 z. e
# Q; h4 N) l' z7 l. p
054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。  g7 `& `2 m; q

) C; P* W# i: x- w在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。: o! s5 p% W2 p/ }9 E
7 C$ a  p# ?3 q1 C" f
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。0 S: _1 n0 A8 `3 z7 H

! y3 R; T1 I0 C9 g/ w) X' m0 n8 a中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
, ^) G1 s# L$ f) P$ r1 D! l$ h- }! Z% v2 O' ~6 t
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
/ `! |9 c  ]) o
- \/ g- ]' J( Q8 D) k8 v0 X, R这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。
- s- w) h2 k: U5 S. I+ s! n+ L& N5 L5 a, G! b7 D2 x
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。6 I& x6 ^9 r3 T$ H# {$ [0 i- z( s1 W
' I) B* N9 S* f( r; w/ x) m9 s
新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
, r. J3 x: m: _' A& L8 C' R* [
7 ^: m& q. a2 Q0 `: L$ r* M要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。
5 `6 s, r8 _8 w; m8 V9 m* a! _0 ^3 g/ B. p$ E  ?
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。
4 I; i3 T) y, S/ ]7 O$ `  |2 _5 g0 J5 Q+ }2 c
那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?6 ^2 ?  N3 t! V" U0 w3 \9 p* b* v
1 ]9 _$ @& k$ i5 j# N" Q+ P
这与中国独特的海洋环境有关。
. k; q# R. O- R) W# M
0 Z9 H0 p+ ?  d/ R4 I中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
. N) G0 N0 Y" A8 o) G6 ~' z( _3 B$ i# {% e0 j9 f. x
在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
2 Y# R* Q3 x1 R/ g2 y- c) ?4 z" z& C; r: V' p
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。/ T0 A% {' L' M, R4 [! e- S$ J
1 S5 q( b  J( U# D1 A
说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。
( y, [8 `* Q' ?, {/ j' {( D5 H+ w; \2 e1 w6 ^
054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。( f7 X5 P9 M: T1 T. O# A

5 U$ ^% _& U# n( C* z在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。
$ r/ w) a- E. W2 j- n; W; [& N! r* n$ C6 U6 y! Y
红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。7 e9 u0 C4 b& i2 {5 |8 W

0 j1 \# h' i8 o7 G  i在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。, F7 q) ?# }( U) r) q
3 Y- S6 N1 R9 f; e. K7 O
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。7 O  A# t4 E1 l/ G

作者: 赫然    时间: 2023-3-31 07:28

6 ~8 w5 f  M- r$ C# i6 ?  q7 w9 E" N- j  Q# K* \+ K
有道理!!!9 u. C3 n/ ]# ]8 c  N
, ?* I2 c3 R8 G2 q* v" q7 y6 X
开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
8 P7 `, o- C7 d# F; E+ c
6 @+ D5 r; |+ I6 E! Y0 R055, 052D是好东西。不过,大部分第三世界国家都用不起。舰船武备都太贵了,052D都是起步好几十个小目标。全寿命下来必然是几百个小目标。而且,在非洲啥的,海军都是菜鸡互啄,054A已经可以横着走了。而且,能看住近海这一两百公里就足够用了。TG也可以把新054入役,把旧054翻新出售,这样有利于保持自己舰队。
; |9 Z( e+ y. A$ }+ M/ o
! i* C$ G7 V4 f1 i9 w. Z所以,重启054是可能为了出口。而且,054作为起点是很好的。可以为以后第三世界舰队升级到052D甚至055做准备。想想南非左右大洋各有一艘055坐镇,TG在印度洋和南大西洋的态势会根本性的改善。。。画面太美不敢多想。。。
作者: 晨枫    时间: 2023-3-31 13:22
赫然 发表于 2023-3-30 17:28
3 c8 n* y3 K& |0 \' m' `( e有道理!!!
# F5 t. N6 J" |
$ x  d) M; ]3 @开个脑洞:重启054是为了外销!!!!
8 `3 I& q( o0 O1 J
054A第三世界买得起用得起的也不多啊
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:29
巴基斯坦买了四艘054AP
作者: gaurage    时间: 2023-4-1 12:42
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?
作者: 晨枫    时间: 2023-4-1 21:50
gaurage 发表于 2023-3-31 22:42# M7 m$ g  t! [; F& n" q6 E: Q
原版的054A上反舰是用鹰击83,新建的054A应该换装鹰击12了吧?

; I; q& [$ s/ z, W应该是,但这不是多大的变化。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2