爱吱声

标题: 密码●西域财富 [打印本页]

作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-2 11:16
标题: 密码●西域财富
密码●西域财富  X* v/ L, P" M0 A8 S0 C1 E- V
& C2 N  T3 }, X( Y3 L
西域,老天爷和中国开了一个巨大玩笑。否则,有三个问题为啥从未说清楚?
8 H7 f* O5 M( ^/ A! @5 g7 e, i* ?$ s9 F) ~1 X" i
1。西域到底在哪里?从张骞通西域至今,很多人认为西域就是甘肃的阳关以西,现在的新疆大约就是西域了。这是不对的。新疆只是西域的一部分甚至起点而已。从涉及西域的史料来看,西域不仅包括今天的伊朗,还包括印度和缅甸,还包括葱岭以西的中亚细亚、西亚、印度、高加索、黑海沿岸等地,更包括今阿富汗、伊朗、乌兹别克至地中海沿岸,甚至达东欧、南欧。简言之,对于中国人,西域就是国土向西,向西,再向西。
, c5 D! n7 F5 U" ?! _“丝绸之路”在“西域”的概念里,太单薄,狭隘,片面。就说贸易,西域的贸易路线呈网状结构,政治、军事变化从未阻挡商品流通。那么,仅从史、地角度讨论丝绸之路,无助于经济贸易,反而容易把发展机会带偏。
3 Y  f, {  D+ j6 B3 h0 S5 d$ }
5 V, j4 a3 u# ~' I: i2。西域的财富有多少?
& ~  Z# h" a6 Q7 C& _+ T9 R公元前126年(汉元三年)张骞自西域回到长安,向汉武帝详细报告了西域状况。此即有名的“凿空”。自那时起,就没人说清楚西域的财富。中国人囿于两个想法:西域与北方游牧民族给中原的巨大安全压力,和经略西域的巨大成本。张骞通西域,源于西汉打击匈奴的战略。“通”西域的确削弱了匈奴的后勤供给。但源于军事目的的“凿空”,使中原背上了沉重的经济包袱。从汉武帝到左宗棠,都让“西域”劳师以远,劳民伤财。为降低财政压力,屯田成了唯一选择。屯田有其计算基础。"千里不运粮,百里不运草",这在中国才是不二法则和金科玉律。其实,西域有巨大财富,可支持大规模军事征服,更能给国家带来巨大福祉。
+ ^  M( O( Z9 h! B4 g1 p1 `5 b2 E# g7 A# t6 @; a. {! ]
张骞以前,西域成就了罗马帝国,波斯帝国,马其顿帝国,孔雀王朝。与汉代同期的贵霜帝国(月氏)、帕提亚帝国(波斯),隋唐时期的阿拉伯帝国,与明朝基本平行的奥斯曼帝国,元朝分岔而成的莫卧尔王朝,清朝时英国东印度公司在西域更是捞得盆满钵满。今日列强莫不在西域或攫取,打压,或扇阴风,点鬼火,都是明火执仗的生意经。1 }7 ]/ D3 f& h% k- z" U

! r7 K, L6 @- i) Y+ r/ _西域的财富,从古到今,都有中国产品的成分。但中国却未得到本应获取的利益,反而随财富在他人手中的升值与增长,而陷入忍气吞声,甚至被动挨打的境地。所以,如果一定要对西域的财富定量评价,那么,中国有多少苦难,西域就有多少财富。今天,西域的财富依然是明明白白,实实在在的海量矿藏!" U$ J! a+ h8 `; Q7 k4 f
0 {/ j# y. Y4 R
3。如何实现西域的财富为我所用?* h9 h8 Z  _* f' W
简单类比其他经略“西域”的势力,可见中国的与众不同。一般来讲,经略西域,需要要素的协同。即:军事,政治,文化和经济。但中国拥有军事,政治和文化的经验,对于经济则不明就里。这种状态在欧洲的航海大发现后愈加明显。与众多霸权相比,中国的军事,政治,和文化都可以比肩,甚至有超越之处,但在经济,尤其涉及贸易,金融和流通等方面,就落后很多。这种短板,在西域尤其明显,有时候则是致命的。7 h; x- T& j# m: D  w3 b

1 N7 D; v! q$ b" D( k! O% O中国在西域更多是用中国式重农主义(注一)思维。其他势力,主要用的是重商主义(注二)。这一字之差就决定了思维方式,治理手段和实现途径的天壤之别。如前所述"千里不运粮,百里不运草"是对中国经验的总结。但西域的远征部队,尤其到东印度公司为止,很少有背着粮草远征的。武力攫取是一种手段,此外,贸易更是可行的物资供应方式。这种思维和操作的差异,对今天的中国,仍具启发意义。+ A# `( I  {8 H8 F: v2 K- Q6 F
6 {. c( y! e0 a6 P4 v
今天从商业,贸易,物流,金融,民族融合和经济体整合的方方面面来充实“一带一路”战略构想,让中国引导的区域合作打开“筑梦空间”,加快各经济体的转型升级,实现和平、交流、理解、包容、合作、共赢。对于西域各国,利益大过矛盾,合作收益大过对抗的代价。如何在“一带一路”平台上实现地缘优势,人文优势和资源优势,值得各方共同努力,携手同行。但无论如何,中国必须从“经济视角”的短板补起。
5 \  r: {5 b8 T: ?# z/ P
, m: _) x. d! N6 b7 i" Y3 x+ q如果图解中国和西域通往欧洲的商路,两地产品和通往欧洲的路径,就形成巨大的剪刀形。但作为把手的的中国和西域两环,未形成明显的互动关系。自张骞时代(约前164年—前114年)中国和身毒有了陆上商路,到法显(337年-422年)时代,印度和中国开辟了海上商路,但这两条线路和后来的郑和都没有让贸易成为推动彼此发展的动力。倒是漂洋过海的欧洲人,利用亚洲各种资源,一方面把西域和中国折腾得天翻地覆,另一方面自己赚得盆满钵溢。我们需要以史为镜,在财富的发现,经营和创造上找到适合的路径。0 g; ~+ x! j8 Y  A: M

9 o  ?  J4 ?8 _* c' {2 _2 I“剪刀形”贸易线路于今日中国,意义巨大:这是美元势力的盲区。中国与美元关系错综复杂,砸断骨头连着筋。脱钩与否,其实还有一片巨大的市场足以让人民币摆脱选择的被动。作为剪刀的两个把手(即:亚洲向欧洲输出产品的两个供应地)之间一直都有巨大的贸易机会和发展潜力。开发西域,就是把贸易机会和发展潜力开发出来。这样,在取而代之或两败俱伤之外,人民币与美元也许会找到“海纳百川”的空间。也就是说,中国、西域共存的市场内,要素之间的互动可能就是美元霸权的“终结者”,同时也是人民币国际化的巨大助力。# e" Y# _( z8 l* ]' a1 e1 E& `2 |

2 U1 Q8 Z; e; w8 f: S对于西域,汉武帝有一句特别提气的话:寇可为,我复亦为;寇可往,我复亦往(《史记》,卷十二孝武本纪)。我们要有这样一往无前的劲头。
3 g$ [' Z! w4 |# |( P5 X, r0 e- G5 z( ^8 p2 J' K& E
我们要在西域的历史与现实中寻找经济运行的规律与逻辑。助力中国,实现国家富强,同时也带动整个欧亚经济版块,实现共赢。南疆,乃对西开放桥头堡。其经济增长126倍是可以实现的。果真如此,按2018年的水平,就是半个中国的规模(注三)。
8 M( h6 d% g; f, ?" u3 \8 F$ M9 Q# T7 |0 O# @
所以讨论“密码●西域财富”是非常有意义的事!未来西域也就不会成为老天爷开的玩笑。
6 g8 A- U6 x6 x  k; k+ L$ e% p5 z, x$ ^8 D6 q) s
注一:重农主义:(英语:Physiocracy,,也称作重农学派)的经济理论认为,国家财富的根本来源为土地生产及土地发展,偏重以农业劳动为主的自然秩序的概念。重农主义的最早思想起源于古希腊学者色诺芬的著作《经济论》。重农主义在18世纪晚期非常流行,是最早的、较为完整的经济理论。重农主义者认为,经济活动的主要动力是来自农业生产的盈余,而其它的如工资、消费、地租是这盈余的转化及衍生活动。国家的财富决定于农业生产。其他的经济活动,如制造,被看作是利用农业产品的盈余部分,将其转化为另外的产品形式,用盈余的农产品养活从事制造的工人。虽然制造业和其他非农业工人还是有其用途,他们的收入并非最终来源于他们的劳动,而是农产品盈余部分的转化。马克思在《资本论》中也大段引述重农主义观点,将其发展为现代的劳动价值论。$ g0 Q) v- _' t4 T  q
* a0 w  E' h6 R
注二:重商主义:重商主义(Mercantilism),也称作“工商业本位”,它的主要内容是“重商”、“重工”与“国家干预”,发展目标是“国家富强”,产生并流行于15世纪至17世纪中叶的西欧,是封建主义解体之后的16至17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系,反映资本原始积累时期资产阶级利益的经济理论和政策体系。该名称最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》(《国富论》)一书中提出来的。6 ]" Z+ L9 J! T6 i" z0 R1 v0 \

. F: v+ x6 }% n, T8 q% L注三:2019年中国全国GDP为99.09万亿元人民币。阿克苏地区为:1,222亿元人民币,巴音郭楞蒙古自治州为:1,149亿人民币;喀什地区为:1,048亿元人民币;和田地区:378亿元人民币;克孜勒苏柯尔克孜自治州:159亿元人民币。总计:3956亿元人民币。(《新疆统计年鉴-2020》
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2023-3-2 11:47
126倍数是怎么个设定?
作者: 孟词宗    时间: 2023-3-2 13:12
中国历史上西域的概念很明确,玉门关以西过葱岭为止。清朝之前还不包括北疆。史书中《西域传》列举的主要西域国家就是中央王朝能够有效统治或影响的地方。历代都设立军镇(例如安西都护府,伊犁将军)或行省(例如新疆)。如果没有统治,光说商路,丝绸之路一直延伸到罗马城。难道汉朝西域还包括古罗马不成?1 i$ o4 d. K$ X- ]

8 N" E1 s# I# x0 d7 K$ O" ?) s至于商业利益,不要光看到贼吃肉,不看到贼挨打。汉朝一匹丝绸贩运到罗马价比黄金,宋元明清一件瓷器贩运到西欧价钱可以翻几十到上百倍。但伴随着高利润的是高风险。不论是陆上丝绸之路还是海上丝绸之路,到明末以前,没有任何一个商人能独自贩运货物从一头到另一头。都是一站一站接力式贩运。无他,这么做风险小。利润虽然不如全程贩卖大,但资金周转更快。商业最讲究的不是高利润率,而是货物不能积压,资金周转通畅。何况,要独占高利润,就要有相应的武力来保护商道。这在近代航海术、造船术和造炮术发展完善之前几乎不可能。即使是郑和船队也没有产生相应的利润。
' N& Q9 g/ ?( ~  B  M  c- `4 U8 G, r4 N0 S" W5 w
所以一条商路要成功,必须让商路沿线大多数人受益才能成功。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-2 15:56
孟词宗 发表于 2023-3-1 21:12' H! U. v4 e& X
中国历史上西域的概念很明确,玉门关以西过葱岭为止。清朝之前还不包括北疆。史书中《西域传》列举的主要西 ...
! A2 x( z+ \) i0 s5 }" h) T
西域当然包括古罗马,要不然甘英就没有办法解释了。
! T( i# ~; ~) ^3 ~$ h/ [# Y
$ s  a1 }  A& e2 ^% e6 r$ f# K6 {至于丝绸之路上的商道,以商养商是一种可以推动贸易,减少支出,降低交易成本的正常操作。在如此操作下,很多看似不可能的贸易就顺理成章了。& m: O8 i) z' C, K) X5 W

' o% X! g9 b' F4 t' s0 P+ K为什么中国的商路经营特别不成功?我认为是金融手段的缺失。以农耕思路来对待贸易,极大地限制了政治的想象力,军事的专注度,和文化(文化)的普世性。如果把贸易从政治,军事和文化中剔出来,我认为中国的商路没有成功不了的道理。
5 X) B; j0 [; I0 o/ L8 A% \( y/ X( H, Y
# G1 M$ e% J4 w3 U( S) ?8 I* j  t

作者: 孟词宗    时间: 2023-3-3 03:13
故乡在喀什 发表于 2023-3-2 15:56
6 |* O+ f* L( x/ w西域当然包括古罗马,要不然甘英就没有办法解释了。
* F4 a1 D) i  S" u! A. a  L2 n1 M  S
! e3 g- N0 C. w+ B至于丝绸之路上的商道,以商养商是一种可以推动贸易 ...

& B  Y' r' E+ [1 G8 ~8 a1 E: C甘英只是出使罗马,就像现在秦刚访问印度尼西亚,不能说中国的疆域包括了印度尼西亚吧?何况甘英只是到了个海边就回来了。现在的流行说法是他到了波斯湾,但从记载“逢善风三月乃得度,若遇迟风,亦有二岁者”来看,很大可能只是到了印度洋沿岸。# _# ~# A% w% w% ]
, Z$ R! j. F0 t, s6 D1 o
反过来,罗马(大秦)的使者(商人)可是多次到达过中国。那么中国是罗马的东域?
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-3 04:00
孟词宗 发表于 2023-3-2 11:13
- j. R/ F8 o' H- D甘英只是出使罗马,就像现在秦刚访问印度尼西亚,不能说中国的疆域包括了印度尼西亚吧?何况甘英只是到了 ...

. s- x4 Q6 P; Q% c$ z0 r" E9 c; U+ \西域,是域,不是国,意思就是对国土之西的地方,中国是有企图心的。( \3 |$ Y1 ~& |" b" ?( [

9 ]( g8 \1 Z4 ]* ?1 o/ G经历了2千多年,能不能拥有这片土地,谁占有这片土地,甚至这片土地上有什么,都不重要了。
! c- L, L: O: z  ?5 `3 z+ _# x5 G5 r$ Q9 R+ K1 N( @' b
最重要的是: 如何利用这片土地实现自己的利益,解决自己的危机,让自己的国家和国民受益,让这片土地上的人也得到好处。" f0 A/ b8 N. A! X' O2 T5 I! W( Y4 V
+ O1 U+ e1 N9 M( M, J
我要讨论的是:不"占"而屈人之兵。 贸易和金融操作就是这种神操作。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-3 10:05
勤劳工作的猪 发表于 2023-3-1 19:47( V+ \" e7 R* \2 ^  ^- w- T
126倍数是怎么个设定?
1 [) l# a! \2 t5 a- a9 p. }2 H! ~
南疆5地州的GDP是全国的1/252, 所以设定一个126倍。即:南疆5地州的GDPd在若干年后达到2019年全国GDP一半的规模。
作者: 孟词宗    时间: 2023-3-3 11:05
故乡在喀什 发表于 2023-3-3 04:003 F9 e7 ~0 ^1 w& P- o
西域,是域,不是国,意思就是对国土之西的地方,中国是有企图心的。  h* ?5 K7 K* U8 f8 z! N
# D  r1 {6 Y2 }# ]) p" Q3 Z
经历了2千多年,能不能拥有这片土 ...
2 A/ |' h& t+ G/ j, j) s! \
贸易和金融不是万能的。如果仅仅是贸易和金融,最后造成的先进地区是利用剪刀差掠夺当地财富,使当地成为原料供应地和倾销市场。这就是殖民主义。老殖民主义直接掠夺,新殖民主义通过贸易和金融掠夺罢了。4 H- n9 v; R+ x3 Z( }

8 V* k# w6 }* G, Y搞一带一路,搞“人类命运共同体”,不能搞成新殖民主义。事实上,中国搞一带一路,更多的是帮助当地进行基础建设,帮助当地产业升级。换句话说,创造基础,授人与渔,共同富裕。否则就成了中帝国主义了。而只有大家都富裕了,才能对产品有更多的需求,才能促进经济循环,高速发展。$ G. B, @6 E. e" G) j1 R. D
8 Z" D+ A% Q+ q1 J" Q
这才是真正的不战而屈人之兵。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-3 15:15
孟词宗 发表于 2023-3-2 19:05% x+ J/ @3 z) l; G+ F: Q
贸易和金融不是万能的。如果仅仅是贸易和金融,最后造成的先进地区是利用剪刀差掠夺当地财富,使当地成为 ...
7 h! I* H( ^: H6 d3 A1 {) U
言之有理,赞
作者: testjhy    时间: 2023-3-4 11:52
东水西调和西电东送的狂想
6 y' Y6 t' q' l# |
1 G. x5 }( B  h7 R' m8 Z4 g+ D喀什兄弟关心故乡的发展让人动容,但西域财富重要的一环是要有人,而人能在西部生存繁衍最重要的是水,所以有什么红旗渠的设想,但是,从青藏高原到新疆沙漠地形出奇复杂,于是又有人提出从渤海湾调取海水从内蒙沙漠进疆的方案,这条道相对平坦得多。当时看是海水进疆通过蒸发来改善西边气候环境的,现在看来并不合适。我觉得可以结合海水淡化和管道运输来实现,现在西北沙漠是国家未来能源基地,风光电在碳中和的战略中要占发电的60%,因此西北具备接近无限的发电能力,以目前光伏板250W/m2,西北2500小时/年可用发电时间,2020年全国总发电量8万亿千瓦时计算,总共才需要12800公里的沙漠。当然,这是理想情况,放大5倍吧,用光伏发电给全中国提供能源,只要用到西北6万4千平方公里面积的沙漠就够了。! A% X, q5 h  U0 a/ z, S: v# Q% D
西电东送是祖国西域给全国人民的福利,建设西北就通过东水西调来实现,我国无论油、气管道技术很成熟,几千公里长不在话下,应该在渤海湾建设大型海水淡化基地,将淡化的水通过管道送到西域,海水淡化最重要的就是电力,这对西北就是最大优势,淡化能力够否?我查到以色列最大海水淡化厂年产淡水2亿吨,管道以常温常压,直径5米,流速1米/秒计算,年运输能力在6亿吨。中国目前人均用水量400m3,西北节水型生活200m3应该没问题,所以3个淡化厂,一条管道可以使西北增加3百万人口。
! \+ F7 ~7 `6 O! r9 f# f这样西北有基础产业,有能源基地,有水,如何恢复人口,继续西进就有了可能。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-4 14:19
testjhy 发表于 2023-3-3 19:52* E+ p4 r/ Y. E) ]
东水西调和西电东送的狂想, @) ]) V( a4 h) D6 F
) T4 Z+ i; a2 Y
喀什兄弟关心故乡的发展让人动容,但西域财富重要的一环是要有人,而人能在西部 ...
$ J9 A( @- n+ _) }5 _: @4 u
引海入疆的想法我后面会写。9 i9 w6 {' c5 z8 {4 L& O( x6 b

* D' {/ ^3 |% e4 N  P* `- C$ q我认为,中国应该抱着用市场推动的态度来推动。如:把海水输入咸海。这样,所有的投资就有了动力,而且所有的成本也就有了支持。( q( W5 T3 i9 A+ w: A: B0 a
更为重要的是风光电也就有了市场和出路。中国的整个本部开发也就有了市场的依托和驱动。
( u2 n" D" V6 f$ W* l+ v4 Q$ ?' ?8 [  }. `
把海洋当作中国水利的2.0将会把中国的基础学科整体推动到一个全新的高度。" D+ [& L3 z4 C6 q) e  U

' I2 j8 ?4 w7 F3 H. ]( j3 T! n# M水利没有突破,中国只能在重农主义的圈圈里打转。
2 ~# r$ c. u( @$ ]; M$ q' B4 S; f; Z1 G; h6 y' ]! j

作者: testjhy    时间: 2023-3-5 17:57
故乡在喀什 发表于 2023-3-4 14:196 K: d% q% T6 ^! m6 k
引海入疆的想法我后面会写。
1 v2 Y" _, x# N5 V( S3 n$ Y1 L" G% U! h7 F& N
我认为,中国应该抱着用市场推动的态度来推动。如:把海水输入咸海。这样, ...

9 R5 c" w- E& v: v海水入咸海,这是在别国土地上,复杂的地缘政治估计得中国替代美国成为共主以后的事,
作者: testjhy    时间: 2023-3-5 17:58
故乡在喀什 发表于 2023-3-4 14:19
2 `9 m1 h8 K  n' X: |6 b1 Q引海入疆的想法我后面会写。
& s, s* L; P6 L* {: Y) q- Z: \, ~5 c3 K- C6 p4 c( k
我认为,中国应该抱着用市场推动的态度来推动。如:把海水输入咸海。这样, ...

1 o( i1 f8 G) v) Z6 U  ]海水入咸海,这是在别国土地上,复杂的地缘政治估计得中国替代美国成为共主以后的事,
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-3-6 01:57
testjhy 发表于 2023-3-5 01:58
: @( v2 f$ W# n海水入咸海,这是在别国土地上,复杂的地缘政治估计得中国替代美国成为共主以后的事, ...
9 }0 @$ }& Y  @( ~
这种工程会首先造福中国三北,然后再出国门。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2