爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
2 n/ S' }, S2 f( [3 H  m+ N/ U7 T. i) q# O8 H9 g
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
# }) O  ^% q2 x8 f; w; e2 r
+ r5 O5 P, A# u8 Y - L: c* ~4 x3 c% u
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
+ z& t* |) _/ }
. b  [( j. @- m7 E/ Y6 g
8 h2 N8 `* Q1 e2 N0 Y# d9 s0 k1 E  p3 ]3 A7 R+ P3 E! p9 }

4 t" h3 Z# f( n5 @
( d/ u# g: v0 W' U4 D* C0 VB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。3 s: l! i, T7 o& G& O2 q

0 I% I3 O) R0 L: K% D攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。% a% T% J7 T- C7 H" U
* x  }1 }( x: [
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。3 P7 C. Z! A- O' k' a7 I. B* A
* z2 K$ O5 v. e- a8 ^. G" Q' {

0 ~. _4 k- }- _7 g& ^- o0 U5 U8 N' l; I" Q( b/ V% e- }% N

* e3 |. |5 W4 B: U6 q% k  q$ ]" Y- I3 D7 {: E2 a
6 C8 A! S' V* d% O' Q
/ K% N" V- Z" o  @5 p: G5 h

8 Y* {1 o* |7 b
5 D- E" T1 r; b还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。: e3 s: i! \) [# Z3 m+ ?

' o9 T6 F" [9 e* M& G 1 y5 a2 G* I( O2 j

( j% f4 ~0 j( v" d8 I - ]6 \2 N( t4 i# L5 B' D" A8 M

8 y" H( K0 O, O, D6 Y: R& j, O0 j更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
* l1 R% t/ K& X" [: }
2 O6 M. L2 p, ^& D7 k3 }1 v + c8 h# z( s0 r* p  P' r( `
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴' B! y' `; _' Q( P! V  P, q

" R: p+ t; X* J( W2 R
8 v. i; Y$ ?; m( h/ ?F-35B也一样/ V  x! ]! `: {3 j) C2 V: ^

! S9 p) q0 b9 S. r. G9 F什么才是射流控制呢？/ _! i, _% e: W8 o  T) B

( W# b5 k+ h) W! R' m# c ! q6 n5 m0 s6 F! A
射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
* i( _, i' l" P# P7 K$ C
) k8 e: o% x/ v$ ?% V
$ E  U) u" c% h7 N- \0 w在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57# J/ K, f# x# Q& j# D4 P
咦？这篇怎么好像看过啊？
# L6 ^- i, Z& e) ]- Z7 q& o- ?+ D, G
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34* m' `4 \: R7 C
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

6 S$ {; H6 p- Q) U, A7 W7 q谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 + Y* g( a7 R% [5 k

+ a$ [7 V% H' E# z- q( Y# G无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
9 B& U9 N; |9 Z$ p; C4 X: S; [+ M
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2