爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑   o2 f- v2 A* R
# |) G3 V4 N' `6 ~5 {( U( W
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。
; _& Z/ n# K" U7 i, q9 Z+ J9 z* B2 |5 w* e+ P
+ f; ~$ F. d3 t/ F* Y" s% F/ p3 \
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
6 M, O5 _4 _) o: u  K
) h" I# m. V  M8 U# _ 7 R& q- i3 u# d0 j  J/ p  m
7 H  T, o9 h: _: A! \  ~

  }1 t6 D& }, P7 C
4 }+ h8 y! k6 T' k3 [B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
) T' g0 i  j, N( W- t  D! o: P
/ x* M1 I2 t! u6 R' X: k攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
) i0 F" b  s, X, k- o# r
6 @$ B# Z* Z3 K6 J, Y6 N  v; f攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
( D8 ]; G( u" `" A
! w: P4 \' E8 n) F6 v' o " S9 r' Y1 H( z( [( d
: Y# J2 V( ?- V" P) f/ v

0 i% c$ }: r2 W8 ]6 e! L/ ]% i/ y5 V6 X1 m* f
% z3 J6 @: n  t1 H: j; D& ]

# v! k2 d3 J* z, v/ r$ w 7 ~! {9 k. i" a+ G

7 {! n1 Q9 u4 ^7 w还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
6 b! M( l  l6 {9 S( Y( }* z$ H* D: _6 J, v8 q& R
" t9 p" s+ _5 [1 D, L$ r7 M

; W/ y1 N, i4 x2 z0 v- I4 f
( x9 ]& S+ p5 ~6 x! q5 I7 G
9 c3 E! I9 D# n1 M( t) u更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
  m, _$ ]  q# p' V/ I
5 c: h& k( ]9 t3 W . J) h$ f# _5 I& A
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴
' h4 b( k' p- A9 i9 ~. l& e; Q" A1 C# F; i
& Q5 {4 L6 Y, h8 D: N1 K( `7 L# c
F-35B也一样
2 U$ t  U8 f7 s* r" p- L
- `! y) o- z/ _; F什么才是射流控制呢?3 T0 Y, ?$ x. \& ~. p. e: c

, n+ I9 I/ h1 {+ ^  E3 d. J
9 w* l. ]9 l5 V0 i射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
. r# ~& O/ Z* _3 r8 ?
4 S; [, D- I+ [! Q % d0 {' U. J4 T1 }0 Y+ G
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦?这篇怎么好像看过啊?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
8 B9 j1 E5 G: X: b' y. m' W咦?这篇怎么好像看过啊?

4 b# ~/ p  U9 N2 N, V6 Q你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34  H% s9 P  B+ N& b) \/ C( A
你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...

0 }( A/ ~, T( |/ c" g% Y  ]谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑 ) N% {1 @: s6 g& A; g( L
+ a  c( m. p7 P0 ?& P( R0 m6 T
无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?
4 o. y7 y  `& s3 S2 Z" X0 g
' M! e) o1 I8 i3 |) f  S这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2