爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑
5 H" @9 Z3 v& a% Z; @- J# _' t6 @6 g# i
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。$ H# }# x+ M" G4 F# r  K. @/ o
- L* F. s3 h0 L
& D) V- E& k+ R% g% {0 v
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
, Y1 _7 }9 K6 g+ ^7 k0 O1 v, t  |2 b& x7 Y
$ [  ^* }; r  d
' q4 ^6 N- _7 X0 {

# ~" Y# z- s' ]8 ~0 ~+ @; D
  w3 m9 k8 U3 a4 G. h0 \B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
, Z" ~) G& P' Q6 N+ L' X0 o" e6 e, {" p
攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
/ d6 g4 s. v& b; x* i4 b3 e; S2 J3 n
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。2 P1 v! P, }9 M2 |. _. C! C0 q% L7 ^
: }  K) ?: M9 C3 }8 M

* V) J  f. B7 h: O! E) J: ?2 m' z) t) p2 i* L4 f: W

/ I. ?: j* r0 h& {+ V# X# `, h: N+ T& T- u2 n

1 P3 P; j  G& e# ?; y5 X: m* m# u4 S) d3 y5 F

6 x" S. _4 ^" v% s. q
6 ?1 J; Z, Z) N% P' J) X  g5 ^% ]还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
$ b( s' ]- x4 H: w- ?
9 f2 S! E- |8 F; `$ H
8 i; v7 {, f3 L$ S" O, v9 Q# ~5 n4 u2 ~( O  x( }9 c  ]
, U7 w5 Q* R5 u) R5 c$ P
1 I% x6 B5 X+ R/ b& t/ i, o
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。
, _' p' e' t, E' k
( z7 v  A: I# }& \
0 z4 @9 S" p& `8 p鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴" j; b/ u& Y  d& a) F7 j2 j
2 Z$ u' y* g2 P8 Z9 [9 \! u+ u

3 H" ^0 n/ p; j$ C' H- kF-35B也一样+ _/ Y3 K4 S, j6 K% q& [- n

3 n9 h. c# i* T0 `  S什么才是射流控制呢？; F) b) T% e1 q  ]* A

, w8 v2 w9 {: F
2 d8 l. O2 N, L; e1 u8 |" W射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
, O7 G3 U8 I* c, h8 o
) J! f* f; a9 O1 m   F" R- ?( A- I- |
在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57, @  y! I7 ^) w, j# M: ~) N$ X5 ~: t9 N
咦？这篇怎么好像看过啊？

% R! B( [4 Q8 q( v3 q, J" P你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
7 X; ~$ B; d; ^' ^0 I; H) O$ f/ p你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...

( W& y, [' Z0 S" {8 _/ e$ B" t谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
/ `2 k+ U6 @/ ?3 r+ F; U) J) @7 V
/ V7 k$ |# J; ^* O- P: c无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？( g! W( g* U/ e7 H
  c  @- }& n: @1 W9 C/ `
这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2