爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 " y) g/ Y1 E5 F* Q5 m7 L
- H( d7 `, @* H8 J/ D6 q1 T/ Y* }2 i8 J
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。0 m$ z7 W& k3 D" \- ]
8 H! d  ~, Q* r( Q" f% {, z
* J9 M: A8 v0 g
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
. Y- e  D, ~" C! K# P  R5 ?; b8 i  _* E; Z8 ]7 C0 x

, ~1 V, o+ x' C/ o" K; s! O0 p% @
0 C8 ?! V- a- l! Z! e$ N7 w ; w( `9 t$ ?" [/ S% K

1 |4 w! N7 g) R9 u3 u/ ?B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。; N" g; ?" Z$ z. a
, d, y/ z3 ?7 h
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
& |3 |$ g2 P5 H5 P& `- `! U+ I! W; d+ c; O, p
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
$ R- s1 Z5 Q/ K  m- Y' B2 B  W( g7 {3 S4 z- d

1 \$ y5 m# q2 I7 b7 F7 F, U& G0 T& y' }# P& n* u7 l
% d5 \! n- _3 {  M; j

+ {& c8 k* ^) c* k
  `( H, H7 q+ a# D! Z* Z% [4 p5 O4 T! b

% _- t5 L: R% a0 b8 a& E3 L( j8 f) L& v* M* X( l
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。
" a/ m) x3 V% A2 Z) {* Z( q% s3 S4 p# k. e
/ J6 v9 w' a1 O: A7 @2 N
1 i+ u/ ^3 o3 D! v( e# W) ?* g% N

$ J! \- ?( o6 ^6 a; t: d
7 _: O/ v; w* [# |+ R更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。
3 ^: O% m* [) E; h( C$ o% z4 K- r% I- `' m* K
* w( I* W6 W$ O5 z
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴7 F$ \  ?4 y: o4 F. t

0 u9 O- I; x; j, P3 R( }
0 S- Y& ^! `4 p& m. N0 F2 uF-35B也一样- z3 [- f  Y  s. c0 e+ X/ B
- N2 t: a0 X1 N
什么才是射流控制呢?
8 [6 ^% L: z) L  E3 A' S* [$ }1 f- g0 E

% @. {) f+ A; e射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名7 F/ ^" W- a, M$ {' ]
6 D0 b& i& K' V& J
* O( Q8 r2 D. S- h
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦?这篇怎么好像看过啊?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:576 O6 U7 F: H% B$ v. p9 I* R, ~
咦?这篇怎么好像看过啊?

) v) \. v9 v7 b  [8 i你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:340 h) |. {, A5 u2 f8 ?+ N; q
你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
2 a4 h8 R' N) h3 E
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
( x, C; Q- S- A2 [6 u1 I' z
# K! D% K% G: R" ?- A7 _无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?
' f: s6 k  B9 o& a5 l& [2 |# o' z+ O  j; ^  V: l+ N6 |/ p' g  u
这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2