爱吱声

标题: 攻击-11采用射流控制吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:45
标题: 攻击-11采用射流控制吗
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 6 U3 O6 F( L3 }/ {6 W; r  Z

+ B1 ^1 P- N4 t+ v  E. s6 H8 S中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后，不断有人来提醒：攻击-11已经采用射流控制了。不对，这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。' Q) P! u6 J8 b# D; x
5 ~( H6 P  H1 H. `
9 s5 T0 V- z2 O- O
国庆阅兵图片中，攻击-11的机翼后缘有几道浅沟，引起射流控制的联想，但这只是常规的气动控制面，只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身，后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形，在控制面偏转的时候，尽量降低侧向雷达反射特征，但在阅兵图片的光线和角度下，就好像是后缘的沟槽了。
8 X1 p7 ]6 Y2 X# n- B6 r) ]
8 q( Q. R8 p% O4 }, W2 Z7 } ; x0 p0 {0 z) r1 u$ H, ]7 N
6 E1 M# K: R& P
+ C( S+ r$ E4 [( \7 H6 p
/ c2 P3 n# Q; x  @' c
B-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理，不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面，可能是出于工艺性和复杂性的考虑，也可能是最后一分钟的决定，只能在这里做隐身处理，全面修形处理太兴师动众，尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。$ k: U3 {! I. Y, L& j

# A) n9 j5 a" g( K7 \$ X攻击-11是巨大的成就，但把并不存在的东西强加到攻击-11上，不是在赞颂成就，而是在诋毁。
  q0 u; S- Z4 A8 `/ Y9 P  P
; e4 A2 Q  ^( u5 ^- U攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中，但中航的珠海航展模型可以说明问题：攻击-11采用的还是常规的气动控制面，没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说，特地在珠海辟谣，把模型上的气动控制面转一个角度，让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事，翼面都是在中立位置的。& n7 ^7 K. @. x5 [: c1 R- E
) y4 ~# H2 Y3 c6 u) t. s

+ {; p6 ^( d7 J" i) e" P# f9 D% P6 Q& I& m
7 `& U+ {  X0 P* _  Q
8 R5 V: D8 f) J7 v+ j- M
. Z* f9 X9 z% U1 H0 @% q
' i8 _- ^5 A9 Z$ y$ W- \

5 F$ R( o' p& T( z$ U+ q
2 E6 }, S/ e9 C" Y还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制，同样不是，用的是常规的气动控制面。
0 F- ^* h% _' |! A. K8 l
$ v5 `2 D; h8 `. Q! b; {' } ; I' w0 @* r/ h

6 c- r% h0 I' r- |, T
; X$ U9 I, I0 |4 R% ~' o. u+ o: l# s' n9 T2 T9 `* \: M* \7 z* g, Y; n7 ?# ^
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制，还是不是，那就是喷气反作用控制。/ e4 D% q2 B1 P2 Y  m0 D

0 w. o1 |+ M7 i: [ 2 x+ y* a/ c) |0 I2 m. ]. D6 O
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式，作用力等于反作用力，就那么简单粗暴
8 k1 j6 N0 Z8 f/ C
5 m4 {0 {  P: Q4 }8 r$ s 8 s7 ~0 m( ?" G& F* U7 E! Z" _! n
F-35B也一样
+ O& c3 t: H5 z. j0 |+ M5 W
, M  x! V2 f# o( K- ?什么才是射流控制呢？6 Q8 f1 e1 f" t# k% \$ m+ K7 c1 s* j
+ }2 T( O& [0 O

7 M, E; d; K4 ]: j3 E射流控制是基于射流效应，也称康达效应，以罗马尼亚人亨利·康达命名
% j/ P* C4 N3 ]) G1 q' G
9 e& h6 J3 q9 V
6 Y8 b2 L2 [3 A在流体力学上有更加严谨的解释，但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中，水流会随着弧面转向，这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面，但是把弧面“凑到”气流，还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转，就是不同的实现方式了
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 01:57
咦？这篇怎么好像看过啊？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-12 02:34
数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
& `7 k- M! j$ z' S4 g咦？这篇怎么好像看过啊？
+ _" T: |9 T6 u: s' R1 I
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。
作者: 数值分析    时间: 2023-2-12 04:26
晨枫 发表于 2023-2-12 02:34# ?0 U6 j" M  `6 ~3 I4 Q: G
你的记性真好。部份内容确实贴过，另外增加了一半内容，回答观网那里提出的问题。 ...
* O; M* {$ G( Y5 T, s
谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-12 06:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
+ f) m* Y+ r% q' y: K) l8 }8 T5 X6 R
无侦-8就是个大气外层飞行物，只有在返回降落的时候需要气动控制，搞那么复杂的射流控制干啥？不可能嘛～ 而且，这东西是火箭发动机，射流控制的话从哪里引流？
: T* ^3 L+ Y9 C! @' H
# y# l) J% s1 S1 L这个攻击-11能带啥弹药？空空弹行不？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2