爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。0 b! x8 v3 w  p

8 U6 w$ P4 z0 F+ e在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。$ Y, Z2 I. k1 Q- L' P9 q
7 C( U" H% K. s) [; }2 G. p# V
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。- c( F3 X+ i+ A) s- L8 E1 r4 E

" Z7 X* }. X7 y# G# A* x2 {6 c" t0 c车上电子东西大体可以分为三类：( d$ k, m: B0 d" H! a
1、        电子娱乐
* l7 g5 k8 Z$ z5 m2 i2、        辅助驾驶8 |: }/ v! j4 Y1 p' L( M4 E
3、        汽车功能
3 [* y" o" _# B8 |1 y6 g( p" u5 V+ X3 t  b2 P
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
9 l1 I6 }2 \  }  }) q5 H. T9 Y% j6 Z$ w: n% k4 U
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
2 s# u7 X% W1 W8 M% j
& j) l  l' f+ l2 I4 a; M说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。6 e& T3 N' ]" f+ F5 a
9 D( e% o8 \: y- v# L
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
5 v3 {! U3 q: x2 o0 U4 }: t4 a8 }% K$ i: N( _7 N5 e* r1 H
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
  k* H# p# T! P4 C9 e( s
# k* h; j7 W: L$ u首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。7 k$ O* A0 M/ t( }/ c7 F2 [* p# z/ [6 ^
6 }2 |% U2 \1 _; D3 M
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。4 I* \, Q. l( J/ x" i: x, t; T
8 X# z7 G5 \1 d! D$ F
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。- D+ [. ?/ @4 v; w7 J" Y
# I! K3 r. y# P, F& m( V# b
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
' e2 h& k' \7 O2 n$ v6 P: B0 J3 n4 s& j
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。7 @( t+ V9 L' t
7 C$ N/ o6 Y  c$ s- ]$ C
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
9 _9 |* G; |( H2 n1 w) t
$ a/ Y) s  w: l' [) |) ?可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。$ }8 i- l# X6 |' L* J1 X' Q% N
2 R) S6 v+ s* b
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。. |8 M2 c3 B/ N; T# k

3 |0 }. g. m" a7 P" U3 Z软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
8 p( L4 G/ V* J" C0 X% Z0 q! L
" u* e+ W# m$ b! Q3 s车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
2 m3 y8 h8 c8 L* W; E
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
. @/ b* n. C4 f9 m* Y只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

) M5 _8 ^7 Q1 Y* r$ |9 b' {, x
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
1 L' }7 g! q) _9 Y  k" P# ^: z' i
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:048 y" v( S  e/ @5 K/ P! z
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
+ a  k/ D9 Y0 v& }
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
) j. T% f2 m" i3 S# i* h& f  y
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:275 n- `1 c5 D/ l0 D3 J
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
& H( J1 l0 H+ @" p+ |; w
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
, q. N! Q9 e) {, M# i只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
% M" a. j- H+ L" ^3 p; V% [$ Q
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
+ ?& ]4 P6 C; i! t4 [. _“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
+ e8 p" c, q& D, y) h
' A) U2 a8 a0 w( T8 a8 p( Y: d也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

0 v% ^' v. Y1 G不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
+ U% p% v6 D+ s3 A5 Z大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出$ L& H4 d2 v. q, ^
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07$ N/ [' b3 D# U' ?
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
, D6 T' R9 B2 q1 G+ L
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2