爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
8 r3 {- a" u# y( m5 s7 z% G0 s6 ]* C+ C1 X& [! k' ]0 r5 t5 I
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。5 ?- \- {( N: ^8 a' l  W  s
  C$ ]5 G  Z% [9 G
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
- T- S9 H( m3 h/ z: H; g3 e. Y5 W) Y4 E- `
车上电子东西大体可以分为三类：
8 A; N5 I* `# I/ Q  w3 V, E- z1、        电子娱乐
& O. z" N# I) ~6 D& x2、        辅助驾驶& r. @+ m7 z( N) L: K
3、        汽车功能
, _8 ]* U6 o+ p
& t) ~( o2 t% Q  n4 v4 O这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
2 `8 [! M: `# C5 W* l4 x5 _* v' O9 L2 x& C- e% D
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。# {" c6 t8 V" G/ X7 R" X" S

" j% f$ N; t8 T  |7 R2 y说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。/ C: q( s( b8 L7 p" I
( Y7 F5 g: r- ^  o% P# S
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
' t8 M4 Y- E( f; X  s
( f3 F' P8 X6 n- B4 j问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
, u, Y0 q% X  Y7 I3 x- Z
) i% f2 K" k9 i+ m首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
) \. v9 b6 D7 m, h2 Q  ^; h+ q2 _0 i/ o  R: t* Q* ?
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。: V/ _; V$ D1 V/ S4 d1 X3 N/ K
" X* Q+ K  X( m0 j+ Y
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。# n# R7 n, l, d0 y/ s
, i% V9 {6 C# N: @9 e
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。- L- K. b9 ~8 f5 ~4 d% g

/ |% A4 r" S6 S+ q) H: y' ^; g眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
4 `# I4 `3 D( Q/ ?: f9 [) O
# M1 m0 M! B, R' x7 _# R这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
, N8 u! V0 x3 F# q$ n
- x: S) }. e' x' d/ x可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。9 I3 _0 s' S% F2 g* _9 L
5 O/ F- L: F  e, R
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。4 l; F  A* @6 y% l+ E! t/ ?
/ `& h% e6 h, `7 }- X% A. E
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
5 |& V! o; a" k7 L/ z6 l
% b0 _4 @  r  [# ^车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。5 ^# b+ U6 y8 x
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04+ Y! T' [! H/ G. e) P/ q
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

2 d6 b/ l* ]/ V) N" o. n+ `
* @& n2 x- }' E朋友，听说过“车公庙程序员”吗？* K1 ^, a; F! q

- N  t. T7 I- R7 Y8 ~8 ]: ^3 ^
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:048 u) v8 C0 C3 T; R, a, ]% B4 b
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

- Y: Z6 P8 S" X+ _) u1 F! k阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

4 f# E: Q) O; X$ U! u% E# Q7 |  l这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27- S* Y8 S' v0 G9 b0 ]8 |" A# W
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
7 }* @/ M* S" x- A. n
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
( N$ }; Z: G- G- L) L  M- E只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

, z% K$ ?# }/ V国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
  J3 Q9 X7 z* {  j; s“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。; ]0 d: x2 z- H2 ~
5 p* P5 a0 h6 L7 q0 a6 ~
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

( E6 K' K9 f- a; w3 G% _# O不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的; z$ K8 R' S& l: R- `8 \3 P+ W- h
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
  W/ P+ v+ i# T' V% A没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
; A" @% x, t; w我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

, p5 B6 d1 U# Q/ }* m哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2