爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
' [/ W/ `( i( i5 t
6 |  d7 p1 b/ z9 V) `/ ^4 l" ]. c在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。3 h! D' a9 R6 L4 K5 x0 T* x- B* ^
7 g1 _% W9 b, H3 p/ b) u
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。/ X7 B6 ?) U3 g" W& i, v) r, ]
4 Z) o" O% a  T# X' |8 y- W
车上电子东西大体可以分为三类：
9 r/ g0 X4 p# w1、        电子娱乐9 P. J- p+ y3 q- j. R! X' \
2、        辅助驾驶
# ], a9 e" X" U3、        汽车功能
- E6 |, b! }6 Y% h# @& S5 W; w1 d  q, u, `* X4 |. W# J
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
- I+ v' ]! j. W3 j$ G1 i+ E3 `4 K* q; f- P- V9 g+ z2 f
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。3 V6 o0 W0 \; C& w
( v& O/ ]7 y5 F' T/ b; r: Y
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
) ?9 c7 f# ~. }2 z8 ~/ m( U
% N) }2 Q; w! v7 p' ~7 [! q0 v8 f“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。/ l! f# }4 [1 W
4 w- p2 h" {$ M3 A' |; i0 W
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。5 N  d: Z0 R9 s$ D. t; x

8 `; r# R: j* n首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。4 z7 i9 [' y! {
  p' b9 K' d! l% E& x
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。- M& z, k" S2 h1 u8 W( g

/ ]" S4 ^3 k; z. `, W( T3 e很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。; Q. x0 f# Y: |9 N, H: M# J1 R
6 `* {  v8 g! x- c$ H
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。  f$ M( c7 X6 ]. k7 ~" g# b9 b

  s5 a0 j1 q/ U$ e3 |$ t眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。+ k* L3 o6 t% `# q) ?& z
4 d. u5 n4 e) D" G
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。9 J  Y; E* v1 y% w2 F
: u8 Z* m/ q7 p# Z. q' g/ T
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。" a" a4 c# X1 C, J
2 r( ^) B  ?5 s" [
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
; L: L4 N" z( q. G- _; U# A. s4 x8 G1 R2 g
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
" E& B  v# M8 C1 q; ^, r4 e) b
+ I4 {; T# [- Z9 ^车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
! t7 J8 J' W2 ?. ^
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
" K9 L' P+ J- J' y1 b; c% v  j只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

- u: M1 X; D; @  ]- T3 j8 J( @" C+ v& [6 `: w; Q, ]
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？& B! A4 f0 U. [3 c+ ~

9 j6 s& {. A. z& Z' O
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04+ }+ |' ~3 K$ u! m, f3 U
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

: L# ?- S9 P. J7 a! P9 w阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
3 y) J' R, o( A5 h2 R# G: b2 _' @
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
0 }8 Y# R( o; j; ?9 l* g2 P7 L* ~这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

- x! m9 W( B% }; x9 Y6 U8 E1 w数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04/ |1 i9 ?3 L/ e) C. n# d# O- H
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

( b5 p5 P: A1 W' F  }& s国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：" T1 a, L+ q7 V4 R! z
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
1 G3 q+ P7 \4 Q# I( j6 d) o0 m3 z' X* F' n: ^* v
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
& S+ R- s. z# ^( q% ^
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
% C, t8 Q0 f4 v/ O% O: K0 @' q大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出) j3 b1 [: S  H4 |& D' \' R
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07# Q( z! m/ p' z# T
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
7 G) k) z* }6 ]' [5 |5 z& B6 y
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2