爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
* q% X7 |3 u4 u2 E
% L" o8 z. H$ A! @. i' t5 \. s在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
# q5 l* I, z8 X- v1 W
! ]! o/ t- f) o7 x/ C肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。1 f9 ^- v5 e1 X+ A2 i: r2 ~
4 j4 q% {5 i3 x+ A, X  t. }: q
车上电子东西大体可以分为三类：. Z# d" I1 s5 _+ {( Q* `3 x
1、        电子娱乐. K' g* Q, |) x, ~) t( I+ e
2、        辅助驾驶
) H. z. j' E: w/ S: D3、        汽车功能
3 Y& f" L% P. X$ U
$ Z# A: h7 E6 Y/ o这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。) Q) u, b& p. W5 u( O% v) f& I
1 F4 V' z; [) @
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。- a  g! _' o* \; F% G* n
' R! U+ r) T+ T5 b, j
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
/ C& V/ F* w! w$ d+ g1 j( l- `
9 ^# I+ k, v5 |. x6 S, s) E8 T“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。5 q  K9 L6 Q+ q! r" z% U# E0 D
* G/ Q2 S0 j' n1 r
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
* G; H% j. S8 v% g$ W" W
4 p) ?& l" l4 I) ^  x6 q! V2 F首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。5 N/ x7 n$ y0 l

: H9 {' T5 G0 j4 i( ]' I( n; ]- j不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。4 N* {  I6 w7 Z, J1 V% M% L
% \, u* o- M( [
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。& s9 o3 W6 E9 b, b6 \7 g! `' }- w
# i* \# c( M: V# k+ j
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
& I4 [- C; ^1 _& X- x5 b& _  a5 O
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。# f( r/ V; N/ K9 e  X
5 {" R3 [  ~2 i' @& s; k3 T2 B
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。) h2 }+ e( n  T8 |+ Z$ M

3 P$ t) L3 o" t1 }% b( B可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。" J5 ^: @3 I" \2 M( {& ~7 a
& C9 W- T' ^8 C  V6 L" u# i2 _4 l7 X
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。, Q9 |9 E+ \0 y4 v% M$ U
. i* W( L. H! q+ P$ W
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
' k: h( A+ Z, D  s5 W  J; P. D+ o
6 @4 u- I; H. c0 F! f车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。; u% e7 c% `# ?% N7 l
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
% T; V2 R/ P$ }3 r# Y, e# g+ A只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

1 J5 r& @6 q4 @. T
9 n' P( [! p$ v: k" Z! x9 P1 T4 V朋友，听说过“车公庙程序员”吗？# i" {( s+ |) S$ f& _3 S2 H

0 q" T) ?4 ^1 E$ H
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
  [0 W: b0 i2 D& h8 Z0 j只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

% Q8 g$ v  \/ [' Z阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
# }. t$ U* ?1 c9 a
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27) w4 {- V- c# ]+ \! U8 y
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
. t0 K9 }7 K# H- d
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04. V' v) c) Q1 j4 B1 A4 ]) {' F
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
2 e: C; y8 z5 d. s
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
; R0 t+ B3 u- a# k“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。0 x+ O: n6 T7 _

3 Q0 X" g" u; e6 g$ ^. h: B9 {1 J也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

% H& ?; S1 d$ {: [% [6 E不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的6 s1 a% R4 b- G/ Z+ j7 j5 l
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
: X6 A$ I) p& e4 z) Z0 G没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07. c' w  p7 L% @4 x& H% C
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
9 I* z) ~7 Q! z
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2