爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。8 @3 Z5 K6 l+ G# V% d
- \: I8 p3 b* R; x) R% x4 z1 @
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。
: l5 L4 N9 f% l- `# Z
+ d1 q, j4 r' ?4 s9 I: W肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
. f/ d  ~! [7 k5 C+ ^( s- d: V5 `4 r& o" p9 e
车上电子东西大体可以分为三类：
: t; ~' v# q6 u# x, A% b, R' f& b1、        电子娱乐
/ [/ J) E9 G+ e6 y$ Q0 Z) j2、        辅助驾驶2 t" \5 J7 Y3 \" Q0 E: K- D, e
3、        汽车功能2 P8 v8 d+ N3 T6 S$ d  q6 N
; h& ?0 A' L6 N
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。' Y( [6 q6 x4 L

1 Y8 S. ^0 x; m& y8 Z) l6 o& j1 }汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
5 X7 F' x9 M, e# n" ^' w3 V  r8 o: k+ B! }, w1 Q' o1 @
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。3 E5 o: [$ K) f; _6 p5 g: j
4 {# p) @) E( z+ o- Y" S
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
7 Y" r( r$ s% h* S5 p4 M0 j9 T/ l; ~/ V
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。/ O% Y4 b/ c' j" ~

4 W: e) n1 v: y: J& z8 t首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
1 K( N7 I; r' ?. |  K# y# {. y$ B: N9 |9 u& Z# V) ]
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。% a; N  A" O! C! l, g, p
4 Y( M6 E0 |: k0 G# H: Z
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
$ u) ?9 \2 n1 Q) T  c: s( v( W% j2 F
$ `( y2 U8 R1 \* W但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
' e, p( q4 C% j  y+ c3 ?% m8 h9 \1 a8 M3 `  c; E
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。5 l$ s" a0 f3 `

3 D/ j2 I7 `( i+ o2 d- o. E这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。
+ H$ X0 s# {+ `! t: x3 w% m* }) i
  _, N' ], r- |  o可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
/ S' \% V* [# H- R6 ^7 U; W6 p2 r9 r' @
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。* k$ J6 t4 Z9 o% t

/ {( b4 s, P& e( N- W3 z! v软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
7 d' W: h5 J) k% o6 H4 ?+ n' B1 }* Y( i' A0 C/ s/ J
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。+ p- r5 z  t' q- ?% C9 y+ ]  T
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
# y% @. W  M# ^只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
+ @1 G- m- e6 O& ]: H9 c  m$ _
1 g; c4 ?, I: ^' S7 u( |
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
( Y7 `( O% l/ s; f6 q6 |6 n! p! O( f7 {# {% W' U0 Q8 s" P7 b3 Y& m
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
- M* f( R7 M" @3 n. j+ X5 |只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
# n; \7 M/ w7 n/ l, e
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
8 E( a$ P7 h& z, i
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
  A1 T5 [8 `- y, a% g5 ^! D这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
6 d! j# ?4 W" {8 q3 q( Y
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:040 x3 m2 Q" b4 d
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

  Y% u9 \  B8 Q+ E) ], d/ [国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：! {- s; G+ `& Z6 ~7 [
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。4 D6 v% l2 z/ _% ]5 ], |
$ y3 J1 ], C4 y7 t. o  _3 z/ m
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

% d$ y2 h; A* ^  @1 H7 T不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的$ T, B. i) E- z3 }% B/ G
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出; n/ M! t* K0 U* b  O/ I- K' `
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
! o3 N! ~0 a7 S! r- O. b* L我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
+ q0 j) L- j! {5 V! y6 X5 o3 e, U$ u+ J
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2