爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
9 d: O* d; G8 N( V
' W! i$ v+ M' I# `在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。7 [* y# L6 D8 J2 ?9 D
- ~0 q% [* T* M/ M8 U; C7 S
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。$ S) R: ~3 X/ A( e

. \2 P- \9 A# e8 D# m. ?5 m车上电子东西大体可以分为三类：9 P3 N; L4 q$ n. ?, o: Y7 \
1、        电子娱乐
& e# k0 s( ^& q5 l: r9 t# e2、        辅助驾驶9 {% I  j; I( G1 t5 J* W1 N& b6 ?
3、        汽车功能
9 S) I4 L/ k, ]6 S- u# R: }" j( M$ G2 i& I$ W) }" _3 v- A" R7 b
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
  V1 w/ X2 h# M1 g' M
3 {) T  Z5 v% `5 x5 \汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
% _+ ^0 p5 X) E% {1 u$ I5 C4 G" [7 t, q+ v1 \: I% L, W( w
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。( N6 x7 u* P. {

: ]3 Z6 v# O+ p' U* f8 |; D“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。& H) R1 P, H* a' }

; Y8 M- `( G' r, D2 S& D问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
6 k6 h* b, ~  [1 _# p  `) L) u& u6 F% A+ q% t! ?, a5 o
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。3 D/ J+ w  U0 k4 [/ L

: L: d+ v& W, g1 d2 ~% w1 u不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
) B8 T: I) O9 K1 n; o
1 c+ L, b0 ^; Q- ~/ I很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。; \5 ~) d' A% N6 [0 Y5 v, Z7 o

' n! [% O( G) n' v( \6 i' |但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。" [+ h9 o- [5 ~2 y; s8 n% m. F! N" T
2 i" S! \. S7 E3 A- E3 w! b. H; T
眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
; P: V1 Y* P1 s/ g( A/ {; a1 p8 z0 p( i$ r9 [  J
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。1 D' B! A) o. \; D( x

: G$ x4 s& F2 U! U( f- x可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
& M4 P/ _1 c4 Q3 `* I3 E
! W; O' x. U9 [/ e+ {( a另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。% h' c' t7 v. |
7 H5 _. ]+ Q# y& c) w9 z) A; o# ]
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。1 B0 I9 t6 h) C% O0 B2 I+ c
! Q4 s* U6 b. W
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。* K+ ?0 v  N6 J  A6 y" P- j
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04% z4 @* I: r0 Z& F
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

  a/ D1 `) m, }1 F5 d' Y" H! a
1 Z; ^. ^0 X2 T; l, t/ \" S' H朋友，听说过“车公庙程序员”吗？0 Y: `9 I% |3 W6 o
1 i4 k- r  k+ d: g3 N' h$ F; k
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
  @; T1 e" Z# w, w, Q只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
$ Z: l% @# h. ^
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

4 C3 b8 u( y" o9 H这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
: P2 P# E1 ~% S& Z. U这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

3 \1 F  }- _0 e2 M& F! D数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:040 z, |  f& V; x; u! D
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

7 S) C3 L" [' E9 h0 _3 F国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：* j2 C6 S/ Q* h* U7 {- ]" `* j
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。- \7 `$ ]1 m) e

8 D) v3 l( c2 c$ X" Q: ?, ^8 `也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

2 c2 a: j, q) @7 V5 |不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
5 d0 Z% P  R) o0 V% ~5 f( C大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
3 M8 O5 g, O6 k3 L1 P$ v$ m没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:074 G  z) v: u- v1 T. ?
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
9 @* ~" S3 J5 k6 s6 H
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2