爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
0 [3 J8 U$ c! a# T
! g+ x: E) G$ s: g7 Q" T在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。. R, d4 ?( N4 E) w
) U1 T5 m. n) ^  q4 D
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。7 u& d. [2 h' K, L$ t) L

5 ]; @: l3 ]# B5 v车上电子东西大体可以分为三类：, b' O" y+ p2 z# T7 |, q1 P
1、        电子娱乐
8 G, t# ^" [: `4 I. }2 P2、        辅助驾驶+ J0 H. j* a0 p) k
3、        汽车功能% H: @) R0 O9 O1 D
1 ^) G5 _7 o( {# W
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。3 m0 e) `+ t0 C/ W5 Z/ T
5 r3 l( j! D5 K5 H: M& g. W
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。, P4 H4 D, R" d7 N, s1 V

, B' J$ f5 ~5 w$ e说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。# I: \! w9 c8 q+ ^

+ ?% l- f% l! e' [6 N5 G# `“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
( Y1 K; c0 j7 [' p3 j; B6 _1 c! j' W. ?
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
- r5 a2 V, g" y8 ~7 q1 r  r2 }. Y) N' V& x$ D
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。/ n( G: H# C# Z- E2 W0 x" J5 d
  r2 h( T* ?; e! r( o4 _: P
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
7 A- M4 M0 {4 g! o- H0 ~/ k, s* y, z; p( H& t: i, m
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。3 {+ ]$ G$ C& P8 d) o

. B6 X! `& |; K: d# a, f  A但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
1 F' n( S2 n* x% {! ~$ w
- A% P9 W4 g; {+ K* L; v& I眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。4 j. a, S7 o' m/ R# `; X

+ z& L! d6 `% l$ i- _1 u这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。* J/ j2 ?3 T  n

) [+ H% j! D: j, d0 ^可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。) d" q1 V7 T, Y( N5 u4 {% C

: p8 P4 X' }) J& K7 I' q' }另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。4 h4 N1 c( R2 B/ n% v+ m- j
3 p5 G( \$ ?0 s
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
! E- Z) r% J2 v7 s5 i  h- O9 z, m5 j* M' a* U) f. `
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。, {+ m/ |, l1 i9 B/ Q# {
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
0 K. p1 e1 g: _, W! p8 g& h$ w3 k只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
( I+ M; f4 _+ f9 Z$ z& F4 N

$ Q4 ?4 s5 v0 i) c; E1 [朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
% f8 j* b! {, h8 t! ~  A- O) a: x8 `1 d9 J
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
# V) ?: Z& W$ N) u% W% b$ u4 r( P6 s7 \0 ?只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
- h; {- O* b! T6 z% Z8 l
阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
, H/ b& S1 j( V# T
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27' }1 C+ ~- }- @- g! r3 U6 d
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
) U: i. ~' r& ^8 Z; D2 Z
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
/ l/ B. D; q& n% Z1 x: M只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

. i( g5 _5 b) d0 Z; |  \. U国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：+ O+ P2 O% u  Z- F% u* \$ J
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
( p! ~" K: Z+ ?6 P( N& Y- f$ q' h6 s- y$ J6 Y
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
. ~9 Q$ o# T5 s% {! C
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的
' d2 Q) v4 u) k, }1 n$ x大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出' N5 k  h" }( `$ [5 S
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07* ]. L3 U, t  b$ K, k
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

" R* r4 B% I9 c" B9 g哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2