爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。
/ t2 a8 r7 ^( I  t
4 C/ d2 \0 G; d9 y在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。2 J8 z4 w9 V. i4 `
- T7 }4 k. B$ S" W0 x/ |
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
7 d  z1 V$ L$ P# `
. j8 o2 e, Z% S0 f1 j( ]9 o车上电子东西大体可以分为三类：2 R7 T' h: O; b
1、        电子娱乐, a- v; P0 g5 u8 z
2、        辅助驾驶$ a# [. V! i1 m
3、        汽车功能
) {$ T- |0 S0 P9 |5 k8 H  q" Z
' a9 [- c& m. q+ A" H这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
7 B' _* X- y2 v* l$ ~* K9 D8 r" }4 t, M) L  m3 I, a( ~
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。5 J  q. j/ G3 H0 X" ~: A$ ?
% H+ n% {. s6 c3 y  _8 [
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
1 K: Y8 z1 u: a# V; ^  k$ t- E6 s( I7 Y9 o0 ~( G( A4 j9 y
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
; F2 F$ P; Z) H1 q0 H4 k3 }6 i: D' I6 d/ S; @& Y. E
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
/ W. o5 w2 P" r, R
! ]& k# P$ I' Y+ \首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
7 G" P! U3 M/ K8 y4 g# D1 ~$ _9 D  s
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
3 D) j! s- l( u. q! g8 J; ^
- X. L& ]$ [0 R$ A% G很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。  }' m! L' J. v6 ^4 G
: O0 M+ w% Q0 f" i0 l( r% p
但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。  T* V+ U4 U" l7 ]/ }6 c9 I

0 m2 `7 N. C+ T' b; n眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
7 m5 x7 r" M# W$ D; ~' K8 C/ V4 u1 Y9 t; e0 a" h4 d
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。* D! d, e4 i2 ]1 w( u7 }
( _  ]/ u9 \+ o
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。. q* r7 E# h4 c! t% B; F
4 _- r. s3 ]: K- J9 u* M
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
  E* c& _7 [2 |" E0 O& c' ^$ U5 S* R# R& [5 y, @
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。4 y% d0 s, `3 f( Y& r& u, r

9 Q9 l: D, [$ |4 q. V# e3 t8 _车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。! X% H7 a8 I1 \* `8 j7 Q, Q
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04; f$ w0 E8 ]; J& b) p% q
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

' J4 l# U8 o1 p& n5 {
- @$ l3 T  B9 g+ N朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
% m, ~  ~1 I" u: j# B. K- `9 M
3 N8 [" @' L4 \6 k1 E
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
2 x9 e; A% r' u4 I9 @5 {0 u只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

$ z4 a9 r3 x" x( I阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

8 C: v- ^4 p  ~. c9 M5 y; N* b这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:276 m# ?0 z! f, j8 K3 M8 Z
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。

8 |( F% L3 }# M1 d" q( z数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:047 F, O9 r# v* j) L% c9 m
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

+ ~) W- M4 B  Q$ w# _3 J( H4 n国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：, P# b3 \. A( }! m- @
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
2 E, |0 l* Q$ M: `( A4 T* q0 W* D( V' r( \
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要

, u* {5 H  [6 K8 c* D/ n! N不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的+ d4 A! \7 E3 s: u( G/ I& S% y+ L
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出
9 e( d- F. M$ N6 [9 y3 I& R/ O  w没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07! E4 Q& j* u4 T" g! @) @
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

. V$ R# r  w7 k% S( d- r哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2