爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。5 T5 S) [+ M1 _" ]! j/ k' |4 Q

7 `7 }+ y: U! A: n- J# d在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。& `, _) q, l7 \" O" o" u
  Y- a$ x* E% p0 f# u# s
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。# S% U0 d: B7 k9 c. p9 i
1 k  D- l1 k/ x+ z- d
车上电子东西大体可以分为三类：$ }4 a. {6 b) h6 T. Q# y, G
1、        电子娱乐
/ D! Z. P  \) X, i4 k2、        辅助驾驶4 W, ~& p0 i2 I$ X3 Z5 J6 q# \
3、        汽车功能0 s2 s  T9 B7 o' r) S

! a. |7 L4 \" T; a3 ]$ v# P这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
- \) B0 n& L8 M; R5 ~5 W$ P' `# Y4 [5 }" R: M
汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。
* k  a1 I  i1 t7 ~: B: G( @% d, H% h* ~" K6 n
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。  e# N- U. V' [: E, ]
8 E3 s8 M# T. D' v) O2 w' T
“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。+ M: g" }4 }# |& ]* v

+ J5 q+ w: p. f( u问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
: Z3 A4 U  p+ Z4 O, ?" b$ [; o3 j4 s2 q7 t5 L3 M
首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。) P; \9 b6 x8 k( {5 U; T' e
- U3 C$ F, Q1 w$ @" |
不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。/ ~+ i9 i" Y# t: N* P
; \  A7 x+ [8 C6 Z: ^
很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。
# ?4 E8 S6 _8 l8 F( K% m$ d- M0 ^
1 ^1 B: S$ s7 z! I+ X但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。5 K; ?  m$ e/ |7 Z" [. {* v: b9 E$ U

; E- Z3 p! u! J8 t眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。! N% F. y& V8 G, ?

* @+ R8 R6 Y% T8 A这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。- V/ W) D+ J8 `0 X0 D% z/ m7 e

5 G" B" H$ Z* i" x0 ]+ V可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
# v+ q" E9 ]$ C! G: W6 ?6 U
1 X2 T% n- E' n9 [$ F: {另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。
0 m9 b9 L7 E! f7 T3 i
% W- ?2 [# R* ~软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
8 j+ ~, U% p( I% t' J6 e3 H
9 Z8 Y: q# \1 ]  C) e车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。
* v2 H8 n4 U9 C/ h( f; r
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:046 U: u9 g' C' E. U: n% k
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
7 j" z; q& X6 O5 [
' d% U- O* ~) W+ p
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
8 Q3 @. I6 X6 j3 U# D' T; k) D4 P; u; N; j0 o9 W, K
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04/ m* x/ t1 G% }" O' B+ j5 x1 Y5 ^
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

6 m! b! r: h! o- k5 \: }( m! U阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。

3 t7 t6 Y- X+ c5 r这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27$ K( n3 o1 Z! o, `+ O1 W$ ?! G1 x/ H
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
3 k3 G% v% s, J) ~( c) h
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04, z  j2 ~2 r1 w' q4 N1 C
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
: s: Q& s3 R& Z3 W8 C
国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：
1 G& d0 a( T+ H7 @( f“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。
! w* f8 Q, w1 t% ?" j7 V9 `
+ Q) f. w! s4 M也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
' s) I6 ?6 X6 Z) ]$ a0 ?+ u
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的) i2 Z. u1 E# G* M
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出" q% [& Z5 {  W3 l, R
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07
! ~( M" o. t2 Z6 w8 {$ q& ?我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...

' z7 r4 F( d7 m3 x8 i7 ~哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2