爱吱声

标题: 车上电子东西多了是好事吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 07:33
标题: 车上电子东西多了是好事吗
现代汽车上的电子东西越来越多了。新能源车狂飙突起后，电不仅用于驱动，车上能动的不能动的都电了。车上电子东西多了是好事吗？越来越多的人忧心忡忡，担忧电子东西发神经时，无法控制自己的汽车。丰田、特斯拉时不时传来的电子系统失灵的故事，进一步加剧了人们的焦虑。5 `! a8 Q2 ?4 o! V
$ S8 |- ~+ y# W+ H# |8 L
在某种程度上，车上电子灾难和新冠疫苗副作用一样，成为一种神话。一方面，确实有灾难性故障或者副作用的存在；另一方面，灾难性故障和副作用被大大夸张了。& E. [% a9 M/ U0 e# o# d
% z; y  ~3 I, U# \9 ~
肯定会有人说：我也知道是小概率，但发生在我身上，就是100%的概率。我不能接受。那这就和新冠与疫苗一样，你可以不接受，但不影响世界还是会继续按照你不接受的方向前进。地球不围绕你转。
% l4 X- w- }3 a# a
' B# \7 S. x3 x: n' M% \4 k$ Z车上电子东西大体可以分为三类：. Q: R: @0 W9 a( _
1、        电子娱乐
1 l0 F6 h+ [$ E: \2、        辅助驾驶# X2 g" G/ |2 f/ m- C( Q
3、        汽车功能
# R' t8 g" |3 a/ t7 b# [1 R; o" t  I# j" t6 A* j# f/ u6 B2 l
这些东西是不是好事是一个问题，这些东西是不是碍事是另一个问题。必须说，电子娱乐能工作挺好，坏了也就坏了。恼人，但不影响开车。事实上，设计糟糕的电子娱乐和不必要的信息化有害驾驶安全，那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要。人们对这些有怨言，有人直指智商税，但很少会有人为此而焦虑。所谓车机黑屏导致车开不了了，极少是因为车上娱乐系统出问题。当然，黑屏涉及到驾驶和操控有关部份，那就是另外的问题了。
% }; t) U: {+ B2 Y# J
; T& R# v* y7 c7 ]: F# ~1 B汽车功能包括发动机、底盘、操控。发动机的各种电控已经很多年了，实际上也离不开了。纯机械的汽化器已经绝迹几十年了，纯机械的无助力转向和刹车也绝迹了。人们对电子控制燃油喷射的可靠性从不怀疑，绝大部分驾车人可能都不知道还存在过汽化器这回事。液力助力转向和刹车也是作为“天经地义”的，其实液压系统也有可靠性问题，液压管漏油后，刹车就失灵了，失去液压助力，转向沉重不堪，很多人会觉得直接失控了。但一样，人们你对液压系统的可靠性并不怀疑。' P2 Z, X" D! W: r5 I1 o
6 R0 s7 v# C# Y  B0 U7 E" z
说到底，这是对熟悉（包括自认为熟悉，其实还是一知半解）的东西的信任。对电子东西（尤其是新增功能）不熟悉，有天然的恐惧感，因此认为不可靠。但对于看不见摸不着的汽车功能电子控制，反正对驾车人是透明的，就眼不见心不烦了。
' v7 j0 J% M( |- e" a
/ f" V( J* X/ D' ]% N* v1 w“机械的东西更可靠”，这是误解。机械的东西有松动，有磨损，有老化。模拟电子没有磨损，但有接触不良和老化。数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。对比同等复杂程度的机械和模拟电子东西，数字电子的老化简直可以忽略不计了。
; b& ?& N9 W3 Z& R9 r2 k2 i) X3 V3 h# T
问题在于数字电子的复杂程度通常远远高于机械和模拟电子。那这些是不必要的吗？在汽车功能层次上，通常不是。
9 T- a3 ]  t4 C
$ D+ g) d9 }0 T, N8 m- ^首先，这些东西需要车规级认证。没事谁也不会是自找这个麻烦。其次，发动机电控、ABS、循迹防滑，这些都不是无事生非的东西。
9 @6 t/ k. ^9 L! K, j- p& y
) Y! V/ K: _* H$ T  `6 p/ G4 w不管从提高燃油经济性、控制排污，还是提高发动机运转平顺性、实现故障自检，发动机电控已经不可能离开了。
. P: ?* T/ b0 |$ v$ [( T9 s
. q7 V* z4 e6 ?" O3 S2 F  }. F- z! F很多人从来没有体验过ABS或者循迹防滑，那是他们运气好，或者在大城市里反正开不快，也不遇到恶劣天气。在北上广深市中心开几十年车从来没有体验过ABS和循迹防滑的很常见，根本不会遇到那样的情况。) ^$ m* o5 i  h8 B! o

4 a+ r- i( @! ^' W% N3 }+ K* R" [但这不等于这些是不需要的功能。也很少有人抱怨这些功能不必要，更没有人抱怨这些功能造成灾难性事故。
4 z: p+ h. W0 G6 y! V/ a; {
8 j, ]4 P: F9 y* P2 F6 x! d6 F  @眼见心烦的还是与驾车人直接交互的辅助驾驶功能，尤其是各种自动定距巡航、自动车道保持、自动泊车等，驾驶信息的全屏显示也可算一个。
6 E* H) h& }5 b/ b! Z7 X) q! x; ?! @2 h7 g7 N
这些功能要是全都可靠工作，也不会有人抱怨，但在现阶段，确实有可靠性不足的问题，或者自作聪明的问题。要不做吃螃蟹者，进可以避开、不选购这些功能，或者关闭，这些辅助驾驶功能基本上都是可以关闭的。; J! a: k6 ^( c) k* ?6 S* `
2 Z; _. q) S, F
可以想象，10年后，这些功能成熟了，人们也认为“熟悉”了，这些功能也会像ABS、液力助力转向一样进入舒适区。
% t2 F) d. ?+ p9 m5 ~" Z# O% _3 y4 r
另一个恐惧感来自车载电子的软件化。有些人有软件经验，有些人只听说过软件灾难，但谁都会对看不见摸不着的软件感到恐惧。其实编软件的人自己也会感到恐惧，因为什么时候出点大毛小病，差错很头痛。但这不等于软件隐患遍地都是，软件故障都是灾难性的。! w; J9 M' h3 h! F. l
9 p1 l2 T/ F% `
软件的规范性、可靠性、可扩展性也是在不断进步的。软件故障经常来自于微小的疵瑕和不一致。在现有的计算机架构下，“差一点点都不行”，这是所有干过硬件、软件人的共同痛点。人工智能是非常火爆的话题，到底能走向哪里是更大的话题，但现有人工智能最大的成就在于能有效处理“近似情况”，在特定语境下，一点点偏差不影响正确判断。这在未来软件研发中能起什么作用还有待观察，但很值得期待。
  n# _8 F; o' C1 a# F1 V4 d- m, H
车上电子东西多了是好事吗？在很大程度上，人们的纠结与其说是对这些功能的合理质疑，不如说是对不熟悉的事物的天然恐惧感。+ G/ u# x5 M3 @3 }
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-11 08:04
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～
作者: 五月    时间: 2023-2-11 08:40
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04- h  K: o6 F4 Y+ T. h
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

9 ]4 b; X- m# C  T1 S. D6 ?1 s% b# j$ G
朋友，听说过“车公庙程序员”吗？
6 \$ \; m  ?  i$ P* Z, k' p3 z7 t; s/ S$ i
作者: 可梦之    时间: 2023-2-11 08:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04
# k2 R3 ^9 x( J0 p, j& X; P只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

1 O3 ?' D3 `+ K+ C# Z4 N. d7 Z# ?1 z阿三不写程序当Manager了破坏力更大
作者: moletronic    时间: 2023-2-11 09:27
数字电子连接触不良和老化的问题都小多了。
4 y- Y3 _, t- `/ o3 G" C6 N
这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 09:54
moletronic 发表于 2023-2-10 19:27
# t& `4 I6 v5 t6 r. w5 X0 b6 X4 D这句不懂，接触不良和老化应该不分模拟数字吧。
) J# ?% R; M4 J, j8 R1 ~
数字用总线，接触点大大减少，接触方式也与模拟式有所不同。对于同样复杂性的系统，数字系统的的接触不良相对不多。
作者: tangotango    时间: 2023-2-11 09:55
鳕鱼邪恶 发表于 2023-2-11 08:04# @+ x" g6 Z' [  @* a0 y3 ?, p2 G
只要阿三还在写程序，俺就不相信电车～

8 w2 }0 B# K8 c( }# E国产电车品牌没这个隐患。至于特斯拉，希望马应龙这么实际的同志在中国销售的车上都贴个认证：6 V( c9 ]3 z! Z, @* J
“No-India-Software Guarantee”, 保证无印度软件、印度外包开发、无印度开发团队领导，新三包，则可在中国及华人圈大卖。
作者: 喜欢就捧捧场    时间: 2023-2-11 22:07
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年以前，很多辅助驾驶和娱乐上的电子功能在细节上很不一样，有的很方便，有的很难理解，我从去年重新开始飞来飞去后，发现这几年这些功能开始规范化，成熟化了，无论什么品牌的车子，都有了一个统一的基本的在电子功能上的驾驶体验。) {4 d3 l0 r3 [, a- c+ z( z; o. B
+ R  ^7 q" C. G5 o2 B5 }
也许不用等上10年哦
作者: 大黑蚊子    时间: 2023-2-11 23:14
那些超大屏显示可以算入此类，车上播放DVD、网上直播更是毫无必要
; p: \8 K' p; \0 X' M
不甚同意，主要看受众是开车的还是坐车的  b0 W" `, q2 c' U# q2 l# J0 X
大屏幕电视，带按摩的大沙发，还有车载冰箱和220V输出' z5 S; o* G+ Q) z0 I
没体验的时候无感，用到之后就是“真香”
作者: 晨枫    时间: 2023-2-11 23:14
喜欢就捧捧场 发表于 2023-2-11 08:07! a  x1 ?! b, A. s5 @
我自己对于车上的电子东西还是很喜爱的。可能是出差多的缘故，租车仿佛开盲盒，开过许多不同的车子，三四年 ...
1 h+ V" x' b) M
哈，小五可能是开过车型最多的人，你该给我们写点体验啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2