爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日,美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克,德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克,并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此,西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。
6 L: k& U# D' w) |, t
5 {1 f7 l4 D- Q- D- P' b, Z3 L美国明确表示,这31辆坦克不是从美军库存里调拨,而是向供应商订购。到现在为止,美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨,只能是美军拒绝“去库存”。* B5 C5 p: O2 g# b0 Q

4 I! a$ u4 ~" `* ^美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克,其中有750辆M1A1SA(SA为态势感知增强,就是观瞄和敌我识别设备升级),1605辆M1A2 SEPv2,154辆M1A2 SEP v3,另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。$ U% C$ v4 W' \5 u
. C0 B& W) n7 K* W1 _, I" h( E
美国拒绝从库存里调拨,肯定是不从一线装备里调拨,但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造,那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T(T为台湾专供,设备与美军标准相比有所增减),美国2019年批准,第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3,也要2025年开开始交付。
: o: p% ]3 f) {7 [! e/ i, b: X! {3 T/ @) P, U7 `0 D
即使乌克兰插队,新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付,但插队其实很难。
# [8 T, Z" M' n
# Q" d9 z3 e* q/ j% BM1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了,现有的“勇虎”不堪大用,火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手,机动和态势感知又赶不上15轻坦,和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点,耽搁不得。4 i& w+ f" M! T. e; [

' u' A3 g5 ~% Y5 C, Q波兰把200辆T-72援助乌克兰后,从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配,而把从“豹2”A4和A5,但在时间上赶不及。$ G9 H- [7 x6 N5 s6 f
! w' f1 ^) ^& y5 j/ W, }
波兰现有约1000辆坦克,其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5,其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3,加上116辆二手M1A1(最终将升级到SEP v3标准),说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模,比现规模还大。
/ m# E% {' P* Q+ ~( H, ~0 I
8 D' p- T% I. |% e& g) W这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家,波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”,也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前,很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高,但真到援助“豹2”的时候,也只承诺一个连(14辆)。" z0 x; Y9 u9 {4 A1 a# n4 F" I) Q1 S

& c* a% d- F' d9 j/ X5 W+ P. l美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”,主要是德国“豹2”大多是二手,半卖半送,而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手,也价格更高。/ N; ]: |0 a$ ]0 u! i' l
4 K9 C4 T- c- N
除了美国,欧美只有澳大利亚有59辆M1A1,其他都是埃及(1360辆M1A1,世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国)、伊拉克(321辆M1A1)、科威特(218辆M1A2)、沙特阿拉伯(373辆M1A2),摩洛哥(222辆M1A1),都是不大可能参合乌克兰战争的主。
3 }2 e  E3 s3 v4 j( J
1 y* J) A: W( v( `乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等,只有从美国战备库存里调拨给乌克兰,但需要通用动力翻新才能交付,而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报,波兰也等不及了。
  o$ K. v! }8 [! g8 U5 e1 [- B* k$ \$ X" {. E9 C4 B
德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”,在2022年5月,有99辆处于大修状态。所以,德国实际上没有多余的“豹2”可以援助,14辆已经尽力了。与波兰一样,乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境,装甲部队不能再削弱了。
; M9 z- N4 w! U2 u
" `0 v4 T7 j2 s- D3 Q新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”,但统计各国现有装备,远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年,德国有2125辆A4,包括695辆新造的,其余从更早的型号升级而来。冷战后,新“豹2”转入低速生产,大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。
. P/ g$ V. h3 ^
+ r( d' j8 F- x% w& u当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用,其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了,尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间,有些可能也不值得再翻新了。
0 y' D/ Z) l( {8 j. R' E# T( b- o3 W" K5 g* |: [
欧洲各国现有“豹2”里,真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤,现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远,但荷兰基本上已经清空了,丹麦一共只有50多辆(包括大修中的),只有西班牙(327辆)还有可能,美国和德国补货需要时间,但西班牙还等得起,但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。2 J2 N9 T+ ^  e7 ?5 r
  T) M/ K5 u% k4 Q! h7 [
也就是说,如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨,“豹2”能很快抵达乌克兰。当然,很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装,各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新,时间更长。8 \% h. g) E! |4 b: i( z1 y
+ o0 m0 }4 e9 ]: R
因此,德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助,自己只援助了14辆,也期望最终与欧洲盟国一起,凑齐两个营的“豹2”,估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。
$ Y, c3 s2 C3 M
1 l7 V5 [% |6 `' C! p* v. Y这样说来,西方坦克最终将达到100辆,而不是泽连斯基要求的300辆,除非美国和德国还有后续跟进的援助。% J2 }9 K0 g" [- G1 q' ?1 O7 Q; d4 e4 L

1 N* J6 O& I0 ]乌克兰战争一开始,泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹,并没有提供泽连斯基要求的重武器。
2 S; u. Z& M( q: Z( a# l
0 w4 @. O8 W/ ~4 [9 i1 K逐渐地,美欧开始援助重炮、“海玛斯”,然后防空导弹也提供了,现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的,但美欧援助是逐步升级的,这里面的脱节有意思,美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实:美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级,或者说,对自己的误判在逐步认识。
. S( `; H' r& r% U
9 K0 o8 M0 M, f, S) S8 C2 ^这也是逐步升级战略的本质问题:永远慢一步。& v; A7 y' {- U* j2 ]" p$ ^  B

3 C9 w7 A9 K* O( a9 ]如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆(或者100辆)西方坦克,不一定能改变战局,但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场,黄花菜真的要凉。
' J/ V% W/ k' r" ]0 X: i' ]8 [
" h; F! J  y* `: l5 T9 S然后就是西方援助被迫进一步加码,西方的援助负担进一步增加,西方联合战线的可持续性进一步削弱,……+ ]0 l1 @& ?, ^" G- E$ @
8 [. K8 e5 a) M; f2 n

作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔,资源丰富的大国。三心二意,十个指头按跳蚤哪个都按不死,这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆,不敢动手,收拾完普大帝再收拾走二十里山路的,美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓,有些事,能说不能做,能做不能说,拖吧。感觉不是我给的慢,是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15
+ O& m$ ]2 `. A. H; r会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否 ...
2 u5 x0 H9 [; |/ C9 \1 a+ ~0 G* l
那就要看台湾有多“好欺负”了,还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑
2 S. t! c$ x! ~- e+ f; C4 i% r$ Z4 O  c7 ~! R
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:271 p& [/ ?+ f0 a. z
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。

. j3 }$ r( x; a" A3 W' e  o' i
- k: Z: V4 ]7 i% N) s: Y) A我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹,只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。
" [: Q- O, R( o) t. x& J% C老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:04
* t/ O/ i- N* T* w9 O" [我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。 ...
- j- m' i6 Z' d# ~) ~* O0 L
刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。
4 K; x# O1 z  v3 k) f, _/ `# E+ Q1 H$ y0 ^
美国坦克需要几个月送达,包括训练乌克兰军人,德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。
8 T9 Z, i7 M3 m9 P5 Q7 x( ^$ N2 m/ j5 A9 x+ n' g( `
小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作;俺估计这事儿还是美国搞出来的,政治意义大于军事意义。
2 M$ \0 X' N1 v% e3 h- C
) T5 o& {+ k( d! N. B, y9 u
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:431 p6 n, B! J# J
刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...
9 `2 F' c" `0 g8 w% _3 w  a
德国已经没有A4了,A5估计都不多,舍得送的只有A6了,估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:44
( n5 L9 i3 ?7 P' E5 d. r. u俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。. ]# {& K9 K3 B, ~; M; q
$ @' q! ?$ O" y% M8 p' p. X4 t& S
小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才 ...
7 [# V" g+ P* S  _+ y
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:511 L) s2 u/ x( S8 \6 s
泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
/ e6 x9 S5 ~- Z7 R* X1 E
小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58
$ q% Y( g1 l! u小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...

3 b6 }  p; c" S; L& P
2 g  t, N: H$ x, m那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:23
7 i5 ~; b/ M) K那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。 ...
" f" M3 ~: ^* J: c; q/ @" I
所以美国下订单这事儿比较奇葩,也就必然有其缘故。' o- h( z+ U( S
/ d3 u1 p9 C1 o% b
在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢,期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能都没搞清楚呢,反正至少数月时间是肯定的,只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:37
3 N; C! r. Q5 N. V1 q6 K今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能 ...
' n! f& Q% e) ~* h
如果是库存翻新,M1A1的可能性更大;如果是全新制造,M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。
9 w9 [9 _& V0 C* ]* v1 k, ~. W% h0 L# ?# L( Z( U
当然用空军也行,乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27
4 K, A9 ]: p" e" r  @  V俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。 ...
6 W5 q& F8 u$ n  g) {; |
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:43
* N' {6 K1 `, C# V0 p9 P这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。

# t/ f' p! R! ]% C7 k" C1 c' L步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。0 f5 p3 v: X& [
! T, M. b) @4 C4 G& N
呼叫空军扔1千磅炸弹?只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:146 D- E: o: D) b+ R& g, E1 c3 M
步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
& K2 U6 y& W* {1 o+ X: b$ y  u. k3 E" s2 t
呼叫空军 ...

1 G' r8 X6 y; [无人机引导步兵探明敌情,然后用重炮往死里打,最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军推,都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责,这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的,已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了,很多陈年老货都没给呢,也不在乎这坦克再晚几天。: s7 \1 b6 @9 ^- w
我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的,要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了,睡王还要竞选的话,乌克兰啥的,还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32
3 q. u- k; }# {+ x/ e# X我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
; u( w6 X. T: t* k3 C" J' Y$ K/ x/ J
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑中华了,想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:32
3 P  u( Z5 W1 V* f" x  b2 z我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

! m+ v* w/ b- i1 x) i7 o9 J据说在美国的督促下,台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主,援助为辅;坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处,转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案。
0 l& c" N- O/ b
2 ^5 }/ ]0 R. ^+ I* {美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致,迟早把自己扔坑里吖~
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:08% S5 w" q: q4 r, s5 [' E! Z- x
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

( v! J: d  w9 a% f7 k9 g这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08
, ~5 h* e0 \: P这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

/ x- n. N0 i7 `! ]6 M4 t+ S一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04. S2 U- c+ A. ~- ^
一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
: m# [; r" a6 R" m- Z
俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08
8 p/ F. x. I/ I- F) C* _# Q! `俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。

' x! Q( O8 ]  q; i& Z买过装甲车,估计买坦克也不会很难~
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40- M9 ^# j* ^2 o; Q3 _! R0 j# a
今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案 ...

: ]! J7 }! T+ S, r1 t& Y- Q川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你看着办吧。
& m% K- K; h/ i0 W. s* B1 E1 c0 G% W  B* y% q; T5 v6 T
就算是主张掺合的民主党,也只是把这个作为控制欧洲的手段,心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20% W# D* h. X6 ?+ F% }1 R+ [, _8 a9 j
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你 ...

8 G4 A) t7 y5 q  P  d# l' F: k川普把做生意的手段用到了外交上,隐藏自己真实目标以迷惑对手,这手段能够起一时的作用,但肯定不能三番四次。6 |4 L2 r$ g0 h1 j4 j( \* D
; {0 J, _& Q3 m$ X6 `1 _+ x
所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了~
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:48! M% g: Q/ J& Z5 ?
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑 ...

: e+ _, b7 u2 R4 E5 Z/ [( L我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了,改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国,无论是谁在台上,这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义,就是不服就干,哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的,不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风,换个领导人上台,哪怕是美国培养出来的狗腿子,只要是俄罗斯族的,你绝对不敢赌,俄罗斯战败那天是不是世界末日。
( {7 {0 k+ k( }4 i. Z2 g) b5 k, q* {6 O8 |) v
以前都是日本下克上,现在美国最重要的忠犬,美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了,要求发动核战,下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。
+ {% M9 J2 R$ `
" X+ H+ Q' R$ ]! `& X/ X美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去,的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38
  R$ s$ ^* ]8 Y+ m: S2 @5 h我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...
3 \9 R+ {9 g7 Z6 w
同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。
4 i% S$ N- [% L: ~" g( N0 g9 v# l$ v+ n" s
我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:05
# V/ j! N' \2 Z3 e同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。  X6 R. z; g& k& B' K

5 o* s: a; Q! h5 X! c# e6 h$ U我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...

. I; Q, q% ?* T我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战,哪怕是局部的,那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。
( C4 A6 V6 ?1 n% z3 V( {5 L
! F+ H% s$ d& l有段时间,欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样,壮胆了?这一批坦克现在还是在纸面上,如果真给了,那下一步呢?; O' m' f! P1 u. M
+ l' _9 A% }* R- M
应该知道一件事,就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国,尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后,欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错,现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞,就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统,但精英们应该还有点常识吧?$ p; `0 ?/ {( ~5 y
/ P8 h6 a8 h" ^, @/ ]9 x6 O
我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京,那么以核平波兰和乌克兰,制造一片几千公里的核辐射区,也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了,伦敦有什么力量能够避免毁灭?华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人,这还是足够的。5 ]2 o. Q8 U8 H1 y% q  R" L

5 J8 o3 t/ N( j" ]( u9 b+ P& u6 e先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了,也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38) \! j7 X% n  C5 m
我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...
+ f, U- y. K, H  L
俄罗斯已经到了底点,不必动核,就能坚持20年。, m+ |  m4 l9 h# L* w: X* s4 M

, X1 q, W/ a( d8 r+ b) A美欧不是吃了春药,而是看到支援再不升级,乌克兰就要顶不住了,那时他们的损失更大。
" V" p4 \$ i/ g2 \/ b1 Q$ n" Y6 n8 q  Q" U0 i, ^
你没看到嘛,美欧一再自我安慰:援助坦克不是升级,看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度,而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的,哪怕俄军伤亡加倍,乌军伤亡减半,也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38
; `" E# \4 r* |; i& r- \我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...
  z- `; T/ c# w5 u1 s
突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁,但美国人自信处在世界的巅峰,什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑,但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14
6 n, Y+ d, g; S) @这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的 ...

3 B6 M, h7 B9 e* T没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间,可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上,坦克就要趴窝了。0 t( w" G( U, A% L. O8 O) N& d
' h4 D6 H) U& z9 [6 c
坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。9 X# }- ^' ]& T7 _" W6 ^. {
7 h' U, a& v+ F+ B5 H$ A
更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募(抓来)的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑 8 \& ~. i' V( N5 \
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42
" h+ Q  Y( y. |: m, l' c没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...
5 \. [7 C. r0 R/ w6 x

0 f+ U. D& Y0 k! R, k# g豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机,不用煤油。
& ?& n$ W7 R2 |" u0 O! y( t) s3 B$ U) {& ?
滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的,不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了,滑油标准化应该不难做到。
% N- [, w  Q7 T: |* P
9 c  P" h0 f9 e炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的,我不认为乌军担心保养的问题,这些坦克基本上都是use until drop,保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11
: A8 I& |& N4 v# ^+ X突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...

* U% L2 k; H  Z) K美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继,的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后,美军的战斗力或许依然还在,但那种心气神已经完全不是那样了。$ }+ w9 i1 E9 U3 f, }0 Z

( ^% `2 l- B$ P; z1 r. X美国最大的问题,是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题,但就是装鸵鸟,以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候,正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。
' a. d! _# w+ B6 v* ?2 L$ s5 N+ j6 y/ T  c) [) V
美国现在充满了自我怀疑,说明还有救,但解决的不是问题,而是提出问题的人,这就是最大的问题了。
5 z0 I  [2 ~7 B4 {# @. ~/ ^, d6 x3 v( E2 i6 z

作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:058 }% M* \+ N3 v! U+ W8 w1 S! [7 z
豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...
0 f( y. w% b3 ?& Z5 e
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆,结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任?你叫参谋怎么制定作战计划?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:12
; L( t! y3 Y+ ]1 X. p$ o2 x问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...
  ^( l3 t5 W0 \5 I
这些坦克新下线(不管是总装线还是大修线),一时半会不至于出问题,到了要出问题的时候,这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:12' I0 s' S, ]7 z8 L
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...

- }/ Q. k3 Q% j. |" J: s$ M- C4 h6 f乌军现在连人员都是一次性使用,肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊~
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 216)

FB_IMG_1675256474290.jpg





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2