爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日,美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克,德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克,并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此,西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。
: B" S. d' U* Z) a+ C
# D5 h: I/ i' U  F3 G美国明确表示,这31辆坦克不是从美军库存里调拨,而是向供应商订购。到现在为止,美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨,只能是美军拒绝“去库存”。
$ e1 y, x& }) G) u3 Y4 R& ^( c, x3 n' H, _
美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克,其中有750辆M1A1SA(SA为态势感知增强,就是观瞄和敌我识别设备升级),1605辆M1A2 SEPv2,154辆M1A2 SEP v3,另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。  a, V0 ~+ P* u7 r5 q+ z2 ?
- V6 u- |* C: Y: P( u" }0 d
美国拒绝从库存里调拨,肯定是不从一线装备里调拨,但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造,那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T(T为台湾专供,设备与美军标准相比有所增减),美国2019年批准,第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3,也要2025年开开始交付。
$ W# \" A& D  F* o3 |' w$ F
# O% m' m1 A4 D% Y3 }  W' j即使乌克兰插队,新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付,但插队其实很难。
" R* g# \" K7 U- k7 K- |1 k) Z/ W. {. J# |. p
M1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了,现有的“勇虎”不堪大用,火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手,机动和态势感知又赶不上15轻坦,和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点,耽搁不得。
2 t; U3 j; r2 e8 A* D( [% O; C% n7 m( W* v$ p( T+ ?6 m! R( A
波兰把200辆T-72援助乌克兰后,从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配,而把从“豹2”A4和A5,但在时间上赶不及。
, i& M  S8 R0 E& Q! ^+ }- c7 K) F( W$ b: y+ }7 [
波兰现有约1000辆坦克,其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5,其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3,加上116辆二手M1A1(最终将升级到SEP v3标准),说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模,比现规模还大。
6 v& g9 K( R1 p* M7 g! ~3 G* s5 s3 h, {& G4 [4 s& O) Z+ w
这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家,波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”,也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前,很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高,但真到援助“豹2”的时候,也只承诺一个连(14辆)。- @0 ^; D. F- b6 A- v: A) N
6 c% [5 ?# f& m: l/ j2 O
美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”,主要是德国“豹2”大多是二手,半卖半送,而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手,也价格更高。
/ M1 v# ]8 E( _" G( B
. ]* U1 x. b+ A  @除了美国,欧美只有澳大利亚有59辆M1A1,其他都是埃及(1360辆M1A1,世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国)、伊拉克(321辆M1A1)、科威特(218辆M1A2)、沙特阿拉伯(373辆M1A2),摩洛哥(222辆M1A1),都是不大可能参合乌克兰战争的主。
5 e! i5 i) a3 S+ K
' @7 D3 `( y- z2 C8 D+ G乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等,只有从美国战备库存里调拨给乌克兰,但需要通用动力翻新才能交付,而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报,波兰也等不及了。
& e. w1 W! _. o) B2 [  D( Z
6 C' d3 ]. o6 w6 M( E4 x德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”,在2022年5月,有99辆处于大修状态。所以,德国实际上没有多余的“豹2”可以援助,14辆已经尽力了。与波兰一样,乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境,装甲部队不能再削弱了。! F( I& K8 c& K) W( R& f. c) u8 S9 L! T# X
9 y4 p5 f9 a2 j/ [! k
新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”,但统计各国现有装备,远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年,德国有2125辆A4,包括695辆新造的,其余从更早的型号升级而来。冷战后,新“豹2”转入低速生产,大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。
9 g. k  f" l* }$ x% g
# u& D8 y" N/ h5 ]( ]6 L$ J0 C% e当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用,其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了,尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间,有些可能也不值得再翻新了。
6 {; h( d2 Y+ K4 C
9 z# I7 w& I: L0 p- [欧洲各国现有“豹2”里,真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤,现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远,但荷兰基本上已经清空了,丹麦一共只有50多辆(包括大修中的),只有西班牙(327辆)还有可能,美国和德国补货需要时间,但西班牙还等得起,但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。  u/ P1 y* _( Q5 W

* `: p, C" a! d' J* a. c也就是说,如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨,“豹2”能很快抵达乌克兰。当然,很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装,各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新,时间更长。1 c3 G8 x+ f6 r# g) v

$ k: C" c2 A( r因此,德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助,自己只援助了14辆,也期望最终与欧洲盟国一起,凑齐两个营的“豹2”,估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。
7 G- \) `+ B3 ~% r; S! w8 p; j: w1 X) t
这样说来,西方坦克最终将达到100辆,而不是泽连斯基要求的300辆,除非美国和德国还有后续跟进的援助。, O' s& i/ w9 G
0 |$ C0 S% v2 ^. I. U% q; J
乌克兰战争一开始,泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹,并没有提供泽连斯基要求的重武器。
8 m" z: Q$ v; \8 W* p  K1 r- S1 j. _% q3 O# w
逐渐地,美欧开始援助重炮、“海玛斯”,然后防空导弹也提供了,现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的,但美欧援助是逐步升级的,这里面的脱节有意思,美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实:美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级,或者说,对自己的误判在逐步认识。
& i& [/ W4 p: ?* V* l
' e! [6 [# V' E; K3 V0 v这也是逐步升级战略的本质问题:永远慢一步。
0 [2 K" h& t( ~! X+ ], T* _4 b# D) p( L3 a3 H1 }" M2 {
如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆(或者100辆)西方坦克,不一定能改变战局,但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场,黄花菜真的要凉。( k  w% M! l$ ~3 c
# T  x0 R; @9 y
然后就是西方援助被迫进一步加码,西方的援助负担进一步增加,西方联合战线的可持续性进一步削弱,……9 B. s9 v. k$ |/ x; G) K
6 }6 G- f9 {+ E( R1 E& d

作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔,资源丰富的大国。三心二意,十个指头按跳蚤哪个都按不死,这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆,不敢动手,收拾完普大帝再收拾走二十里山路的,美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓,有些事,能说不能做,能做不能说,拖吧。感觉不是我给的慢,是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15  d2 Z7 u: V8 Q- v/ ]
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰,既然有撤到第二岛链的打算,围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手,否 ...
& A$ @  i( j& \: B/ A8 L) Y6 y
那就要看台湾有多“好欺负”了,还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑
# J8 V: w! |3 i* F  {. m! ]
& l. h$ p; L; @5 G! o& s/ h新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:27
$ E+ x1 `, z! k( S新闻报道德国的14辆直接从现役调拨,估计有的欧洲国家的会同样处理。

$ }! G  l, E3 S1 d% J1 `
0 t: H# T6 t# k; M' [+ F+ j; _0 \我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹,只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。. m) u$ m% i8 Q  p0 {# _
老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:044 D0 K, u# E2 _+ J0 J  H7 h" L: O
我看到是两个说法都有。如果从现役调拨,那数量就必然有限,谁都没有多余的。 ...
8 l1 d6 I4 s- ~
刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。/ |# j1 F( |$ T& a  t# s
+ L5 i% y# G$ j3 k/ p9 l
美国坦克需要几个月送达,包括训练乌克兰军人,德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。8 I( N  r) U" k6 I. i5 p/ k: u1 B6 K
+ {2 L6 ~; S0 ^' P, D: Z( a
小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作;俺估计这事儿还是美国搞出来的,政治意义大于军事意义。5 h% q: ^3 J1 \; a

  ?; L6 t1 e3 _- S9 A
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:43
1 V6 m! l7 b7 A' A5 ?刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN:In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...

. i( p  H* f: b7 r0 L8 d. I德国已经没有A4了,A5估计都不多,舍得送的只有A6了,估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:44
) |5 [+ a* X; J" M俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。- Q1 p  T- d* \
! ?" M' q) \3 G
小泽的步伐基本由美国操纵的,CIA局长去了基辅之后小泽才 ...

7 A1 ?2 x) T: m5 ?泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:51
8 `3 G: Q+ q0 A  x4 z泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
+ {0 Q( j7 d$ H4 Y" A9 C
小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58
; R0 i  R6 z4 K0 l5 Z小泽的话,需要的时候美国人才当作话“听”;美国人不需要的时候,拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...
# q8 }- o( T" ~+ F( n

; ]. {1 w; t1 j% O$ ]: F) B( h那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:235 f" S0 s2 `" w* }" X* d* S
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去,才急着援助坦克嘛。 ...
0 o# W. |2 n. F* Y8 a! e
所以美国下订单这事儿比较奇葩,也就必然有其缘故。1 m' ^# @, K5 X4 J) a) T, K& S

2 v! \! k' P2 d. z3 I在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢,期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能都没搞清楚呢,反正至少数月时间是肯定的,只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:375 b" M/ b' _  e- `9 n3 L0 d
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1,而是M1A2,所以美国这个更多的是姿态,到底要怎么操作,内部可能 ...
# T9 n6 t5 H3 l( B$ h) V
如果是库存翻新,M1A1的可能性更大;如果是全新制造,M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。
1 ~" f2 w2 @) _7 _8 V! F5 ^) ]0 h( H
+ w( d5 a+ ^: p0 }* u& h) {当然用空军也行,乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27
7 I2 E1 }/ O& ^9 }6 O俄军把步兵放在筑垒阵地里,后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么,连个碉堡都打不动。 ...

, @% W) I/ r1 x) q5 c这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:431 X' w) d( l) {% F
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。

3 a6 D" ?% R+ U; w4 M2 H步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。$ |' i7 a' v$ h  x
( R6 m% {, f7 `: s% m. s
呼叫空军扔1千磅炸弹?只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:14
# c: |' j% b' l& \步兵在前,碰上防御支撑点就用坦克轰,步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
6 P* G, B0 A3 ~+ F: z! V! L( @/ w4 H6 Y9 |4 n4 y! M% V
呼叫空军 ...

# o8 m7 R$ H$ H% Q) i5 i8 H无人机引导步兵探明敌情,然后用重炮往死里打,最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军推,都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责,这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的,已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了,很多陈年老货都没给呢,也不在乎这坦克再晚几天。
9 e- s2 \2 \& `5 t- [我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的,要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了,睡王还要竞选的话,乌克兰啥的,还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32
( L2 m$ {' _6 u9 C1 e; T我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
* q; e( |+ ^" e( R5 m& w
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑中华了,想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:32- K6 x- h0 D2 y0 J8 O0 G$ u
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面,也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

) c. A4 O3 Y3 O8 @2 q据说在美国的督促下,台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主,援助为辅;坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处,转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案。' Q' d. T; y( e+ {  l% H0 M

) X3 j- Z) L  J6 l美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致,迟早把自己扔坑里吖~
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:08! y( R- M( q: G- X. m* o! r/ a" U) X+ ]
这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

6 f/ ^+ j. I' e这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08
9 [6 j  ~" j, w这么多不同型号的坦克,乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

3 x4 V, n0 |2 K; m一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04
8 G2 x. T* }  E# k一路上加点机油就行了,连弹药都不用补充~
. j7 d+ i/ i6 {' u- @
俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08
# ?6 K" S) u) t8 d2 Z5 x俄国要不要花点钱向车组买坦克???。。。

; S$ N( F: j0 P$ i& O( I9 [- o买过装甲车,估计买坦克也不会很难~
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40
$ u3 E, Y) R! y: w; c* R( \今天观网发个消息,美国发坦克果然是政治因素居多;据说美国军方对此并不热心;所以出来个向厂家定制的方案 ...
# B% g9 O* o, Q; t4 U
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你看着办吧。
7 N* C) S- v# z1 d% b" h
7 Y7 F, |, }7 H: b% C1 _) F+ A就算是主张掺合的民主党,也只是把这个作为控制欧洲的手段,心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20' `% f. F/ T: x7 J2 L* C  O6 S
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多,你 ...
/ e) \+ S3 `* G7 t4 a% M
川普把做生意的手段用到了外交上,隐藏自己真实目标以迷惑对手,这手段能够起一时的作用,但肯定不能三番四次。
1 F/ _! p; K' |* A6 g# w8 y# Z% E  }4 a5 x9 A! S
所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了~
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:48  Y& A  c) E' Q) ?" z$ I& n
乌克兰战争打得越长,台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年,把美国拖住,把欧洲拖死,那真是天佑 ...
  H! ]" g) p/ T1 a
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了,改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国,无论是谁在台上,这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义,就是不服就干,哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的,不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风,换个领导人上台,哪怕是美国培养出来的狗腿子,只要是俄罗斯族的,你绝对不敢赌,俄罗斯战败那天是不是世界末日。( ], m+ K8 z  ~; m; Q8 w+ B2 P) A1 b
# ~5 X% Z" Y7 [: M. `
以前都是日本下克上,现在美国最重要的忠犬,美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了,要求发动核战,下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。+ k& `6 e9 W  @- t2 ^" @8 A

9 |  J: p* S9 G+ ?+ |美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去,的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38
4 g2 k5 B  ~! ~我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...
) X' q% j, m, w5 f$ v
同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。5 A2 c" Z6 n# r; d9 B- d9 v
& P) K: K, W( D* u
我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:05
7 \2 [4 ^& `- B6 G" {同意。这是没落帝国的通病:在自大和自卑中震荡。
& b- p0 F( |9 N8 X" j
3 }) Y/ L( ~7 R1 ^3 K3 l% [5 V. A2 o( Z我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...
+ G+ Z6 O: y+ g* v
我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战,哪怕是局部的,那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。) `0 i8 `, C( v  x$ L
/ L; ]/ m! m( X+ Q- M4 C% L. f
有段时间,欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样,壮胆了?这一批坦克现在还是在纸面上,如果真给了,那下一步呢?4 Z/ ^; r! I2 F9 z4 S6 z) M

) i' H1 L% B2 c+ H0 v$ a6 ^$ T0 n% X; L应该知道一件事,就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国,尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后,欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错,现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞,就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统,但精英们应该还有点常识吧?
1 s4 q7 O* D9 P* k0 v1 G) X0 m: h2 I, s+ v, S. J# h) {' r" N6 Q. h3 G
我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京,那么以核平波兰和乌克兰,制造一片几千公里的核辐射区,也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了,伦敦有什么力量能够避免毁灭?华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人,这还是足够的。
3 T( e% v& R3 V) I0 i* l- B
/ {! ?3 m9 \5 S# |3 N2 D# {; g先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了,也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38# j5 Q: c; _% m/ Q/ S# `: R
我觉得这个很难说。如果是明白人,那么欧盟应该知道,这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...

* o+ p% y, k2 `7 J6 `8 _$ }4 F俄罗斯已经到了底点,不必动核,就能坚持20年。
, ~! \4 m! h! D' Y5 P% k. Z7 `" _  Y& F; M+ P" Y8 g7 @5 i7 K0 G
美欧不是吃了春药,而是看到支援再不升级,乌克兰就要顶不住了,那时他们的损失更大。
( i( H/ Q8 w$ r2 B$ I3 K. M& l' [) N- Q6 C. @
你没看到嘛,美欧一再自我安慰:援助坦克不是升级,看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度,而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的,哪怕俄军伤亡加倍,乌军伤亡减半,也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38/ s  m, I3 P$ W; k+ L) i6 u8 P5 J
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和,现在变了调子了, ...
: ?" v+ U9 ?6 }
突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁,但美国人自信处在世界的巅峰,什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑,但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14' l& }0 R' Y( e. E0 ?4 C/ f$ `$ o  m
这个不用担心,这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏,不会维修的 ...
, m3 @( ]( l. B! K; B% O1 }( a
没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间,可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上,坦克就要趴窝了。
. O' c% r1 w! Q0 @" O% Z2 @* z4 y* X% r9 u& \% w
坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。+ R" v  m1 {9 x8 z# x# g

2 L* j- h- h' a& }更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募(抓来)的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑 ! V, n6 f$ o! r/ r( o3 A1 J
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42
' L" E3 v" E' W没那么简单,坦克的发动机不同,所用的燃料也不同,尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...
3 C% e8 p3 |  J6 ^" I7 N2 \0 R

1 f3 D% o8 O# K; y+ w2 ?/ j豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机,不用煤油。( `+ d0 ^" j: T
% M! }- y6 M! f
滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的,不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了,滑油标准化应该不难做到。
0 r7 M( {" s2 d% }' y! i4 B8 N9 H9 Z( j* L; V( g" o% Y+ R: h1 k
炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的,我不认为乌军担心保养的问题,这些坦克基本上都是use until drop,保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11# S' p; |7 i6 y3 }2 p- ~# j
突然想起来:与60年代的美国相比,现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...
8 Q: f: g1 @7 p; j* T. t
美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继,的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后,美军的战斗力或许依然还在,但那种心气神已经完全不是那样了。
4 B5 g9 Y) ^& Z; K, w) j3 R- b/ C3 R; a' d' P, |" R
美国最大的问题,是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题,但就是装鸵鸟,以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候,正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。$ S/ e$ a& E, N

: b5 Z7 e) Y1 j* A# |# V6 @美国现在充满了自我怀疑,说明还有救,但解决的不是问题,而是提出问题的人,这就是最大的问题了。
1 ]. {" K/ _9 B+ d! W$ O# {
4 p( }/ t( O+ {# o6 [/ X) m
作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:05' ~6 m: l7 H, t7 z9 s
豹2用柴油,M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油,柴油比汽油更接近煤油,多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...
  R: V/ h, N& Q
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆,结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任?你叫参谋怎么制定作战计划?
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:129 S" R/ _4 F' g) _
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...

* ?$ R$ @0 a2 z+ Z" U& x2 p这些坦克新下线(不管是总装线还是大修线),一时半会不至于出问题,到了要出问题的时候,这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:12
7 k* e8 q& T  T3 A$ Y2 n5 P问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障,你修不修?一共就这么多坦克 ...
2 h0 `( N& E6 {/ w* L( j5 L
乌军现在连人员都是一次性使用,肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊~
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 417)

FB_IMG_1675256474290.jpg





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2