爱吱声

标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 13:28
标题: 美德的坦克什么时候能到乌克兰
1月25日，美国宣布援助乌克兰31辆M1“艾布拉姆斯”坦克，德国也同步宣布援助14辆“豹2”坦克，并容许盟国向乌克兰提供“豹2”坦克。至此，西方坦克洪流的闸门似乎打开了。实际上没有那么简单。
* U$ K* \& ]5 G+ `8 B1 }2 b; I
& |- C8 n9 ?" z" r0 z美国明确表示，这31辆坦克不是从美军库存里调拨，而是向供应商订购。到现在为止，美国军援的主体是从美军库存里调拨的。“艾布拉姆斯”坦克不从库存调拨，只能是美军拒绝“去库存”。
# I- p- l1 `, g0 b, ]
  n2 }: c4 o( G7 x美军现有2509辆各型M1“艾布拉姆斯”坦克，其中有750辆M1A1SA（SA为态势感知增强，就是观瞄和敌我识别设备升级），1605辆M1A2 SEPv2，154辆M1A2 SEP v3，另有3700辆M1A1和M1A2在战备库存状态。
, j2 ~/ J6 O& _1 P! \* R
: }$ a8 I- c: z% ]6 H美国拒绝从库存里调拨，肯定是不从一线装备里调拨，但不清楚是否也包括不从战备库存里调拨。如果要等通用动力全新制造，那就要等很久了。台湾在2018年订购108辆M1A2T（T为台湾专供，设备与美军标准相比有所增减），美国2019年批准，第一批2辆到2022年6月才交付。波兰在2022年订购250辆M1A2 SEP v3，也要2025年开开始交付。
5 c( U, q- c; `! U7 s$ m& c
+ u9 U$ u4 G7 o0 u" Q  A6 i8 V% a即使乌克兰插队，新坦克可能也要至少几个月甚至一年后才能交付，但插队其实很难。' n. C! w& `( @1 ~* f- g
( `" O! t, T8 _9 X  Y6 i
M1A2生产线现在主要在为美军、台湾、波兰生产M1A2。台湾早就等急了，现有的“勇虎”不堪大用，火力和防护根本不是解放军96坦和99坦的对手，机动和态势感知又赶不上15轻坦，和较老的63A两栖坦对打都不讨好。台海是美国战略重点，耽搁不得。" E7 ^' V( M0 h

$ S/ r' ?( z6 {% I  o8 {  b- J波兰把200辆T-72援助乌克兰后，从美国购买了116辆二手M1A1填补空缺。波兰最后可能会以M1A2 SEP v3和韩国K2作为高低搭配，而把从“豹2”A4和A5，但在时间上赶不及。
3 G; P7 w! z, L( l4 C3 x' C+ V7 s6 }$ X1 l6 ~# m# T  F
波兰现有约1000辆坦克，其中250辆为前德国的二手“豹2”A4和A5，其余主要为苏制和波兰制造的T-72。波兰订购了1000辆韩国K2和250辆美国M1A2 SEP v3，加上116辆二手M1A1（最终将升级到SEP v3标准），说明波兰认为需要保持至少1300辆坦克的规模，比现规模还大。
8 L1 z8 N- I1 w+ N# m: _
! D( T9 t1 g2 s2 u这是基于波兰对未来威胁的评估。作为直面白俄罗斯和俄罗斯加里宁格勒的北约一线国家，波兰对加强坦克力量的考虑是有道理的。这也决定了波兰既不可能大量援助已有“豹2”，也不愿让乌克兰插队。或者说在M1A1/A2到位前，很难把大部分“豹2”援助乌克兰。所以波兰跳得很高，但真到援助“豹2”的时候，也只承诺一个连（14辆）。' P: \' M- t. T# M- r' `- [
# ]: r* S2 X- Q4 |
美国连从盟国回购的选项都没有。其实美国的M1“艾布拉姆斯”坦克在盟国中的外销业绩不如德国“豹2”，主要是德国“豹2”大多是二手，半卖半送，而美国M1“艾布拉姆斯”即使二手，也价格更高。
& P0 l7 q. [+ z/ ~/ ]
3 G- z/ [+ F3 R* M除了美国，欧美只有澳大利亚有59辆M1A1，其他都是埃及（1360辆M1A1，世界上第二大M1“艾布拉姆斯”运作国）、伊拉克（321辆M1A1）、科威特（218辆M1A2）、沙特阿拉伯（373辆M1A2），摩洛哥（222辆M1A1），都是不大可能参合乌克兰战争的主。
9 J* [' ?" k. M8 z
3 @1 Q! L5 k' v2 V+ X: y乌克兰M1“艾布拉姆斯”要不排长队等，只有从美国战备库存里调拨给乌克兰，但需要通用动力翻新才能交付，而通用动力的翻新产能已经被波兰M1A1翻新占用了。这些坦克是波兰援助200辆T-72的回报，波兰也等不及了。2 D- x1 E3 z0 l& K  ?0 J

3 g: l# z' b/ ~9 E  s5 b3 b德国“豹2”的情况更加复杂。德国现有312辆“豹2”，在2022年5月，有99辆处于大修状态。所以，德国实际上没有多余的“豹2”可以援助，14辆已经尽力了。与波兰一样，乌克兰战争使得德国重新评价威胁环境，装甲部队不能再削弱了。
- j( W1 k' l. N& w% |# n5 ~, y/ S( B8 S8 l+ M4 R4 `
新闻里不断说欧洲盟国有2000多辆“豹2”，但统计各国现有装备，远远达不到这个数量。德国可能还有一定数量的封存“豹2”。在1994年，德国有2125辆A4，包括695辆新造的，其余从更早的型号升级而来。冷战后，新“豹2”转入低速生产，大部分A6、A7是A4、A5升级而来的。9 B( m5 e; Y4 p

. @, T8 G# o! _5 m  ^, A' {" Y! l  g当年的二手“豹2”很多都因为年久报废了。比如奥地利的114辆前荷兰“豹2”A4只有56辆还能用，其余已经报废。现有“豹2”很多都有年头了，尤其是德国库存“豹2”。再次翻新需要时间，有些可能也不值得再翻新了。
, v% \$ b9 w9 Q0 l6 G# Z1 f1 x$ q2 |* c; P" ?
欧洲各国现有“豹2”里，真能贡献出来援助乌克兰的实际上没有那么多。挪威、瑞典、芬兰、波兰与俄罗斯接壤，现在不是削减坦克数量的时候。西班牙、荷兰、丹麦隔得远，但荷兰基本上已经清空了，丹麦一共只有50多辆（包括大修中的），只有西班牙（327辆）还有可能，美国和德国补货需要时间，但西班牙还等得起，但能援助而不严重影响西班牙自身的防务需要的还是不很多。
5 h$ y0 W4 e+ `
, h7 X! F7 \; l, J/ I! {也就是说，如果德国和欧洲国家直接从现役部队调拨，“豹2”能很快抵达乌克兰。当然，很快也要几个月时间。坦克不比步枪、军装，各国打通官僚程序没有那么快。要是从库存坦克翻新，时间更长。% D3 x6 l$ a4 t$ i

4 n3 R( O5 m9 Y* v4 K. W" b因此，德国尽管宣布放开“豹2”对乌克兰的援助，自己只援助了14辆，也期望最终与欧洲盟国一起，凑齐两个营的“豹2”，估计总数60多辆。这个“最终”估计在几个月到一年之间。
; A5 K/ p& s# U# P. e. W! I5 c2 l/ H6 m& W% R5 X0 Y; z5 Y
这样说来，西方坦克最终将达到100辆，而不是泽连斯基要求的300辆，除非美国和德国还有后续跟进的援助。1 R) L8 h' @/ W

8 l7 [' W; T" J乌克兰战争一开始，泽连斯基就要求西方提供战斗机、坦克、重炮、“海玛斯”、防空导弹、远程导弹。美欧一开始的援助集中在轻武器和反坦克导弹、肩射防空导弹，并没有提供泽连斯基要求的重武器。
" `# S* C6 w( J6 [* q" U- n' ^7 o# u- @" B, S
逐渐地，美欧开始援助重炮、“海玛斯”，然后防空导弹也提供了，现在是坦克。泽连斯基的要求是一步到位的，但美欧援助是逐步升级的，这里面的脱节有意思，美欧是否最后会对泽连斯基的要求尽数满足也值得观察。但美欧援助逐步升级本身反映了一个现实：美欧对乌克兰战争的预期在逐步升级，或者说，对自己的误判在逐步认识。* i8 z! O  K5 P

+ g+ [8 p0 i. E- z! u这也是逐步升级战略的本质问题：永远慢一步。
" V, i, q  ]( F8 M
" r7 C4 _9 E) j; ]0 D6 e( w如果乌军在2022年夏季反攻的时候有这300辆（或者100辆）西方坦克，不一定能改变战局，但可能能改变战斗。但要是这100辆西方坦克2023年夏季都拖拖拉拉上不了战场，黄花菜真的要凉。
: l9 T) N* X  r# x
/ D! l3 Z6 e) @7 J9 R0 o9 d然后就是西方援助被迫进一步加码，西方的援助负担进一步增加，西方联合战线的可持续性进一步削弱，……
  W; M# `. `* P5 k1 r3 E
" f; B% z9 P  I' d- H* X. o. k
作者: huma    时间: 2023-1-26 14:15
会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰，既然有撤到第二岛链的打算，围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手，否则一个都打不赢。毕竟不是同时可以打二场战争的身板了。而且你对付的是二个国土辽阔，资源丰富的大国。三心二意，十个指头按跳蚤哪个都按不死，这个教员早有精辟的论述。如果赌定庆丰圆，不敢动手，收拾完普大帝再收拾走二十里山路的，美帝还可以再支撑二百年
作者: 住在乡下    时间: 2023-1-26 14:18
官僚精髓，有些事，能说不能做，能做不能说，拖吧。感觉不是我给的慢，是你败的快。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-26 14:20
huma 发表于 2023-1-26 00:15
# G4 |' ?) E2 Y- V' b& V会不会抽出呆湾的坦克到乌克兰，既然有撤到第二岛链的打算，围殴俄罗斯赢了才能掉头群殴对付第二个对手，否 ...

) t" e: e' r% r! m6 j4 F那就要看台湾有多“好欺负”了，还有就是国会的挺台团是不是答应。
作者: 老福    时间: 2023-1-26 23:27
本帖最后由 老福 于 2023-1-26 23:28 编辑 ( j4 m$ K; P. j8 a
+ n7 D  @4 Z" n/ b
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨，估计有的欧洲国家的会同样处理。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 00:04
老福 发表于 2023-1-26 09:27' Q5 p( j( P! ?9 U4 E
新闻报道德国的14辆直接从现役调拨，估计有的欧洲国家的会同样处理。

0 Y# P& }- C* q& F3 u: [
2 r! w7 a" Z" m, n我看到是两个说法都有。如果从现役调拨，那数量就必然有限，谁都没有多余的。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-27 01:00
也有可能坦克援助就是一个烟雾弹，只是在给美国固定翼战斗机援助登场探探水而已。+ K4 c9 a* |: ^; l
老鼠拉铁锨 - 大头在后边。
作者: 老福    时间: 2023-1-27 02:43
晨枫 发表于 2023-1-27 00:04
1 S! m6 G/ q3 g# `我看到是两个说法都有。如果从现役调拨，那数量就必然有限，谁都没有多余的。 ...

1 Q$ V& m9 `# c( f刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN：In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 tanks from Bundeswehr stocks。2 c; E- i9 c# l. q4 z: M3 g

+ A. _2 F" x+ \3 p0 D$ u4 c. p' K美国坦克需要几个月送达，包括训练乌克兰军人，德国坦克会快得多。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:44
俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。4 A0 Z9 a4 P# i, Z

5 x1 K4 b! G' U; _1 O* k) w小泽的步伐基本由美国操纵的，CIA局长去了基辅之后小泽才有的这些大动作；俺估计这事儿还是美国搞出来的，政治意义大于军事意义。
' |& M. m; Y8 S3 I' M# Z
/ g9 ]  ?9 ^6 w
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:50
老福 发表于 2023-1-26 12:43
3 L( f+ M6 c, D9 g' ?5 E5 @刚看到的说法是库存的豹2 A6。CNN：In a first step, Berlin will provide a company of 14 Leopard 2 A6 ...
* n8 T' G! B. s$ J
德国已经没有A4了，A5估计都不多，舍得送的只有A6了，估计是从A4升级过来的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 02:51
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:44
0 K( r+ a' ]7 v( L" ^俺对这次的援助要求是否是小泽提出的有所怀疑。% D3 ^$ G) y8 |5 o
. L4 e* M8 J2 @/ j# p8 z
小泽的步伐基本由美国操纵的，CIA局长去了基辅之后小泽才 ...

& s8 `* H+ t3 I& ?& P) }( i泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 02:58
晨枫 发表于 2023-1-27 02:51
/ J) R+ ]) O' [; N# @泽连斯基去年就在要求西方提供坦克了
3 j1 x$ e7 ]  o4 v3 Z
小泽的话，需要的时候美国人才当作话“听”；美国人不需要的时候，拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多次了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 03:23
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-26 12:58
/ K  L! {! n2 _& Z小泽的话，需要的时候美国人才当作话“听”；美国人不需要的时候，拜登就会叫小泽闭嘴。。这种事发生好多 ...

3 }) F2 c% {/ x. K5 Y( G; ^. G- B/ E5 e1 J- ^0 O) I/ f
那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去，才急着援助坦克嘛。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 03:29
晨枫 发表于 2023-1-27 03:23
; {  t' b: E7 k0 [6 `$ t, }那是当然。不就是因为乌克兰现在光靠机械化步兵有点打不下去，才急着援助坦克嘛。 ...
8 s6 u& q$ |! i& j
所以美国下订单这事儿比较奇葩，也就必然有其缘故。
1 k2 [6 C/ N- g& [$ {  |: E- j( K% z5 U+ K
在我看来无非就是向普京施压。。订单完成早着呢，期间可以作交易的时间大把。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2023-1-27 04:37
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1，而是M1A2，所以美国这个更多的是姿态，到底要怎么操作，内部可能都没搞清楚呢，反正至少数月时间是肯定的，只会长不会短
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 05:48
旺旺的考拉熊 发表于 2023-1-26 14:37% B5 M. S/ i  x4 k$ G# a
今天politico又说给乌克兰的可能不是M1A1，而是M1A2，所以美国这个更多的是姿态，到底要怎么操作，内部可能 ...

2 Q. R# j0 X+ w! U% W& E如果是库存翻新，M1A1的可能性更大；如果是全新制造，M1A2的可能性更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 06:27
俄军把步兵放在筑垒阵地里，后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么，连个碉堡都打不动。
* p4 F3 z" E# G% v0 O
3 ?9 X  V) L6 R3 |; y! `当然用空军也行，乌克兰不是没有么。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 07:43
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 16:27% F6 m: t& o% T* K& q) h- ~
俄军把步兵放在筑垒阵地里，后面用坦克加强。这种防御没有坦克是啃不动的。步兵战车么，连个碉堡都打不动。 ...

5 V& f; [% v+ q% j6 a( A+ ?这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-27 08:14
晨枫 发表于 2023-1-27 07:435 h) K. P- @/ E" H+ U  @$ Z! U' Z
这种防御有坦克也啃不动。以军在十月战争里吃过这样的苦头太多了。

/ s7 N/ @  w( A2 x步兵在前，碰上防御支撑点就用坦克轰，步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
+ X. l0 Z' p  `4 |- h4 w/ \, q, G5 u  k4 z( a! P; R
呼叫空军扔1千磅炸弹？只有美帝有这个能力。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:18
豪哥豪哥 发表于 2023-1-26 18:14
  ~6 W" G% T, `步兵在前，碰上防御支撑点就用坦克轰，步兵在周围盯着找反坦克武器。基本上就是最好的办法了。
% E/ k  M% F% S, `. A0 z  Y/ s! _* S/ N: ~! {
呼叫空军 ...

# |' Z3 h2 i# z1 l1 `无人机引导步兵探明敌情，然后用重炮往死里打，最后才是坦克冲击。
作者: 水风    时间: 2023-1-27 09:32
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军推，都是按照湾湾的草莓军垮个稀里哗啦作为前提的。给不给的也起不了什么作用。说到美国人会因为没有及时给台湾供货而自责，这个恐怕是晨大以己度人了。美国连蒙带骗的，已经把台湾当为凯子削肥羊削了多少年了，很多陈年老货都没给呢，也不在乎这坦克再晚几天。
) z4 X0 ], X! u9 p; `我觉得今年美国坦克夏秋应该会给一批。剩下的，要看睡王还有多少心情了。要是真的下半年开始衰退了，睡王还要竞选的话，乌克兰啥的，还是先靠边站一会吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-27 09:48
水风 发表于 2023-1-26 19:32- |; ~4 i8 t- x' g' x& C1 M$ {
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...

- w+ T0 d. C3 B) r5 h乌克兰战争打得越长，台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年，把美国拖住，把欧洲拖死，那真是天佑中华了，想不崛起都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 10:23
水风 发表于 2023-1-27 09:32; z/ x" U, c$ C+ ^
我觉得晨司机分析的对。肯定是从库存里面拿出来翻新。但要说插队在台湾前面，也没啥大不了的。反正霉菌的军 ...
+ Y. |( Y+ X* h; @  X
据说在美国的督促下，台湾自产的导弹产量已经翻了三倍。。美国可能对台湾是自产为主，援助为辅；坦克这东西在台湾岛恐怕没有太大用处，转给乌军挺有可能的。美军以前也干过这种事情。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-27 22:40
今天观网发个消息，美国发坦克果然是政治因素居多；据说美国军方对此并不热心；所以出来个向厂家定制的方案。
0 o3 S; s. Z1 s3 m9 m6 y& @1 a3 W5 X# C% N
美国人这样子各自心怀鬼胎行动不一致，迟早把自己扔坑里吖～
作者: kkilo    时间: 2023-1-29 23:08
这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-29 23:14
kkilo 发表于 2023-1-29 09:08
" Y. ?9 \+ t, y+ J这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。
2 W) P, O, R" z5 \
这个不用担心，这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏，不会维修的
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 00:04
kkilo 发表于 2023-1-29 23:08
9 l5 w* h0 y5 ]' \) f这么多不同型号的坦克，乌军的后勤保障能不能持续下去都是个问题。

2 }) l# m, Y" }9 s7 A7 B0 n0 |. }一路上加点机油就行了，连弹药都不用补充～
作者: 赫然    时间: 2023-1-30 01:08
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-29 11:04
: C' Z& N3 |4 x一路上加点机油就行了，连弹药都不用补充～
' U6 \6 o: U5 V( S4 R
俄国要不要花点钱向车组买坦克？？？。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 01:53
赫然 发表于 2023-1-30 01:08
% _; W8 A5 }' Z+ H- w  {9 |俄国要不要花点钱向车组买坦克？？？。。。
2 X) Q7 H5 L" I! @+ d* |
买过装甲车，估计买坦克也不会很难～
作者: 豪哥豪哥    时间: 2023-1-30 02:20
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-27 22:40
+ P5 p  d9 t/ L! [- s5 Y* M- A今天观网发个消息，美国发坦克果然是政治因素居多；据说美国军方对此并不热心；所以出来个向厂家定制的方案 ...

3 C4 q- @$ J( |" @0 H# J川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多，你看着办吧。* N4 @) f7 X  n

( Z% H! t+ V# o$ h) S% ]就算是主张掺合的民主党，也只是把这个作为控制欧洲的手段，心底毫无战意。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-30 02:35
豪哥豪哥 发表于 2023-1-30 02:20$ X" i! @% B: x1 D0 ~3 P; @* }
川普及其盟友一直主张是要撤离欧洲。再加上现在美军军费及财政预算是历史上最吃紧的时候。钱就这么多，你 ...
. C+ O, T# o+ R' A9 x* a! h
川普把做生意的手段用到了外交上，隐藏自己真实目标以迷惑对手，这手段能够起一时的作用，但肯定不能三番四次。
$ K6 f4 ?( M9 W
1 L; B( v0 P$ P+ W4 j& S所以俺都很怀疑川普派说任何话的真实意图了～
作者: 水风    时间: 2023-1-30 09:38
晨枫 发表于 2023-1-27 09:486 j) b+ d0 t  n+ q
乌克兰战争打得越长，台湾的心越凉。要是乌克兰战争打上10年、20年，把美国拖住，把欧洲拖死，那真是天佑 ...

* q% W$ I6 m3 }, h% K/ e我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了，改成恢复到战前的边界为条件。我觉得这是吃了迷魂药了。俄罗斯可是核大国，无论是谁在台上，这点是绝对不会改变的。不俄罗斯有一种民族英雄主义，就是不服就干，哪怕玉石俱焚。这是刻在骨子里的，不是某些狗粮以及拥有源远流长传统的汉奸们所能理解的。哪怕是现在普京立刻中风，换个领导人上台，哪怕是美国培养出来的狗腿子，只要是俄罗斯族的，你绝对不敢赌，俄罗斯战败那天是不是世界末日。; e9 |8 |  f( _, b2 q( ~& F0 X. u
  Q" p7 T6 F2 s% L8 V
以前都是日本下克上，现在美国最重要的忠犬，美军已经开始有不稳的态势了。所以美国总统哪怕失心疯了，要求发动核战，下面的人很可能不听你那个调调。但俄罗斯从历史传统上就是视死如归。
4 I7 e: s7 v( B) H7 A8 r% v
2 D0 \: V: T+ |- q9 Y2 K美国现在还在做梦要搞垮俄罗斯。我看这个想法很危险。但乌克兰战争继续保持这个烈度打下去，的确是符合我们的利益。只是这是在玩火。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 10:05
水风 发表于 2023-1-29 19:38/ B( k4 g9 ~1 [+ y3 P0 |7 j
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了， ...

+ Z2 p8 V+ z3 K7 w同意。这是没落帝国的通病：在自大和自卑中震荡。1 i; c+ k/ w' n

7 C  }+ i# H$ V7 a0 A我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比反恐战争还要重要的机会窗口。
作者: 水风    时间: 2023-1-30 10:38
晨枫 发表于 2023-1-30 10:056 W* c9 t! ?/ d( b. a& E
同意。这是没落帝国的通病：在自大和自卑中震荡。
0 P9 w  W7 F3 F$ Z$ ?1 ^! t3 R
/ ^7 t; b. l$ ^: q7 O1 v; [( ^1 ]我越来越估计乌克兰战争要打很多年。这可能对中国是比 ...

2 a, E2 g$ V) Y4 R7 t我觉得这个很难说。如果是明白人，那么欧盟应该知道，这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一场核战，哪怕是局部的，那么最好的法子就是不要一再挑衅。见好就收。
- z" v3 T3 b( c6 d; l6 N* y  c) [  t" \$ K
有段时间，欧洲和美国都出现了放弃乌克兰的论调。不知道怎么最近好像又吃了春药一样，壮胆了？这一批坦克现在还是在纸面上，如果真给了，那下一步呢？5 l/ t: u* A5 e0 M/ {8 u

' n3 Q0 c( U! a8 G; l应该知道一件事，就是俄罗斯绝对不会当战败国。还从来没有一个核大国，尤其是掌握了三位一体的核大国战败这一说。尤其是在俄罗斯的核威胁都放出来之后，欧洲可以说一直在作死的边缘疯狂的试探。没错，现在欧洲是不需要俄罗斯的石油和天然气了。但美国的核保护伞，就连自己本土都不敢说百分百有效。欧洲哪有这个胆子来以身试法。美国是个傻子当总统，但精英们应该还有点常识吧？: X: M6 m! [$ \1 E! K
/ \4 D: M' }6 L7 _- a
我感觉普京最近有点厌倦了。如果他决定不再出来竞选下一届总统的话。那么欧洲和美国危险了。如果我是普京，那么以核平波兰和乌克兰，制造一片几千公里的核辐射区，也不见得就不是一个选项。还有英国。只要一艘北风就够了，伦敦有什么力量能够避免毁灭？华盛顿和纽约也不过是两颗核弹就能解决的。哪怕摧毁不了。但让这里住不了人，这还是足够的。
8 ]: z8 ~6 h8 u8 S( y, f% g. a" }  `* _) M6 T
先贤说哪怕我死后洪水滔天。如果我都要死了，也不在乎我还能再活几天。普京只要一天还能按动核按钮。这些都不只是一个幻想。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 11:07
水风 发表于 2023-1-29 20:38" o$ ?' L- Y$ y% _6 p% Y8 Q) Z$ n
我觉得这个很难说。如果是明白人，那么欧盟应该知道，这场战争就是在跟俄罗斯的对决。如果没有决心要打一 ...

4 N4 R! D6 h) m& ^8 \俄罗斯已经到了底点，不必动核，就能坚持20年。
: A2 r' I5 o2 Q2 K* h& K
# }2 K: t7 |4 t  G, O美欧不是吃了春药，而是看到支援再不升级，乌克兰就要顶不住了，那时他们的损失更大。
$ k) p, G5 x5 y7 f4 @2 H, R" K! A0 ?3 T: k/ j1 q
你没看到嘛，美欧一再自我安慰：援助坦克不是升级，看不到冲突有升级的迹象。他们不是在主动提高冲突烈度，而是在制止可能的乌军溃退。要是摩萨德那个伤亡报告是真的，哪怕俄军伤亡加倍，乌军伤亡减半，也对乌克兰是粉碎性的。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 13:11
水风 发表于 2023-1-29 19:38) Z: C* Z0 F$ N: F, A
我感觉美国现在是在极端自卑与极端膨胀之间来回不定。基辛格一开始要求乌克兰割地求和，现在变了调子了， ...
, X% J, ~8 I& D3 s
突然想起来：与60年代的美国相比，现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联核弹的威胁，但美国人自信处在世界的巅峰，什么都不能阻挡美国。现在美国充满了自我怀疑，但又不甘
作者: kkilo    时间: 2023-1-30 19:42
晨枫 发表于 2023-1-29 23:14
3 v6 K, d3 X% B: e/ ^这个不用担心，这些坦克都是上战场后直接用到打坏或者用坏，不会维修的 ...
" d; q/ y2 a- _9 i. U1 n: B3 e! x" ^- e
没那么简单，坦克的发动机不同，所用的燃料也不同，尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹配的燃料会使发动机性能打个折扣。会对坦克机动性产生影响。更不用说各种滑油了。而且这些坦克大都是使用了很长时间，可以说是到了寿命末期。维修保养的任务更加繁重。零部件的供应一旦跟不上，坦克就要趴窝了。
/ x& T: F  O) F! s% w5 b
: s' T$ T6 s9 \0 ]- F# r坦克弹药是另外一个头疼的地方。挑战者是线膛炮。其他是滑膛炮。线膛炮可以用滑膛炮弹但是需要滑动弹带。一旦搞混。画美不看。
$ z' O: e: s3 [+ h  Y% v% M7 g$ A. W: h+ n4 j' A
更令人担忧的是人。乌军原来的保养体系是苏式的。和北约的有很大不同。加上乌军原来的人员差不多都完蛋了。现在的人员都是紧急招募（抓来）的。短时间内能不能培训好都是个问题。一旦战事紧急。出点什么问题那乐子就大了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-30 22:05
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-30 19:48 编辑
* g5 B1 q2 W" N/ ~
kkilo 发表于 2023-1-30 05:42, c$ i1 ]2 r0 `+ b( s
没那么简单，坦克的发动机不同，所用的燃料也不同，尽管现在坦克发动机号称是可以使用多种燃料。但是不匹 ...
, ?8 ^$ K9 ^" j4 a6 i+ X

" w3 i4 V( r, C豹2用柴油，M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油，柴油比汽油更接近煤油，多种燃料是指可以用汽油。陆军除了直升机，不用煤油。( F( y' x3 f% E! n( D
1 V1 K' o  J. D$ z# F0 `' ^- t
滑油不知道。西方汽车上的滑油是标准的，不管什么品牌、燃料的发动机。北约推动interoperability几十年了，滑油标准化应该不难做到。
' s9 v- E8 n( {2 l  m2 |' {) x/ q, R9 ~8 C( w; ?9 `
炮弹问题没说的。保养就回到前面说过的，我不认为乌军担心保养的问题，这些坦克基本上都是use until drop，保养是非常次要的问题。
作者: 水风    时间: 2023-1-31 09:42
晨枫 发表于 2023-1-30 13:11% l+ ]. X' R. }3 J4 X6 @0 Q) U
突然想起来：与60年代的美国相比，现在的美国缺了那种above it all的confidence and content。那时有苏联 ...
" h2 G& w8 c' e4 V
美国当年也是打出来的自信。红脖子们当年前赴后继，的确是真不怕死。但自打拿着各种借口到处开战以后，美军的战斗力或许依然还在，但那种心气神已经完全不是那样了。
5 b/ T& P. A9 w0 L7 Y: W: c5 f
+ x6 k* R1 C' s* y$ x% l; G0 ]- \美国最大的问题，是把一切都归为别人的责任。其实都是自己的问题，但就是装鸵鸟，以为所有的问题都可以靠输出矛盾来解决。当年罗马也是一样。南征北战。但实际上罗马最强大的时候，正好是她最和平的时候。然后就越来越差了。
9 F6 r7 {- T3 p/ f$ z3 Q% q5 M& K4 X1 m' \. Z4 ]
美国现在充满了自我怀疑，说明还有救，但解决的不是问题，而是提出问题的人，这就是最大的问题了。) z/ h0 X# C% [2 ^

8 O3 L9 E1 C! E3 U3 F6 x. |
作者: kkilo    时间: 2023-2-1 01:12
晨枫 发表于 2023-1-30 22:05, Z8 n! f6 U9 z6 h& L( j4 @
豹2用柴油，M1以柴油为主。航空燃气轮机用煤油，柴油比汽油更接近煤油，多种燃料是指可以用汽油。陆军除 ...

1 t$ f7 e3 [! |) {% m, A! w- W问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克。计划A方向需要多少辆，结果真正用起来由于故障只有一半多一点。这算谁的责任？你叫参谋怎么制定作战计划？
作者: 晨枫    时间: 2023-2-1 02:30
kkilo 发表于 2023-1-31 11:12# [. y% E( l$ L+ `5 x) m
问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克 ...

/ j8 _% k+ O$ Q$ Y7 ]& v3 k这些坦克新下线（不管是总装线还是大修线），一时半会不至于出问题，到了要出问题的时候，这些坦克还打剩多少都不好说了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-2-1 03:46
kkilo 发表于 2023-2-1 01:12
: ]5 g; J3 @" x! t" {# U问题是如果不保养你不知道这些坦克什么时候出问题。如果打仗的时候出了故障，你修不修？一共就这么多坦克 ...
! G: G, p$ b7 M, o/ B/ ^
乌军现在连人员都是一次性使用，肯定不在乎浪费背后老板的坦克啊～
作者: indy    时间: 2023-2-1 21:03
先到这个充充数

FB_IMG_1675256474290.jpg (95.39 KB, 下载次数: 470)

FB_IMG_1675256474290.jpg




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2