爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 + ]( {& g  w) P( e: Q7 Y; ]
- w' ~. v5 g* _. |0 Y) q0 Z
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。, W7 D9 V' B; O' }

* i, q% F+ {5 b! b+ ~8 G在会上，各国确认了一揽子援助清单：
& F: ^% N# H: V& e) l: l; y/ x1 c! V* G+ L. r* e1 v
美国：! a5 G; \, a% R2 o# v
•        NASAMS的补充导弹
2 p. {8 y5 \( o! A3 A! ^1 S•        8套“复仇者”防空导弹系统9 V% Z3 R  [# V+ ~
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药5 ^3 s+ ?$ o1 G3 z+ M
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒% ~" I: H  u& ~$ m5 r& X
•        53辆MRAP防地雷车
4 c# N8 J" i0 r* o•        350辆悍马
" S: J: r" [$ D$ D( L•        2万发155毫米弹药7 q5 ?# z9 w% ~. W2 \
•        600枚“神剑”制导炮弹  C" w' ]& A5 |0 g2 w. G/ m: P2 l
•        95000发105毫米炮弹
- r1 ?2 S0 h0 Z9 s- n: `4 r  n! p•        11800发120毫米迫击炮弹
3 T. G3 n- p* B$ ~4 \  T  u" s•        “海玛斯”的补充弹药
  e' C8 x( a2 Z" B# q6 i  J•        12辆弹药车9 j& t# M, x# U# r! U; ^/ U
•        6辆指挥车* V5 i/ S4 p& h) z5 f# U# u
•        22辆战术牵引车
! N' E0 `" O$ r! B. r•        HARM反辐射导弹& G( f4 S! z/ `5 ^
•        2000枚反坦克火箭6 J, Y) D3 B. A. o& o2 R' C9 ^* ]
6 |- f3 u6 T- K% w3 g
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。2 D1 }( G- _! A% Y
& E4 U6 @  Z% K- R; g+ g
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。( k$ `9 B* z: t( o/ d8 Q5 Q

! g4 y) H+ Z, i* |乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。$ \- d  z# v/ e

3 f6 N% F2 L# c) D乌克兰现在需要三样东西：
2 b' q& c" |6 N, L1、        坦克# K4 D7 V" d. ?& k
2、        重炮/ R4 w2 e' ]; a8 N4 P0 h( p
3、        野战防空系统3 ~4 J7 C/ H$ d: o, u8 k' [: A( w

0 [- K) t; F9 W. ^+ a乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。. Q; @6 h; s# E9 w( Z5 ?" s7 `, H: p

6 D6 y1 _: |4 Q; Q6 w( s乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。: g9 k# v2 b+ I6 [
8 c% b# Q0 w: z
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。1 J5 T# m* f: O* x3 S

& r9 A& b/ q% N9 C& ]; w& q乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。4 ~5 a: v, Q+ E

1 o- P( t* K$ ]. u! T# W美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。5 Y2 U, Y: Q0 r1 ?4 ]* E

$ d, v" Y. G$ V5 h* Y: W8 S1 @5 Q不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。& K7 j" N3 C- J9 x, d% R# F" J

) p; V! ]: s8 m# v9 `西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。( b/ D2 ~  z* f9 U# B
) n( w3 J0 G7 {2 z
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
2 ~! a# I( w  S8 r  b0 r8 ^
* }* I' k0 v  J: y. K现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。+ Q6 Z1 |8 j$ [' W1 C% T. ~

4 B7 v8 w; k; Q. R在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。2 r" [0 f8 p" ?' Y
3 W  K3 f* V. V0 \2 M5 U* G' O# k
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
# s, [- C3 d% f( j
3 c- y4 s6 M3 ~" R; m美国：142门M777
/ C0 T/ H/ j% [2 ^& p' W加拿大和澳大利亚：10门M777# c8 g3 q, X- {; N
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
3 E) q* h) a+ O. W拉脱维亚：6门M109A5O- E# d! [0 \/ N! \: v
意大利：20-30门M109L' M8 Z3 C/ _3 B6 ^
德国和荷兰：22门PzH2000: p; c  L4 V* i
法国和丹麦：37门“凯撒”. q4 i4 ~4 {. y' \
法国：15门TRF1
* a6 w2 S+ z, w0 s波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明) A- J# |1 V' }
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
: \2 ~9 W- `1 v/ N9 o! S; D斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
8 e- V: G) S3 j5 g0 Y英国：30门AS90% C7 k/ ^2 e$ M6 u3 S$ O* v( H8 L
瑞典：12门“弓箭手”
$ x: Z( \& y; m" I: t# ?5 c# m$ u$ D6 \# ]* B3 K
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
: R3 o" }* D. ]2 _5 t( V& i7 R  e5 l0 t  K
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ ?6 `. z7 j0 _3 S7 T

; F, X2 o# z* Q' {2 g: U弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
' k/ Q: l5 M! ^" V5 S
6 D* w% y7 Y  O* J0 ~* p如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。8 ?- U; ]$ C; `0 o  d2 F

1 E# w8 ?5 @3 v2 C# y野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
/ n# Y& t" Z7 ]$ @4 v4 c; X0 [) }7 _7 v0 d  b$ j& m: f
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
8 Q' `4 e6 ?- f1 `0 c1 l. L
" D: `- m: f) b7 k8 K* R% s美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。0 m: U6 O5 C5 d
7 V) w9 W2 l+ p' f1 F% j) f
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
/ e$ R- v- j: D9 U, v' W. w8 s9 Q- W1 o- Y) d
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。8 C. Y) |. T3 w% Z% D+ b
0 v% o$ x9 v* q
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。, W9 x: j9 v  a3 E- s+ i) Z

5 T  V' l1 j2 R/ J% n. A对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。1 |3 @( M* ~+ r$ ^2 X8 B! v

6 K0 M3 s; f6 c+ P/ R' J) h在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。; A# M) K6 z" V2 T8 b5 K4 |
! b" s, m4 a( N; P+ T
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
- c# X* v9 s3 [; O( N
- B2 a2 l. Y) o7 }  X8 w3 }1 j不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。0 }" f; t: |5 Z4 Y$ [3 \8 U- I1 Z

! [! |! Q2 {; o8 R2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
1 i# e, T& N' x7 i3 [3 f5 P
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。7 c' {" l# l  p" @1 ?2 q
; e6 |* E6 D6 Q6 i! ^
好。。。马屁时间结束。。。
" w: }( P9 h/ B5 G" ^. K
) c6 ^8 v) f" b探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。& R# i  L. }+ g3 ]2 ?9 `+ S

% ~" m4 u: H! m) O还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
) f8 `3 ~; F- a2 |
& p# W+ q# P! N& D# j/ B听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
' \1 g3 f- C$ b0 V: q写得好。。晨老大，越写越好了。。。5 R- ]; k( ?8 x) u. \8 z6 D

4 j& u0 p6 t. f, U* |; i) K好。。。马屁时间结束。。。
) E- r* _& J# p, x/ y9 ~
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。
7 Z& a* Z, v1 F; Y8 I9 X' j8 Q) H) W
/ ?) C2 v% G, I. u. n" X8 f" X小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44, T% K! x8 @" l- x' q
写得好。。晨老大，越写越好了。。。3 w+ c- L1 D, E2 L) t4 I2 g- D

0 o1 H# q* a( C( ~8 N' S* S, a9 B好。。。马屁时间结束。。。
: P; [: |5 N, V! B
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。/ y4 y+ A) `+ \& C
& r( h% V; l8 J9 I
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45% f! a+ F! Z& g& L
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
8 E. g  |+ g$ _. }$ f  F  b, N6 a8 _2 B
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
5 Y; U. b3 W9 k( ]' Q* k  d我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
; O7 d6 ?6 T  ?' H5 M* s
是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
* n. J5 [+ V$ B. Z; e8 x* Q/ x3 ]1 Y8 s
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
5 t+ r8 I3 I: h; e) l朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
( i. ?  _/ E  s! d5 f/ s: T# P8 `# k( @) K! U/ g4 u4 U2 `8 o
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

( l! G9 b: u, k0 w& JT55生产太少了才几百辆。
1 n3 i  f) H) r$ Q! }1 a( j2 V0 s" e
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？  ?  ^$ G& q$ o1 p4 J( Z1 q! H

* `$ B$ b7 B1 z! ]至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
5 i. {- x) r; }2 b俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
  L, q1 W8 s4 xHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
- P5 f7 |8 A  f8 V! \0 _) p+ i1 C+ k( n# x% s
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

3 ?- i" @9 d& n日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
" B: p+ ~9 i( a& H6 p欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。) m$ h# f) N. [3 g* L
大毛压力也不大。和中国还是端着。
4 c& E4 E& i7 |$ ], l0 n慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:490 y/ d, P5 E. u1 h
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
/ `! u; B8 e3 p! z: N% u. i. E; z( S6 }. D2 g6 ?: h: d' g1 H% J  P/ c# {; O
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

9 m+ ?: U$ D* w# n9 V5 F7 m/ {; e乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。1 I% |: n7 K+ L. r: c* E) B

, h7 {9 S( m9 u! B普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40/ i: Z9 k/ x6 g  F
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
) C* X2 j; g* w6 J' g/ b# y
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
- F( p, ^9 ^. r7 T/ c2 I这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

# ^) P- b! E; U' u军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
4 F: _# x" f% d. t# v( P0 b4 }军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

$ n, F4 a2 g& Q) V这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:455 N! Y4 ?$ Q: t! n" |
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...

# [1 I- w4 n3 d0 Z" |/ |! Z但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
* B9 d$ p, `0 O# Q+ M3 \# Q但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
! }4 F6 u$ h3 C0 X2 z$ s: e/ q- o
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
  x4 J, i' c4 n( F$ X
  o: w" o% G+ n$ ^9 }4 ^9 |; r美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
3 ?# Z8 r" _1 K- Q8 d7 A捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

  O9 X; p9 v' t& J: e1 h* u怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
" Y% U, _% \' {+ @HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
+ z. P* p7 m( x& M& h7 y; H, }. @/ x5 b0 ~8 [% q
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

- [: o# D, s+ v8 d' b  l8 A乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
! H# S' l) ?( Z* A$ Y+ E我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

8 |4 \& T9 f5 K7 |: b+ g不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
* A9 A+ r, q0 ]8 f
0 R/ Q+ B2 r  |; [) }: h, D这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
5 X& A0 v+ l/ u$ X; V2 v# F8 F# m' y- }# [9 p8 T
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
0 x; b+ o. ]% |
$ U0 r2 g9 T& ~这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。% l2 b0 M) L# [( s' f: o: v
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2