爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 % x2 q# o7 X& r5 H* `
+ ]$ |8 W$ y# q/ H
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
8 I. S$ g% d  T7 R5 E0 _% j$ ^. F& t. c
在会上，各国确认了一揽子援助清单：' @6 W/ i6 ~( w; G; t0 h
  G: G: P1 }7 X! }  _5 Y
美国：
9 g/ U8 q' e+ Y% t) l•        NASAMS的补充导弹
/ y. k6 t6 r4 y3 u" P•        8套“复仇者”防空导弹系统
! d, K* Z) p; a# P( a# L, O! `•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药8 G9 ]; X" e" K
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒1 `, A; I. G# l6 m, g
•        53辆MRAP防地雷车
( q6 W' h: J& {/ m5 c/ I•        350辆悍马( v$ S' @4 Z  ^
•        2万发155毫米弹药
; z9 ~. I1 i, C•        600枚“神剑”制导炮弹
) ?7 B' l0 n1 g3 k•        95000发105毫米炮弹* v# J0 P, Z1 ?, M$ m
•        11800发120毫米迫击炮弹! J! k  h* b9 U4 R, `
•        “海玛斯”的补充弹药7 u5 R& [3 F) D' h8 b+ M
•        12辆弹药车( ^- c+ p/ |0 `- r2 k0 {; \* T
•        6辆指挥车
( ?# `( p2 t$ f; W•        22辆战术牵引车) N  |7 e3 H' D' }5 A: C% U" x
•        HARM反辐射导弹0 {6 \5 e3 {" k- C+ E! j/ u# ^9 A
•        2000枚反坦克火箭
$ G3 C. f  t9 ?6 k: K1 l( ~. p: i1 c* h
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
6 ?& A/ G* \. u3 S7 J' R# L2 V2 K7 O& \  b1 |6 b
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。0 O' i; [' e: r7 i8 P9 A! I
, {# U; q/ `- n. u- B
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。  n6 ^: b) y2 V" q

! P, e% v  G1 h3 C5 f, Z) i乌克兰现在需要三样东西：0 o! j+ j& n7 F0 U$ x
1、        坦克' j  f" Y8 }$ R: l% ?7 }: e5 H
2、        重炮
4 s* M! l" v0 u+ [3、        野战防空系统5 }) r# H& s* J

  i+ G% O* {/ L$ Z乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
) Z. T; L$ {+ `! [- Z: Y
  a4 q. o  z) k( W, ]乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
! x+ P; t+ T  h! c: K7 D" X7 T9 r3 ~( L4 |+ P- o) L$ V2 o1 K
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。3 d8 T7 R6 ?3 P
6 ?  d# ~4 [9 O1 F  [. z& W
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。4 y$ E8 c4 ?7 Y: D& i  I4 H# J# S

- h4 Q2 T9 Q% j) w  z美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。( j" t& t; d) T8 v. i2 b

3 i. x  ]# T! P! c0 ^/ D5 t; C* r不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
, o2 N. G6 R9 F( X3 \
9 T; [7 ]0 g0 ?  W+ n( e西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。4 H# Y9 O5 Y5 `2 }8 D/ X
, W+ d5 a" I) C$ N
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
2 k- Z; T5 ^1 t+ X
" ?+ _; [8 h$ D2 W: Q% Y% F: a* Z. y现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。# j6 _5 k+ h8 S# {
% z2 p. m, _% Q0 i& f6 |$ A
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。! ~8 t) D+ _0 ], w  u; X
* F) e: E4 b% L% J& o: g
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
$ b  \- L' E6 G
' u/ S1 P% M8 o+ S1 [美国：142门M777
* e3 V% i# I$ D& ~+ w9 n加拿大和澳大利亚：10门M777' |7 {( p! h4 _+ I) `
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）3 L( A+ t0 M! T+ s
拉脱维亚：6门M109A5O5 K( |& B5 I6 `( m- U
意大利：20-30门M109L
9 P$ j4 ^1 v% ^- f9 t德国和荷兰：22门PzH2000) n+ ~* I! v9 a. x$ R+ X9 [" m
法国和丹麦：37门“凯撒”
' w! n: M; V* T' A2 C" |% c) S5 r法国：15门TRF1
6 D+ D0 ?$ @! u: h( n$ e' v波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明% ?* g; ]( I8 m% F
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）* S5 [$ {$ n: w  `$ x
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
0 q% K/ T% g% ~2 D* G英国：30门AS90
4 {. {5 j+ w8 y) k瑞典：12门“弓箭手”
# Z8 s/ |; P2 V4 P) F# q5 K
8 y( p) K7 \, `1 m其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。2 J7 j6 s) t: p
, Q: U: C. J# n" b$ [9 H) ~
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
, N+ H( F1 {; |) \  @- _5 Y: g. ]
& W. M* J7 S: }) H9 |$ v弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。# a6 ?4 [3 n! }3 O

; i5 u% k2 A& f9 Z; r8 }1 ~$ h如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。4 j* S; b  Y! z, g

# n( b8 w( @! f# ?/ ~野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。! |) o, R$ \4 v, E

# L! a8 M! }' c/ C; iNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。: |5 u! o+ Z; L2 z& ~9 i

, O2 B' S$ E9 Y' q, N美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
) K- h& A9 Y4 ~0 }) C
- K; a. F9 j. q* A9 _! }0 j( Z说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。8 w$ q% Y" b+ }9 u+ d# U2 N1 |
" O1 `. W# x  Q
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
$ Y+ J8 z: n8 F% ~
5 O+ d1 l; z' w0 z" r9 O除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。4 O7 V/ ]0 Q( M$ [9 K
- W  S1 b' Z, E( K+ U2 ^  I) u$ f6 t
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。! J! o7 W. E6 q# f: J/ G

  Y3 h. T% L# v; \在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
2 e/ z! P0 ]8 q' o) \
/ r0 b4 [" T* y7 ^5 j现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。  d: D5 X/ f( T- P+ f6 p; _. t! J9 C
5 ]9 n7 M  p8 Q% c9 _. Q
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。$ I4 @) h8 E* e

3 K& D2 x! L* J- S  a/ R2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
3 p( \, k# e; F& Y
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。5 {+ h/ U9 y$ j! j: W. o7 v( X; R

9 W/ N6 V0 N# G2 U* m+ Z好。。。马屁时间结束。。。
9 t0 i' Z2 M" L: y, a/ c- `' ?1 x3 u
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
! G, {+ R/ P" \
( H5 h  e' l& l* W还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
; Q4 C% U# N4 H( x1 Q  i3 E2 a; Y- S+ I, M: N7 _; w$ U
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44: W  p$ i8 A' G( `
写得好。。晨老大，越写越好了。。。+ u4 j6 D# O+ M. X1 o9 E. r
6 ]- j& S7 j8 M% F
好。。。马屁时间结束。。。

9 Y; y2 ^- [9 u3 _9 `0 {# B- C防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。
# A$ x( B7 ~2 ]. n5 ~+ X* u1 T) A9 @3 M8 g2 N5 F  |
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
! T/ f2 j7 ~1 p8 C写得好。。晨老大，越写越好了。。。
1 t( y5 W4 C! w+ u- g; k- t9 g' f2 a5 e0 E7 j& W5 \; ~4 |, L
好。。。马屁时间结束。。。

' ^) E$ l( u' f* {  ^* w$ }' F# |$ d% F朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。% i2 @" X7 I8 }9 K3 a% I, P
3 z4 b: F/ i9 m# f1 j" c/ I, u
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
& R: }- I( L( E  P9 B' h2 Z+ h; S防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

1 ^/ G; X0 T0 W一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
6 k. Q& r4 K; J4 c5 T/ J0 t, [$ J' V我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

* h/ W* D& b1 Q# B( |是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
8 d2 I% b! s5 ]* p/ \' [' G7 E2 }1 I  k% r9 H
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:043 u5 x9 Z( D+ X, N
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。8 p* X0 Y7 F: f; }. L% P
0 a7 Y6 J3 N7 _* `3 S( f
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
' p9 v  s( I0 ]: e, V7 P! j4 }2 k
T55生产太少了才几百辆。 5 ^" A0 ?/ \" ]5 H- p( [

2 O+ n2 N% D* j1 F: M59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？( |& A% v4 J7 Q
' y3 I. b" _# [
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。  Q: {  h" b% ]" S8 X5 S
俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
: b* A( f; q9 J0 R- }! q; u( ^: iHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？% S$ h' X) G& ~+ o8 z

' q  l4 F. C3 I- C至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

) n+ ]3 h1 z8 w. b4 D日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。4 H0 H5 @/ P3 c' u- A
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
% n5 o; q1 N& D大毛压力也不大。和中国还是端着。7 D7 g* K/ f* v( Q
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
9 R# Y9 g' c, Z6 X; _9 I; XHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？6 O' ^2 H" z$ ?! L$ e7 d: k$ z

" @3 Y/ O, k1 s( t) }至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

4 m' H+ G% g+ D- l5 E乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
5 d' c! r. u3 d6 V
3 @$ c. N% E8 N普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40- N  {9 c4 K8 I, G# L
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
4 k8 C; E1 f7 W2 o6 A( d
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
0 _0 J3 n3 T9 c1 {& P这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

" V1 [1 a' U+ T军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41" A: t" g1 ^+ t& n$ v+ j$ `
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...
& f- L1 X, m) s( P8 e" U2 c
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
0 M/ ?0 @7 \/ {* Z: z4 t8 x这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...

  a( F) @4 Z" n3 T( ]6 f但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53  b' [6 O6 S$ g: {) ?+ U
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

9 P$ H) z! ]) `' Z+ Z朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。7 ^* H. D( U# |9 }

8 ^3 S+ _! l  P$ |% T美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
/ B$ o6 o% @1 \" r9 q) y) l捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
/ |8 k1 t# e) D! }! n8 M. P3 k
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49$ c# E+ m# S( v8 q9 d1 j$ N
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？- I+ k+ Y. l+ m& v& H
, X6 x+ S1 m5 ]
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
9 X2 ^3 x5 G5 ~' @& ~" H0 ?
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18; b7 R- R1 s; L6 q1 g9 D, b/ k% L
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

; c% e- {) \! s0 Z不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。% I4 M: ^' w/ O' a& T0 q8 h

; m8 Q! j; D% S' E, z这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
9 D' y3 B: Z8 \/ r# f1 S* h4 }! z& m
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
) T# X. E+ P( ~4 l9 k
, z4 S8 f& w# Z2 T" ~" ?这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。7 U+ f/ M0 w  ]$ R3 `  g
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2