爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 6 U+ p+ U8 u* O# k. K0 f* e5 d+ f

% ?" l" E: r2 F& `$ ?! G+ }/ f美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。3 z- N# j& M7 R& d7 Z9 @, {
* a/ C& \- `3 q, i# w' y
在会上，各国确认了一揽子援助清单：% v0 u6 S' g4 f8 ?; X
; ^; t7 g9 Q. @2 a) A/ O+ C# D
美国：
8 K( ~! K2 L' {•        NASAMS的补充导弹% T1 |/ P& S: ~" P
•        8套“复仇者”防空导弹系统7 V) b( N% h  j8 j
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药+ W% o. @7 r/ R# C% M; `
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
0 s' _2 S( S# ?+ F•        53辆MRAP防地雷车( j, Y8 E; M# k, R* \1 u& u0 H& E
•        350辆悍马$ [( `" P) T7 g. H1 O
•        2万发155毫米弹药
+ r5 g% F; \/ t$ s: E* W1 u•        600枚“神剑”制导炮弹
* z  u! x+ u- Q•        95000发105毫米炮弹
1 i& q- S  p" ~' H$ u$ i, z6 X•        11800发120毫米迫击炮弹
; a" J8 `6 m9 p- r% ?•        “海玛斯”的补充弹药
+ d/ z2 V& d6 g, `2 B- {•        12辆弹药车# ]; d+ S7 K6 \" w- Z
•        6辆指挥车8 n! ~0 S2 O  u* P3 e
•        22辆战术牵引车
5 q$ h4 f8 O2 R" f9 a9 T) C% Y' \! q•        HARM反辐射导弹0 k3 {# t* l( d3 _' p
•        2000枚反坦克火箭+ m' C# ?+ P' |( z; I8 c& P

5 z5 x2 m- T3 J  i' t- h其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
2 f8 [6 R6 q4 H5 V' v) y
6 J+ `. O2 W# M! Q3 ^但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。3 D. _, |- Z: q" f; X" c, q2 I

9 F' |& i% O+ Q5 j) A乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。9 Z; I- x5 ~1 k$ n
5 H& l( {* k% C* I0 p$ `8 P
乌克兰现在需要三样东西：- t/ L* d5 v* T$ \6 i& e7 ?
1、        坦克* L, B1 h# |* d
2、        重炮
# O% h* f6 G) {" k% a4 q3、        野战防空系统
( i% j& _) @5 @; A1 r3 q, S  v
  `, b! q' z! B, h$ u8 H乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
& ?# P5 g! x* ]% i2 q5 o/ t4 S1 d! g$ }& s+ s
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
: s& D! ~/ u0 \' a  s, e: u! I, {4 \  c  W7 l
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。) P; u2 g# Z5 O( t
. X- g; E4 S' h8 T
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
) o4 k$ Z4 @- r, X8 t. @$ O- a/ R3 L* {; W/ V
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。8 j& m9 g$ G5 c! G4 D0 N

& B  x! }& d6 g2 U3 v" f# {不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。" A. ?6 N0 O6 J2 P

' ]9 P$ \" L% u' Q- o西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。
: d" o0 c) {% n
1 v. @8 b$ q, T6 S, x2 K1 ]) d西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
! h  U; R3 d5 V6 Q( H) Y* U' W- X/ m# q. Z
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
! z2 B" Y. y4 O4 U) s$ ?
8 U) X( a# ?5 u4 E6 @: k! m在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
5 G- z' M4 `' o0 l1 L
$ i2 Q0 g- b/ H8 A重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：6 k  ~; T3 v: X9 A2 h
$ w6 T8 |9 l. |( B: c$ o. ~
美国：142门M7779 G) v' G4 w' n9 @! m$ y
加拿大和澳大利亚：10门M777
, |5 U2 f+ q9 }* p- n英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）; q9 i0 b: [) U
拉脱维亚：6门M109A5O
/ d. c; S: ?" `; T$ a意大利：20-30门M109L$ }. |/ q& S" {( L$ n9 Q4 _
德国和荷兰：22门PzH2000
. `( ^: Q/ `: b- I法国和丹麦：37门“凯撒”
1 d1 c3 j) C# G, L! _法国：15门TRF1
6 q0 d$ ?' l. I6 `5 |7 y2 _4 L波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
, _, r8 g- T; r意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
" t1 G" V5 i1 z斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付9 I# o+ q/ T9 E$ _5 T- \" r+ S
英国：30门AS90
0 U& b/ E, k/ O8 B瑞典：12门“弓箭手”
* V. ]& S- I) _+ G1 G7 \. p
8 E' q7 t( U# ?9 _; E" v- @其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。/ N, |3 q1 j9 k) b0 ~8 A# G

/ q: E+ N+ H. k, J* x7 E5 z战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。$ W5 ~8 @$ U( n# r+ d; i* n6 Q
% |/ P4 H; k) A: ^+ ~, g; F1 u: x' {
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
- v6 C+ Z$ o/ Z' l0 W. w- n8 X; \
3 g: k  \0 @0 z( D# q如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
$ X6 ^) s: G0 I' T: Z8 u% _% H9 U- J2 U2 y/ |% H
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
4 e9 k4 ?& O0 @( @! {6 G. v2 H& R) l2 X& l0 Z
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。7 v% Y: x% N, I6 s: ^
2 d, Z8 b7 f* n7 K" g
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
. ~8 t' W# m# }& Y! I' o: k+ @6 u; }0 ?$ ?$ u. J
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
$ R* k3 O, n; [4 c2 I9 |
  j& i- y: v8 Z: `* l7 QGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。1 Q" k/ y9 l! ]  Q* p$ U' J& v

7 k) a) V5 |8 }除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。$ ~0 X2 o8 e! P
9 [* O% P1 N# @
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
/ f4 C! K+ |$ F) q: Z3 i/ G5 ?8 p5 ~; V3 _) u; G- @
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。) X8 C- o( c: j8 |9 e0 F+ f) A9 f  O

4 c3 Y! ]0 q# m! i0 g# c现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
6 u! C. M4 y! h/ o" Z- g
; C, p* L( T. U不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。+ {! Z& J; W- l. b; O

" H2 \5 t) W6 B7 i3 `2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
, |3 h( g  w2 I; U) @+ [
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
! H* w. V3 N& m3 x9 z7 Q9 i5 P( J2 l( j, I2 i3 C* s
好。。。马屁时间结束。。。
9 T& k2 c2 m2 L( }$ N/ l5 \8 @
# w. Q/ p( p& y! l, G2 i探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
3 `6 m9 |: L. a  J; G" m0 w& u( k8 ^# O+ @  J+ K
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。8 K; H# Z/ L/ S: U
7 `  e2 q- ~# s( v4 u$ \
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44  ?# }1 h* z/ R$ r3 Q2 k
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
' G( g: f$ j3 Q: k1 T) f6 Z6 L
. v6 Q! k# p6 M- ^2 a% E: D好。。。马屁时间结束。。。
* F, }" F3 D4 g& }5 m9 n
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。: _4 ?* R# n  r/ Z% k

& v3 H# k$ `5 @( H7 l5 J  q小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
) F* o$ L4 g4 j6 B$ y# |写得好。。晨老大，越写越好了。。。
7 j# J6 ?) ~4 o3 R4 a* k( z& [! K; S( H0 w1 K  j* L  n
好。。。马屁时间结束。。。

6 i8 @, l$ k8 M( K5 i1 X3 b朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
. R5 H: o) ~! X5 _! H& u$ K
7 M$ G; [4 v' I$ `( I5 R6 K59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
- |. b$ l. j/ |& ~防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
: w' R" y+ S# q3 f! z' L+ X- r/ {
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18, }' \9 c7 A( W5 P: B& G8 c& r
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
1 Z7 H( q: o8 c& ]% c+ x
是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。" t0 k2 ^  D8 d# |  \

( Y: l# G/ ?9 |5 t+ h8 b西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
/ R) H/ c7 E+ B. p. F2 X4 w7 |朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。. R1 V8 G7 G2 p9 V; [( E
6 @4 P& x8 P" `* o: D( a3 N  x
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
" s" ~* _' @" Z' w0 B; b5 Q: q* ~
T55生产太少了才几百辆。   r! ~) K, y! x/ D/ F- L
- M) m! w& ]6 @( i1 D
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
: i9 W, C4 t% h1 \) @1 O8 d  Q" _7 q1 }5 d7 K1 \! N! K
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
' n/ i. m/ a  N( O; r$ E$ R俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:498 |* |+ G3 O- v" j% v* N3 c7 F- a" T
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？) H" T% l9 h: B) A5 b
/ r4 |; c- }7 ^8 r
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
3 j9 P& V3 l' a9 \
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。+ w8 g4 g% m- R& @
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
: r5 |0 t- c. X大毛压力也不大。和中国还是端着。
2 U' {2 z2 i! B3 c) f) f慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
; }  s; D( K' N8 }6 I3 u3 _5 r  s* SHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
; ~& G% F/ A4 j* s3 G5 T& Z
0 o3 d) k( E- S" d  j) D至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

$ r/ I: l. d2 x" |0 W6 T乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。/ d1 e6 @7 q6 v3 a
/ s: Z( l% Q# M" P7 N
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40/ u) P- w2 |; V/ |. x  y6 E" H) M7 P
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

2 `( c! _+ f% d- S) d/ Q俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:063 t& T* E7 N6 f0 ?6 @& s$ X; E
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

6 d: O% q; ?3 x6 q, Y# H) z' N军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
4 x! T- S0 Y: u# k. x# U军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

9 P: C: S% c) W7 i9 l  Q8 x这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:453 H1 ^5 b9 H3 \8 r, t6 e3 S3 g
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...

5 ^4 K9 [9 ?0 `5 J) V3 g, h6 y但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
  D7 G$ ^4 c3 l3 b- r但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
7 v: H6 w6 q) K* r( R: [$ W: `* B
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。2 n0 W" S  B/ k' Z8 e

) c- ~: l+ Z0 U, o美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06, s! ~- {/ J* M; L* R( v, l& H/ l
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
9 H- x- }! F& K2 }1 c
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
6 f2 B) I8 g9 \. @+ y' {HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
- G7 ]6 l$ l: O6 O! K
+ ]4 M( q% ~8 Q( [$ H至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
# S! s5 S2 G/ x+ B2 q
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:183 d- N+ W( c) S
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
8 M3 z. l+ f/ @9 u
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。1 c* g  v( R2 {& C) {# \5 E' w3 B; i& P
$ e% K2 C: }7 N, B8 Q. n
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。1 v" v* o% t0 i7 c  E, d

, S; ?4 Z0 \  @, L; Y, ^这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
. ?8 W- z7 C7 a+ \6 q, p1 V+ v  ?3 o" k. R( X
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。# q& D$ L1 ?2 ?' Q. U& t
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2