爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
& i$ ~8 V: Y  z  A8 @& c2 B& O
3 A, }8 c. _% _  u$ m) F; D0 O# \美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
3 E. O. I% [/ I$ ?6 S; H- v6 l3 d9 H/ S! p' i0 Z" W
在会上，各国确认了一揽子援助清单：, j4 @# F, V/ _& d) J" w' R3 ^

" G$ J. R- {! x. L1 P美国：
" G6 |$ M# ]  X$ a•        NASAMS的补充导弹7 J; @# t6 S/ _
•        8套“复仇者”防空导弹系统
& b, Y$ u$ U  J  |3 O% A•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
# l$ n8 D% J! z2 W. \•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒( u5 ~# s% u% D% v' y) x
•        53辆MRAP防地雷车
% f( ]0 `) o5 V. |7 s•        350辆悍马% c( F+ z7 \' p$ O4 ^5 m* o# N4 P
•        2万发155毫米弹药- B: s$ M' h/ `
•        600枚“神剑”制导炮弹
3 D- ]# \2 x3 a6 `8 ?+ q•        95000发105毫米炮弹+ Y. g4 b3 [$ v! ], z1 e
•        11800发120毫米迫击炮弹' i( i' Y7 a- g7 W( P
•        “海玛斯”的补充弹药$ B6 d- D& i2 L) t. [
•        12辆弹药车2 q9 _8 I) {9 Z& l# U
•        6辆指挥车
4 i* u( i0 e7 K: L4 p, L5 x* Y$ Y. ?" J•        22辆战术牵引车9 v8 @' X2 h& ~6 P. S
•        HARM反辐射导弹1 v) _% T& L% v/ _; a% A
•        2000枚反坦克火箭
" R5 p5 F5 [) ]/ w& ?  D0 `0 P4 v. l, D: s8 x4 \
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。( F& q# D4 O, _: [
/ R1 q& U( N2 A5 s  H( z  C* J
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。- C1 A! f7 ~% O

4 r& x! p& P" ]2 O  P  Q乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。0 M8 m2 @$ E' Y7 B; d4 H4 ]& g/ c+ P
! Q7 N( Q' K- o! k
乌克兰现在需要三样东西：
% J. G4 g& ?5 C( z$ r; D; Y1、        坦克- T2 J1 s( n/ W, G2 W4 ]/ r! G% k
2、        重炮
, y- X7 [/ k! T6 T5 P$ W6 j9 A9 e3、        野战防空系统# D& D3 Q" Q; c4 X9 `" n

: Z; r2 G- f4 m4 w2 `7 B! @乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
" m; b" R, s! y4 t- F8 ^2 {) b% N; L( o8 R3 s* i
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
8 _$ k0 `( j7 j$ M  t3 _9 x
* d) ]2 m2 t- v8 S; B但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
/ q* ~: Q7 I% S+ S
2 D7 T( ?' \- k2 K1 H乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
+ p2 t( s) g1 }
; j, D$ f0 N) S  A* K美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
( @# i* E4 t: E3 T5 w
  A+ Z: a4 H: D- R6 z: C不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。8 U$ E9 G/ j; Z! t8 f/ Y  M7 `1 \9 u

2 V" @8 N2 h, j$ j& j+ l  o( A& W! l西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。# V. P# J7 N- v# M/ _" a- z

1 c2 Z; \' Q# v西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。+ s; n1 W- _/ _- I7 X. d
0 o4 T9 {$ \; w; ~! O( W' }/ y
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
9 O- v7 r! B+ D6 E0 y- m- s" Q. ~' Y& r. C( Q
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
9 T/ y- [) F% y$ v6 N  \2 p) j$ c
  }! s/ K: `. V- T$ q' j! }重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：% J1 g% o4 P. c, Q0 K8 h" d# \  [

/ `2 u1 x' r6 O- t9 U% K% `美国：142门M777
0 w5 U7 h2 A- m% \加拿大和澳大利亚：10门M777+ g( t2 N, |/ h3 g
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
$ k2 ?' I3 ?8 @$ ?, G% X/ f拉脱维亚：6门M109A5O
9 g5 P, J- X/ W3 G9 t7 Y/ U9 V8 y意大利：20-30门M109L3 L, J8 a: l. [# k2 t# `
德国和荷兰：22门PzH2000+ A) m/ f/ [6 G4 Q' |* z0 G$ L+ e
法国和丹麦：37门“凯撒”
0 B/ O9 w: ]: J法国：15门TRF10 N, Z6 J+ f2 u; u$ \- W
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明- `6 [/ l4 k2 T. W5 f
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）5 H8 Z6 f) T0 B* M! X" G
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付. I7 A  Y1 [$ W( Q
英国：30门AS903 y* n. e! i# s
瑞典：12门“弓箭手”2 ^5 s$ G4 s2 B% |) f  [9 M

4 d' k5 D" w7 ^6 i% }% v3 f其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
0 n6 f" H( |8 g5 m- ~* E
( m% T& F9 O; _6 ?战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ J+ H0 P+ f6 y: q7 f% N) U4 [6 }1 T

4 q5 N+ P) d8 ^( `  h; d弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。  v& M7 F# ?+ [% t3 r5 p  C8 _
: f+ v$ M8 d" a4 d2 {. C
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。* J" s9 c  o" V$ N2 F" ?% b
" C% a2 H- O2 |# i
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。& \: R' M* {5 [7 g! A
4 z: S6 ?! W2 |+ z8 V
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
7 s; c, x8 Q: Q' M  Q' a5 p- [/ [$ ^
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
; P1 o; `& g, o" h( L7 `# _! L+ N& O1 V1 ^
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
# D- w. ^/ O2 n, a: U3 O) s! ^+ M2 c
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。$ x) V) f5 F6 U. B

! j- [. H% x% F# W4 d$ b  v) u6 E除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
" ~5 x9 C& F' T  m3 n
2 ]% R+ N/ u4 i1 l对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
2 W& f2 D8 M- T" R8 C
# J+ V: X4 `8 a9 }" |5 T; D在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
* G" o6 _/ r8 [7 _" z- r7 ~
. q1 C' M1 y* L9 \4 r# O% Z现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
7 X0 g/ h# e) M! J  [7 F# b& q% m+ ?3 q0 e  B: p2 S, J( N) w
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。* B8 }, v! W6 |; l8 ?/ g. m+ w& V
; ~- G  Q+ N- Y3 s" c
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。9 ?8 T( c$ ?2 ?; }5 C* ]7 ?( y* u, C3 S
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。* N5 Y9 N1 {$ }2 ^" V, P; T0 S

# |( q4 L: Z$ Q好。。。马屁时间结束。。。5 Q; Q  X# o1 ?. w
4 [2 k9 s6 `; _6 l( }2 \4 S. h
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。1 u% A; s" z* J

+ c" s+ i1 m& d( x还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
! T( \7 ~' r7 S7 o
+ G6 x0 E0 P  g" f' r5 Y% E* \听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:440 U/ O3 M5 Q2 Y& f4 s' G, U# ]
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
: \. Y) k6 U/ Z- d$ g6 g5 M$ J  _/ W
好。。。马屁时间结束。。。

$ x' B/ E; ^7 n, ?3 W% \" s  S防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。" U1 |0 O, B. Y( ]- D

; O- N& O7 ^$ z% |1 O- u小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44- d2 j7 ~) \9 i
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
, C. B5 x' x5 G
3 a3 V0 c% G/ b. g2 k! e6 v$ s好。。。马屁时间结束。。。

, ?/ G0 s! G: e) @- ~3 O+ h# O朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
" E! t! e6 x% r9 w5 H& x% z
0 r/ a* p6 U6 J59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45. I! A8 X0 e1 p4 [0 c$ A9 _8 W
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
# e8 n& ?( f% Q" G
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
$ J$ ~: d! A  U7 C" @我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

6 S5 ^9 e& t2 K. ?是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
; I- `, T2 q: N2 g7 T0 ~) k$ w5 r; [& C' [0 p  X
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
" U6 T7 p. b+ c" a. f1 h' S7 a朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。/ V- S& {) A, Z. e# _
# t! w! a9 n; O3 X9 T$ V) G! y
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
: a/ `8 C0 K$ N4 Z
T55生产太少了才几百辆。 3 K2 @- h( M7 m* e( H' O# S

! d' }# s# J; z59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
+ M9 G( ]( a( i' Q0 Q: Z) J
8 E5 {3 p/ P/ J5 {$ ?至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
# N) i- n% b) o$ f. [7 X俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49, Q& O* N3 ~0 G7 ^* M, o
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
( c4 e0 l+ P$ G. v$ Z, u7 ~5 y. A* H9 R- U+ Z, ], J& ?
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
, C& s( Y2 V3 E2 t9 D0 j/ _! x# L
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
0 Y8 z$ f- _; @0 F% g1 @5 \欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
+ o% [1 \* N( Q5 z9 F大毛压力也不大。和中国还是端着。
3 l9 \) J- ]& {) h5 |9 g& a. C慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
' x7 F7 u7 Z. R: S) x8 L3 AHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？1 j) V/ z3 y5 n, l' G5 u9 n
7 i7 X, K+ t0 Y- J
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

1 C7 \6 j4 J- j( y3 o( b乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
) q1 z5 v1 U9 d( k; Z; J7 Q
0 Z6 f0 ?! V, u8 T普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:408 |, ]8 R% h: C4 Q1 D6 h
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

- [! k" b* p" B  b俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:061 r0 J$ I/ C1 V7 Q
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
4 ]* {. [1 m4 c% e" |  F
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41& n: n! c! ?( t5 V
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

' G& H8 g2 B& `, R: Y0 N1 b这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
! k" o8 y0 z5 r$ n) P# O这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
/ d- {3 b! E- |  H  ~8 W: ~5 p
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
! E+ a' [  [% K$ M$ |0 r但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
+ S; N# ~# I  @! i; x) L; F
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。, k+ e' _, o$ @2 y' v5 `* \

% ?: q1 U8 k4 z3 }  n- f+ j! W美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
( ^" i. Q+ X' _! ~捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

' ]8 ?  s8 t% a0 P' M3 A. L5 P% _. p怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:498 M: o" {% W: r5 w: r" s4 ]
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
( \, K$ A) |. r) e. S# F) k, _5 N6 W5 B8 I+ P' j3 [' s
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
+ s* s( y2 _9 h: b! Q
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:183 i0 `; t+ W& ]6 _3 s
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

  R4 H8 S2 l5 v7 n不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
+ p7 _3 R# f. m) `' P1 z6 k
# A1 H! s5 H4 P0 e; [这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
# e& i  P) A  l1 [/ v* u6 G0 m  d5 ]3 r* z, i7 s& G" w+ P
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
# ^" Y1 |9 Y7 F8 n& ~& \, @/ ]) ~" S5 h( X) A
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。. L9 v, [9 s% X. y0 O( G
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2