爱吱声

标题: 反炮兵的问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 04:53
标题: 反炮兵的问题
炮兵越来越成为陆战战场的主力了,这是陆战从兵力机动转向火力机动的必然。兵力机动是因为火力不便转移,射程也不够,“剑不够长,就上前一步”。到射程和火力转移不成问题时,兵力机动的重要性降低了,火力转移毕竟比兵力转移快。几十公里外的目标用兵力机动,需要几小时才能发动攻击。用火炮的话,几分钟就招呼上去了。
1 z8 A7 m8 x4 G" B) }0 X( z
5 p: `# Y+ W) D  u这也使得反炮兵越来越重要。. E! m& k0 }% M6 n% W4 W! Z# S
% a8 k  Y: i; A
炮兵早就过了直射为主的时代,现在是间射为主。也就是说,炮兵阵地在目标的可视距离之外。过去用听声音判断炮兵阵地的大致方向,再凭经验判断大致距离。现在有反炮兵雷达了,可以根据炮弹的弹道特性直接测定发射阵位,精度还相当高。测定发射阵位之后,反炮兵火力招呼过去就简单了。1 A8 ?6 Q) ]( N; i4 P

" G& U& o! v# ^, Z但反炮兵雷达有自身遭到打击的危险。反炮兵雷达需要全时开机,因为不知道敌人炮兵什么时候会开炮。敌人开炮的时候,反炮兵雷达关机,等于没有反炮兵雷达。但一直开机的话,敌人的反辐射锁定就容易了,反辐射打击接踵而至。反炮兵雷达可以有自卫火力,试图击落反辐射火力,但不怕贼偷,就怕贼惦记,靠自卫火力硬顶,保护伞被击穿只是时间问题。在乌克兰战场上,正是这样,美国提供的反炮兵雷达不断被俄军巡飞弹、反辐射导弹击毁。因此,不用雷达、被动的反炮兵探测手段正在得到重视。, @. q& m1 ]; k2 {. I& m) g
7 `" x3 j9 Q4 y! k/ a  E: j. v
听音、地震、红外光电是新的被动探测手段。, W6 c4 [: T! d3 P
) h  P  J: ?+ L, R0 K7 i' I% r; ?
火炮发射必定带来巨大的声响,这是连枪械上的消音器都不可能掩饰的,声响太大了。记得小时候,大概五公里外有一个高炮连,现在想起来应该是85毫米或者100毫米的高炮。每次高炮连射击训练的时候,闷雷一样的响声不绝,还能赶到大地的颤抖。在现代仪器的探测下,听音和测震的距离比小时候的体感要远得多。在网络化的探测下,可以三角定位,最终获得不错的探测距离和精度。俄罗斯的“青霉素”系统就是这样工作的。; i8 {9 S/ C  W: i" [4 c9 e

9 d7 S& a6 j- N. Z$ m3 H/ S. V用声波加地震波探测,探测系统本身不会暴露,敌人也没法干扰。要制造开炮那么大的声响和地震,好像还只有开炮。
1 b: V% A( f0 G: U+ X( e3 b8 U& E& T& i
不过声波在本质上就不利于精确测位,频率低,易受干扰,地震波的缺点更大,几个炮兵阵地一起开炮的话,声波加地震波测位就凌乱了。
6 }! T, Q& ~5 `0 }% \- `' O% p' c5 O6 P. B9 s3 H
好在现代反炮兵已经不再依赖直接用炮弹打回去,还有巡飞弹。巡飞弹的好处是:只要给定大体方位,巡飞弹可以在目标上空自主搜索,然后攻击。这样,声波加地震波的测位精度可能又够用了。. S$ s7 N4 @$ \: a- Y

6 Z/ t: j. c: I+ R- X当然,反炮兵巡飞弹不能是伊朗小摩托那样只能打固定坐标,需要自带光电搜索和识别,成本要高一些。但考虑到PzH2000这样的自行榴弹炮单价近2000万美元,连M777这样的牵引式榴弹炮都要200万美元,反炮兵巡飞弹的成本还是有一点空间的。
& F) g; I+ Z( P7 V  B$ a6 e! B: \. e- B; S. L  c: F7 w
红外和光电是另外的办法。开炮有很大的炮口焰,这是没法掩盖的热特征和闪光,在夜间尤其显眼。用高空无人机观察,在很大的斜距上都不难捕捉。这也是被动探测,很难干扰和反制。1 h, j( Z# y2 b2 s. H

2 y# J& t; {" q8 Z红外和光电对反火箭炮更加有用。火箭炮发射时的尾焰和烟尘很大,昼夜都容易发现。火箭弹的上升段还需要火箭发动机的推力,这不仅可以用来判断火箭弹的弹着点,更便于判断火箭炮的位置。弹道导弹预警就是这个远离,只不过是用中轨道卫星做到的。
+ }& c/ N; T$ a+ U7 u3 q& J& l5 L. }+ S3 i
当然,探测只是一半,通过网络化的作战指挥系统,将各处信息汇总,快速形成敌人炮兵阵地的火控信息,指挥反炮兵火力反击,这是另一半。
: u! Q2 P$ y% L7 g1 ^. L- q3 R6 I
反炮兵是越来越重要的问题,必须重视起来。
作者: 老财迷    时间: 2023-1-21 08:25
唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊" U7 ]8 v5 [- @1 g' C: n
看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。
' Q, v+ f: ?5 Q, O" `9 j! G这个反炮兵的问题,优先级实在太低了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 09:04
老财迷 发表于 2023-1-20 18:25
. O6 D1 B. F/ P; S1 a* U6 F' W唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊/ t. {6 Y: e* \' j- p5 }1 v
看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。
3 Z, a/ J0 j$ T9 t! w/ q这 ...

. \3 q$ e/ S  C) C3 y不能这么说。中国炮兵在世界上据前列,能降维打击的地方,绝不公平竞争。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-21 16:46
老财迷 发表于 2023-1-20 16:25; X6 d( B& G% N( V
唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊
9 D: k% Z; ?- J2 n看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。
6 e5 Q& W- B. V! C7 M0 H这 ...
% ]# \2 F- ]4 N. V& c' E' C
对于今日的土 共,反炮兵是非常重要的。* j, W- x5 k) J0 g1 y9 r# t$ C
台海方向,尽管国军怎么看就怎么不行。但是,登陆,夺岛,阵地战,甚至巷战都有可能会遇见和俄军一样的情况:忽然抽风性的出现抵抗的另类顽强。
! A  q8 y5 F5 t  L8 [: b/ k印度方向。一旦印军忽然鸟枪换小炮,甚至小导弹,那么就作辣了。要知道,现在的炮弹击发有可能就不需要炮筒。一组迫击炮也可以发射不同的弹药。既然是摩擦,那么就是战事。就不能给别人任何出其不意的机会。印军的背后和乌克兰一样也是美国和美军。" e, {$ m7 q7 x; I! V: P# i. s

& F( i  X* Z4 [2 r* M! y去年此时,大家还在嘲笑西媒天天无中生有地”诬陷“俄军开打乌克兰。结果战争突然就暴发了。当然在俄乌战局中,戏剧化的转折更多。平心而论,当前战局讨论大多是从常识,从表向,从现有的资料出发的。但海马斯一型炮具对战局的影响则是需要从多个侧面来反思的。如果俄军的血还唤不醒传统炮兵, 那就不是迟钝的问题了。- K: X5 X: K' y$ m# I( F

! z: l! K, J; ~! y9 y所以未来的土共要掌握主动,必须要未雨绸缪,在反炮兵这个方向多下功夫。现在准备的越主动,未来就可以避免被动。
. N+ L! Y3 r- d; J0 _7 T  Y% o( K9 t3 p+ S! l* L
讲一个反炮兵的真实例子。1980年,喀什的民兵高射炮实弹演习中,有一枚炮弹反一切常识和认知的飞到了10公里之外,炸在了南疆军区司令部的院子里。当时有一个待产孕妇和司机受伤。隔着几百米就是露天电影院在放电影。从那以后,南疆所有的演习都必须走正规的程序,到正规的靶场。再也没有民兵(包括后来成立的武警)和正规军的区别了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2