爱吱声

标题: 反炮兵的问题 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 04:53
标题: 反炮兵的问题
炮兵越来越成为陆战战场的主力了，这是陆战从兵力机动转向火力机动的必然。兵力机动是因为火力不便转移，射程也不够，“剑不够长，就上前一步”。到射程和火力转移不成问题时，兵力机动的重要性降低了，火力转移毕竟比兵力转移快。几十公里外的目标用兵力机动，需要几小时才能发动攻击。用火炮的话，几分钟就招呼上去了。
5 {* o  ^: K  `- Q
! p* F- t: q% x这也使得反炮兵越来越重要。0 x0 L) E8 a3 K; A* j0 h+ t

0 @  r. H1 K. {- V6 ]& h2 c炮兵早就过了直射为主的时代，现在是间射为主。也就是说，炮兵阵地在目标的可视距离之外。过去用听声音判断炮兵阵地的大致方向，再凭经验判断大致距离。现在有反炮兵雷达了，可以根据炮弹的弹道特性直接测定发射阵位，精度还相当高。测定发射阵位之后，反炮兵火力招呼过去就简单了。
9 \  F) ?/ k0 o1 o. a0 E4 i0 g( c8 b" ^! `& V- |2 k8 t6 z3 m, P6 ?7 k+ j
但反炮兵雷达有自身遭到打击的危险。反炮兵雷达需要全时开机，因为不知道敌人炮兵什么时候会开炮。敌人开炮的时候，反炮兵雷达关机，等于没有反炮兵雷达。但一直开机的话，敌人的反辐射锁定就容易了，反辐射打击接踵而至。反炮兵雷达可以有自卫火力，试图击落反辐射火力，但不怕贼偷，就怕贼惦记，靠自卫火力硬顶，保护伞被击穿只是时间问题。在乌克兰战场上，正是这样，美国提供的反炮兵雷达不断被俄军巡飞弹、反辐射导弹击毁。因此，不用雷达、被动的反炮兵探测手段正在得到重视。" [) X$ ~5 V5 F8 t

, ?0 ]3 R5 ^$ m* k# U听音、地震、红外光电是新的被动探测手段。  s9 f: F+ g1 W8 Q( ?) S

, p+ P8 ^! I) {火炮发射必定带来巨大的声响，这是连枪械上的消音器都不可能掩饰的，声响太大了。记得小时候，大概五公里外有一个高炮连，现在想起来应该是85毫米或者100毫米的高炮。每次高炮连射击训练的时候，闷雷一样的响声不绝，还能赶到大地的颤抖。在现代仪器的探测下，听音和测震的距离比小时候的体感要远得多。在网络化的探测下，可以三角定位，最终获得不错的探测距离和精度。俄罗斯的“青霉素”系统就是这样工作的。
5 y7 C' S, j  A' s. z! j! h) c+ C$ N: I3 R) }
用声波加地震波探测，探测系统本身不会暴露，敌人也没法干扰。要制造开炮那么大的声响和地震，好像还只有开炮。8 v' c3 N6 t0 i- Q

9 x3 S* l. n. D) [7 d不过声波在本质上就不利于精确测位，频率低，易受干扰，地震波的缺点更大，几个炮兵阵地一起开炮的话，声波加地震波测位就凌乱了。
% ?, Y* M% A4 d8 o' }( H1 E$ K
8 ]4 X( m* A' f* u7 }; t2 _/ F) v好在现代反炮兵已经不再依赖直接用炮弹打回去，还有巡飞弹。巡飞弹的好处是：只要给定大体方位，巡飞弹可以在目标上空自主搜索，然后攻击。这样，声波加地震波的测位精度可能又够用了。
0 \' _) q: p5 _$ s  O
0 O0 f  v0 f6 R: i  c当然，反炮兵巡飞弹不能是伊朗小摩托那样只能打固定坐标，需要自带光电搜索和识别，成本要高一些。但考虑到PzH2000这样的自行榴弹炮单价近2000万美元，连M777这样的牵引式榴弹炮都要200万美元，反炮兵巡飞弹的成本还是有一点空间的。
4 W7 {% f/ s" L" Z7 [. S3 c6 W2 S9 y: G& V4 J3 ~8 D/ j
红外和光电是另外的办法。开炮有很大的炮口焰，这是没法掩盖的热特征和闪光，在夜间尤其显眼。用高空无人机观察，在很大的斜距上都不难捕捉。这也是被动探测，很难干扰和反制。& d# I# Q9 L& N0 I- T. k
- u% ]) s$ r& r! B( @% L
红外和光电对反火箭炮更加有用。火箭炮发射时的尾焰和烟尘很大，昼夜都容易发现。火箭弹的上升段还需要火箭发动机的推力，这不仅可以用来判断火箭弹的弹着点，更便于判断火箭炮的位置。弹道导弹预警就是这个远离，只不过是用中轨道卫星做到的。
' U4 o  S- g9 W% _/ h9 ?
; I3 y; Q' ~3 M* L. n! s当然，探测只是一半，通过网络化的作战指挥系统，将各处信息汇总，快速形成敌人炮兵阵地的火控信息，指挥反炮兵火力反击，这是另一半。
: i3 ~+ A1 D0 V9 m5 ^% H. h( k1 Y
' [8 ~4 z& ~. n+ M反炮兵是越来越重要的问题，必须重视起来。
作者: 老财迷    时间: 2023-1-21 08:25
唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊; [' X5 ~3 h% X9 o! ~
看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。
9 y6 s" N) N7 }" Z+ q+ s这个反炮兵的问题，优先级实在太低了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 09:04
老财迷 发表于 2023-1-20 18:25" J) [3 ?* J3 H# [/ k
唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊
% \. H' c/ H* g, r5 a2 S8 |6 T看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。
0 A: ~% {! ?7 \! T6 p5 d这 ...
, U& j. S4 }3 E- T
不能这么说。中国炮兵在世界上据前列，能降维打击的地方，绝不公平竞争。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-21 16:46
老财迷 发表于 2023-1-20 16:25
1 v* ]2 l% n9 P8 X唱个反调，反炮兵对于现在的中国，似乎不太重要啊7 N$ |. b" F  U
看一圈中国地图，能放敌对炮兵的地方，实在是太少了。
. [: ?: ^  [$ p9 v4 m4 n/ F- i这 ...
$ H% c" B. v# I, V  G) {
对于今日的土 共，反炮兵是非常重要的。
- [9 w9 i8 c9 V$ O  d台海方向，尽管国军怎么看就怎么不行。但是，登陆，夺岛，阵地战，甚至巷战都有可能会遇见和俄军一样的情况：忽然抽风性的出现抵抗的另类顽强。
$ [9 {3 q& {% V$ L- r3 s9 \印度方向。一旦印军忽然鸟枪换小炮，甚至小导弹，那么就作辣了。要知道，现在的炮弹击发有可能就不需要炮筒。一组迫击炮也可以发射不同的弹药。既然是摩擦，那么就是战事。就不能给别人任何出其不意的机会。印军的背后和乌克兰一样也是美国和美军。3 R3 _) W9 [+ Y- D- u0 {

* d* B% N2 F% ^8 Q8 E; F6 F. X去年此时，大家还在嘲笑西媒天天无中生有地”诬陷“俄军开打乌克兰。结果战争突然就暴发了。当然在俄乌战局中，戏剧化的转折更多。平心而论，当前战局讨论大多是从常识，从表向，从现有的资料出发的。但海马斯一型炮具对战局的影响则是需要从多个侧面来反思的。如果俄军的血还唤不醒传统炮兵， 那就不是迟钝的问题了。2 N3 L3 [, p5 ~. w1 _

; ~/ x; g3 t& D( i8 S2 x所以未来的土共要掌握主动，必须要未雨绸缪，在反炮兵这个方向多下功夫。现在准备的越主动，未来就可以避免被动。
& u8 a& t* c( m4 I6 c& V6 L* t, B- C$ U' m4 v3 k( s- J4 P
讲一个反炮兵的真实例子。1980年，喀什的民兵高射炮实弹演习中，有一枚炮弹反一切常识和认知的飞到了10公里之外，炸在了南疆军区司令部的院子里。当时有一个待产孕妇和司机受伤。隔着几百米就是露天电影院在放电影。从那以后，南疆所有的演习都必须走正规的程序，到正规的靶场。再也没有民兵（包括后来成立的武警）和正规军的区别了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2