爱吱声

标题: 反炮兵的问题 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 04:53
标题: 反炮兵的问题
炮兵越来越成为陆战战场的主力了,这是陆战从兵力机动转向火力机动的必然。兵力机动是因为火力不便转移,射程也不够,“剑不够长,就上前一步”。到射程和火力转移不成问题时,兵力机动的重要性降低了,火力转移毕竟比兵力转移快。几十公里外的目标用兵力机动,需要几小时才能发动攻击。用火炮的话,几分钟就招呼上去了。- c2 \. b9 @5 U% P/ h

! V% z9 S+ G) z0 S这也使得反炮兵越来越重要。' ?- p$ G' A" V) ]0 _% D2 a
6 {+ Q# b5 ~$ n7 y: {! Q: X0 O
炮兵早就过了直射为主的时代,现在是间射为主。也就是说,炮兵阵地在目标的可视距离之外。过去用听声音判断炮兵阵地的大致方向,再凭经验判断大致距离。现在有反炮兵雷达了,可以根据炮弹的弹道特性直接测定发射阵位,精度还相当高。测定发射阵位之后,反炮兵火力招呼过去就简单了。
# [9 Q% C, Q  J! N4 r. D: E
7 z" x% O+ J5 M; d. o但反炮兵雷达有自身遭到打击的危险。反炮兵雷达需要全时开机,因为不知道敌人炮兵什么时候会开炮。敌人开炮的时候,反炮兵雷达关机,等于没有反炮兵雷达。但一直开机的话,敌人的反辐射锁定就容易了,反辐射打击接踵而至。反炮兵雷达可以有自卫火力,试图击落反辐射火力,但不怕贼偷,就怕贼惦记,靠自卫火力硬顶,保护伞被击穿只是时间问题。在乌克兰战场上,正是这样,美国提供的反炮兵雷达不断被俄军巡飞弹、反辐射导弹击毁。因此,不用雷达、被动的反炮兵探测手段正在得到重视。4 e! E* \* ~* ~( U, A

) K& ^# j& ^+ d听音、地震、红外光电是新的被动探测手段。. D- E- r% U! @6 b: e0 q

1 t( A/ p7 d  @5 L6 y% u  \5 l火炮发射必定带来巨大的声响,这是连枪械上的消音器都不可能掩饰的,声响太大了。记得小时候,大概五公里外有一个高炮连,现在想起来应该是85毫米或者100毫米的高炮。每次高炮连射击训练的时候,闷雷一样的响声不绝,还能赶到大地的颤抖。在现代仪器的探测下,听音和测震的距离比小时候的体感要远得多。在网络化的探测下,可以三角定位,最终获得不错的探测距离和精度。俄罗斯的“青霉素”系统就是这样工作的。3 l. y3 A. P( @0 @; R' q
: E  v9 {2 R) n  y4 Z
用声波加地震波探测,探测系统本身不会暴露,敌人也没法干扰。要制造开炮那么大的声响和地震,好像还只有开炮。
- d  a% Z/ q7 e/ }" t) ]  G& ^( k% [
+ _: a* M: e( V0 \9 h, p# z* S不过声波在本质上就不利于精确测位,频率低,易受干扰,地震波的缺点更大,几个炮兵阵地一起开炮的话,声波加地震波测位就凌乱了。
+ [9 u% y" H! b3 `' {  A% c3 e/ [9 m4 D1 N# d# X4 ~2 j
好在现代反炮兵已经不再依赖直接用炮弹打回去,还有巡飞弹。巡飞弹的好处是:只要给定大体方位,巡飞弹可以在目标上空自主搜索,然后攻击。这样,声波加地震波的测位精度可能又够用了。$ \3 ~) r. I/ w

9 _2 R$ ~( h  j当然,反炮兵巡飞弹不能是伊朗小摩托那样只能打固定坐标,需要自带光电搜索和识别,成本要高一些。但考虑到PzH2000这样的自行榴弹炮单价近2000万美元,连M777这样的牵引式榴弹炮都要200万美元,反炮兵巡飞弹的成本还是有一点空间的。
& r% V' G9 k# Q3 K4 [  Z5 r9 y( T4 A  D  ^# [6 {
红外和光电是另外的办法。开炮有很大的炮口焰,这是没法掩盖的热特征和闪光,在夜间尤其显眼。用高空无人机观察,在很大的斜距上都不难捕捉。这也是被动探测,很难干扰和反制。1 V) H) P" M# e+ O; I
# Y$ E) ~* g% W' F2 m
红外和光电对反火箭炮更加有用。火箭炮发射时的尾焰和烟尘很大,昼夜都容易发现。火箭弹的上升段还需要火箭发动机的推力,这不仅可以用来判断火箭弹的弹着点,更便于判断火箭炮的位置。弹道导弹预警就是这个远离,只不过是用中轨道卫星做到的。! c( F% s6 `2 y8 g: n
/ p/ V% ?7 x( E4 u% ~
当然,探测只是一半,通过网络化的作战指挥系统,将各处信息汇总,快速形成敌人炮兵阵地的火控信息,指挥反炮兵火力反击,这是另一半。
* ^" g: @5 M( l( O+ u# @) I; }' I3 D7 ~  b' Q
反炮兵是越来越重要的问题,必须重视起来。
作者: 老财迷    时间: 2023-1-21 08:25
唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊
9 Q6 \3 _( V! H- x0 l看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。" k" D9 G8 ]7 v7 O- M( l' W
这个反炮兵的问题,优先级实在太低了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-21 09:04
老财迷 发表于 2023-1-20 18:25
2 f: |! x) t  C2 d# `" x& H唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊
% {" N4 u1 g) M- U" D7 W9 C( X看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。" P  M& y) v  p; o5 l
这 ...
- {6 D  u( p2 {7 M) W5 [4 ?, V
不能这么说。中国炮兵在世界上据前列,能降维打击的地方,绝不公平竞争。
作者: 故乡在喀什    时间: 2023-1-21 16:46
老财迷 发表于 2023-1-20 16:25( W8 x- S. e" T8 E
唱个反调,反炮兵对于现在的中国,似乎不太重要啊/ Q* h8 s  T$ ~1 L. J
看一圈中国地图,能放敌对炮兵的地方,实在是太少了。
3 t% ^- i# X( V8 t这 ...

+ w0 V6 o8 G2 L; o9 O对于今日的土 共,反炮兵是非常重要的。
! }0 \; r* w0 g! U2 i% K台海方向,尽管国军怎么看就怎么不行。但是,登陆,夺岛,阵地战,甚至巷战都有可能会遇见和俄军一样的情况:忽然抽风性的出现抵抗的另类顽强。
3 `4 b- Z! A% O: M  f印度方向。一旦印军忽然鸟枪换小炮,甚至小导弹,那么就作辣了。要知道,现在的炮弹击发有可能就不需要炮筒。一组迫击炮也可以发射不同的弹药。既然是摩擦,那么就是战事。就不能给别人任何出其不意的机会。印军的背后和乌克兰一样也是美国和美军。5 g1 z. I# A( \

3 i9 K  a; _1 h# J" z. e去年此时,大家还在嘲笑西媒天天无中生有地”诬陷“俄军开打乌克兰。结果战争突然就暴发了。当然在俄乌战局中,戏剧化的转折更多。平心而论,当前战局讨论大多是从常识,从表向,从现有的资料出发的。但海马斯一型炮具对战局的影响则是需要从多个侧面来反思的。如果俄军的血还唤不醒传统炮兵, 那就不是迟钝的问题了。. E' q+ ~" J* O. K, g3 \" Q
+ ^; J3 s3 M3 ]3 U9 \# {2 @2 r0 c
所以未来的土共要掌握主动,必须要未雨绸缪,在反炮兵这个方向多下功夫。现在准备的越主动,未来就可以避免被动。
- {6 U$ W' \5 ?( x( _2 n5 o
: i- m8 g* m/ L4 L6 Y6 ^讲一个反炮兵的真实例子。1980年,喀什的民兵高射炮实弹演习中,有一枚炮弹反一切常识和认知的飞到了10公里之外,炸在了南疆军区司令部的院子里。当时有一个待产孕妇和司机受伤。隔着几百米就是露天电影院在放电影。从那以后,南疆所有的演习都必须走正规的程序,到正规的靶场。再也没有民兵(包括后来成立的武警)和正规军的区别了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2