爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
5 L# i+ ?4 s- v" g
, M" S  e! s: V- X1 `5 R: P3 S
5 J3 l: j9 l% S. g; ~5 b3 q( \5 @  E# D4 s, W6 L
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。! R9 _: l8 T- n8 }

5 [$ X7 W+ W- v3 f7 N# ]/ M! ~但这是无制导的滑翔套件吗？/ L* h  O  V+ ~
' _' w7 {' I* x) n9 B( J& L) b
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？3 W6 x; u+ }3 \/ M" G9 ^/ M, w
  h& O$ b9 D; J( L' v
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。- s" I& U! V8 R3 q; v) x2 ?1 B
$ u" b9 _0 j' a9 z
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。/ |) R/ c4 W6 `. h; B
9 `$ h) G  ~1 ]' n5 l
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
, b% F0 N3 `8 j, K; W* t; v4 S, D. z  t5 a
这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。4 J1 Q) A$ [7 K4 R

* h1 m0 V" A2 O  F- ?这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29
9 c1 e8 Q  e) u% N7 T! y
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
8 L" r3 G$ p4 ~* \7 [5 f% C" q7 X! T2 g8 d: k
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

6 Q2 S5 i5 M2 s6 U' m# J
  ^( c5 P. V$ J& `, m我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要8 ?9 d5 @) t6 I( ^
8 q& i0 j0 W2 o# B, E7 g! A) D
我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。
4 I+ r' J. h. N
# I' G' X: C2 w% V+ A+ Y& t; D/ ?" v  b甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
( t" N9 u, g  W9 ^+ e! O终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
+ B, A6 R8 @- R$ V: k
这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"2 B$ f% N, [  q6 R% H' q% [

; F0 E/ K" [! t1 e, x- H  u; U成本?! o  {4 S+ j! b. o1 w+ D' d4 x
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
$ t# ~, \2 `2 C$ w. O. X"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
' p" f. r* `1 Z& P# e# r+ X% P1 b, a1 d0 ]! ?
成本?
' |. z0 ~5 ^* j( M' o; R
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
8 [8 G% H% R- p% |其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
" O7 Z5 ~( L* T. \
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
: I1 v5 t& d5 O) f( }: s" B: e" w似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
6 R1 Z+ t" Y% y( z6 G+ {
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:277 X! F8 S  M. I  H) `$ ^8 a3 n
我估计正是这样

+ }/ ]9 ]  b) M2 ~呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11
( K. M2 F3 `1 [5 m$ K% @: u) }$ p呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
+ X  a) x! \: [( O! ~1 Z- u
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2