爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
$ l( m# L) f4 {, A+ D0 v
8 U, y+ a0 e; a  d0 D , o. @1 E/ E' V* M) y
) n; M5 \4 p- ]$ v4 m
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。/ L6 @9 c3 b4 K8 C9 F- E

; d  Q7 |& C/ N. B0 K但这是无制导的滑翔套件吗？8 H1 o8 u8 z0 I! ]+ _
0 l4 y  a1 h# V  J; z" a
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？: }6 Y$ M5 t0 s4 y4 M

; _, Q" }; [( D/ K7 T/ q显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。, D) _- f) F; \: ]. w% d8 D" ]
! R8 l- i+ i  `6 h( @' e5 s1 ^
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
  L7 z$ ]! g, S. i/ L
5 y+ {0 j, g9 j3 M# g* r/ A& H+ P. ?在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
) f7 n5 M! m1 J7 q4 |" L5 S* N% W. o
7 y5 u! J; _% M3 {' ~1 Q3 x( G" g这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。5 i0 V% H+ V5 N
% J3 O1 O$ [9 Z& z5 q9 P
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

8 h/ S/ S" r( ^) }( r终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
+ h3 J, q) m2 }- `2 S" l0 m% l& w& w" _+ w9 }3 v
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

! \8 _+ l9 x6 m5 T; r  X
# @) L( y' l2 l+ i6 V/ X- ^. W我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要  B4 D- c" _, W/ t' }( v/ }

( F3 A; r. g, I, \我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。
) h" m- c9 M7 V8 X+ T& k' |6 D" g) d# T+ \, C
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
7 [" F9 f) t" D8 N; t( C+ ]终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

$ j% x4 x6 x/ C% C& t( y6 X4 j这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
, \, {) y7 r. S- m: L# w$ l; m  T7 S/ Q/ c
成本?/ b9 |+ W1 f4 c+ r/ z7 @0 F( K
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06
6 j/ `* }5 s2 {3 H! f2 `# D, z- g"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，", F6 l$ |; o! \( }
' Y8 E$ K9 U. R; `( l+ s, @
成本?

' B+ W6 l# O; h4 @2 Z. ^3 e正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
; _5 }. p0 U' i7 c( n! f+ e' R其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
! z8 n1 j# ^# R* L, s* z$ h
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
+ L, ~( Z6 {. i似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
. n$ t9 R# J8 h# F% n
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
* T1 b3 G  J1 @9 o2 j# _我估计正是这样

& `6 x. C7 v- _% M. s6 Z呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11
7 g$ |" f% c! X呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
* ]+ A9 L/ J! o7 _/ ^
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2