爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 + S% z5 a3 f3 J9 I
% b. d+ U: |% k
* ?9 p: w7 ?; u# z' Y, t' b8 X  j8 M: L

' [; t) U$ V1 A5 H5 K& Z2 ?" T1 d网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
5 L4 ~7 `/ Y/ D7 k( }$ a) a+ N
6 D' G/ u9 V" u: b8 f但这是无制导的滑翔套件吗？
! x4 Q( p: c2 R; U+ v6 g/ ?! j$ d' s/ N+ y+ U  R2 y8 n
显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？
( g6 @& J: R) h& k% X# v8 F/ W: W$ V, S7 H( q
显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。( P* h7 b* j- C

$ z9 L2 e6 c+ U( P; J但尾翼是可以上下转动的。这就够了。
+ F. B3 s4 H: O' o/ |$ O. N% J8 M% p8 Z( j! U/ z
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。4 }1 I! N; t6 w3 v

$ _) D3 Q; D7 E# }, ~6 O: |! @; ?这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。
" A6 s- S+ S- `6 i+ g  L$ n; G; Y/ [, e3 m$ r& g
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29

+ q7 N8 @- Q( i; e终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开! i6 T) ?* a8 k; C
4 |  ]& l8 i; s' X
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。

! A6 H5 M8 u& ^* n1 M! f3 m, m- I; l# b1 e5 G- v9 c0 }+ K. e
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要
: ~/ }& r3 p  a# P6 U
" W  m0 B0 b$ r我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。8 h# `+ f; j; o/ _
3 c8 b% E4 a# H* y
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29- |+ S. r( z: j0 T( O2 k
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
) {0 \" F, Q' [, y5 \  i6 q
这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"' X" ]" n) }% |

1 P+ R$ }/ A0 {成本?
& Z% a/ S0 S  G5 {
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:06& C$ c$ m8 X4 o9 ^3 l5 Q4 x
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
  a* V# u5 ]6 m+ z7 s. `3 V( L( {1 l/ E# j4 k4 @% _; `& O% \
成本?
( Q1 w2 |' u5 y; R9 R! s
正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13! m) e4 o) Z+ E0 ^- m! h
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...
* j0 c, q* f: j* e$ w
这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07, K  A( T- o7 }
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
  f0 S" U5 c+ x: B7 G
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
' M# S" P- d4 D7 M$ J我估计正是这样
3 b5 f+ e/ T0 x
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11+ H8 o% b+ ?' O4 i& l, n! [
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...

, Z$ Y2 l1 S: Y% w! s, Y5 N有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2