爱吱声

标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 02:10
标题: 谈谈俄罗斯的滑翔炸弹
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑
+ i7 `7 U" ~* L6 m- T" }5 E+ ^
0 K" S2 b# P, y- l: D1 u & x' T6 f  b, }# K& o. G

7 ?) ]$ S' G' ~( w  P+ y; k网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
! O( G+ ?$ t' z0 _4 `
  m3 ]# P: \. R: m+ i但这是无制导的滑翔套件吗？
! w/ k" b" J  `( r# M7 _3 Y
- q- k& |3 ^4 n, X显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？
8 Z+ j* W/ y  I* z4 d
5 L: T  v& M8 f' T显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
' C' I4 X$ |* _/ A$ @2 Q" o+ p3 N8 s1 Q
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。# @: B! O3 E- t0 Z) Z% ]
, h6 j" T* m  h, E3 z" ~$ H3 e
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
) }2 H3 i% A2 \5 H
! B9 }2 c# @0 Z. Q这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。
, `) A+ _  }% ~% _# Q1 i1 l+ n5 R4 k, j. E
这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。
作者: 五月    时间: 2023-1-15 03:29
9 C6 h- T( e4 N/ _  ~( ~# F
终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开
* T" Y7 S" @9 u0 S6 R6 `- U1 N
8 Q3 T: W" M9 y2 e5 Z) j* K- H3 q
而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。
5 b5 Q: d% w" u
* W, D( V$ {; a7 ~7 y
我开始也以为是X形翼，不明白毛熊在这么简陋的附件上玩儿X形翼是个啥操作。原来忘记了弹翼左右都需要: i1 V  [# o) X# h% M; t9 ~" ]5 G

2 N6 G" e; N  D* p7 h我觉得前端加一两个摄像头，有变成电视制导的潜力。追炸一些低速车辆或者步行的人员也可以了。3 Z2 N8 d0 b7 |9 T
+ U2 J5 K) b2 E: q% V
甚至直接把大疆的机身绑在前端，立马变身一个电视制导的大炸弹
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 04:06
五月 发表于 2023-1-14 13:29
0 M$ O( {# Q( q- n终于见到晨大的专业解说，茅塞顿开

$ A' p2 F# W% B7 c$ l这东西换中国人来做，有100个更加精巧、管用的玩法，还都不费太大的事。这就是工业基础和供应链的威力：有了想法，货架上那东西拼装就行。毛子就缺这个。以前中国也缺，现在最不缺的就是这个。
作者: mezhan    时间: 2023-1-15 05:06
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"
1 s8 ?: |) v  T) u; D9 f1 _( ]7 x( a4 I
成本?! N1 H% D/ q" G# g3 C
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 05:16
mezhan 发表于 2023-1-14 15:068 h# I; K) x% _) m, K$ M
"这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是城堡低。这里滑翔套件还是金属的，"2 }2 j  }; l2 X. m/ ?

7 K0 Y; _! [. H( K* l; z: Z9 ]成本?

0 H0 G% ]7 m+ Q1 o0 @1 ]( P正是，“成本”。
作者: 小木    时间: 2023-1-15 20:13
其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-15 20:25
小木 发表于 2023-1-15 06:13
9 j$ V* B% p, l2 H/ \其实即使是只有这两个平直翼，用张开机翼的机构，通过调整两侧后掠角，也能实现足够的操纵能力和制导精度吧 ...

* ]( Z; L# F# B% E这个难度就比较大了。首先打开的铰链机构可能是上下连锁的，保证同步动作。现在要不同步，需要分别有电机驱动，这个复杂性就高了。其次两边后掠角不对称，形成差动阻力，同时还形成差动升力，但差动升力和差动阻力的方向是反向的。比如说，要向右转弯，可以增加右侧后掠角或者减小左侧后掠角，但同时导致向左的横滚，而需要的是向右的横滚，这就别扭了。估计不会采用这样的控制。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 00:07
似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 01:27
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 10:07
( }1 [5 ?. n: g+ d& ?, s# |似乎还有个可动尾翼；可能主翼只提供升力，尾翼提供控制？
! v/ o3 d) h! H. ~; ?) L
我估计正是这样
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-1-16 04:11
晨枫 发表于 2023-1-16 01:27
# _2 @! u, {$ q% j0 H1 R我估计正是这样
4 x8 r9 r& Q3 q( H" U) A8 g6 Q
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏蔽吧？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-16 04:53
鳕鱼邪恶 发表于 2023-1-15 14:11& g# T( W( W' a. g  W2 n9 @
呃，还有，卫星导航组件会不会在尾部？尾部那些小盒子看起来像；毕竟头部的整流罩是铁皮焊的，对信号有屏 ...
7 ~) P, T7 ^& `. ~& D
有可能。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2