爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势,但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹,依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。% `5 i! k  q1 y+ d* I/ P3 u
1 Q& e+ K3 u0 d8 q( D7 s
在新的一年里,乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长,只能说明一件事:俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义,这是一场长期斗争,失利只是暂时的。
& x6 ]' P0 l. G# \- ~: x0 r$ m9 L: l9 ?% |! I
但在世界的另一边,圣诞节后第一天的12月26日,朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后,无一被击落,韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后,韩国承认,无人机飞入总统府附近的禁飞区。
0 a* H3 c& @& z# l. Q! n- v, e! n5 A4 N8 A: L
在更早的时候,伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
" |" }* B. w. p, L. }! ^+ F, X
  j( ?3 I! s- H" I3 ]: I伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进,而在于戳到了先进国家的软肋。& s. E: ?8 L5 C' ]: A# v

6 P6 d" s9 _1 `3 h最好的防御在于进攻,但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法,无人机则完全不一样了。: ^  w8 X9 B/ t% q! X
' {& Q2 l  q& J$ M
乌克兰的空军和防空或许不具备代表性,沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说,比美国都不差,但依然做不到有效拦截。  V- l3 {# Q2 o6 L
; [& x( r+ X. _( c
1月5日,韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认,承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天(1月4日)向总统尹锡悦报告称,朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心,3.7公里为半径的圆形区域,还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京,这是已经进入三环了。/ G  U  ~1 f( t5 F
7 y1 W& X( _% V8 X, |
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久,韩国空军的具体应对依然没有详细报导,但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快,武直则缺乏足够的速度优势,KA-1应该是比较合适的。
2 ]( Y  N% T7 L! z; O- J, G3 i3 E; l& C. F
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机,性能中规中矩,但挡不住价格低廉,已经远销印度尼西亚(17架)、秘鲁(20架)、塞内加尔(4架)和土耳其(40架)。KA-1是武装型,具有平视和低头显示屏,有5各外挂点,可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
% e6 g4 B7 ?, h2 p2 E3 u, I- i1 }
KA-1坠毁的详情还没有透露,只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时,由于射击的后坐力进入失速。  u* o0 p2 z' l9 t2 W

9 f  L$ E/ ^! v+ `2 l, n- n% r韩国空军号称在空中射击示警无果,这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法,但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。) |+ C4 K7 v$ [* }% W! k+ E
" |8 n, k% `9 P8 z' B5 e( s* b
朝鲜在90年代就开始研制无人机,但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题,在2013年和2017年,朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁,据认为就是因为飞出有效控制范围导致的,或者是对在极限距离上容易失控估计不足。8 e( H8 l% H# y" X  n# d8 o# f6 y

4 C( \" S5 T$ h) V6 l1 i另一方面,伊朗无人机尽管技术简陋,在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性,而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性,使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
4 Y3 K0 b1 B2 W& v. e
' Z7 g4 l) Y* K- l! \对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里,用手掌挡一下,可以帮助听清对方讲话,就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球,地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力,不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。
0 S6 ~2 F  N2 w, ]3 b. ~
( n$ B$ q  A0 ^( N卫星导航的无人机不能打移动目标,但用卫星导航引导到目标区,再开动光电制导等其他手段,可以有效地补偿这个问题。
$ ~1 @. c; t* U# O/ d- ], l- o: }# c4 F  B' C8 d. L
最重要的是,无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低,即使航空技术基础不足,入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机,机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料,雷达反射面积很小,红外特征更小,对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点,这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
& d  n% W# l% C1 k+ X2 r  V7 V# B( t7 T, q" w: ]( z( |) {
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域,这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系,伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报,伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的,在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。
/ n' Q; y. H. l& T; W) T# |4 [
* C' ^4 R1 z& U8 ~( H不管西方如何猜度和指责,军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。% u* ~  N9 ~' {$ L7 X7 g
" o9 _7 R3 D+ p- X
战争是自古以来就有的事情,非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此,游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举,而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。
  R. A, z4 V6 ^' ?' m" l0 ]+ ~6 Y% v3 ^  y% G
游击战不是游而不击,更不是守株待兔。游击战是主动进攻,但不是正面决战,而是避实击虚,化整为零,碎刀子割肉,用消耗战磨垮优势的对方。9 V0 g% d1 F# ?$ C' i6 u5 P3 U6 x4 a

! F5 E* S0 z9 G9 ?( s( b; n5 W# \( T美国吃游击战的亏几十年了,也在实践中摸出非接触化的门道:放弃深入城乡,建立戒备森严的安全区,用无人机和分布式传感器监控战场,用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道,但还算不败之道,当然只是战术上的不败知道。在战略上,放弃城乡后,战争已经失败了。" X' Q3 s+ p, C* D- L' v& s
! g' n& K) ^. Z( t' Q
但战场非接触化后,游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了:以非接触对抗非接触,或者说,地面上非接触了,那就从空中接触。* @% z3 V% a9 U

" i8 T3 y" }( E! k! \, \更重要的是,伊朗没有大国后台,伊朗的成功说明了一件事:颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
$ H0 |0 [; U5 [$ h
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题,对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
0 }5 [5 f* y1 }/ D* X游击战是各国都头痛的问题,对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
# Q9 l3 z! G/ {  y4 M2 |
那说到底是成吉思汗就在用的办法,现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。, X/ C3 N& Y$ V: Q4 U# X* p5 G
/ q: A5 A1 C. ?  w/ u, o
发现,定位,攻击,要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的,虽然也有一定难度,尺寸还是太小了。但是,老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易,要不成本太高,要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
* i  r! q1 U& N3 n9 Y1 B对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。9 F* D% a% m0 o) s
* Y: u3 l  g8 L* L& s' I2 t
发现,定位, ...

% F0 T) o. v8 w9 v! _" }' ]- F所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05* a. m7 Q! D) V" I
所以这还真有空中游击队的影子。

3 k1 ^! w8 h1 Z' {7 S" ]" F而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里,无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外,还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30# Z' \! u4 k$ i' y- D& l& u
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里,无人机飞手容易被 ...

2 K3 T9 W& L  u. b) M  S& j出击成本低、人员要求低,这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地,乌克兰,韩国这样不敢攻击对方本土的,就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
5 n) {9 g* Y, }对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想,可以对付这种东西。
% h3 P$ v  b7 M$ |+ S
, z# v1 Z/ Y1 D- V4 {8 I发现,定位, ...

" ~+ E' _& i# X发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大,不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02
4 P& g6 C2 z% h; s6 x( u0 \发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

+ {2 L$ M+ E7 j+ Y* j! @! X" J" F; R6 g雷达肯定耗电量大啊,还要几个月在线,估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02$ h0 k' _8 q4 I  D7 C" f: I. |; g
发现可不可以用高空长航时飞艇?可以连续几个月在线,就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
# V* h0 c- h$ K; G% b
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性,对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
- w4 z& l" D+ D6 g这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性,对气象重量功率上的限制。  ...

8 r8 i$ h" M# U; h# P: U  Z气象应该不是问题,飞艇可以飞在平流层,不受普通天气的影响。, A. O7 l5 [# A0 I2 c% \+ a
: c4 A! w/ ~) ^
但是,雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16$ ~5 O- `1 p0 h/ _, I: |; `2 u) C
雷达肯定耗电量大啊,还要几个月在线,估计只能从地上拉根线了

" f/ ]) S% `; O' O用有人飞行器防守无人机,开局就输了




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2