爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。& v! o" C. @% r* ]) ~/ r
. n6 _+ X0 L, }' u! \* |) a
在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。
* A$ v* Y; I/ X+ c( }7 I6 {3 @! `- y: f! ^( x, |  b
但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。& r- u* D& f& z# i, M. d
2 s5 O2 w: V8 Y
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
5 B  f  g6 X5 g! i
1 c( T2 o: Y1 O) R& J# t2 h& x伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
0 }  E7 V: n& I& Z" w! U6 ~. x# W! S3 R
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。( O3 X' S( A3 u) J2 w/ D$ V3 }6 m. k
: J% I( R6 v# I: e2 J# F% q
乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
3 t  |0 I9 m; _$ |8 @8 ~
- N- V* P2 D" |( t! t5 ?1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
9 p# y0 Y4 R5 K6 s' q1 n  P, j( [. f& X. F% k6 ?2 a5 x, H# u  ^
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。1 r1 h3 l" o$ ]! g# h

' X/ v/ T. T7 \5 \1 s' ZKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
( U, A& O+ p9 {2 b( N
# r: E7 D' l# b# LKA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
: Q( c. V* `0 p: e, |/ p( q" z
- U+ \& Z& H; t5 d8 n韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。5 j& M4 u0 ~' R5 I' R
% U+ i/ q! ~' J
朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。% q2 F- H- C1 S& P1 w) ?. Q

& B. l9 i) D: S; k另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
9 }4 K& W- G1 l1 H% C" Z1 S0 L  r( P1 {- t4 x
对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。0 t1 D9 t  a& T) t% X4 D+ P  f
. f$ I& [" m) S" R( q5 x
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
9 U; j7 a8 z& e$ M  r' }
* b6 w) U- t) A" `7 d& l5 E最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
$ \' I8 \5 J- _' R8 Q" f! \
9 f9 V& {3 \9 y$ t- F5 b由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。" [1 q& S* H% S2 r/ G) B- q, l

2 X0 C0 Z% F9 ]1 f7 B% j不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。
. f: @! C$ x8 f9 [* k! X8 m; Z* ~( w% {8 d
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。, Z. S  D* T2 B  N1 ~2 N+ a$ k; a6 q

1 V: e. ^7 c- b2 M4 F- D" t/ V游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。6 C' }( v' f' M/ a/ a' J
; i5 J! S" G$ X% t( B3 V
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
, U" ~  w# M( `# _$ y5 _( y0 h
( Q2 m3 Y3 d/ y3 X2 o" f2 Y' C9 K% I7 x但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。, A) s% S( M. q3 @, R# }( J  r

% m; l. |; r5 h/ a' D1 T. \& N! A更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。, J1 R" L6 S, e3 Z  B
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
) j: W5 z% H5 ]3 i3 z& a% Q: i4 }游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

: B4 O" J- ~6 y" P那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
# e! Q9 C) n+ o
7 R9 t6 f1 k, s发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24; J& u6 z& \( g( i4 g! d9 I
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。! W' c9 P4 |- z2 q% k
% \4 {( c( j- I6 |
发现，定位， ...

% U2 l9 d+ h5 L6 {8 w所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
# \- Y0 F# T# b' x# g4 s' D所以这还真有空中游击队的影子。

) H! [) H3 |' Q6 t: H) R而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:303 {' I5 `  w, G: i5 ]/ @( j6 z& S8 M
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
0 h/ D/ I8 i" J5 P
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:246 {$ D$ H6 o  k" h3 O
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
- l7 z& w* N+ m3 o4 }4 j7 m1 j) b0 x" c$ U8 a
发现，定位， ...

5 u5 M1 n- @( V; S) u发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:029 U# ]7 k. O- y: M3 i( C8 a
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
$ P* Z% n1 b( M, G) v$ }" s( E7 [
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
7 T# p) D0 l  a2 E' B; k发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

. ]0 y" Q4 _5 h这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
$ Z% {* w8 F% g. Z3 I# M这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...

5 L# m3 l3 L( P* `# `, l气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。- u" j' z6 ]3 V& _: s/ b
# \, i5 @# v7 W- W
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16
4 D7 M( Z; V/ z1 {2 B4 O雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
" S# c9 c& g% U' T8 x" d! D1 a- A
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2