爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。6 o' U. @! f+ o3 p2 q3 @! v( c

8 z: O& Y0 E9 N$ G在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。. Z2 K$ L( r) Y3 O) {& p5 w. |4 p

# a+ ^( s- ?  v8 z/ ~但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
: Q6 Z; b- B2 @' Y" r% }! a, `: O6 l; O! j6 d7 T( j; V
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。0 M# j9 }/ j0 `

( k2 o1 s- v  i伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
9 q9 k% e; X$ I  t0 ^+ F8 J6 C) N# O, l5 u7 U: o) K
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。$ P8 L' t: E$ C7 n2 u1 i1 s

0 |* H: F& c5 j) H, n0 V1 d乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。
* C  k( q; B7 ~& p! [! q6 S! Y$ `( q5 Z( S% D' w
1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。
2 h& E- a, g2 H3 U. Z. A$ N9 b7 e# U1 d4 t+ G! o7 x
朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
; o: q  l; P7 S" N! J  I2 }+ _- i. ?: N5 ]" U2 W' {  W
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
7 ^& C: U5 r( N0 e$ d" J3 H; M7 k% G( u
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。3 E: f" y( F( X. ^
" S) t2 x. ?5 T
韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
/ m) Y% m8 A# e8 ]4 P7 t/ \
! K  L7 E. V" P" a9 L朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
, m, O9 x0 N& U$ \) @
; R, `! t% N. t, q& c另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
! v4 G2 Y. m; I% O! q9 h( Z
3 K+ K. c) h$ k/ F  v: F对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。% m! V- ]" q" ?; j, g0 }/ w$ x3 P+ E/ }
) j$ [9 i  z6 d
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
' O3 i+ j* B: q' v9 q' j* B
8 q  }4 @/ j8 M- Z' g9 R, H最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。/ J* `0 j. A" h7 O$ x- f# Q
# ^5 m  E" H4 Z* e4 n' O
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。. x' p9 L" I. f- x" l3 d; K- X
0 E4 N  R( W. ?5 Y2 R+ f4 l
不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。6 `. d  i* K1 B. L
; W3 B: i$ S/ T
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。* C$ @: T8 f8 k# \' y& Z* ^
2 U/ I' b, _! i" T( }
游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。- ?1 @. ]/ K% p
8 g  Z% I# B0 F6 D
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
5 {' d+ U6 _" r  |. ]/ t' o; q& t! A9 p  w! `
但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。/ h: T4 ?9 o+ s4 x
% j& Q9 E& l0 K# g
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
, {, o8 W9 x+ X9 V
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
) S# q, t1 |# R# v5 T游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
1 @# x6 X' K+ }! y
那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。% }* n+ e' ~: }3 y$ D
; c: i2 c7 D/ p9 Z0 V" b2 z' X, ^  W
发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
6 G2 k5 J. t  Z9 ?对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。7 u) k) y4 u; H3 |& i' K( s% P# f3 [
" v9 T3 |4 R; w$ @5 A8 [
发现，定位， ...
# ~. {# u0 r3 G
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
* ?) C9 P$ J- a1 L$ h" R$ {  t6 X所以这还真有空中游击队的影子。
, i6 d' ]) @/ |4 j
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30
3 Y) [! y6 ?9 f$ _! s" R+ n而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...

3 d+ g# o/ h1 D4 W1 U/ H* w出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
$ [& X, R$ \6 p0 s0 @( w) Q* a) q对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
; \( U, i& t7 s9 Y9 h4 C& k% j  L8 A1 {2 h4 b! i9 w+ [) J/ q  X* B( l
发现，定位， ...
3 E+ N9 c0 I$ |9 N% p) ?8 K! y3 [4 f
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02
0 I: S/ D+ M/ [' r. p发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
, |+ i% r6 |* ?& t9 }$ V& t
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
2 [2 r  |! P+ J- p/ v+ B6 l发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
) @9 r: `! }  I& [
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44# u8 R5 z6 c  {6 p  g/ Y3 i
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
/ g6 n+ w; S, d* S: }0 u. n0 y
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
* {/ E; k) ?, \# w1 p4 j4 q/ U
& s" g7 A( p+ l! J: v但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16
5 ?) N$ W% p/ F8 v  A雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
$ A/ E. G* e! O. j
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2