爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。
9 ^  }' _+ U3 y6 c: M
2 H) Y" r' _; h7 A6 `0 O' S在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。
% h) h) r, B5 {) _6 _5 G0 D1 k% a9 S( x$ P9 K2 h- v  \
但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。6 d# V4 S5 `; t( E" r  H
7 D& p1 A+ P7 W' |
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
# \; X* R* Q& P( g- d4 ]" |: u5 ^: g1 h$ B. s* U6 G8 Z3 @% r
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
/ @) [- `( l, A
1 M1 R2 Y8 p4 E7 Z最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。! I( b+ D- t2 w* [. ?! }; |5 }

2 L- Y( K4 O$ x  I( Y: Y乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。$ s  u$ f1 L  y  y  R, r
; L. B. d( o7 ]" A5 ~; [( W( H
1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。' h7 s- F: H4 Q- L# U

0 J1 L3 r$ K0 D朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
% b* @- E2 u2 z: t* v# Y* J$ m+ Q* K4 P
KA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。9 L2 f, f; _+ p2 D' s- a

/ [! s) l5 X. {KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
/ j8 Y! x9 Q( P" Z5 s3 u& h" ?
% L+ S( x: n; f7 ?& F. C& n; f韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
+ t1 f# O/ ^. Z
% [# H/ t6 P& ?0 [5 F4 Q朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。4 f& S( _- T  b6 a) x
/ W' m5 |- ?8 T/ {4 D' y
另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。
. g9 X$ Z% W1 P% M" y  k
. m  x' Q3 k0 W' Q/ {: X对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。
: o$ |- [8 S5 |5 t$ m% k* d1 m; f) q
卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。
. X6 `0 H$ C# \; e/ X, j' i/ c% ?" s( }
最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
8 ^: _8 n9 v$ b$ X8 `: ^( J% X# J8 a, A' S& _
由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。
  }7 P( R6 C8 n# E: p
, _& Z1 c& H' S# J( F: W不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。9 W- U4 `/ n" P  h0 c1 f

$ {- e8 r* \  Z3 `& Y% D% [战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。& f$ z) c/ i+ _
, n! D5 q) t+ D9 R* R! a3 A7 ]
游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。
# {4 E& S1 ~7 ^3 p1 w+ A% F1 R
# }# F7 }2 T: j8 t3 \美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。
) Q6 X3 G6 c# `9 ]
7 _% g- F6 }1 ]! K* \# P' m但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。
. d8 _4 n& _$ P1 Z7 ]* }4 l& W5 m+ r, ], X4 X( j
更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
7 ~7 ?) o) f+ G$ w) q$ \) S
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42
$ b& P3 s0 f5 g8 m; b0 m6 {, ]游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
: i& D! O7 H8 X9 g9 x% P8 z6 Z
那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。9 |% o! F8 r5 Z/ \' `  L1 @4 ?

( }# r; m, G5 X) \& F发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
1 r; n7 x, Q- Z& p/ M对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
, v5 z. @  G6 Q
, A5 I1 z2 [. \/ M8 v' q+ d发现，定位， ...
, S5 c9 B5 w8 y5 _
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:056 v& u# W/ Q% @  a8 f
所以这还真有空中游击队的影子。
1 K9 `! g, c4 e9 h+ e, x7 D
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30  M  M+ _$ D6 Q5 @. V4 v8 U. p2 `/ G
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...

3 ]" E! q: y' H) X5 G* j出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
) k4 y. K1 N( s( B% v2 [' i" O对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
0 M7 e) ^0 E' a0 l  c
$ r7 A' {. C3 J$ I  ~5 ^) F发现，定位， ...

: _* J1 c6 P( O0 n# @: z发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02- d' _- g' I& T7 Z
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
; m4 A7 I4 l+ `& b* L" x# e
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02. c; {& {& [: a; H! J/ \! ?
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

9 k. X7 V+ S# V3 @; L& Y6 v这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
% ]9 C! E6 M' A  t6 B这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
. o% d  V" }6 D9 i/ P+ P
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
. V  r' F9 o  t+ x! R" d+ R9 Y8 y% `- Y# n' v1 ]5 H
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:162 P  w* x# L: y
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了

8 F. S1 ]: ~. ?& w- f3 v# `* s用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2