爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。9 C# F" V% e7 U. M, M8 e

9 l# h' t3 K1 p8 u* s% Y4 z在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。& m0 j0 t% |3 [% W' g4 z

) w5 V) j& C. v) N但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
( `5 Z2 i7 e- t1 D" ~9 I: q. l: n) g: F/ h& e4 e; ~' s
在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
; U8 s/ p# n+ F, d; P+ m1 W3 s, m$ \+ R8 p; D0 Y1 F2 j8 E2 X) \
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。
- i6 Q& G* b) X) W3 _' H7 E# H* n2 Z7 }6 G  C/ a6 i0 o
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
3 B7 M4 \. Y6 h. o- @* x1 b* a" B
* P  b5 y7 q9 I4 i4 W乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。) T7 {, ]& F/ i) }4 d: O
6 N" J4 I  {, l- B
1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。4 i: }8 M$ h$ J* F9 k  G3 \

* ]- Y; s0 Z! t! C朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
" @: F8 I2 b. A6 ]8 ^2 n/ g8 g! Y) |
! g/ p, V4 p1 r+ G6 RKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
; U" v3 H" N7 h! c8 {, K: a% {2 v# E0 ^& w) k" d+ S# T
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
1 l3 H: |3 W% R9 @) t1 b1 ]4 O
5 t% r3 W" V1 m$ ^6 Z( ?韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
; G0 D) ~! R- g, }7 D7 P: N
4 K. X2 Z$ T2 U5 g8 A朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。
) R- d6 U) Q1 [0 {6 c4 F. q! y2 e4 v5 Q, _+ ^0 K' M, N
另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。3 O. z, X# K+ @; r" T
- E3 L1 W' O) |& ?/ u3 B9 r
对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。! e0 G# i! v5 A* W9 o# `

+ p8 D, x  @2 ]$ i/ s卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。6 U; L, N; T: I4 _' j/ I. F

) `# Q1 ?3 N" y$ t$ t9 Z最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
& d  r2 b* P4 B
* M: X4 p* W7 x由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。
* y: o! m# m$ R- E- r2 u& g7 l$ T( P5 ], S) d( g
不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。) a* l1 C5 I- c$ b) Z9 i
( G: J8 P3 K( C+ b* w& i/ Z
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。
( _9 j4 j3 _& N8 I1 _7 ?  b+ u- D1 q. k9 P  x2 d
游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。
( j6 _+ E# t3 q
! L5 T3 }! Q4 t  o$ x美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。1 \9 E9 Z2 ]2 z. ]) ~  F

4 W  u  M9 ^- ^- h- [, P$ X) {但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。
- R1 K% I  F: G2 m4 f' t% i# R
  K! n4 ?* {) F- y9 g更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。: o4 s) i0 ?" V5 ~
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:42! N, y* f) c3 r  v* ?! V
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

2 x2 w* ^$ r0 S, A那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。; g) y9 e) _, E  J2 ?2 k

  \3 p% K; U4 x# N, d发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24+ j  _, e, x' x
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
; W, c- x, b- X) j. D1 t$ W
: A4 W  m% i9 ?) j4 i% u发现，定位， ...

/ U  q' r, i; ?' b所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05- y1 Z- }) O  u; _3 Y
所以这还真有空中游击队的影子。

" B( R7 s! C' }/ B' I3 ~* _而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30, H) H" o7 ]$ `5 ~: L" Z6 q
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
9 F- |5 B5 ^, g5 c5 v
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:24
' o0 k  d2 U( E7 i( s$ _6 e对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。+ G' e+ S& t" p

$ m, o4 i$ e4 h发现，定位， ...
  `3 t9 U: d2 u9 O. K5 ^3 F: B: A6 ]
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:02
5 ]) F/ K. ]0 a- V. o+ ^发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
3 x% L5 k1 \+ b2 {, s7 G
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
) F. E& z0 p% x: v) \  B% F发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

1 ~5 z+ q8 c) x) j# m8 m这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44" ~) t* \/ P' C9 L8 y& Q6 k$ v8 w
这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
' M: \+ E0 ?0 l' l
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
! @" o% u2 j; m+ _' j
* w' q7 U+ c* R7 O& t7 k但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16
8 o1 V: _3 M1 U2 j雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
! e( S( J. k, y: n" x
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2