爱吱声

标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-10 23:54
标题: 伊朗无人机是颠覆性的地缘战略新动向
伊朗无人机/巡飞弹在乌克兰战场上发挥了颠覆性的作用。现在还没有根本改变战场大势，但严重打乱了乌克兰和西方的态势。乌克兰不断宣称击落了多少无人机、巡飞弹、导弹，依然不能避免全国电力系统受到严重破坏、全国限于黑暗和寒冷的困境。0 k: \* o* W0 {5 P9 g' l3 [5 \

: \0 {; ~$ H+ [9 F) j9 f在新的一年里，乌克兰战场的走向还在扑簌迷离中。指挥中央集团和“哈尔科夫大溃退”的拉平上将升任陆军总参谋长，只能说明一件事：俄军并未因为夏秋的挫折而陷入沮丧和失败主义，这是一场长期斗争，失利只是暂时的。7 }; J- @! ?) E6 o) D( U

  @3 H3 b9 O! L/ w7 E: l# e9 ]) [但在世界的另一边，圣诞节后第一天的12月26日，朝鲜的5架无人机飞入韩国空域。经过5小时的升空拦截、射击警告后，无一被击落，韩国还坠毁一架KA-1轻型攻击机。事后，韩国承认，无人机飞入总统府附近的禁飞区。
; C$ @; X; ~8 C2 i1 D
1 ]9 e6 z3 N& _' r. X0 S在更早的时候，伊朗无人机/巡飞弹已经在也门胡塞战争、真主党与以色列的战争中发挥了作用。
2 T! P5 _+ }- y, v9 ]/ ^  c2 @" d8 D
伊朗无人机成为近几十年对战场影响最大的地缘战略突破之一。这里的突破不在于技术上有多先进，而在于戳到了先进国家的软肋。. H  X4 ]2 I& j0 V
- ~3 {9 K9 ?6 }- h2 C0 G/ s8 E5 \( c; n
最好的防御在于进攻，但进攻是要手里有家伙的。人体炸弹、自杀卡车那些是没有办法的办法，无人机则完全不一样了。
' x1 Z; \, [% b! k4 A5 P
' s* {# Z: V  c8 H/ J5 P乌克兰的空军和防空或许不具备代表性，沙特、韩国的战斗机和防空力量都具有先进水平。单纯从装备来说，比美国都不差，但依然做不到有效拦截。3 v! s7 N5 e' j

9 m8 k9 Z- r' w9 T' F1月5日，韩国军方改口先前对朝鲜无人机飞入首尔龙山区的否认，承认确有此事。韩国国防部长官李钟燮、联合参谋长金承谦等军方高层前一天（1月4日）向总统尹锡悦报告称，朝鲜1架无人机曾于12月26日闯入韩国总统府P-73禁飞区。P-73是以龙山总统府和国防部大楼为圆心，3.7公里为半径的圆形区域，还覆盖了首尔市瑞草区、铜雀区、中区的部分地区。如果在北京，这是已经进入三环了。. C! h& [& _8 Y5 u  o# _

6 K4 E, ^+ B3 y3 ?" x0 M$ B朝鲜无人机在韩国空域游荡了5小时之久，韩国空军的具体应对依然没有详细报导，但已知起飞多架战斗机、武直和KA-1轻型攻击机。战斗机的速度太快，武直则缺乏足够的速度优势，KA-1应该是比较合适的。
1 U; O& _9 s% g! P3 }3 Q
0 d4 U3 `5 R2 @- UKA-1的原型是KT-1单发双座涡桨教练机，性能中规中矩，但挡不住价格低廉，已经远销印度尼西亚（17架）、秘鲁（20架）、塞内加尔（4架）和土耳其（40架）。KA-1是武装型，具有平视和低头显示屏，有5各外挂点，可携带火箭发射巢、航炮吊舱、AIM-9“响尾蛇”空空导弹等武器。
2 k' A1 |5 F: r" e( X0 C# e; @$ c. o. Q0 k- o) A- l$ \( F8 x8 N
KA-1坠毁的详情还没有透露，只知道两名飞行员逃生成功。估计可能是在低速逼近、瞄准射击时，由于射击的后坐力进入失速。
- I# Y8 [( l. w4 u
, x) z- y7 K. d+ q: ?7 R, }( u韩国空军号称在空中射击示警无果，这是很奇怪的做法。射击示警是标准的驱离做法，但这是对有人机的。对无人机射击示警就滑稽了。韩国的说法可能是对反复射击、无一命中的尴尬掩饰。
5 f5 g* }! z7 X2 |
+ J' Q( q6 p! O2 e% G  Z3 c+ e# p朝鲜在90年代就开始研制无人机，但一直进展不大。朝鲜无人机也显示了飞行性能低下、控制范围有限的问题，在2013年和2017年，朝鲜无人机飞入韩国空域后坠毁，据认为就是因为飞出有效控制范围导致的，或者是对在极限距离上容易失控估计不足。" z( C- }5 D: w
/ {1 o$ ]7 q! `, w; d9 y* d
另一方面，伊朗无人机尽管技术简陋，在胡塞战争和乌克兰战争中展示了出色的可靠性和实用性，而且摆脱了遥控的距离限制。GPS/GLONASS/北斗复合导航提供了很高的精度和可靠性，使得伊朗无人机可以达到1500-2500公里的航程。2 V% T% Q- I& B3 z) z
6 b7 H! q5 r# i. K0 u  ?' _
对卫星导航的干扰并不容易。淹没式的大功率干扰也是有方向性的。在噪杂的人群里，用手掌挡一下，可以帮助听清对方讲话，就是因为耳朵转为“定向天线”了。中空以上高度的无人机上的卫星导航天线指向上半球，地面的干扰站就很难发挥作用。卫星导航信号采用保密编码提高抗干扰能力，不同体制的卫星导航信号更是难以同时干扰。
; E" ?" ]" H  k2 f& w
0 L. ^+ E/ P9 s5 ^9 O5 D7 u卫星导航的无人机不能打移动目标，但用卫星导航引导到目标区，再开动光电制导等其他手段，可以有效地补偿这个问题。* T0 s5 r& W& ~+ d2 B8 C5 M& v( a7 ?$ a
0 s: D( k+ \+ ~2 h! J- k) a3 h
最重要的是，无人机的速度、机动、升限、可靠性要求低，即使航空技术基础不足，入门门槛也足够低。伊朗无人机除了发动机，机体基本上是塑料、胶合板等非金属材料，雷达反射面积很小，红外特征更小，对于针对高性能作战飞机的现代防空体系反而是盲点，这就可以解释为什么韩国和沙特对于无人机都有点手足无措。
- B/ t3 r/ [3 c* Z, B0 v
0 A9 H9 f# k3 h: i7 H0 @由于5架朝鲜无人机全部安全离开韩国空域，这些无人机的技术来源无法确认。但朝鲜与伊朗有长期军事科技合作关系，伊朗的弹道导弹和核技术都有朝鲜的影子。作为回报，伊朗向朝鲜提供无人机技术是完全可能的，在乌克兰的实战表现更是使得伊朗无人机具有吸引力。) i- N7 ]1 l; V1 X! y& Y
) M* v  ?+ ]  c, h3 r, N% ?
不管西方如何猜度和指责，军事科技的“南南合作”是地缘战略走向的颠覆性动向。
5 h2 U, b. Q/ I# Z0 V5 C5 ?: @% o9 R$ Y  i* X/ }# ~
战争是自古以来就有的事情，非正规武装是有战争以来就存在的事情。毛泽东把游击战上升到战略高度。从此，游击战不再只是不甘占领的武装平民奋起自卫的自发之举，而是弱小国家或者政治力量抵抗强权的战略手段。' I+ g% @$ {! k' c4 q4 s; B$ x

' n  P2 T6 z! Q游击战不是游而不击，更不是守株待兔。游击战是主动进攻，但不是正面决战，而是避实击虚，化整为零，碎刀子割肉，用消耗战磨垮优势的对方。
' P1 k# m( F8 ?, C( O% d! V; y' W+ N3 V9 R, d6 }
美国吃游击战的亏几十年了，也在实践中摸出非接触化的门道：放弃深入城乡，建立戒备森严的安全区，用无人机和分布式传感器监控战场，用空中和远程火力非接触式打击敌人。这不是取胜之道，但还算不败之道，当然只是战术上的不败知道。在战略上，放弃城乡后，战争已经失败了。: O# T5 I/ p: g* ^& X

* z1 q& F+ r; U# V1 W6 L但战场非接触化后，游击战也容易使不上劲。这就是伊朗无人机切入的地方了：以非接触对抗非接触，或者说，地面上非接触了，那就从空中接触。  g( [: H  n3 m0 v  a

  b1 |& Z/ ?$ u: N7 R更重要的是，伊朗没有大国后台，伊朗的成功说明了一件事：颠覆不是只有大国才能资格的。这才是对世界地缘战略的颠覆性影响。
+ f9 z  i( z0 ~' V
作者: huma    时间: 2023-1-11 01:42
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 02:41
huma 发表于 2023-1-10 11:425 F! `1 y" i5 i! q8 s& e! b
游击战是各国都头痛的问题，对付游击战还是岗村宁次这个wbd有点办法

2 j3 l8 Z, h  f9 O4 r那说到底是成吉思汗就在用的办法，现在不能用了。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 06:24
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。4 T9 C- v+ X' w# d- D
4 t0 b/ p/ V; I/ `- `
发现，定位，攻击，要有一个体系来对付这个。预警机是可以发现这样目标的，虽然也有一定难度，尺寸还是太小了。但是，老是让预警机这样执勤也不是个办法。攻击好像也不容易，要不成本太高，要不打不到。不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 08:05
赫然 发表于 2023-1-10 16:24
: }$ c3 X7 M- D: ^* [3 x9 l7 ]6 w对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。
! p) x8 H" h- i, @0 [; Z
. C2 X) N# S4 i$ g2 E) `发现，定位， ...
/ L! Z5 u+ b8 T- _1 Y
所以这还真有空中游击队的影子。
作者: 赫然    时间: 2023-1-11 10:30
晨枫 发表于 2023-1-10 19:05
% L; F. L/ f! N4 C+ ~& v所以这还真有空中游击队的影子。
. ?& o6 z) d+ H8 K" I
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被定位和攻击。据说乌克兰无人机操作员平均寿命是14天。空中小摩托的操作员在千里之外，还发射后不管。消灭操作员也不容易。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-11 10:33
赫然 发表于 2023-1-10 20:30/ d4 `1 g2 l7 Q. T
而且投送成本很低。人员要求也不算高。 甚至比大疆还难对付。大疆的操作距离就几公里，无人机飞手容易被 ...
- Z+ b7 d9 q2 z, I9 }
出击成本低、人员要求低，这正是游击队的最大特色啊。
作者: 方恨少    时间: 2023-1-12 05:40
对付游击队最好的办法就是催化游击队根据地，乌克兰，韩国这样不敢攻击对方本土的，就受着吧。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 01:02
赫然 发表于 2023-1-11 06:243 R% |& Y  [$ G. A: f% r5 H
对这种廉价无人机还没有一个高效低成本的方案。看看有没有新的技术构想，可以对付这种东西。' R9 b0 I* E4 s! C4 w

" ?  |8 c8 T; T# R9 L6 q发现，定位， ...
' }6 R$ \: W$ n* B1 a, |
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大，不知道飞艇能不能承受。
作者: 无言    时间: 2023-1-13 05:16
opensrc 发表于 2023-1-13 01:021 K( s1 M! X% ~3 ~
发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...
$ s- Z: u0 O7 `+ Z/ X
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
作者: 赫然    时间: 2023-1-13 05:44
opensrc 发表于 2023-1-12 12:02
1 b6 y9 ]6 m. L2 O发现可不可以用高空长航时飞艇？可以连续几个月在线，就看能不能把大雷达放飞艇上了。如果雷达耗电量很大 ...

& v' u, v+ v* a& y+ f% D这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。
作者: opensrc    时间: 2023-1-13 07:45
赫然 发表于 2023-1-13 05:44
& S2 ?& Q5 U7 n8 X1 E( t; p- c这也是一个可以尝试的技术路线。就是要兼顾一些飞艇的特性，对气象重量功率上的限制。  ...
/ J7 Q. q" T4 \4 f, G
气象应该不是问题，飞艇可以飞在平流层，不受普通天气的影响。
# V4 y6 _; g4 y. P* h6 Z$ W& ~( W- J2 B5 `6 m
但是，雷达功率应该是个大问题。
作者: 怎这样呢    时间: 2023-1-13 09:39
无言 发表于 2023-1-13 05:16  W% a  ?0 B& j( s0 [
雷达肯定耗电量大啊，还要几个月在线，估计只能从地上拉根线了
! a+ E' [/ G  q1 E/ g) j& l
用有人飞行器防守无人机，开局就输了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2