爱吱声

标题: 封不住了？ [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2022-11-29 14:05
标题: 封不住了？
去年回来，感觉疫情影响不大，最多做个核酸，然后就可以四处跑。今年不行了，层层加码，很多地方都被封过，切实影响老百姓生计了，怨声载道。

防疫考验的是政府行政效率。王朝末期，政府半崩溃状态下，就很容易出现大的疫情。不是病毒挑时候，是盛世的时候同样疫情造成的危害小的多。

事实证明，中国政府的行政效率可以应对早期毒株，现在变种传染性太强，感觉快守不住了。

彻底躺平不解决任何问题。百姓抱怨的很多问题根源不是防疫政策，而是行政问题。比如有人做核酸发国难财，你躺平之后这帮人贩卖医疗资源更赚钱。封禁几个月的，就是官员的懒政问题，躺平之后，这些官员更懒政了。可能官员比百姓更想放松躺平：现在的防疫累个臭死，做好了没功，做坏了有过。躺平相当于给他们下了枷锁。

欧美也没有躺平，他们也曾积极抗疫过，封城、推广疫苗、戴口罩一样不落都努力过。只不过他们的行政能力，连原始毒株都抵抗不了。是不得已而为之的结果。真正躺平的可能是非洲等不发达国家，对于30-40%艾滋病感染率的国家，新冠真的不算什么。

躺平也解决不了问题。医疗系统崩溃，滥发货币造成物价飙涨，贫富加剧，民生更加艰难。这些在无数国家验证过了，不能假定新冠就是个感冒，我们足够幸运，这些都不会发生。我们小区边上小业主开枪自杀，类似情况不知道有多少。

既要，又要，真的好难。但可能是负责任政府唯一的选择。也是对行政系统的极限挑战。

面对这个挑战，能挺过来吗？感觉有点悬。中国行政人员素质并不是特别高，尤其是中西部、农村地区。江浙等发达地区相对来说防疫政策还比较人性化，大部分人的经济活动虽然困难，还可以凑合进行下去。但是落后地区，很多真是很粗暴，百姓日子非常艰难。

不希望彻底躺平，真躺平了，很担心我老娘。但再这么层层加码，大家也受不了了。精准防疫，行政水平又达不到。

我觉得阳性、密接要管控起来，阴性要彻底放开，让大部分人把日子过下去。但如何做到，我也不知道。或许中央强制从白名单变成黑名单机制，只有确诊和密接可以封控，绿码成为真正通行无阻的绿码？

而且更难的是舆论宣传。你防疫舆论就是被封控吃不上饭了，正能量的基本看不到，你放开满屏就是哪里死人了，满屋子手机啥的。不管做啥，都是被骂，都是错。土工的宣传是在是太拉垮了。这种情况下，很难躺平。在美国小业主自杀，地区新闻都看不到，在国内肯定要吵上头条。到时候舆论又要求不能死人，还要走回头路。

国内大部分人还处在抱怨防疫严格，却不愿意为躺平付出代价的阶段。我和不少人说过，确诊了不要指望能去医院，在家喝水吃VC，医院给老人孩子都不够用，你这种年轻力壮的肯定排不上号。大部分人都接受不了。

病毒消失不了了，代价总是要付的，不是这个代价，就是那个代价。政府能做到的只是权衡利弊，选择损失最小的那个方案。政府宣传要让百姓明白这点了。民主也做不到两全之美，甚至更可能鸡飞蛋打。

哎，难啊。



作者: testjhy    时间: 2022-11-29 14:36
我倒不是替自己，我很担心服务业，现在周边除了超市基本上关了，服务业的人不少啊，他们的生活谁来保障？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-29 14:36
问题出在：抗疫开始的时候，还是人与病毒的斗争；现在成了人与政府的斗争了。
作者: 可梦之    时间: 2022-11-29 14:51
testjhy 发表于 2022-11-29 14:36
我倒不是替自己，我很担心服务业，现在周边除了超市基本上关了，服务业的人不少啊，他们的生活谁来保障？ ...

对啊，所以我觉得你封控得病的没问题，但是健康的要让人出来。没有经济活动，社会就完蛋了。
作者: 可梦之    时间: 2022-11-29 14:52
晨枫 发表于 2022-11-29 14:36
问题出在：抗疫开始的时候，还是人与病毒的斗争；现在成了人与政府的斗争了。 ...

武汉时期，人与政府也没少斗争。宣传太拉垮了。
作者: sumigdai    时间: 2022-11-29 15:48
就现在各地群众的自主解封，疫情翻天也就是一两个礼拜的事情。搞不好最后大家发现也没啥，也就那么过去了。
作者: tangotango    时间: 2022-11-29 17:11
可梦之 发表于 2022-11-29 14:52
武汉时期，人与政府也没少斗争。宣传太拉垮了。

不能什么都归咎于宣传拉胯，那也太高看宣传了。人都是会权衡利弊的：武汉时期的新冠是重症率、病死率双高，死亡威胁之下当然是选择忍，之前几年都是经济高速发展，忍几个月总还是有点积蓄的。现在是重症率、病死率双低，而且经过3年折腾，无数体制外的商家倒了又开、开了又倒，要知道体制外的就业人口占了工作人口的80%，这大多数人都没什么钱剩下了，况且还有很多人背负着房贷，两厢权衡当然是维持生计重要。本朝政府可是既没有给疫情地区民众发基本生活费，也没有要求银行停几个月还贷或房东免几个月房租的。让80%体制外的人再死撑几个月，人家拿什么撑？
作者: 阳春白雪    时间: 2022-11-29 17:15
sumigdai 发表于 2022-11-29 15:48
就现在各地群众的自主解封，疫情翻天也就是一两个礼拜的事情。搞不好最后大家发现也没啥，也就那么过去了。 ...

要是这样，上海四五月份也不至于死几百人了。
作者: Flux    时间: 2022-11-29 17:25
应该是防不住了。

本来，核酸混管成本大概4块钱，对于每天通勤坐地铁来回6-8块吃外卖50+的人来说1天1次也可以忽略不计，低收入人群3天一次也完全能承受，只要中央担责宣传跟上把钱收起来可以继续撑下去。

但奈何中央根本不想担半点责任，只下kpi不发钱，既要又要还要，指令自相矛盾，基层无所适从。规则不明确，官员连打补丁的方向都不知道，怎么能勤政的起来？考试范围划整座图书馆，任你哪个学霸都只能摆烂。内耗一开始肯定就防不住了。

抛开文科生不谈，但凡知道指数增长是什么的人都明白疫情只能有两种状态，要么接近清零要么接近全感染，绝不可能有中间状态。溃堤溃一半，穿半件衣服指望只得半个感冒，可能吗？
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2022-11-29 21:26
感觉坛子里的风气在变，看来是封控的影响传递到这里了。

清零不绝对，就是绝对不清零。按现在的新增数，12月底前默认躺平。

作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2022-11-29 21:33
可梦之 发表于 2022-11-29 14:52
武汉时期，人与政府也没少斗争。宣传太拉垮了。

404文不如情，内宣哪里有宣传，只有封口。外宣么，全部加起来，还不如李子柒和原神。
后者是市场筛选出来的，前者是近亲繁殖的温室花朵。

体制内的那些虾兵蟹将，毫无战斗力可言，偶尔还出些芳芳这样吃饭砸锅的二五仔。
作者: zilewang    时间: 2022-11-29 21:58
Flux 发表于 2022-11-29 17:25
应该是防不住了。

本来，核酸混管成本大概4块钱，对于每天通勤坐地铁来回6-8块吃外卖50+的人来说1天1次也 ...

唯一不理解的就是，为什么新版防控政策出来后，反而迎来的是最严厉的封控？起初我还一直以为这个政策是逐步释放“放开”的信号，好让民众慢慢适应放开的节奏。
作者: zilewang    时间: 2022-11-29 21:59
tangotango 发表于 2022-11-29 17:11
不能什么都归咎于宣传拉胯，那也太高看宣传了。人都是会权衡利弊的：武汉时期的新冠是重症率、病死率双高 ...

这次连武汉都在闹，甚至闹的动静最大，可想而知。
作者: 野草魂    时间: 2022-11-29 22:11
嗯，你也有被骂的风险了
作者: 松叶牡丹    时间: 2022-11-29 22:42
晨枫 发表于 2022-11-29 14:36
问题出在：抗疫开始的时候，还是人与病毒的斗争；现在成了人与政府的斗争了。 ...

不全是人与政府的斗争，还有人与人的斗争。哪个人密接了，甚至还不是阳，害的小区或者楼道被封，那简直是千夫所指，千古罪人，很长时间都要夹着尾巴做人，基本上在社死边缘。有的小区素质总体高，可能情况好点，不会直接当面说。这种情况下人们的心理压力真是巨大。
作者: 黄序    时间: 2022-11-29 22:44
本帖最后由 黄序 于 2022-11-29 08:47 编辑

"如果让大家看到几万人不戴口罩现场看球，会不会最后世界杯也不转播？"

这种事真的在发生，我看CCTV5的世界杯直播，现在很多进球后导播都没有马上放慢动作，而是把镜头留给场上来回踱步的教练，开始还奇怪这是什么烂转播。和其它电视台对比才发现别家的转播，进球后的镜头里除了进球回放，还会出现大量现场球迷的欢庆场面。。

一次两次还可能是偶然现象，现在这种情形肯定是有意为之了。

官方的舆论宣传很被动。
作者: semtex    时间: 2022-11-29 22:46
中央只下要求不出钱这招绝。这是啥打算呢？
作者: MacArthur    时间: 2022-11-29 22:55
Flux 发表于 2022-11-29 04:25
...既要又要还要，指令自相矛盾，基层无所适从。

“既要。。。 又要。。。” 本质上就是不想担责任 -- 反正好话都说了，怎么弄你自己看着办。。。

下面的官儿们个个人精似的，哪里还看不出这里的道道。应对之道当然是“宁可错杀一千，不可放过一个”，有杀错没做错。。。

作者: zilewang    时间: 2022-11-29 22:56
semtex 发表于 2022-11-29 22:46
中央只下要求不出钱这招绝。这是啥打算呢？

地主家也没余粮啊。

前些日子，河南某地方政府不是与核酸检测公司在扯皮吗，就是因为地方政府拖欠费用，公司不干了。这说明地方政府的财政支付能力也在枯竭，尤其是中西部靠转移支付度日的地方。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-29 23:01
zilewang 发表于 2022-11-29 08:58
唯一不理解的就是，为什么新版防控政策出来后，反而迎来的是最严厉的封控？起初我还一直以为这个政策是逐 ...

猜测上头大约的确是这个意思。。。 奈何既不掏腰包又不给承诺，下面各级政府自然不干了：你话说得轻飘飘，坐办公室里发个文件就完了，回头捅出天大的篓子来还得我们补。。。 死了人挨骂的当然是各级政府又不是中央

所以下头的自然要格外严防死守，严防上下左右同行们死道友不死贫道。。。新郑夜袭徐州只是见了报的，没见报可想而知还会有多少。。。


作者: sleepyr    时间: 2022-11-29 23:11
现在的局面已经是很明显了，打着左灯向右转。从北京的情况看，感染人数一直在上升，防控手段反而一直在放松。地方上还在防控升级的都是政治嗅觉不敏感的，没看到中央转向的决心。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-29 23:34
像新疆和以前的延吉一封几个月又控制不住疫情的，封禁有什么用啊?

上海的情况表明中国不可能走西方式的放松。

根据这些情况， 那就只能在减少层层加码和不必要的封禁情况下，尽力压平曲线和减少病亡吧。
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-29 23:41
实事求是就好。比如今年上海，各种统计数据瞎改，重症、死亡能不报就不报，现在主张放开的就拿着这官方数据来和你说，你看，这个病病死率很低吧。看看最近，各种瞒报、各种无症状，官方这个态度，又指望老百姓怎么个态度呢。

实事求是的和老百姓讲，给出准确的统计数据，告诉他们在不同情景下，会发生什么，有什么好处，要付出哪些方面的代价，给出明确的预期，老百姓会理解最终的权衡的。各种瞒，到最后就是两边不讨好。
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-29 23:46
tangotango 发表于 2022-11-29 17:11
不能什么都归咎于宣传拉胯，那也太高看宣传了。人都是会权衡利弊的：武汉时期的新冠是重症率、病死率双高 ...

赞同，像新疆那样封3个多月，外面刀山火海也要冲出去了，何况区区病毒。清零要成功，一定要做的就是像前两年那样的外紧内松，尽量让受影响的人少点，把影响控制在边境和口岸。其实一直觉得应该给被封控的人发一点最低生活费的，他们相当于这场战争的前线作战人员，其他被清零保护的地区坐享和平，当然该付一点钱（类似军费）给那些付出代价的。这也只可能在外紧内松受封控的人少的时候才行，像现在这样，到处封控，自己都顾不过来，那还能给别人钱。
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-29 23:48
本帖最后由 随机微分算子 于 2022-11-29 23:50 编辑
zilewang 发表于 2022-11-29 21:58
唯一不理解的就是，为什么新版防控政策出来后，反而迎来的是最严厉的封控？起初我还一直以为这个政策是逐 ...


动态清零目标和二十条的具体措施根本就是矛盾的，严格那二十条，压根不可能动态清零，下面能怎么办？二十条折腾几天，局面迅速恶化，又没让放弃清零总目标，那可不就得加码封控
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-29 23:50
可梦之 发表于 2022-11-29 14:51
对啊，所以我觉得你封控得病的没问题，但是健康的要让人出来。没有经济活动，社会就完蛋了。 ...

就是你怎么从茫茫人海中挑出得病的问题，这个难度太大
作者: holycow    时间: 2022-11-29 23:57
随机微分算子 发表于 2022-11-29 09:48
动态清零目标和二十条的具体措施根本就是矛盾的，严格那二十条，压根不可能动态清零，下面能怎么办？二十 ...

二十条还要动态清零就是既要又要还要, 二十条完全落地就只能弹性防御, 且战且退
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-30 00:15
本帖最后由 随机微分算子 于 2022-11-30 00:16 编辑
holycow 发表于 2022-11-29 23:57
二十条还要动态清零就是既要又要还要, 二十条完全落地就只能弹性防御, 且战且退 ...


其实现在唯一的路就是且战且退，但后退比前进难，你得告诉人家意图，我是要退（放弃清零）了，要变换策略了，现在的防御（封控）都是为了再争取一些时间，给大家打上疫苗，理清流程，那也行。有了预期，那些不打疫苗的才有紧迫感。但这样就是要放弃清零了。现在这样既要又要，不知为何而战，真是太糟糕。要动态清零，现在是代价太大了。即使付出足够代价，按二十条的入境隔离，会源源不断输入境外病例，那有啥意义呢。
作者: sumigdai    时间: 2022-11-30 00:51
随机微分算子 发表于 2022-11-30 00:15
其实现在唯一的路就是且战且退，但后退比前进难，你得告诉人家意图，我是要退（放弃清零）了，要变换策略 ...

六根不净，输的干干净净。
作者: 清凉山    时间: 2022-11-30 02:27
tangotango 发表于 2022-11-29 17:11
不能什么都归咎于宣传拉胯，那也太高看宣传了。人都是会权衡利弊的：武汉时期的新冠是重症率、病死率双高 ...


疫情中资本主义还有发补助缓缴房租之类的措施，本朝的资本主义也太原教旨了吧
作者: IceCow    时间: 2022-11-30 02:44
清凉山 发表于 2022-11-30 02:27
疫情中资本主义还有发补助缓缴房租之类的措施，本朝的资本主义也太原教旨了吧 ...

资本主义那边还要顾及穷人选票。我朝那用考虑屁民，三年灾害饿死人都没事儿，现在最起码有饭吃嘛。
作者: 可梦之    时间: 2022-11-30 09:31
随机微分算子 发表于 2022-11-29 23:50
就是你怎么从茫茫人海中挑出得病的问题，这个难度太大

核酸检测啊。当然有假阴性的问题。但是已经做不到绝对清零了。感染了总会变阳的，快速扑灭，控制规模就好了。没有任何方法可以保证把阳性100%找出来。
作者: Flux    时间: 2022-11-30 10:12
zilewang 发表于 2022-11-29 21:58
唯一不理解的就是，为什么新版防控政策出来后，反而迎来的是最严厉的封控？起初我还一直以为这个政策是逐 ...

这有啥难理解的？教育减负政策出来，城市家长就放心的让孩子躺平了？录取人数不变，降题目难度有屁用，还不得一样卷。

本届的最大特色就是一厢情愿的企图以行政命令扭曲供需关系，低估人民、基层和敌人的智商，从教育到游戏到佩罗西到房市，现在对基层的kpi也是这样了。把前30年的糟粕部分翻出来，这叫“不忘初心”。
作者: 随机微分算子    时间: 2022-11-30 10:27
可梦之 发表于 2022-11-30 09:31
核酸检测啊。当然有假阴性的问题。但是已经做不到绝对清零了。感染了总会变阳的，快速扑灭，控制规模就好 ...

就是以奥密克戎的传染性，这样能控制住指数增长，维持个线性增长么？不是很乐观
作者: yaquan    时间: 2022-11-30 11:14
我妈现在住在武汉江汉区杨子社区。前段时间这个小区因为疫情封了好几次。今天终于再次开放了。我妈一早做完核酸检测后想出小区买点香蕉，却发现尽管小区已经解封了，但附近的超市菜场和早摊点还都没开门营业。
这时候小区志愿人员看到我妈主动问她有什么需要帮助的，得知我妈想买香蕉说她来帮忙买。买完交到我妈手里还千叮咛万嘱咐路滑慢慢走，还要送我妈回家被她婉拒了。
我妈说这些志愿人员都是共产党员。
她常说像她这样的退休人员是这次疫情的最大受益者，不用担心冠状病毒的同时还能稳定的拿到退休工资，不像年轻人，这2-3年他们真是难啊！
作者: zhouzp    时间: 2022-11-30 11:34
可梦之 发表于 2022-11-30 09:31
核酸检测啊。当然有假阴性的问题。但是已经做不到绝对清零了。感染了总会变阳的，快速扑灭，控制规模就好 ...

检测有个屁用，现在哪里是什么咽拭子，都是舌拭子，大家都在糊弄，拿到钱就完事了
作者: 可梦之    时间: 2022-11-30 14:44
zhouzp 发表于 2022-11-30 11:34
检测有个屁用，现在哪里是什么咽拭子，都是舌拭子，大家都在糊弄，拿到钱就完事了 ...

检测是最科学的方法了，你还有更好的方法吗？现在全国哪个城市没有风险区，都当阳性对待？
作者: 可梦之    时间: 2022-11-30 14:53
zhouzp 发表于 2022-11-30 11:34
检测有个屁用，现在哪里是什么咽拭子，都是舌拭子，大家都在糊弄，拿到钱就完事了 ...

本身就不用往死里捅。你要阳性了，沾点边就能测出来。
作者: tangotango    时间: 2022-11-30 16:26
sleepyr 发表于 2022-11-29 23:11
现在的局面已经是很明显了，打着左灯向右转。从北京的情况看，感染人数一直在上升，防控手段反而一直在放松 ...

内紧外松。小区倒是都不封闭了，但是所有商场、店铺、餐饮服务只能外卖不能接待人，所有单位远程办公，大学提前放寒假，你能挣钱啊还是能消费啊？跟全城静默是一样的。好在可以去公园或户外活动，不至于精神憋出病来。但是对于体制外的人来说，相当于这段时间除了送外卖和搞团购没有挣钱得渠道。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2022-11-30 22:29
Flux 发表于 2022-11-30 10:12
这有啥难理解的？教育减负政策出来，城市家长就放心的让孩子躺平了？录取人数不变，降题目难度有屁用，还 ...

行政命令解决一切，建国头30多年也是这样的，事实证明走不通才开始改革的，现在又走回老路而已。而且，一个毫无约束的领导人（哪怕仅仅是党内制衡），看起来走上这条路是必然的。这也是我为啥前一段这么反对可梦之的定于一尊的帖子
作者: 机器猫    时间: 2022-12-1 00:19
旺旺的考拉熊 发表于 2022-11-30 22:29
行政命令解决一切，建国头30多年也是这样的，事实证明走不通才开始改革的，现在又走回老路而已。而且，一 ...

对，但是总有人认为不是走不通，只是上次没搞好。再加上现在技术确实进步了，又想拉着十几亿人民再做一次试验
作者: 可梦之    时间: 2022-12-1 01:39
我并不认为防疫是错的，习能做出武汉封城决定，我是佩服的。但是病毒的变异，使得动态清零已经达到中共组织能力的极限。我很担心继续不下去了。我反对躺平，但是就是今天躺平了，中国也是抵抗的最久的，是最后放弃的，也是最伟大的。疫情开始，十亿人感染原始毒株，死亡是千万级别的，抗了几年，今天可能是百万级别的，也挽救了千万人的性命。所以，因为之后封不住了，就攻击防疫从开始就是错误的，这是我极度不认可的。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2022-12-1 01:59
可梦之 发表于 2022-12-1 01:39
我并不认为防疫是错的，习能做出武汉封城决定，我是佩服的。但是病毒的变异，使得动态清零已经达到中共组织 ...

貌似坛子里的人一开始就没一个反对封城，反对清零的。起码以我个人而言，直到去年，我还是衷心觉得这是个好政策。不一样的声音，是omicron变种出现以后才产生的，一开始只是星星点点，现在已经是星火燎原。世易时移，新变种出现了新特性，还抱着老观点不放，直到经济承受不住而被迫放开，甚至是继续不放，产生更大影响，不是明智的为政者所为。这的确是一次对共产党的考验。
作者: sleepyr    时间: 2022-12-1 10:27
任何事都是有惯性的，政策有惯性，人民的心理也有。如果承认前两年清零政策是总体上正确有效的，政府很难做出突然转向的决定，就算出了人民也不会支持。走到现在，你可以说是被逼的不得不改变，从另外的角度看也可以说是等到了时机成熟。人都是短视的，不到黄河心不死，不见棺材不落泪。清零和躺平都是代价巨大的决定，只有上下都确信一种的代价要超过另一种之后，才能上下同心。政策转换期的混乱是不可避免的，期待平稳过渡只能是天真的想法。我倒是觉得目前政府的应对总体是积极的，当然细节可以做的更好。
作者: 四处乱晃    时间: 2022-12-3 12:26
随机微分算子 发表于 2022-11-29 23:46
赞同，像新疆那样封3个多月，外面刀山火海也要冲出去了，何况区区病毒。清零要成功，一定要做的就是像前 ...

前两年大家鼓起劲防控，虽然辛苦但看得到成效。然后今年五月让上海破防带到各地，费用还得各地自己来担，上海屁事没有，还一副你们不懂自由的好的样子，谁还愿意当背锅侠？何况这些地方财政比上海差远了，很多公务员两三个月没领工资了，还得干防控的苦差，还不如大家一起摆烂。
作者: zilewang    时间: 2022-12-3 22:03
本帖最后由 zilewang 于 2022-12-3 22:04 编辑
sleepyr 发表于 2022-12-1 10:27
任何事都是有惯性的，政策有惯性，人民的心理也有。如果承认前两年清零政策是总体上正确有效的，政府很难做 ...


不隐瞒病毒的毒性，不妖魔化渲染西方的死亡人数，就解决了你所说的心理惯性。这是一个很简单的宣传就能解决的问题。
作者: 老福    时间: 2022-12-3 23:00
sleepyr 发表于 2022-12-1 10:27
任何事都是有惯性的，政策有惯性，人民的心理也有。如果承认前两年清零政策是总体上正确有效的，政府很难做 ...

非要说时机成熟，今年夏天就足够成熟了，上海封城的损失已经是足够的证据。但是为了二十大万无一失，才又拖了四五个月。现在的问题就是彻底拖不下去了。
作者: sleepyr    时间: 2022-12-4 16:53
本帖最后由 sleepyr 于 2022-12-4 16:56 编辑

上海的事，只有上海人民有感，那只是星星之火，还未有燎原之势。“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也难以贯彻施行。如果群众不听，你就先跟着群众走，群众跳火坑，你也跟着跳下去。群众觉悟了，从火坑里爬出来，最终还是要跟你走。群众跳，你不跳，干群关系就疏远了。你一起跳，感情上拉近了，工作就好做了。” — 习近平
作者: 老福    时间: 2022-12-4 21:39
sleepyr 发表于 2022-12-4 16:53
上海的事，只有上海人民有感，那只是星星之火，还未有燎原之势。“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也 ...

原来以前是跟着群众跳火坑。。。

突然这句话网上到处都是，这是啥来头啊？
作者: sleepyr    时间: 2022-12-4 23:15
《干在实处 走在前列》
作者: sleepyr    时间: 2022-12-4 23:21
zilewang 发表于 2022-12-3 22:03
不隐瞒病毒的毒性，不妖魔化渲染西方的死亡人数，就解决了你所说的心理惯性。这是一个很简单的宣传就能解 ...

妖魔化是怎么来的，难道美国没死100多万人？你看过官方媒体关于新冠的报道吗？啥时候隐瞒病毒毒性了？没提过奥秘的重症率低？官媒有选择性报道，但是像西媒那种公开造谣可是几乎没有的。
作者: 清凉山    时间: 2022-12-7 03:37
sleepyr 发表于 2022-12-4 16:53
上海的事，只有上海人民有感，那只是星星之火，还未有燎原之势。“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也 ...

哦，原来都是低端人口们的错



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2