爱吱声

标题: 空战巡飞弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 09:23
标题: 空战巡飞弹
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
5 ~+ p' d1 w" ?, t8 x
9 A! e$ l3 ~7 q6 n* }4 D; V巡飞弹速度慢，机动性差，还能空战吗？能，只是这时巡飞弹只是运载工具，某种形式的空空导弹才是战斗部。2 P* n  U' L4 Z  E
7 Q3 L1 _7 C4 U$ Q" ]1 @; z3 ~/ Z
简单来说，用巡飞弹的形式起飞、出航，在战区长时间巡飞，在指挥部（尤其是预警机）指令下飞向拦截航线，在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”，空空导弹点火，加速追击。+ F: [7 q2 c; g2 q
, u4 G* {5 \5 F
为什么要这么舍近求远呢？空空导弹只有很有限的飞行时间，只能在发现、锁定目标后发射，工作窗口太短。要持续维持空域控制，只有战斗机持久留空，这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了，实际上好比浮空的“空空地雷”，便于长时间的有效控制。
" d( w) j. T2 m
3 I0 W5 D' e" S. t这东西干什么用呢？肯定不是夺取制空权用的。
, M0 [8 m! g/ E( }
  I# P6 L7 _# Z' o在夺取制空权阶段，嘁哩咔擦，电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向，要长时间保持监控和封锁，需要大量的空中兵力，空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题，巡飞时间就是以天计，直到小摩托磨损到飞不动。
. c/ D' B, U% w; U, g9 t" y* r8 h# J2 y8 y/ r
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低，用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油，技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题，无人机也有燃油之外的耗材问题，如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材，就没有那么多讲究了，空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
- t: K3 ~% m8 u5 x  }: b: N, l2 f/ n% x
需要的话，也可以做成可回收的，在完成任务时也没有打出去的情况下，回到基地用降落伞回收。
! E3 Q6 I7 C, C- a& K2 N/ S  |7 R! `$ b' k; ]
在台海战争中，这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主，在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏，在预警机的控制下，打掉几架，后面就老实了。) F; T4 v& A9 {
3 ^2 j8 |) |) e2 X7 @- O) S
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行，但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面，像埋头弹一样，缩短弹体总长。总体尺寸依然较小，红外和雷达特征足够低，而且巡飞时不发射雷达信号。# v" z2 A9 m, E( Y5 A# t
: a+ w. N1 P5 T4 A  }
在作战时，由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中，没有空气摩擦生热问题，发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。4 ?: l% M- f( s4 X# m/ }- A

1 L7 l# k! L2 c3 GPL-10点火的时候，直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开，然后后者自毁或者自由坠落就行。- N% w% ~! ~' D" W$ Y
3 E) _: U8 r+ O; ], s7 ]; H2 ?
在台海之外，这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上，节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思，只是更小，更隐身，成本更低，但一次性使用为主。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-11-22 15:11
我为什么想起导弹加油罗教主了
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:09
蓦然回首 发表于 2022-11-22 01:11
3 ^( _: x+ ]& g# v* `- ^我为什么想起导弹加油罗教主了
% S8 E% V: J& c+ ~! o8 Y
我也想起来了
作者: 五月    时间: 2022-11-22 22:18
( e+ a7 y1 b& z7 G
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷达也探测不到。等下方有运输机飞过，一道霹雳从天而降。。。6 z9 |- I$ G* l" X
# o7 w& _0 c0 S
作者: 晨枫    时间: 2022-11-22 22:39
五月 发表于 2022-11-22 08:18
$ D) `3 P8 I' K. s  k% b  t要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...

9 p7 S. K/ x& i0 p) l* H这是另一个办法，不过这太阳能无人机要非常大，光伏板的能量密度毕竟太低。
作者: MacArthur    时间: 2022-11-22 23:01
五月 发表于 2022-11-22 09:18( e+ E9 ~5 m" Z0 \1 H* F
要不用玻璃钢制的太阳能飞机带着霹雳10在高空盘旋。太阳能飞机在高空飞一两个星期没压力。玻璃钢的机体雷 ...

: H+ l% b9 D) G2 d太阳能板雷达也探测不到？, v$ _- u) w: i) j; ~

( g! M$ @5 K) d. ~0 n& v$ U# k0 [) D: f& z/ g3 r
还不如用高空气球呢，下面挂俩导弹。。。 / R. _5 H9 d$ l. _4 x. Z
作者: 五月    时间: 2022-11-22 23:53
MacArthur 发表于 2022-11-22 23:01
/ f* I4 C  V6 z* L" X太阳能板雷达也探测不到？
" _/ w' t7 |3 E

% f) }3 x! u$ w- \雷达是为金属飞机机身优化的。这种优化甚至要考虑飞机的不同部位的特征。
3 x% |5 p9 q; x) S# @. X  k6 Q8 l. E
太阳能板那层薄薄的硅材料涂层雷达无法探测。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2