爱吱声

标题: 朔尔茨为什么头铁访华 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2022-11-12 07:06
标题: 朔尔茨为什么头铁访华
本帖最后由晨枫于 2022-11-11 19:39 编辑

朔尔茨大概是过去20年里最头铁的德国总理了。他不顾欧盟和国内的反对，坚持批准中海购买汉堡港（尽管从32%降低到24.9%，低于投票权的比重），还率领大型商业代表团“悍然”访华。由于中国的防疫政策，这只是11小时的闪电式访华，连过夜都没有，尽管他和团内的德国商界高官可能很希望能在中国多停留一些时间，多谈些生意。

不过这样的访问本来就象征意义多于实质意义，不够的时间完全可以通过别的途径补偿。这些（以及更多的）德国公司在今后的商机中抢占了先机，这是肯定的。这点投桃报李的道理中国人很懂。中国也希望通过与德国加深经济关系，加深与美国之外的西方世界的经济关系。中国对发展外贸从无恶意。

朔尔茨会在国内和欧盟因此付出政治代价吗？欧盟那里应该不会。德国是欧盟的金主，冯德莱恩再身在欧营心在美，也不能拿德国太怎么样，毕竟美国不会出钱撑起欧盟，美国还指望欧盟“自带干粮”力挺美国的外交和安全政策呢。

但朔尔茨为什么那么头铁呢？

[attach]103440[/attach]

德国经济只勉强恢复到疫情爆发前的水平，现在与Q4 2019相比，GDP只增长了0.2%，基本上跟没有一样。

这当然不全是疫情的祸害，乌克兰战争爆发以来的能源危机可能是更大的因素，损失了德国在俄罗斯的经济利益肯定也有影响。在这样的情况下，慢说德国在政治上不愿意卷入反俄太深，在经济上也负担不起。德国毕竟还没有太习惯于负债，在G7里负债率算低的，在默克尔时代还下降了。

[attach]103441[/attach]
IMF的G7各国负债占GDP百分比，日本最凶猛，单独占据右侧坐标

美国是G7里经济体量最大的，所以G7平均与美国的走向最接近，这不奇怪。意大利一向“自由主义”，在G7里除日本最高；法国对德国一直亦步亦趋，但默克尔时代分叉了，这是因为2008年经济危机对法国的冲击远大于德国。加拿大长期高于G7平均，但在克里钦时代降低到G7平均之下，此后一直保持，难能可贵。有意思的是英国，长期最低，但在2008年之后飙升，金融是英国的经济支柱，金融危机对英国的打击沉重，然后是脱欧。最凶猛的是日本，左坐标不够用，单独占据右坐标，而且从90年代开始，不管风吹雨打，永远一路向上，危机不危机的倒是影响不大。

[attach]103442[/attach]
IMF的G7各国利率

更大的问题是利率。从80年代开始，G7的利率一路向下，但到2008年金融危机的时候，大家一起齐刷刷低跳水。这是与各国债负齐刷刷地跃升同步的。但在当前通胀的重压下，各国央行“急剧”加息。说急剧，其实只是回到00年代跳水前的“正常”水平。但从差不多零开始，每一个加倍就是加倍的债务利息支出。那些“只要经济发展超过债负累积就没事”的新经济学说并不解决经济低迷的时候利息支出都要头怵的问题。

德国要回到“过去的好时光”，离不开经济上挂上中国列车。这一点，不管是基民盟还是社民党都绕不过去，尽管两党都有可观的内部反华声音。绿党只有当搅屎棍的命，执不了政。朔尔茨率团访华，竟然没有外交部长和经济部长，就是例证。实际上，朔尔茨代表团里也没有自民党部长，凸显他执意单干的决心。在联合政府里这样单干是罕见的，对于以“蔫”出名的朔尔茨更是罕见。但他实在是没办法了，只好亲自出马，否决他的“友党”主管部长。

换句话说，朔尔茨的对华政策可能不一定稳定，但德国经济现状也决定了振幅不会太大。谁当家都得管饭不是。

有意思的是，英国比德国还惨，现在还没有恢复到疫前GDP水平。苏纳克的对华政策还没有明确，在G20上不一定有机会与习近平会谈，后续就要看了，是走约翰逊的紧跟美国、疏远中国的路，还是走朔尔茨的嘴上高调、身体诚实的路，在未来几个月里能见分晓。时间不在他这边，他等不起。

日本比德国好得有限，现在比疫前高了0.6%。加上一大堆双边关系和安全的问题，岸田急着与习近平会谈，看来G20上只有马克龙、拜登、塞内加尔总统塞勒和阿根廷总统费尔南德斯排上了，再多也真是没时间了。还好后面紧接着有APEC，可能这是与岸田还有尹锡悦会谈的机会，本来也是亚太“自己”的峰会。阿尔巴尼斯就看他人品了。东盟峰会是李克强出席，习近平就不去了。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2022-11-12 07:39
朔尔茨刚上台的时候，舆论普遍猜测会比大妈在对华关系上退步。。没想到时势比人强，朔尔茨现在要拉着德国与中国加强关系了。

作者: MaverickZ 时间: 2022-11-12 09:08
英国那个阿三会比小金毛还要贴美国人

作者: 晨枫 时间: 2022-11-12 09:12

鳕鱼邪恶发表于 2022-11-11 17:39
朔尔茨刚上台的时候，舆论普遍猜测会比大妈在对华关系上退步。。没想到时势比人强，朔尔茨现在要拉着德国与 ...

真是形势比人强。默克尔刚上台的时候，不也头铁见大和尚嘛

作者: 晨枫 时间: 2022-11-12 09:13

MaverickZ 发表于 2022-11-11 19:08
英国那个阿三会比小金毛还要贴美国人

那就是英国人的造化了，not！

作者: kkilo 时间: 2022-11-12 09:41
不知道我们那位土豆先生现在为什么头那么铁，先停了并购，外长又在说三道四的。

作者: 晨枫 时间: 2022-11-12 09:43

kkilo 发表于 2022-11-11 19:41
不知道我们那位土豆先生现在为什么头那么铁，先停了并购，外长又在说三道四的。 ...

外长是布林肯逼的，刚会谈过。土豆在中国问题上算低调的，一般不主动挑事。停并购是“必须”，关键战略金属嘛

作者: 被明月兮佩宝璐 时间: 2022-11-12 10:58
舒尔茨就是个软蛋，连北溪被炸都一声不吭，德国今年利益丢的太多了。他要是再不头铁，怕是绿党要把社民党都要取代了。

作者: huma 时间: 2022-11-12 11:19
现在还是克林顿竞选时，笨蛋，就是经济

作者: 凡卡 时间: 2022-11-12 15:30

kkilo 发表于 2022-11-12 09:41
不知道我们那位土豆先生现在为什么头那么铁，先停了并购，外长又在说三道四的。 ...

这货脑子有问题，

作者: kkilo 时间: 2022-11-12 21:22

huma 发表于 2022-11-12 11:19
现在还是克林顿竞选时，笨蛋，就是经济

对美国是，对睡王，不见得。

作者: 晨枫 时间: 2022-11-12 23:55

凡卡发表于 2022-11-12 01:30
这货脑子有问题，

这货has more brain than we give credit for。他在做欧美大气氛下最不得罪中国的事。从贸易战到现在，他很少100%跟上美英的步调，总是缩水，哪怕加拿大议会里搅屎棍上蹿下跳。

加拿大不比德国，对美国头铁不得，对中国也头铁不得。

作者: 方恨少 时间: 2022-11-13 07:13

鳕鱼邪恶发表于 2022-11-12 07:39
朔尔茨刚上台的时候，舆论普遍猜测会比大妈在对华关系上退步。。没想到时势比人强，朔尔茨现在要拉着德国与 ...

哪儿的舆论？中文网络的？朔尔茨的对华关系绝对不可能比默克尔退步！

1. 朔尔茨是上届默克尔政府的副总理，他在大选之前作为社民党总理候选人的时候就明确表示如果他当选会继承默克尔的大多数政策，不会做大的调整。

2. 朔尔茨是社民党的，社民党作为中左政党传统上就比默克尔所在的基民盟更亲华。今年是中德建交50周年，1972年中德建交就是社民党的总理勃兰特完成的。默克尔前任社民党的施罗德也比默克尔更亲华。默克尔那才是发自内心的反华反俄亲美呢，后期的亲华完全是被德国企业界逼的。

3. 朔尔茨因为访华近期在德国被媒体批判，其中一个重点就是这哥们早年参加过社会主义青年社团，说明年轻时是个社会主义者。

我要再说一次，中文媒体对默克尔的吹捧和对朔尔茨的敌视我实在是理解不能

作者: 方恨少 时间: 2022-11-13 07:47

德国毕竟还没有太习惯于负债，在G7里负债率算低的，在默克尔时代还下降了。

默克尔2005年9月当选，到2021年9月大选，就比较2005和2021,2005年德国负债率为67,7%,2021年为69,3%，怎么是下降了呢？而且默克尔执政期间的多数时间负债率都远高于其前任施罗德时期啊。

作者: 晨枫 时间: 2022-11-13 08:21

方恨少发表于 2022-11-12 17:47
默克尔2005年9月当选，到2021年9月大选，就比较2005和2021,2005年德国负债率为67,7%,2021年为69,3%，怎么 ...

呃，应该说是默克尔后期下降了

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)