爱吱声

标题: 神秘的AKF98A [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 03:36
标题: 神秘的AKF98A
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-10 13:39 编辑
0 x& a- r( ~, @/ R1 r2 R! q2 e# O4 |* ]% ^6 F2 r& k# [" E
每到珠海航展，就是中国军迷开荤的季节。老实说，这些年谁家都不缺肉吃，在新式军事装备方面也一样，早就不是80-90年代饥肠辘辘的时代了，但大龙虾还是喜闻乐见的嘛。, W$ i: ]0 p7 k; u! ]/ [" n

0 {( M! \" a6 b& O. _珠海航展还刚刚进行到一半，好戏可能还没有全登场，好料还在逐渐地爆，大龙虾也不能暴饮暴食，怕噎住嘛。不过在开展之前，已经有一些神秘爆料，比如轰-6K挂载的“配重弹”，还有就是AKF98A。
3 V1 e8 q, r. m" k
2 j4 z5 F( |1 |) l( m
5 y+ _- g" D9 J, f$ O5 L珠海2022上赫然出现神秘的AKF98A
7 B" x" R( a" [2 O$ Q+ m) {
& v! X/ V' N9 K* T. D3 Y, ?AKF98A是空射隐身巡航导弹，具体技术数据没有公布，估计射程在500-1000公里级，战斗部应该在400-500公斤级。就珠海航展上看到的，这可以挂载在歼-16和歼轰-7的机翼下，估计轰-8也能在翼下携带。1 z+ D' ^5 T5 g, g6 c
% I- w4 V: k, D. J* e

- A# \  W: n# k& Z# q0 ^& \) Y& s- ^2 x: F) U
1 L8 m- k, H3 N5 e
隐身的外形昭然若揭
. b7 I/ p% `( L, A$ \$ w5 ?& u
7 j3 ?4 R9 n* V$ t弹体气动外形具有明显的隐身考虑，可能弹体材料也有相应的隐身考虑。就气动外形来看，飞行速度不应该超过500-600公里/小时，相对大翼展、高展弦比的弹翼也意味着中空突防，空气阻力比低空小，飞控相对简单，但在隐身的加持下，依然具有良好的突防能力。
/ A: B( q" p; @( i* c& X2 Q5 F
% p; U( `( I! d- l0 C
/ F# z) k/ O4 U$ `7 g' f" q
5 A7 r2 J( [& g" q' K9 p8 `- ]
: a6 ?  P" a7 |2 o; J这是与美国JASSM-ER概念相似的空射武器
$ u8 l2 r9 h9 ]/ Y4 M* ?5 O+ W* u0 C8 J
AKF98A是与美国JASSM-ER相近的武器。当然，只是概念相似，在气动布局方面完全不一样。JASSM-ER是下单翼，完美避开挂弹点；AKF98A是上单翼；平坦的上表面提供了足够的挂弹点空间，上单翼则有利于飞行中的横滚稳定。JASSM-ER是单垂尾，发射前向左折叠；AKF98A是双鳍尾，大迎角飞行时稳定效果更好，但是固定的，翼下挂载时并不影响。JASSM-ER只有与弹体同宽的“鸭蹼”平尾，紧凑，但气动控制效果有限；AKF98A有正常平尾，气动控制效果好得多。JASSM-ER的主弹翼有副翼，用于横滚控制；AKF98A的弹翼展开状态看不到，估计也有。两者下表面都扁平，这一点相差不大。总的来说，JASSM-ER更加紧凑，但AKF98A的气动控制能力更强，可能机动性更好。
/ g- ]* K6 w. P+ {) k% @3 M9 \2 x- {, u
在隐身设计上，两者也有显著不同。JASSM-ER相对圆滑，而AKF98A则是明显的多面体。圆滑上表面、扁平下表面、尖锐侧缘是B-2开始的第三代隐身设计，在F-22、F-35上多有体现。但中国歼-20也采用了，中国已经掌握了相关技术。- N2 l+ p5 W+ _1 H# l5 `# o
6 H* [# i" d+ G. v8 n' w) p" U5 [
多面体设计是F-117开始的。这是第二代隐身设计，第一代则是SR-71那样以吸波材料为主的做法，B-1B的S形进气道也算第一代。但多面体在设计和制造上都更加简单，装填系数更高，巡航导弹是消耗品，成本还是很重要的。只要达到目的，采用多面体没有问题。
: W6 r* X) H4 }5 I, E  a. b) m8 M4 _5 Z
在紧凑包装方面，JASSM-ER做得更好，但那是为了B-2、B-52和B-1B轰炸机机内携带的需要。中国的轰-6太小，机内弹舱反正塞不下，就不纠结了。轰-20也会有紧凑包装的需要，但折叠弹翼不是什么了不起的技术，。AKF98A的主弹翼已经向后折叠了，减少横向占地，改成机内携带只需要把尾翼折叠。中国的巡飞弹玩了那么多，到时候改装个AKF-98B，就是一抬手的功夫。最极端的改装就是把四平面的尾翼改成下反V形尾，折叠的空间肯定够了。
5 p9 I- y3 J% d1 E7 ~% U; l( ~1 `$ Y6 |4 X4 ^; X, X( n
/ ^) r+ h' |1 e* Y, @: O$ y6 }0 ~
AKF98A有明显的喷气口，但看不到明显的进气口
, U7 S9 q) A& Q
9 X. y3 N$ L) r+ A$ X从航展上流传出来的图片看，AKF98A肯定带喷气发动机。火箭发动机的喷口没有那么粗大。但看不到进气口，估计像JASSM-ER或者“战斧”Block IV一样，采用腹下进气口。
3 l& `' t- X& ]# G$ E; r) V7 r3 F8 s8 k

- c8 X) J( r* ^' G" u- L早期“战斧”的进气口在发射后弹出，像一个水斗一样“兜”进空气& \. @+ Y8 `8 o/ _

6 x& A  d+ e: c0 U) E 9 a# O8 P) H6 q! d4 h, O( U
Block IV以后，进气口埋入下表面，减小阻力，改善隐身
, l1 F$ l6 L* O( w8 L9 T% L3 x2 A4 o

' S/ [8 Y4 _. H/ i, E: G- h9 O埋入式进气口是现代隐身设计中常用的，这是波音MQ-25“黄貂鱼”，这是无人机，不是巡航导弹，但在进气口设计方面是一样的  B) Z9 Q0 }* g1 q
$ z: D# o) E0 ?0 [! }5 q

6 e5 k. B8 s( N7 v% z7 fJASSM-ER也是一样，腹下折叠弹翼打开后呈现出来的“八字形”就是进气口，在包装状态，折叠的弹翼天然气保护进气口的作用，很巧妙的设计, |# w5 c3 C1 V7 D3 R

% b2 h! \' }5 i' MAKF98A的进气口设计细节还需要更多信息才能确定，但估计与这些埋入式进气口有相似之处。. H4 Y7 g4 n5 l1 y: I1 h7 o

2 F- H- S) Q) e: c6 @. N# x% WAKF98A很大的喷气口也意味着这很可能是小涡扇推进的，而不是喷气速度更高、更费油的小涡喷。AKF98A弹径大，对发动机直径要求较低，用小涡扇更加合理。多年来，中国小推力涡轮发动机是短板，精力首先用在战斗机和运输机、民航客机的大推力发动机，然后才是直升机、涡桨运输机的中推力发动机，巡航导弹和无人机的小推力发动机顾不上。现在一个一个门槛跨过后，有精力顾及小推力发动机了，巡航导弹和无人机都能获益，大好事！
" L. Z1 u$ S6 L( E/ M$ j' c
$ z: M; L% K9 `2 PAKF98A是新的起点。这可以是单弹头的常规巡航导弹，也可以用作子弹药撒布器。集束弹药简单、便宜，但杀伤效率实际上很低，大量子弹药都做了无用功，也只对暴露的有声目标有用。但撒布器与巡飞弹相结合就不一样了。撒布器本来就是到目标区才释放的，巡飞弹只需要不超过10分钟的巡飞时间就够用，如果自身的滑翔时间达不到要求，简单的电动推进帮一把就足够。
* d  Y; t* Q/ m+ G, |1 t) l% e: ]! c, @- i
但“百发百中”的威力就不是简单集束弹药“拉大网抓小鱼”能比的。在简单的图像识别制导下，停机坪上停放的飞机、车辆、设备被精确击毁，疏散停放都没用，但浪费在水泥地和草地上的弹药就降到最低。更加智能的引信也确保不会造成未爆弹药的公害。5 {" Q0 l% f$ D% U0 X+ p
" j! c& n/ i6 @' T1 n8 V: a& B
如果配备反跑道子弹药，释放后，还可以按预编程，自动沿跑道对准，均匀间隔，在大大增加投弹便利的同时，增加对跑道的有效命中率。现在的必须沿跑道纵长方向进入方式便利了对方的防空反导。
6 I* _: b- y( f6 U9 q5 f' D9 r( d7 l# v1 b0 R! R
打车队也是一样，可有巡飞弹沿路散开自主打击，公路直的、弯的都照打不误，看到桥洞也主动钻下去打一下，避免漏网。
8 D0 h5 }2 F: ~3 o
: R( e: O& O) a* R在冷战时代，苏联装备专注于平台-武器的配套发展，新一代装备配备新一代武器。美国装备则平台和武器模块化发展，新装备可以配用老武器，新武器也可以配用老装备，大大增加作战的灵活性。, ^3 H( [6 m. K: ?( F

% \) b( n2 S1 A; D7 S中国是好学生，谁的好经验都照学不误。近些年珠海展品的最大头不是装备，而是各种先进弹药，就是中国学习的结果。百花齐放是好事，但百花还要有蜜蜂采蜜，才能一直齐放。老实说，现在已经到了注意无序竞争和同质化的时候了，过多的品种不能投产，最终会影响百花的。这事要注意不要大起大落。( F7 m# S$ I) z9 Q/ ]2 p+ ~1 N' A

8 c5 W, \: ^' s! Y4 i' `但AKF98A没有这个问题。这是“上户口”的，已经住进“学区房”，就等着升学、毕业、干事业呢。: C! s( d, B; k( H- U" A/ p
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-11 05:20
这个弹脱离挂架后会不会来个横滚，上下掉一个个儿？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 05:26
鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-10 15:20, S; |: Y! [& G4 g; s3 \
这个弹脱离挂架后会不会来个横滚，上下掉一个个儿？
4 o% A3 ~9 ?& ]3 n( T
不像，当然不是不可能。梯形截面的飞行体一般都是上窄下宽，极少有反过来的。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-11 05:53
还是那个问题，该型弹更大更好的载具是什么呢？- t4 m0 X: g& @1 G+ ]% _
红色B2的载弹量必然有限，红色B52作为空中武库看来是更合适的。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 06:44
征久仁 发表于 2022-11-10 15:53' Z) f8 Q2 \$ g
还是那个问题，该型弹更大更好的载具是什么呢？- P) t( {: E/ L8 j
红色B2的载弹量必然有限，红色B52作为空中武库看来是更合适 ...
: J* R' C$ W4 |1 P/ _0 i5 y
是的，所以中国真是应该以运-20基本技术为起点，设计一款红色B-52。想了一下，都不必上单翼改下单翼了，上单翼还便于挂载大型导弹。机体窄小一点，没必要弄那么肥，减小阻力，也降低空重，起落架还是现在这样机腹吧，不影响翼下挂载。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-11-11 09:07
鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-11 05:20
- J4 m' h  b: n, F- ^1 e( _+ b这个弹脱离挂架后会不会来个横滚，上下掉一个个儿？
( [6 V& t/ N3 g' w
看着像，不要高估TG的工程能力，也不要低估。/ T9 ~0 r3 E( I" u/ `
就像DF17，明显就要发射后转身。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-11 09:30
晨枫 发表于 2022-11-11 06:44& }: |( C7 K* W
是的，所以中国真是应该以运-20基本技术为起点，设计一款红色B-52。想了一下，都不必上单翼改下单翼了， ...
, J* u4 C8 l. j7 X7 h
要是时间来不及硬要凑合的话，能否直接学美国人那种拿运输机打巡航弹的思路呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 10:17
料理鼠王 发表于 2022-11-10 19:077 h5 B1 E$ t  ~( E
看着像，不要高估TG的工程能力，也不要低估。
: P1 K& ?, q" {( b% i就像DF17，明显就要发射后转身。 ...
) X4 a4 ?4 ^% F5 M
东风17发射后要翻身？为什么？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 10:17
征久仁 发表于 2022-11-10 19:303 E) x* Y8 e& ?* ^# q
要是时间来不及硬要凑合的话，能否直接学美国人那种拿运输机打巡航弹的思路呢？ ...
. k: ?; d! i7 e. ^+ U% x2 {
可以，效率很低。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-11-11 10:24
晨枫 发表于 2022-11-11 10:179 X- ]8 d9 ~* a: c8 k8 I6 I
东风17发射后要翻身？为什么？

" a- f* r/ {8 t/ S6 \0 `% V0 q6 K7 K( P没有官宣，但是大家普遍认为。: m4 H0 d/ w, g; Y( b
当然也没法观测。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 10:26
料理鼠王 发表于 2022-11-10 20:24) w/ N; P' {0 c7 A3 c# `9 D
没有官宣，但是大家普遍认为。- B5 {# }" \' F: r2 U
当然也没法观测。

+ B6 S1 E3 V% p为什么这样普遍认为？根据是什么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-11 10:27
晨枫 发表于 2022-11-11 05:26
- k9 [: k' [. t0 \不像，当然不是不可能。梯形截面的飞行体一般都是上窄下宽，极少有反过来的。 ...
: }3 V$ |( h: u2 d
; M  C0 A/ ~, P2 d5 }7 _- S
我不懂隐形，瞎猜一下觉着腹鳍式尾翼是不是不利于隐形？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-11 10:39
鳕鱼邪恶 发表于 2022-11-10 20:27
/ `( s4 n8 q, A: X; N' j我不懂隐形，瞎猜一下觉着腹鳍式尾翼是不是不利于隐形？

+ {  Y& v! z4 `) `2 d& ~3 d看雷达是上视还是下视



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2