爱吱声

标题: B-52进驻澳大利亚了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 13:54
标题: B-52进驻澳大利亚了
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
6 d# ?) G! f  P7 Q! j9 N* F& _# t: r3 |: W3 g) h& T+ D' u' e  n1 S
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
" s/ ], p! t1 n3 z$ k1 @4 q( ~6 X2 i) N) g, L/ a* }4 s0 V" I0 ~
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
& f5 e  ]% x) _0 C( [7 i- K( G$ {: a3 L! ?" i. _% Q
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
3 q: c4 Y; Y4 J! G: x6 L/ e% j* A* b0 K/ W( D% R
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
# }8 {* l- P7 x' G
1 z" {  @6 H6 AB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
( O$ L& h. _% ?4 p" i2 r0 c% J
8 I, t% ^9 x/ g3 ` ! ~) e: x# O' l& `, G& i$ _6 D' b
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹! o0 I! p# `/ s9 f
9 e/ v- b5 `$ h& y

9 l9 z0 F; O3 J同级的图-95就要受局限得多% H$ ~0 ~6 y! k3 w* F/ ~* T0 s
3 f& D& m5 ~: n# X+ [9 k
3 i/ q; j! l+ N
轰-6介于两者之间
9 e( b2 [" n; A$ [5 ^7 k- t0 B( Z+ M
: [' O' P( E; B* `( [+ U# T/ \B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。* N: ?: N6 `# `8 w, P1 P+ s9 U
/ l1 V7 L* F0 ^& m+ b
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
" t0 u- x& E, ~8 h* Q5 V8 k7 ?9 `- x+ s1 t) X6 `& @5 \$ a  S
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。! {, Q7 J5 G0 e1 a! a  R# h" K) H* A& \
8 a, c  P! V3 r

9 h. d3 p; w0 F2 `0 MB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
, B, e- Y0 G; l" u1 m1 Z5 a2 ^4 [8 k' B, \2 t0 O4 N
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。, o, ~0 I6 P* b+ i3 D$ H) k

4 }4 G% H2 s% g" R9 N3 c3 x 8 Z( D" N. Y$ P- ]) p
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
6 ~/ z9 O4 q" y" f
  m" G" B4 u0 }  Y8 E* x在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
8 f8 F/ u, o. v1 f9 _  W$ \$ w; `$ B8 J: }; L# v5 E9 @
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
8 e& z! p9 g% h
; ]5 Z& T$ Z7 M) m
8 B2 S* q& k$ I3 b, L3 D8 zJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
! o8 {! Z  O. g/ s& [0 @6 A5 h; D/ `2 ]8 h3 r& z9 z

) k7 w& r: v" a* P7 X由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
5 g5 W" h+ ?3 S0 _
# R7 Y" O& K  k2 n' g美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
% N2 p. ~4 j. U4 [
9 Q; N1 Y/ K+ ~美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
" E, H9 N& c1 f7 B) \& B' A3 Y0 V7 z
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。4 z. C! w- n7 z
' X4 X1 k; E9 e+ q9 n
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。% g) o0 _7 a* |

( N6 C9 D0 u! t$ w" B% r南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
1 w, g$ c9 J* y0 b, c# r+ K3 g" a! ?/ i* X( V7 N
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。* l2 c4 P5 w+ u3 `- |  d& q
, E2 H, s7 }' G& A. \6 p+ G
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。) p$ z1 _# T1 l2 r' s9 g6 X) z% U
* [) x/ J: j$ ^( `/ H/ ?7 J' @! l
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
' ^7 U; J  A- s/ S( S
, s, G) b- u; t  |: P9 R这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。  j+ N+ S, m8 \
+ l5 D+ J9 u' n( v& s
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。; o7 _- S& {' d+ P' ~! V

9 j8 C3 \9 ?) c/ O; n# K- X* L7 e东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。' B: O5 K# N; E8 |: x& H7 T
. N0 p. \/ _& q5 a) M
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 R" ]# \; I! g4 K. r1 |
2 c" G/ h( D, o3 |% p1 D9 G( u同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
" _) E6 W: b+ ^* F* ^$ Y3 }  {2 R0 C2 G: k2 O" s- [+ E  Z
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。# f$ g+ n) y* R; ~: E, }3 a8 A

作者: 可梦之    时间: 2022-11-3 20:37
卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 22:13
可梦之 发表于 2022-11-3 06:37, w' \7 W3 U3 Q
卖点潜艇给印尼,恶心一下土澳。
% t$ G4 \# |4 e# E5 @/ q3 a
就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话,真是有可能啊。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 02:50
最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。8 K* L0 G, u6 e2 _$ }
+ l. T9 c4 G, V0 k4 Z
重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下,啥啥啥再退一千公里的事情?( c& e$ x" d0 Q7 v$ r* j5 M
, r. J) V6 B* a5 G  e4 [
当然,至今为止,这还是谣传。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 02:51
赫然 发表于 2022-11-3 12:50
7 _( V& F0 M) E最新消息,052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
/ A/ K* C; }3 n+ W4 `' r
2 J2 W1 A# Y0 x- {重点在,要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...
' Y9 P& x! Q; W# k$ y
他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要紧张了,比B-52还要紧张。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:21
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
- y4 G. y8 u0 d# t3 ^他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...
+ V! ?/ u+ n5 L: s, `6 K) r
只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元,他们买得起的。有两艘052DE,压制周边所有海军,跟美军也能拼个你死我活的,澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛,对澳大利亚和美国的成本是极高的。" M) i2 M0 ^3 q4 ]
2 K5 S, t) k8 t5 X1 v5 b+ D
现在,买不买是一回事,光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦,卡塔尔,阿根廷,等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。
作者: 赫然    时间: 2022-11-4 03:25
晨枫 发表于 2022-11-3 13:51" C6 l" \" s% U
他们买不起,也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事,还比较遥远。当然,真要成了,澳大利亚要 ...
# b/ H+ H/ D% ?4 ~
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上,被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。
; j' ?( @0 }3 t& `" T2 o
' I8 R- Y0 j: L- R+ I6 o( {写一篇吧!写一篇吧!!俺的想法你随便发挥,不收你专利费。。。
作者: 征久仁    时间: 2022-11-4 03:34
一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击,那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-11-4 04:16
一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义~
作者: 晨枫    时间: 2022-11-4 04:46
赫然 发表于 2022-11-3 13:21
( z) X: K* B  p只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元, ...
( |6 W# X0 u+ Y- v+ _4 o
切,印尼军事预算100亿,大头要用于人员和一般性开支,能用于购买装备的才几个钱?
作者: 老财迷    时间: 2022-11-4 21:37
赫然 发表于 2022-11-4 03:25# Q4 r, d* P: R4 b2 K
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
( L6 t: j' s% r2 o  D$ z) Q$ B
维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
" V/ t  X, m  E, B0 k$ s: k052D是7000吨+的,即便培训,它也玩不转,差距太大了。估计还养不起。9 g' k& B4 I" L  ?* ?5 ~4 D

作者: 井木犴    时间: 2022-11-5 01:58
赫然 发表于 2022-11-4 03:25
: q$ ?( f4 }: G: ?! [( |0 M# P7 o052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...
4 x2 J4 ?( P8 f* d  ?
人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了
作者: 赫然    时间: 2022-11-5 02:52
井木犴 发表于 2022-11-4 12:58
1 f4 Q( i1 O+ @2 y: w9 y人家掏一亿贿赂一下,你卖出去的军舰就朝着中国了
5 b  Y8 n8 T* }7 o* E/ h4 Q! P
这不可能的。。导弹的制导,舰艇通讯指挥,都是用的中国系统。要掐死随时。
3 X" ^- m+ ^) m2 v7 ~
6 \; A, B  I+ S  D3 t+ |最重要的是,要买了,这就是投名状,没有点可靠程度,拿不到的。现在接受军标的,主要是小巴,这才有歼十和054A。以后,像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。
) M& m8 t+ k$ N" N: K/ Y5 l9 c# ^2 W" s; c; A
如果真的052DE卖出去了,其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。
作者: MaverickZ    时间: 2022-11-5 05:25
老财迷 发表于 2022-11-4 21:37
, A; P7 r. e$ q1 t2 z维基里印尼最大的军舰,才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
' T2 S6 ]* X( ~/ S, Q: {* C+ a: Z- r052D是7000吨+的,即便培训 ...

2 g* L: }' D+ r, u. C+ C人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量! k" ?3 L/ ]' b0 b/ |6 O) {

作者: 老财迷    时间: 2022-11-5 18:28
MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:254 M5 e, P& ^1 g) M% T4 m
人家以前有巡洋舰的, 1万4排水量
+ t' o( |: M3 Y6 S! O6 q; f
你这是揭别人老底啊
( O# n4 K: f. u- c, B8 U% m  j4 j* [+ j( u' w
不看不知道,一看吓一跳
/ A/ K" J) J( \【不过,要买这么多先进装备,印尼海军到底能不能用好,是个问题。从历史来看,它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰,1962年交付印尼海军,成为它的旗舰,可是仅仅过了2年,到1964年,由于印尼海军人员素质差,无法维护和运作这样庞大的军舰,因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力,苏联给维修后不久,到1965年,还是变成了一艘海上监狱,最终出售给台湾拆毁。】




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2