爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
& k" o* I+ f/ N  J" n' }" R4 }, T- ?8 x! E
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
( y, A0 l: V- s  w- q0 q+ }; f& p7 H) v3 O+ ^, b0 j7 q
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
8 ^- m$ k+ p2 e4 d7 `* m$ g
  q9 ^2 S4 d, t: y; t1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。, J, M5 r( w( ?2 Y" u% ^
: A0 z( e, G# v3 }
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?$ H: o3 l  h( j, D/ y! v
# A( L1 O$ E7 E, J! m, ?
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。% X3 ~# U7 U) Z
; s3 I$ h$ ]+ K7 W4 v
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
7 a+ r; J, `( B6 G8 O  @/ w: l/ d2 c1 R5 D( o
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?- B3 W2 W# G+ I$ D, r/ D' @
, @, @5 D' E; p, }2 l. q, p
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。7 K& f8 z  |7 I6 T0 H1 x7 s

4 v3 e) y& {& j2 p/ R与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。+ t% d" i! r3 j! O) V# ?& I+ v7 d

1 B, n2 x8 F' F' h2 F' X, w这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
. B; h) M7 D9 s! J  `7 p7 ]- g/ C& o) `0 b4 d; Q
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。4 J; ^- {# @% |+ N& T% A! ?
% ^- T3 H' W- Q
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。" G4 r, V0 K7 J4 U

0 Q* ?5 b9 ^" N4 \8 ~关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:237 r* t* @! H* J) E. M
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

7 K) Q6 e9 I* ?2 H4 n首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:407 g7 b, F' X, {) P- _; n
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
+ u* v$ @7 a& t) i3 F) c" j
还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。7 R3 K0 E& r, T  z4 o4 Y

4 P* ]1 Q) N% X+ H; o; ?真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
' M5 M) G3 Z' M* [, k' X9 A( i2 \( U1 b3 O$ _% s5 I0 b7 r' k
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48) u1 [, R3 c! Q" C7 H
还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。5 e1 x' v4 ~0 a2 S

, y/ z$ U. H# f& i真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

6 V" g; m- j) W0 H& t厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
, S+ U$ \7 y0 Q+ _0 C. m% V: U# }5 ]. L) J$ H7 D* }
桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
% s3 ^% E- b5 u4 {& L; a" `/ c9 i/ a9 A4 i* J' X
机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
  Z( p; t# r2 `! a2 ^) v& `$ a& X( _( _
巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:35) o2 L* D5 `; Q- j  K
打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
' z3 G  }/ {  {  `
不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧9 d% d' ]8 Y* `) I3 U5 n6 |
& {$ ?$ P: [% v' Z
不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58/ ?/ E. P9 f( O5 J6 d
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

, H7 Z# V5 \, Y1 u- L效果很好,但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
+ H# K$ O% f7 y+ B8 C& K) r; E这算不算现代没良心炮
0 h4 V$ W  n5 j/ [
威力没有那么大,“小聪明炮”?
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16% W) ^/ h, w. T' m% T% ~( z
威力没有那么大,“小聪明炮”?
+ o, c  C! c. @
from mainland with love炮,简称FMWL炮; q& l$ X7 j' [# F' g

2 Q/ p$ R, g0 m) [  m# F
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 , U3 t6 b$ J4 J# |1 s' h

7 k0 i1 ^* E" ]9 P咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
0 E+ E; H, u+ D) r1 s! C0 I/ o7 s* K1 X- C  u
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
! D8 X8 `- V; B( }" h* _( \3 [# J+ |" c3 O) c
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
  t$ A, J" L6 j
1 V( U3 A# Z2 T8 a2 n日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
, S( b4 g: k7 I3 r6 K: |0 @& S. Y  w" I- [$ }
台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
- m" @4 ^  z; ^, o; c8 P
" [& R& J6 `- s( S! ~' o开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。1 a( f, H/ l9 l$ }
$ u  H# B' b2 j0 Y, w
我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
  i' O; o( X) B) T: D
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心" N6 G8 M: Q: [4 v; E: S6 U$ c* ]
--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
5 U5 y+ h% V$ s3 B& U& \可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
" E2 ]1 A% U( E* T; G比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。5 `; L) Y- ~8 v' m2 |
这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
5 Y* N, [3 T3 N: |5 _+ q, H! Y4 s# @3 ^5 z1 [% Q
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。2 ?5 ~) \/ d3 v% ]# \1 h: Z

作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
9 e/ ^4 W% ]& K各种数据中心
3 t: ]; K, N! H. Y. K9 I6 T--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。$ `. e' G( ^/ P, l" d
可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
- i  V) L, K% I' \5 P- _
哈哈,真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
8 d2 ]9 N" J1 t哈哈,真是在琢磨这事呢
5 P$ a+ g$ M: O; P9 o/ T! E
写写中美?台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:380 p6 A$ l4 U  J( M! {: d% R
咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。6 g" z. L" w3 I. E0 X2 t9 t
" n' S* a: b1 q7 l
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

% |& O9 M7 d7 [8 i0 F# |如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战,那就是第二次太平洋战争了,美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事,因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了,关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02
8 P5 L! W) y9 Y  n! D  A# Z  y如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战,那就是第二次太平洋战争了,美国要冒着失去全部西太平洋 ...
2 I; l0 z5 Q7 q( F3 g7 [  X
学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余,打人不痛。
) S0 t6 s: j) b5 F
# G1 z% f/ K+ L还要发展




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2