爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 + e: N. s" f* g% M; O  y8 O
! n' l/ e" u1 p
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。' A% Y& x) @! f6 ^4 ]5 k

0 p9 W: Y8 h# D: L假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。! j  c! ^- p4 k( D0 z& t3 ]

8 H; d2 \& B* n/ x- Z5 y1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
; L1 E5 [: U2 X+ d2 S$ o
: z; y, K. p, M  Q这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？( D4 x* z/ _2 s: S! W3 a' v
* |5 J& k6 [6 C% C
如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。5 @& e/ N2 M! ^( C
1 Y( Y" N  E. [5 f7 A
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。& M# U3 t, g( G6 j# @

" L( K, y$ F4 y# W第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？. z* ?. X. y5 N" [; Q

  U6 t  F% R' c3 q; |) P/ f这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
9 @5 L9 o) I. U& ^! F
/ {0 G0 ^2 _! O' n. V& W4 q与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
; \( b9 F- J# L3 L: b! _. ]: u: I! A- }6 j7 _% f' o3 y( T, Y
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。0 a1 X: M8 o% @8 k9 _
( y! k* F, K3 f1 ~  L
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
' U7 ~! @4 \3 A5 y
% w  U9 k7 C$ x' ]! W+ d' v+ o实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。* @, j7 X4 d1 A5 N) k+ W6 S" B4 O
8 k9 L6 G4 k% [4 R! ~7 o
关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23: G% i/ T, a# J2 c0 P/ E4 ?
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...
2 m) y$ `6 @/ a: k
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
2 {; [  c. H- X0 G4 E/ a$ b" Q首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

5 t$ a8 o/ k! _( P, C8 f( r+ G+ h还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
7 R* h( d- D3 B. [7 u3 M* T
% ]4 }( ^6 D* v5 H" q9 E! i真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。 1 p) k+ s! R+ _5 A2 D- l6 t3 U) B

3 x) G, M) B+ u* K6 o2 u9 A这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:483 K. Y5 c. ~5 G! r, x: c% V7 Y2 W
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。8 \( X% U# E1 d5 |# K) {
2 X* Q% a% F, l0 a  n- b
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

- i4 g) G6 @  b3 W厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。2 i8 M5 @. i( y! }
9 b6 @7 G* C+ i! ^& _: R" h
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。$ ~7 y* P& S4 o. E

3 g7 P! t1 I3 I: @1 f" g4 J机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。0 G+ ^; z# B2 h% ?0 `; \

( X! t- g2 L' U巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:354 ~& E" H# C3 s1 S3 H, c/ i
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

% b7 Z2 O  `3 d+ Y: k不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
. T7 t3 Z+ Y  k9 O
4 @2 T, O" h+ ~1 p+ k8 t不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:586 R2 c7 c4 c3 X0 V% |7 G# B% f
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

- [2 s, ?7 j2 S" A效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
8 k- ~* x" K# ^这算不算现代没良心炮

' K2 @$ U! d4 \8 W% R威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:161 d' L. n, i. j* c0 b) q2 C
威力没有那么大，“小聪明炮”？

/ N9 `  s- [& Q4 T: [from mainland with love炮，简称FMWL炮
% N0 G6 m2 H+ q/ y2 B4 X: Q: `0 y$ p. H
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 / a, i3 l  `# E5 r+ t6 e8 \' g

3 i" x  v: T* E: C" r6 M# ?% W咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
9 e* W; X; U* x4 |5 i6 E) L5 c- H- E
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。4 t: L) c/ t1 t2 f

$ d/ ?  {2 I* B7 i: V打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
# S) t6 X% \/ k2 J7 _7 w; y2 O- W4 Z% A5 @; s! D9 Z
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。5 U3 Y6 u* N2 z/ l  X
# }* z7 p2 Z' c( O2 O) U* Q
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。, L: {: ]. N3 @' I3 p- ~

6 a6 b7 e) m; ^& ^" d/ z) }6 W开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
" K1 P8 x/ j4 O* w; J7 K7 e: h
6 m9 c; `0 i* d- G# G我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。3 M* @) D6 b) g
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心4 M  I; a8 f2 r" Q, X: W6 q+ x
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
: u* q) D3 \: X9 Y6 s& s* g  P0 n) a; \可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。( Z& P% L  X9 S0 a# Z) B
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。- \3 i- n3 E( ?
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。4 f0 K, o2 f( x

# N9 H6 t" _# M你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。
+ r# X+ ?+ C* f) i% O/ e
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40" x) X& ?% O3 Y$ E% s$ N- k
各种数据中心
4 P: z9 K* n; {$ ]--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。6 C2 ]( Q& [4 T- S; Z' t7 T4 m
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...
! Y& R! `' s3 k& C. u9 _0 _
哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:589 l+ I  U0 Y  t6 e( _3 x
哈哈，真是在琢磨这事呢
8 a4 X2 ^8 L. l) g% B. P  K
写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:388 X" Y; q2 a8 {" n" A, @
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
1 n6 e* e  {' ?, [5 m6 e
- f, c$ F$ r2 L" F* k美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...
, _/ i6 T6 D( W
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02+ Y  k9 g! |" |9 k0 C# c
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...
; X! Y! o+ @: U
学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。
7 `) J: G; I# G2 O# r' O
$ H, \, h3 X/ D还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2