爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 % @1 a" E9 g- d
1 \- D5 k: c7 |
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
9 Q4 E7 [9 C) a8 G0 e
  y2 z& ~0 Y- r6 x& [% p假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。: S! h% J8 K! ?7 a' Z" O

: x( ^& c: x  M$ \8 }5 F4 ~; {1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。
! @! y' }0 l- Y' u+ Q: C) w4 `4 y3 K
这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？$ V, D) ~# R4 w2 d

' n- h. E2 z! y: Y# _如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。4 [% ]; S% m" E- P9 d( N  n
! O% a8 E) y/ T& z' G
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。
9 G& b- Y2 h4 B+ O* `% {
- Z) Y4 `# ?8 U( U第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
! T* W: O, ~' Q, @# o& n4 m: Y' r* ~
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
% q1 l0 A0 l6 b. D: ^
/ Q: H' A( ]. U( W$ N7 Y' \- f与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。' L, X; f: m1 L" c, t+ U! _) \# A
$ g5 _4 @/ ]" D) j
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。
9 b% A$ c, b8 N: m- @3 j! S; g2 P3 M& |: q0 C# J  \
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。  Z& M6 [$ z, D/ O: i/ q

) B* g1 r- o  X7 ?实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。% T6 n2 V- B- C# L# U) j
- F/ w, `) r# }! g* v
关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23: w0 G% o& ]. z% M
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...

& A* o1 z+ ^  I+ d首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40  H4 ^" R- o0 `4 f  F$ O" Y- ]% b
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...
+ Y  ~- Q0 F8 D  U. Y/ _: |3 \
还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
; r" z# Q! h0 K# o" x/ C! n* |
. D1 d& @$ n1 f( H1 y7 ?# F: H真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。 " V5 P) t* R0 c, ^8 C, `
' s* W7 `" J7 F/ t& S4 p
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48
1 P, A5 ?! n2 ~2 n# R, C还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。; k* A) f8 h1 w: O
" r5 _0 u9 A2 p" b/ u
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

' b* N& C0 D3 b) }8 s厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。6 y! I) q5 k& P: f7 [
8 S7 H' K& Q( [+ r, c
桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
& a( ^. }! M9 R
; U& r3 Q& p( o. X1 c) c机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。0 N, L% ?/ v9 q7 i5 v1 c6 H4 Y7 T
0 G! [, c# m; G6 X
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:352 g# Q! G" B5 w9 ~- V4 m' Q
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...

; H  m' {6 S8 d9 b& `7 n+ c. b* g不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧
% t% x7 v0 |0 N& X
0 S* Y# G' Z8 i3 H9 o) Z& U5 u& h不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
6 @- j! @  v& `; f# G7 H; ~% s4 s不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

; o) X: w1 |; C6 e. r效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32. C6 `! B) R( M$ |
这算不算现代没良心炮
  X3 r7 N0 M+ ]( n6 X
威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
& q/ n3 O- O- C/ S# e" l威力没有那么大，“小聪明炮”？
( J1 c# l. W) L5 \  P  P" O
from mainland with love炮，简称FMWL炮; z4 \7 e) V0 [% ]2 t4 x" u

. I& H2 }9 r1 d% M+ A
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
- D6 y1 P0 r; G. L, i0 Y3 C+ b. b' E& h: D3 O( n0 @, y0 F
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
  u: T/ U4 [2 O
6 }( V6 d9 x) _) p' r. p0 F美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
& n; ~" Z( ?$ K9 l! s: V8 B6 }. E+ w9 y$ n# |
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。
/ @0 S0 Z+ l6 R7 ^3 H! j/ m* D% B# m- x2 j
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
5 S: b4 R, C3 |4 {+ A. @* z0 T; _& A+ T2 j
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。5 M* @) m5 k2 G! ^
. U& q' e4 X! f( N% S0 x
开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。2 i+ l9 q) F& a2 N- T; o8 U

! }2 w# O$ \6 ^5 L我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
1 e) \) O" r0 ^! `* f9 A0 }
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心
' w/ |) F0 x. ]1 F--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。6 H9 ]: G+ S* G
可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。/ a1 P. Y0 M8 E+ |* d# S( z2 d
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。+ b/ j( ~" G+ g" Z* N
这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。. o/ Q4 U6 R7 f- z0 a
1 \, o6 h: A9 |! [: {. d3 N! ~% q
你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。" o) B' H/ d& `/ ]" [
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40) y  N' u  K% B8 w
各种数据中心
$ I, z) O) j8 y--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
2 X* [/ P7 i' v: x可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...
5 s" n9 u! l( z( K, s) L
哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:584 L+ f. O! q- U5 w# Q) {
哈哈，真是在琢磨这事呢
; r# K/ ?4 ?% x; Y% K
写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38! D8 a3 U/ y9 I0 V
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。8 N, c$ u" z8 _5 c0 `% B# T
4 F3 H4 U1 i2 x! }
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...
$ ~) Q$ C" d0 N' B
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02! V: U# R( W9 }' K* ~( M
如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...

8 r% v9 M- l1 n+ X7 [  M2 a  J# Q学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。& y3 C' U  b, X" J
! o; Z' }  [6 D% t5 A2 _2 t8 Q
还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2