爱吱声

标题: 要是台湾这样打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 08:32
标题: 要是台湾这样打
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
; N8 l7 M1 c0 p4 P$ ?# _1 g( P% l) o5 M% H6 R3 |
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路，关键在于低成本高精度打击。
7 C) Z/ o$ h% i
: c& b% F! d0 a假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题，1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导（精度<5米）、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话，50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿（中央本级，全国人大总拨款是14760亿，不知道这差值是怎么回事），增加千分之五不到，大体可以认为忽略不计。- ^' w* p8 w. ~

( M4 F" A+ M! @' ?1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射，不占用直接面对台湾海峡的沿海，那里战时肯定忙翻了，不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹，普通目标够用了。! s$ A: V0 v& d2 h8 M" r! V

8 p. ~7 l: T7 B9 L这5万枚巡飞弹干什么呢？主要打数量大、防御薄弱的次要目标：台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施，小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库，乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心，机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库，各种次级桥梁立交、轨交，城乡主要公路、街道路面，各种数据中心，发电厂、水厂、炼化厂，……还漏了什么？0 R5 {/ J, T; X& G" A

- O% O6 g6 w; J2 Z: n/ r如果机场防空已经打掉，跑道遭到初步破坏，巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚，足够持续封锁跑道了。
! f$ u- t1 A8 ^0 g2 }. u5 S( Z( X" u: k- A; h: r" x
准备10%的故障率，10%的制导失败率，30%的击落率，还有25000枚击中，够用了。, k7 T+ D9 y$ P7 ?
4 a+ o. ]9 U" Z' R$ c6 X- d
第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚，以民用设施为主，主要目的是摧毁民心；以后几天里每天千把枚，转向兵营、阵地、后勤、仓库设施，削弱台军，并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到，够打至少20天。这样折腾，台湾能挺20天吗？
4 s, y# s6 D# ~' j. r) X  Y8 V4 N" V3 t: C
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充，打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。5 l+ [$ c8 }& g; V
* i; S/ F# u9 T) I2 Z
与此同时，登陆部队保持高度准备，在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛，但海空主力准备迎战美日干涉。
: Y% ^( P% G$ E2 h; z- [+ c$ v2 l* D# X5 Z$ X
这样打怎么样？既对台岛实施最大压力，又集中机动兵力迎战美日，不在台岛上消耗。3 K; a, i1 s5 B, Y
, \% {$ Y1 x- l1 O, @, i
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后，基本上就瘫痪了，后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
* L/ Y- B' a7 z. x; ]! n: F
8 R/ r' x# T+ T2 r* r实事求是地说，在“小摩托”横行乌克兰之前，没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说，远火弹可贵了，怎么可能洗地。制导炸弹好点，但加上飞机的出动和保障，“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”，但时间拖得太长也不好。- B$ D; V9 a( m0 G: j

: c& L% K' A8 K关键在于要在尽可能短的时间里，覆盖尽可能多的目标，制造尽可能大的军民混乱和沮丧，必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。
作者: 孟词宗    时间: 2022-11-2 10:23
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 10:40
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
7 y: Z; C* }& Q7 o反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办？ ...
: s2 T: O9 R4 \9 [, r% j
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多得多，恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波，大陆的无人机全面实时监控，察打一体，以后就没有机会了。
作者: 赫然    时间: 2022-11-2 11:48
晨枫 发表于 2022-11-1 21:40. b+ D5 R' Y% ^5 z4 p+ }; {6 \
首先要台湾有能力造这些东西，还要有足够数量，其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题，再次大陆的目标要多 ...

$ Y6 [6 X8 a  E/ e2 Y* _. a: S还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。. @- a# N2 ?" ^9 ^& Y& e) V
1 P- V. ]1 E3 w4 F0 z5 U: Q
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的，小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙，杀过去搞硬杀伤。
3 K! l% q; O4 d. Q- H, K1 d9 |4 I; P5 g5 V* M* J& k4 y$ i9 p
这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标，和进行袭扰。例如像佳山基地，虽然防备完全，也架不住几分钟来一批小摩托，看到动的就这里轰一下，那里轰一下，这样不能完全消灭，却可以使得目标区基本失能。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:30
赫然 发表于 2022-11-1 21:48
4 C( W2 F. [) e* q. Z9 Z  G7 Y8 J! g还是正规一点，主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
2 U" p  i0 s) C( K/ J2 m6 Z; z- |5 X% M0 V, w
真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
% S6 [' A% G3 h- {! [$ W' |" c7 ^
厂房的结构其实很薄的。在加拿大，除了防爆的控制室，大部分是一层薄的波纹板，连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标，都可以用见证者一级的巡飞弹。& c$ t; i9 N  b- u$ g) O6 z  q' s

' ]$ _- K/ l" W桥梁：特意说了次要桥梁。不一定要打塌，一时不能通车就行。
- G! F4 G) j; g0 _; A5 ~' k4 {0 G* f% [  J  i7 t
机堡肯定不行，但波纹板的hangar还是可以的，间上面的厂房。5 w& q0 S9 ^8 ]: g+ t
$ m. P' P- S+ T0 Z. R) O
巡飞弹主要针对软目标，对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段，那时硬目标也软了。
作者: gaurage    时间: 2022-11-2 12:35
打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 12:46
gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
' S6 Z3 D" Q4 R* S0 w- h% L! S" V打民用目标，比如加油站之类的，名声不太好，而且也会导致大量的平民伤亡，不利于以后的占领。估计解放军一 ...
4 b; N+ s1 v. a4 L2 k, d
不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼（而不是杀伤），才能尽快结束战争。
作者: zhuyi2005    时间: 2022-11-2 12:58
不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标，监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些，或许对防范偷袭能有所帮助？
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-11-2 13:32
这算不算现代没良心炮
作者: tangotango    时间: 2022-11-2 17:49
建议不用10天，24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施，就把1万枚巡飞弹打出去，确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力，登陆部队跟进后地面引导查漏补缺，一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
作者: 方恨少    时间: 2022-11-2 18:21
水厂就别炸了吧，给台湾人民留条活路吧8 {  o1 @, O  t/ Q

9 i% x$ i! R  H. z: j不用火力打击20天吧，7天内应该登陆了，不投降就每天增加打击力度，第一天1000枚，第二天2000枚，第三天3000枚。。。。。。
作者: 虎贲三千    时间: 2022-11-2 19:02
这账我怎么算不过来。一天8000，10天就8万了。5万枚有点不够吧。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:12
zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58
" ]2 W! i$ O3 r6 Q+ m1 }4 l不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样？记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上，据新闻报道说对 ...

- V' Z- q. V& f& A# l" K# d5 U3 P效果很好，但项目终止了。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-2 22:16
dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
* a0 t3 T" S" v这算不算现代没良心炮
0 i2 K  b" W- {5 c
威力没有那么大，“小聪明炮”？
作者: 李根    时间: 2022-11-2 22:49
晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
; P% t4 {+ f* h- O威力没有那么大，“小聪明炮”？
) q7 e/ |, E! J" }& X  H
from mainland with love炮，简称FMWL炮- b/ X8 Q2 O3 e2 m8 Z& u' a( q
# |1 Z. A  h6 h. z5 K* t
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 06:38
本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑
% C6 V9 l3 c+ t$ C& k. l* R4 I+ t  m% Y5 ?# s, Z0 E
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。5 P7 o3 @9 V+ v6 k+ D

( P$ T3 h& M4 d/ v' T美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。: _, v( U& M& h- U8 S+ x+ B
1 Y7 e' Q4 V4 y( }
打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。8 O; b- R% Q; `" P0 l
7 C( s$ k" l4 J) k
日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。5 c  d( V5 P+ V+ l$ J
1 i* m4 u; }2 @6 H$ X& ~3 \
台湾之战是中美战争，而不是大陆和台湾的冲突。+ ~$ s  p! g9 z2 K; o; f
4 i% q2 T& x5 ~3 `8 T
开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。, j8 E. f' r0 b5 X! }# L

% J6 M4 v, [3 s我这几段话互不相关，所以是新潮散文诗。
# i# l: K6 ^2 r% |
作者: 老财迷    时间: 2022-11-3 06:40
各种数据中心; N4 K1 r5 f. e( P7 W
--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
& _+ }; L! F1 F- A; ~4 N; d可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打击。" r. ^8 F6 w6 o# K$ K
比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
0 ^! V: T( K6 P这些地方比较精贵，或者不用硬杀伤，我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了，不是巡飞弹了。- D, h5 j( _7 E4 E$ a& _9 Z1 G

- V* P" ?" E2 @/ {你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法，以前的“T日”太长了，好多人都看不完。% j- n; x/ U% |* J6 F3 C* [
作者: 征久仁    时间: 2022-11-3 08:25
太“丧心病狂”了，不过我真的很欣赏。
作者: 晨枫    时间: 2022-11-3 08:58
老财迷 发表于 2022-11-2 16:40, z8 M5 w/ @7 J- A- c- }
各种数据中心
( w- }$ P' V) J% Z+ i--这个不能直接打，得保留数据，就如档案一样。
& j, s' r1 B- o. {可以打击通讯部分，还是要精度高一些的导弹打 ...

  E1 o, c# v5 X+ @+ L+ N  \哈哈，真是在琢磨这事呢
作者: 下山虎    时间: 2022-11-3 09:55
晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
- }5 c% M4 K/ z' U% q哈哈，真是在琢磨这事呢

% c- x/ Y1 K0 I, p7 U5 f写写中美？台湾也就那样了
作者: tangotango    时间: 2022-11-3 11:02
豪哥豪哥 发表于 2022-11-3 06:38# h6 L" Q; O( n2 J
咱这休斯顿是美帝能源中心，我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
8 W* p( s3 x6 L# O3 S4 ?1 w, i% W3 H4 C. N: r. E8 U- b$ q
美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土 ...

0 N2 T  G# {1 {9 W% W. y5 n! ]' |* F+ r如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋海空基地和舰队的风险。封锁海岸线不是目前美国能力范围内的事，因为战场已经不是中国近海而是第一岛链。当然了，关键时刻看双方的谁的战斗决心更大。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-11-3 12:16
tangotango 发表于 2022-11-3 11:02
' O% n0 K0 H: N7 O0 f/ h( Y+ g如果在台湾及其周边海域以外的范围中美直接对战，那就是第二次太平洋战争了，美国要冒着失去全部西太平洋 ...
& A% K) ]. B8 B' f8 O- F7 [8 j5 j
学渣“下决心要考100分”有什么用。现在就是自保有余，打人不痛。2 ?9 s$ g$ O/ n- o4 E) ~% [# }" k
& Q" X% ^1 u$ K/ i& i
还要发展



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2