爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 $ |) K2 q. M' F) ~9 Y% h( B% Y

7 g6 \% O: ^/ u* J! T' `1 S2 U就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。' z' b& f  t% s

% Z1 b/ _; y1 E
! z1 M8 E3 t# n  \) z- Z' w3 g( P0 X- n3 n* u4 O( C, d
& x) V* O" V: V* ^- b+ Q3 h
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
  E$ p1 J* Z- j" d1 [( P# b. c. R3 u6 n) `
和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
) C7 X: B, J# O% q- f
% |7 k3 O: o% }3 C9 e“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。/ i5 X2 Y! q- f1 K" j( Q
* N# c8 X# Z* ~$ I; n1 `5 v
更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。
9 [; ?0 i' M9 Q' U: [6 D/ P$ Q
7 g3 }5 m7 |# L4 q- x& @混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
1 f$ B, q* y- J9 ^) p0 `' _( Y2 A$ s" W& S7 V0 l  M% O$ M
6 i. O+ ^( g" C: k/ Y( C

4 G$ d. f4 X2 A4 |9 d8 l. k' L* \寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。
' m! D2 Q9 ?8 }, z2 y0 c; |1 d3 `9 q4 G
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。
8 V2 c  g. I8 j0 k7 Q( |( U, u$ P8 O- ^
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。( z* }2 V# P3 n% f: G9 Z, J! s

/ `# v" v" L/ O, v3 Y' `4 e! _“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。
2 q- t/ V+ F4 b) H% ~& [8 C& y- |- c& @4 v  ^) F! d6 O
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。
- a8 @& b# h/ O: w- t4 ]$ m* i1 T2 b$ D
更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。+ C3 G5 }9 X0 q- y6 N9 `0 ?' t
6 q) [7 Y3 w) K, V+ d* K
在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。1 l5 M' x4 e- ^8 h' G

: I% U# s9 X# w据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
2 C# i, e. H5 C* k$ b! O6 U6 x' ^  D; M8 W! S
“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
1 s/ ?5 n. e* q% S. {! Y$ z
5 s5 M+ c2 w# g5 p" S% F中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？) r' ?+ m0 O" Z' ^* @: y2 }

- d: {/ _# |5 `  |9 n5 A国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
3 v, A3 Z7 ^5 m3 |& g9 h
6 q5 O1 r7 ?, i7 H) f# `
% P! u4 m/ k, R
* n# k: V) E7 ~$ Q
# [4 Y, {. o; [6 Y# B- I2 J+ J! A) C$ f! U' ]

+ a- J6 @& n1 \: l5 V% t4 B+ ~$ Y
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。
: g9 ~% b! C; g" D* {
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02
0 r! Z# K9 f' ?8 Y* I咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
" J  T2 b8 U% x- x) J- b; M) w
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...

' K+ @5 _& f" @3 p$ U8 [2 o" f国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
1 v; S$ q/ H: s4 }" z# s" E, I+ x: D/ }1 g: Z/ }% I
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:476 L) y# }0 ]0 K9 H' N
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。  T0 ?# @% Q7 y% L' p& v
* ]: D$ o: y* h# c- j) l
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...

8 u9 ?+ H8 ~! d! F% ?) r9 K/ N
( R7 s% h2 _, F6 K. x国产四代坦克宣传不多啊。
" K8 c3 U9 T$ R) y# i. j
# q6 T( d4 F# s+ f: ]6 I99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。
+ l) v; s+ f' B0 F# }
5 C  h4 b+ i" }' y7 B6 L  }TG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。3 h& |7 L# U/ C+ I$ w0 K, l4 H  x+ F

9 y2 _( D+ D. y! M0 O就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58' e6 I9 }" v5 z7 b3 ?* r
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。

- V4 X( F* f# F$ f5 O谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
7 T2 _& I6 X! u# I1 v4 e( e
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
' s( g3 p, r/ _. s* Z! I& F谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？. Y4 y( U5 @- V1 b
...

: p5 L9 B  i$ }  L2 ]! ]这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。
7 C8 W; I) c; O3 Z
* i( Q, d$ o$ s  g9 Y9 ]/ B" a' d关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2