爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 2 Q( X4 q' ]/ A: p' e* B
; L  X' {% |( U6 [! W
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。
2 s- Q7 c8 T: z& N- c1 ]$ r  ?) T3 l5 {9 S& \, F" n

- F, X3 I( h# \! O5 R6 K* ]3 f1 a% B! y" h

* l6 J$ c, H7 w  D% R5 n* O美国最新推出的“艾布拉姆斯X”* t  D" s8 ]- `, [, v; _8 p
2 w. O4 F5 A0 g' O- y1 _- {  K( `
和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
/ }; |" {8 t' ?' I+ k! V( t; H. O! I  x2 C, w5 J
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。
. _$ e  O0 W5 D! I2 G9 b
. q$ i7 p8 [) e! Z0 q/ r) @更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。
2 ?. t0 K" B# ~" \
0 l3 g: y, E  Z3 ?2 J混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
% l: S) V' V0 N2 v1 m9 Q- F: R& E- F% i& N  _6 b! o( `  ]
8 Z- D& Y: P2 N* V1 n: i3 u9 c
  s$ R; s& ]( C! D: d
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。4 G2 `* o' Y6 G2 b2 Y
2 N, G0 P  M& ~5 Y: s% Z
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。1 K5 Q# c9 B# E" @6 j
) A9 I( Q4 H1 n8 }0 o0 T# J" E0 c1 b! Y
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。- M& j3 m& V3 t' C7 Y. q4 |

# V+ L: q8 U7 u2 S" q6 Q8 h& L. J“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。
- U4 i6 Y# p/ ?# h% ~" [! D7 n1 q9 f+ z2 F
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。+ h/ R3 K6 ^* z; N0 @$ G( o$ N" m

& @% L% M9 o/ o, |4 J7 J; P更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。: |1 E) S4 g; D$ F, J1 Y
  F$ `. c7 K0 C9 s3 h; y
在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。  {% h% @7 D/ f9 E# a$ F2 H+ f

" S; J! U( j) |据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。/ l4 y3 k6 ], O8 J4 v

6 |4 M' p  Y/ z/ t& R“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
% ?& k" ]5 j4 L( q4 j+ B% Q1 m; D) f: E$ F$ h4 @2 |# y6 H
中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
" I, C' Z" H' S6 B9 o$ A: v& T0 r$ A
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组" A3 z5 o, a. f0 B2 d) d
4 s, S0 l, X2 p/ R; D0 C1 n9 C

- {, @8 p6 i* p6 V( j$ `/ {% n7 q* @9 R1 b3 ]4 G* @" G# E
+ j) }8 N3 [3 D' E% ^
$ s1 Z2 h. z: g# f

, R$ h9 m, S0 a
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。
9 W* I1 _: F% h1 B" u4 s
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:020 V, ^2 a) g' \" P+ Z
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？9 t' X+ y- k9 s( B  J

/ E: W3 M* K4 q- J国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...

' c% \; U, l8 n+ U/ Z/ I' V6 n! }国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
$ R6 _2 P0 L) y+ G6 ~
+ M2 u; @) L4 L$ \" a就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
+ Q4 n$ q/ J& h, @国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
- T- ^/ i5 ?+ }8 G$ a( I) T
5 x2 Q+ j2 E9 B就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
( q  c+ t4 p. l# ]8 i  q% n

, Q+ v8 z- E* ^( T1 ^+ |, M2 x国产四代坦克宣传不多啊。
" {8 i) ]9 v+ ^: H! \* Q( m7 i6 u1 Z5 P% T1 R- v6 l' a
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。
" e) b; K  X# }/ l8 ]3 J. f2 n2 e: y, U
TG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。7 B* }* L. O6 q5 e! B2 D
8 P7 {! k0 c' l7 O
就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58! P9 f* H: f; ^- Y/ M
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。

4 n0 j8 }# S- c0 z6 w) ~' N' ~谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？' G$ F2 @" |9 k3 i# v& ?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
6 M6 `% s" K, v( X( J9 u# T+ Y谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？( _: ^- q/ \9 j: O# d8 H4 a, W
...
2 x# p; V* g4 g* C) F
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。; {, a0 p, u" |: I# C. u* }; k1 F( N
, e. _: g* D* c& C0 u/ {
关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2