爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 3 y1 k2 ^. A% [) `* G
; q- o  y7 p9 m0 N. j# g
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。
3 y& w. d6 t9 e) w7 h( d( N. k! ?6 l% m' l
5 u& d; g4 W* f( x# O9 u

: w- z8 V& e# h5 X% r% J7 I* Q9 Z" Z+ n2 u
美国最新推出的“艾布拉姆斯X”  L% ?  Y. q6 _$ @. o
6 W/ d0 _. L- ~- N/ ~; B
和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。9 A9 _) @. z; c

( B' K: f( S; |4 J3 r) E& d“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。
2 X* B  Q2 e, l, M) v  }, w; P$ q; i+ w. b/ `
更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。
' k. A1 S  r' O, e5 s
9 u$ Y, G  W, {$ V8 `' B: w% H+ A6 ?8 u混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。5 H7 [" B" r' }1 W* g' G

7 q( H2 C/ c  w' G# d" P' K& v: P9 R7 b! S2 {, S5 s
4 z, ]  l+ `6 i0 r6 d
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。
5 b7 R. m3 j3 m* r( }! m' O$ O2 W* N6 G; e+ d) m2 m! {
二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。5 m& ^, h6 K! [0 K+ x; ~2 _- c
, U% p7 P2 s1 }8 Z
二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。
! t. @* `7 |- H) p( N: l/ Q: J* R2 S% f7 S  q. F
“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。
: f: y; q7 D& L4 {3 C% o9 o; l+ k4 n' u4 M. R/ M
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。
, U  b9 [$ k, ~2 _2 r$ w6 V) u# Y5 v; o4 r4 ~5 b1 r; j
更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。
4 `* a( [5 [7 ~# v
) h" E& P2 J, S* z# T7 ]0 j5 ?# G在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。- E; T  n6 m6 o) i, b  i: K5 x) x. c
$ L1 [. s1 W1 N+ G
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。' r! y' ?4 B) i; k

" m5 y8 m3 }0 q/ u4 w: P( z“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。4 B1 V0 J- J5 U$ K8 s! p, T5 A
( u1 h* a* P2 B0 Q$ Q, I5 S3 e+ I% F
中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？: s% [* m. q9 O; e' _/ R
$ m2 o* Z7 `. U2 x* e" @
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
5 S6 O+ w: d  L1 u4 \9 N9 h# S* o* _" A) N

1 E, a8 ?5 @4 X, i* d6 A! b) ^$ K( s6 f  }
: a: t1 h# c# {
* q: I9 J+ V1 M2 n4 z4 k
4 A3 @  v9 A9 x4 l1 h# ]( p
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。
: }: e7 f+ U$ W$ l( s2 b: z
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02
6 K2 ~) U( B2 B& w, K1 W8 @- T咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？+ Q9 I0 P+ q8 h& ]3 W. Z5 s0 G
# N, X+ z5 r2 P/ G
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...

3 W- c! m6 ^- h国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。4 |9 v- o) K2 n, q- W
: B. S4 Z- g; U* J  s8 z; b6 p
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47
$ O1 m4 ], ?% j( b+ W, `. Y国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
9 ?6 D1 x' @$ H6 n1 ~, @: i: K( n! S0 N
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
  e, P2 u# G  M! \
1 U5 Q8 s2 j8 `1 w! g
国产四代坦克宣传不多啊。
; _! S. t+ B* A( {) |3 s! Y" w+ a6 p; y2 I) S" `
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。
6 @% F* Y8 i8 Y/ V
: w8 M9 ]3 v' C3 z5 I" E- w! y. CTG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。6 D' z& m; g+ h% O, {  P1 C8 ^

1 t! a9 e# s  f- ~就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58" X2 d. z5 T" a, n+ Y& J8 X
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。

# r2 I; |$ ?. i* b! Y& C谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
( h3 d! q/ J5 k* D/ c  ]
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
7 m% _2 m; ^; ~( s( i谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
( {, ^4 a- N/ x* [- Y+ W% A( n ...
8 y( r, ^" W! H8 x9 E' [
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。4 I- G7 u7 n; b, ]5 |& K6 w* r9 E
; C) \$ G4 ^' w1 g" Y/ P
关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2