爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑
$ A0 l) q! p$ }$ w, e# E& @* ^
& M8 c  u8 _0 A' D' e. ~6 j就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。9 y" r7 {/ C1 e! o

2 q% ^& Z9 u! k2 s/ b+ y3 Y2 ?- w3 u8 P3 Y! n; o' F  Z

9 [$ U% i7 P, D0 U: L
5 [; I/ o  H5 C7 `& ^/ c% \美国最新推出的“艾布拉姆斯X”/ s. K1 o" t) S5 T0 ~

: t0 z! {' s. B8 o& Q- P. B和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
. }1 s4 @2 }) b4 g, O; m9 U- Y2 G6 A4 N
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。
1 |" k2 p5 L6 Q! b/ N* g
: N2 p  o/ U5 S( h3 i更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。; O0 U" s% x, Y9 t
9 ~$ y# u9 k( @3 z6 B4 Z
混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。
8 g1 Z! H: \2 ?" ~* }5 U
! B) G+ k! r6 z" l
9 s( v0 ^3 S9 b( ]  [- L; x/ q6 R& [  D- y4 d, l
寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。& u* E( R3 l6 T% o; s% K& s

. y% N( ]6 Q2 w6 ?5 i6 C二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。
5 e& s" P8 n; Q& O9 o' K) z
7 }5 N/ m0 a; \, \二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。
+ E8 n: A6 q+ C3 r) ?( C
$ |% V. j9 m; D0 H0 }% a% d) W/ P“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。
+ ^" B, B2 D+ Z! f" v# ]  l9 N
9 N* A) K9 J! \XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。
$ x& z5 |: p. r
* D- N6 k* d  [2 }9 x/ b更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。
6 u, B: [1 {7 L' ^# S! g) K9 [6 L! O& e
在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。
- O7 z8 d# Z( y& d  E$ p5 T! g
% n8 d3 u9 Y& q* C" h3 f据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
! Z* N$ t  S( }+ U2 s  a5 h
/ M/ n6 P% U8 K/ e4 B' |5 A, X“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
6 Z% O1 G( [# p
% q: k* J9 A: F% ?中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
; g# G# `, ~5 ]+ F  o
+ j, ^" w" C! g6 b; A9 r% W& [2 [国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
* }! @: T7 }6 ]- V' o
, g  C5 p( h) i( z9 f$ w) u& L ( u* Z' y/ h. b2 `- a  U8 p
  S" q) y2 {* t# C6 y, ?; l
+ k( z1 d/ C# ~
0 Z0 \  W/ o9 }$ o' F+ T* b
' A0 \0 P4 E! S$ c% m6 ]
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。

$ u  S, Z0 N: ]5 r. L, z9 y
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:022 h4 E( M6 x. C+ s4 w  E
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
3 v1 `$ c; C" N% Q5 z: s! ?5 R  e( V4 q7 Y/ k
国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...
, K9 N5 Q1 X1 R  c, g3 u$ o
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。* `& D! K# ?% u& d9 @

  V& {. w' Z" n& X$ h* \$ G' D( y就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47: c5 ~* R' s) ~1 n
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。
/ \7 {' D2 L* s% v5 C
9 n- k. N) \$ K% Q" F6 O1 W就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...
' K8 Y, M9 Y) Q% A
& c' {- K6 O5 g
国产四代坦克宣传不多啊。* J5 Z9 v" H# n: h0 l- H4 j; C. l
% _8 u  Q# Y4 [8 {% n$ W8 d
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。; v6 ~6 |0 p/ Y& ^9 e/ }# _

- m3 L! `' Y2 h' YTG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。+ W) R: K% b7 J* |- z: m' B) E

+ I" s0 _8 P. K& ^9 x% i& i就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58) H- a. I" u$ u( V: g- y
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。

2 j8 v6 y$ v, O+ Q6 Q8 Q! p谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？. W3 l1 L7 }* u; k2 b" }, c
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:021 A* W6 v0 ^+ [5 ]9 U. x
谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？6 R# d  |& y- C0 U
...
- F% }0 m* U4 v$ x/ j; W/ u
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。
4 W$ R6 h! N/ m( e! ]
# U/ }9 V! H% F) e& y& M9 G' z关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2