爱吱声

标题: 美国也推出下一代坦克了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 01:27
标题: 美国也推出下一代坦克了
本帖最后由 晨枫 于 2022-10-11 15:56 编辑 1 K" v4 b1 Q0 A7 C% {* ?; U# x
+ g+ R- h  r) |) i) C4 m0 Z
就在有人夸夸其谈乌克兰战争证明了坦克过时的时候，德国推出KF41，美国也推出“艾布拉姆斯X”。尽管都还是概念，证明了主战坦克远没有从现代战场上淘汰。4 X. B: K# A# m, Q) q

2 j8 b, i8 s  \1 P' x- y$ y
$ x# r0 H7 \+ a+ ^2 q2 G, U
2 n, e2 S5 u1 N# W" K6 ^% J
" _8 t" X2 ]$ s& C+ Q' R: z- i8 t! j美国最新推出的“艾布拉姆斯X”
$ h9 T; Q  K6 q% ?6 ?9 {. I9 `
$ V1 l: F/ G, T2 L; B' L, h和德国莱茵金属推出KF41时一样，美国通用动力宣称，“艾布拉姆斯X”是向真正的未来坦克的过渡型号，但相比现标准的M1A2SEP3/4还是更加先进。
! `; f4 ~0 |7 C/ f9 ?6 C, `( S- S6 @
“艾布拉姆斯X”采用全新的混动动力，据称比原来的燃气轮机省油一半。这是由全新的寇明斯“先进战斗动力”（Advanced Combat Engine）柴油机与电动混动的。ACE是模块化的，可根据需要组态为3、4、6缸，动力输出在750-1500马力范围，计划配用语“斯崔克”到“艾布拉姆斯”坦克的全系列战斗车辆。电动可提供低速的无声推进，具有显而易见的战术好处。电动的扭力特别大，也适合在复杂地形上机动。
: c* t9 [" g, C" X6 l
# k0 d, f, o- I, Z* h更加重要的是，坦克在战斗中，常常需要静默待机。在内燃机时代，发动机需要怠速运转，以便待机坦克随时跃出、投入战斗。这是对大功率发动机最不友好的工作状态，不仅浪费燃油和摩托寿命，也暴露目标。混动后，可以真正静默待机，柴油机可以停转了。
2 E+ l' h5 J9 a1 \' V
5 i% m5 M) T- i, |3 |3 x$ R混动有内燃机驱动发电机然后电动机驱动的串联模式，内燃机与电动机耦合驱动的并联模式，还有交替驱动的交替模式，各有优缺点。第一种最接近全电，但系统复杂，对电动机的要求也高；第二种相对充分地利用内燃机的成熟技术；第三种技术最简单，但对混动优势的利用率也最低。前两种模式里，电动对内燃机还有加力作用，可用电池能量在短时间里补充内燃机的功率，大大增加加速功率，或者反过来降低内燃机的功率要求。“艾布拉姆斯X”的混动模式现在还不清楚，猜测起来可能是第二种。  ~/ |/ \! h  Y; a- n

% M& O8 X. Y0 y. f( r) R% d  c/ {/ G1 [$ W$ ~" G% K2 U6 \' d  Q3 C: ?

4 Y7 f6 q% `" e3 f& C/ Z寇明斯ACE也采用了新颖的对置活塞构型，这是从Achates引进的技术。也就是说，一个气缸里有两个相对运动的活塞在工作，大大提高压缩比和功率密度，同时也是本质平顺、振动对消的。这也是本质二冲程发动机，没有缸盖和进排气阀，靠活塞的运动开启和封闭缸壁上的进排气口。
* Q# L: y1 ~$ T% h6 Q9 O4 j1 X0 }% m
$ V( C4 b1 t3 B1 j/ l9 L二冲程发动机的优缺点上人们早已熟悉的，一个大问题是对低出力工况不友好。但混动化后，这个问题解决了，发动机只有在高工况时才启动。其结果是，省油50%，功率密度提高25%，14.3升4缸（实际上是8活塞）发动机的功率达到1000马力，14.8升的传统寇明斯四冲程柴油机在多年优化后才达到750马力。0 C" J- {6 u. f0 n, G

' F& r/ e1 {) E: B2 j( u! I& X二冲程对置活塞发动机还对水平或者直立都很友好，更加适合模块化的缩小和放大应用，以及不同战斗车辆发动机舱的安装要求。6 d0 o# p5 ]) k% L: X4 H, M5 t

5 w8 i# z: m* Z7 p“艾布拉姆斯X”的火炮也从M256改为XM360。这也是120毫米的坦克炮，弹道性能与M256相同，可发射所有现有和新型的北约制式120毫米弹药，炮重从M256到6800磅降低到4100磅，后座从7000磅-秒降低到5300磅-秒，后座长度只有25英寸，在理论上可装上中轻型装甲车辆，而不必只有主战坦克才能装用。
- _6 o# x: v* C: q, i8 b+ P& ~; _/ u6 s3 n: s( Y, l* V% r/ j
XM360取消了炮管抽烟装置，炮身轴向对称，提高弹道精度和转动中的平衡。采用复材护套，不仅帮助散热，还降低雷达反射特征，便于根据需要进行隐身修形。胡椒瓶制退-消焰器的反后坐效率很高，可降低后坐25%。炮栓是电动的，但可人工代替，电动故障时仍可继续作战。在30度仰角间接射击时，MRM弹药射程可达12.8公里，可作为间射支援火力使用。+ q% i6 J) `2 }

( B1 r) {$ K4 _6 G. Z. m* R) i更重要的是，将配备自动装弹机，取消人工装填手。“艾布拉姆斯X”还进了一步，貌似很大的炮塔其实是无人的，3人车组全部坐在车体内，保护更好。有可能增加第4人，专门负责无人机、巡飞弹的控制。车顶的遥控武器站配备有30毫米炮和机枪，用于城镇和野外的反步兵作战。/ W; `1 p- L( B7 `9 \
) y/ W9 [9 E4 ^  L; p
在信息化方面，“艾布拉姆斯X”的炮塔遍布传感器，将采用类似F-35的“穿透式周视系统”，车体内的人员可通过头部转动，从头盔显示系统里“看到”周边全景，而不受车体遮挡的限制。5 B4 w  X9 i4 V0 p
5 M. Z* A' W; f5 g; ?
据说全重降低了。M1基本重量就达到62吨，M1A2 SEP3更是离谱的72吨。过大的重量不仅对桥梁、铁路、船运、空运是额外的压力，也对原装动力系统是不堪的负担。现代坦克除了行走动力外，还需要大量电力，用于驱动从态势感知到主动防御系统。“布莱德利”步战在阿富汗作战时加装主动防御系统，效果不错，但一开机，行走动力就不够用了，弄的非常尴尬。“艾布拉姆斯X”较轻的重量和混动架构对坦克运作的电气化、信息化也是加成。
: U$ Q1 c5 S7 [* D+ H6 Z! u/ ]4 S! y% _
“艾布拉姆斯X”将与“斯崔克X”相配合，构成新一代美国陆军装甲战斗车辆的主体，可能还有某种形式的“布莱德利X”的角色。至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。一是概念上还不清晰，二是美国陆军等不及了，2030年前是关键时期。
( N, A) A' M/ X. T' l  N8 M5 K  g
  L' r' |4 ~. g# @1 \3 }中国央视也在暗示第四代中国坦克即将面世。谁说坦克要淘汰了？坦克世界很热闹呢。
作者: 三力思    时间: 2022-10-12 02:56
坦克是迭代淘汰，最差的坦克T-64，也比皮卡，BMP的防护能力强。只要不是遭遇对方坦克，空军，直升机，无人机，步兵也是很难啃得动。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 03:02
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
* J; C7 J1 I0 I
* X2 g) Y7 e6 K' V0 j5 e( P国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车组
! d4 v/ A1 m1 l: U' d2 ~7 s+ r8 ?" k% Y5 A+ a, l; f( ]

5 Z: w& `$ U5 N  O
6 L: U" r; `6 J! l; N7 E
$ B0 ^8 Q! _! [
1 w( f. v1 W" j8 y2 [8 S1 t) b/ E- x4 B. [2 ?% B
作者: 无言    时间: 2022-10-12 04:41
至于“真正的第四代坦克”，其实比第六代战斗机更加遥远。
* f$ [2 s" w* E; T7 X
作者: 晨枫    时间: 2022-10-12 05:47
MacArthur 发表于 2022-10-11 13:02+ C2 L& l5 c6 c" J
咋不跟国产四代坦克做个side by side comparison呢？
1 ~" O& B( ?1 C  E
$ w8 K  |5 A2 z+ I# |国产第四代主战坦克正式曝光？采用无人炮塔，双人车 ...

# K( y, a  A1 V  {国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。9 A2 I7 ]% N$ t) [2 X6 O) ?/ U( t
: U% f5 b% }3 n2 M' u/ R
就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更加有吸引力。
作者: 征久仁    时间: 2022-10-12 08:08
传统的火力机动防护三大件之外，信息化能力也极为重要，特别是作为陆战中最为强大的节点，但是这个可就更加难以量化和感知了。
作者: 五月    时间: 2022-10-12 12:05
晨枫 发表于 2022-10-12 05:47# Q& g/ ^3 J" E! T; {5 I5 Y2 Y
国产这个跟轰-20一样神秘兮兮，等更多信息再比较吧。+ j2 z. ]0 E* \; S6 i/ h+ Q

' D" S4 g5 e: g0 R9 T3 A! |就现有信息而言，我倒觉得“艾布拉姆斯X”的理念更 ...

( p  V- e# f- u6 w: n- r; [/ s! x+ L2 V, G$ e) @$ x/ ?! n2 }
国产四代坦克宣传不多啊。
: _* f8 N  M' ]5 K) {; T. W9 X) |) }' J- A8 x9 \, w! ^
99装备的数量没上去。可能上峰还是得陆战打不起来。不过中国的研发跟生产两条线。好处是研发不用靠生产赚钱养活。估计四代坦克肯定也在研发。" c: k% {! {0 Q7 t/ m9 f; T. \  V% b) |

, o( `/ j9 k0 v/ Q5 d: \' ~7 f0 t  J+ c; UTG的military doctrine非常重视情报，也就是信息。我估计四代坦克可能思路跟美帝也差不多，强调坦克的信息化。作为信息化的节点，成为搜集，分发，乃至指挥节点。7 s# M2 p" z3 @! U* _

8 ~! B1 t1 o8 [( O4 C( l$ E) R- b  t就像四代战机不强调狗斗，坦克也许也不强调面对面对轰，而是强调视距（肉眼）以外的防御和打击。我尽量在你看不见我的时候打你。打你也不一定要我的坦克炮。天上那么多无人机带着弹药呢。等你看见我了，那我就跑呗。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-12 18:58
这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。
作者: MacArthur    时间: 2022-10-12 22:02
豪哥豪哥 发表于 2022-10-12 05:58
) H- U' c9 ?8 z  }* m$ Z0 F6 M$ S% [这个坦克好像连军方编号都没有吧？看了象画大饼。

& a' M  B" h9 _: p6 J2 }1 U6 l谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
# v, \( V; Q1 f
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-10-13 06:33
MacArthur 发表于 2022-10-12 22:02
- X: l) B5 D  ^4 B谁家的军工不是先画大饼？上头不掏银子难道指望军工企业自掏腰包，先造一百辆摆柜台上吗？
2 U) t; `: Q& J. |  q ...
5 I. y9 H7 Y: j! E9 @- Y( e  a
这个吗，不存在的发动机加不存在的装弹机加不存在的装甲。
7 [# Y! {4 F7 L% Z7 z8 r
- S6 b4 a" C  O" ?8 T! H- T1 z关键的飞机和航母都无法保证资金。难啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2