爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 2 ^3 D) T5 v: `
& e6 x5 s) k2 p
6 |" f; w$ h/ s; ?( }5 g: f

2 g- H' S! U9 E7 }% L! }把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。: e6 v; `: z  J$ m7 g9 u- G
) T+ a7 I% L3 [% B3 f
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。
+ Y& h- b: e$ ]# V( v( L  _6 R$ ~. V( N6 j  L
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
- ^' [9 l& T7 |) A! e! Y0 f2 ~& R5 U: n" Y& U$ t' c6 a5 w

" f* C+ W. [* d8 S
# C4 ^( l) ~  T空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。/ S! V' O5 c; R6 L
6 X9 Y! m$ |" S% i# k, z' E
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
' `. a: U2 @4 j: N/ k( l+ {" O  \% @; Y4 U6 H  K- A7 F: Y# n
Z2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。
. N+ D5 b% \! k  t# M4 f. z) @, H
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。/ s7 x8 i) e! L1 g/ @

* n2 e/ h# L2 w7 j+ g$ z$ d其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
( n# u; q6 ]7 ~% z
) z8 X( \' q) h: ?2 O2 U: }也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。. s: m8 w( U1 S1 t
( S. {8 H7 ^1 f1 c- E
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。
; Y' o- w. g" Y6 b* l8 k. s0 i& b5 V1 J2 l+ R
尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。5 X( P; O$ J+ B9 d4 ^
0 s3 Z. N& x1 I: v

1 @6 J9 b3 Y. P6 w, s% S7 Y
9 W2 v. s1 ?! B* i# q' L! U
( N0 ^+ z) Y6 `+ E1 w5 s: W+ b* A美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
1 N% ~+ D$ W# f% G! I. M* f1 ^
! ~8 \, O0 V* P& Q# }+ E! s6 |% l在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。8 W7 F, ~4 F3 k/ F3 i
0 D9 R9 _7 [4 \& u$ E% X
至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
; V2 [/ R; G# f1 V" S
% M/ ?5 Y0 p% k0 v$ y“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
1 k& ?9 Y* s1 q0 I( A! J* _7 _E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
; ~  X5 T1 O$ R+ U+ }+ I
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11( |1 m/ P+ w( h1 x
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

/ o8 m4 H8 c# T% h6 ~美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20  y7 `  R+ t: \. `- R1 m, M: p
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
8 c. M" b# n  D4 |1 R8 v' r9 W% M
哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
# v$ j2 e9 W' b! i, x: v哦。他们试验这个干什么呢？

) \- J7 l/ R- Z* X在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
6 b- z# T& r- Z' q1 ?+ J- w" ]哦。他们试验这个干什么呢？

! R' _4 y7 x: l美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过- K$ P# [% l! c% l1 i9 T9 ]9 H
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36! T6 L5 k1 D7 m, t
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
5 k& t7 s: M1 \5 \0 p3 T
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
4 H5 g# f4 Z, |( R: V这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
2 P5 R/ e( @& H  y. d
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47" o- Q: i( O8 {" _& ~$ s! t' o5 H
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
- ]1 U9 E" \/ Y9 g
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
8 E1 ?  i  X" a4 e  M, g* c! x$ bUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
" p* w; V% A# K
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50; l- i* s. C3 b, e9 K
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
! L4 X- f" t. }, d' [
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:493 x3 ]+ g  m/ Z
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

/ S3 e, j+ V% kFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
* g9 l- H' G( y- W) s7 G印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的
1 `$ g. |: A/ }6 s& x2 i但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
5 E- r: b* `: x6 m5 N跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？

; {% V1 Y1 b9 ]+ ^这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:541 L6 ]; P" f* c( u& g; {- A! E, Q+ _( l
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
, G( C! P8 @3 b* w9 T印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...

* o, a- t0 i9 {% W1 z5 |E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。8 Y9 T/ v6 A" V: H6 R1 h

2 _! k( u8 j7 u4 m缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
4 u+ ?, q/ s" g' `' a* v8 ?感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26; x$ T+ F( \2 {* \0 M
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
7 z/ X( ^5 e3 i5 t5 j: f6 d( c感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
7 t# W9 I% _2 l2 F0 x! N
有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
# R( f4 L% R, P. }加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
) `6 M. U/ B. F( ?
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08, c9 o1 ^9 t6 S  Z# W
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
! f0 l3 N2 t9 E# n  ^
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～4 H: {% B% i/ V8 j/ Y  ]
$ i. f$ r% [6 O
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06' t/ p1 `. N+ d* |: n2 [
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
4 i. t" X$ ^% I( U+ i, |  x) Q1 B6 `2 e1 J5 t8 g( F2 l
缩短一半是很 ...
$ ]; b& g, |2 ~) T7 P6 e+ x
不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2