爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 - L% h) e3 ]& d3 k* k  K% N
2 q$ _/ q8 Q  u& S( S% _3 C

' p# C' d0 {7 X6 G& I
) L& T6 a% U/ O把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
( ^+ J! z$ J1 t' P  M( }& a& c$ q3 |
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。
( G+ x" `. S5 M* M( X2 j) s" p8 s( O
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
6 ]# K; W5 n4 }: E8 [8 m
6 z' j& C7 M6 l. x& Y8 T& @* L+ m" c0 i7 X* q8 N6 p5 x6 b

/ ^! _5 a. r% d; n' E0 G; d6 v空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
. k6 V$ ^% o0 M8 G6 d: ~
8 ~; _5 u9 ~& D( G* e; T) E% j好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。: p0 X' t' a; M. l& ?9 f% V' ^

; b* i# t5 u+ X: j8 Z) kZ2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。- a- P/ y' h2 l# w7 B" G

1 y4 U; P1 B8 u: f9 u8 dZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。& J1 ?' U* v( L+ r

1 e* s* N* J$ H) \其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
4 n/ ^( d  D- l2 q: y
& d* O6 H: M3 s8 M' {# L3 F也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。
6 d, q" Y% l- R2 i! y% p5 c: ~8 j! ^8 }
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。$ x0 F0 s0 v8 `

9 i4 r0 ]" M  V  e$ g8 B( k尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。
4 V+ x2 O8 E; W( ?; N1 g4 C: i) y$ r% r8 F; Z

2 E6 ~( t7 ~8 Z7 g& |0 o" Q/ U0 l# H* J
- a! {4 W# }/ S0 ]3 C" \4 ^" Q
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
0 p! I. X3 S$ I" G, w+ s6 K% I1 n3 f* v8 G) U  ?' L
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。9 S3 I6 }! @" p. k" \4 k

2 S3 a2 t8 C3 k, `$ R9 E至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。
$ |' c: Q  X% ]: ?7 p4 m5 S, K! ?, \+ o. h) t6 t! B" T: I( x/ d0 F
“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32* f9 K, \2 u. |/ ^6 }( I
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
1 U3 P3 v4 S/ U9 ^1 b
E-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
$ m5 b; D* P" c( V! j" LE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...
5 n( A+ w" z- A- Y, b0 i
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
0 D. p6 O3 T5 W. ~美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
1 y- E$ N0 ?& T/ J  x
哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
1 @+ L8 l$ r& F哦。他们试验这个干什么呢？
* j9 N* v  d& K) d/ a
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
) e9 S0 _3 n! e哦。他们试验这个干什么呢？
+ u* d% ~' \. O9 V- l; r) H, i
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过
/ R3 F: g) ]7 \1 M6 G9 bhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
  ?9 P) E6 k& v9 k) e7 y* C) D在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
  N; C1 ~+ X2 z2 O
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:470 H- c% U* o  D) {+ n; k
这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
) v- `7 m3 Z1 @9 {. |7 g/ E, O" x
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:479 t8 G- g4 T  X8 ^5 t* L1 X( I3 \
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
4 ~$ [; ^2 n% W2 y* ?9 r
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:488 {/ }5 \4 ^, k; V/ z
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。

0 R! M1 K5 t8 l3 P几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
& O- r& Q& ~8 `5 i: n7 i几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
4 q& y! F4 F+ z) `6 n! ^: h
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
+ j4 S# R& q( _/ g* |+ e嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
; v2 O4 U2 L) ]" r
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
7 L4 z( {  U. I印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的
5 _& \! O$ X* q+ m3 M3 H9 p但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
( D1 [  J. z( {  w; |跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
. b: |4 J1 R0 p; D: p' A
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:545 Q. R1 Y+ m: O- S6 Y
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
( \2 j' M7 ~- s9 c$ O# Z印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...
! O% I: J: M) X- Y
E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
# y2 i+ ~  h% ?) X
/ A# x  o& B' n3 e) q) O& ]& R缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。6 F+ R# ?7 ^: P2 x
感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26
+ X% W( f+ h% Z% p8 D6 Y) ^如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
0 e* A" t, C, H- G5 b4 P2 Z9 Z感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

( [/ [: i; d' D1 f有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:585 P: |6 Y; f3 `3 F, u- }" c4 L
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？

& v1 T) U" v. [- c. @9 f$ L助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
# [5 B5 J) A$ L- v; K( T助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...

5 ]& E, n% _( s7 t" d& c机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～4 h3 L  _$ U7 V, V$ x: f
: k( h6 D' B7 w8 ?4 V$ ]1 V1 V
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06
; E+ |+ u0 b% q0 Y" B& D% QE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。+ i: S5 Z9 n5 y/ k
/ |  c, M5 c5 ^: E4 ^
缩短一半是很 ...

( Z) A9 _4 K0 j1 D8 ]) `不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2