爱吱声

标题: 如果“辽宁”号配备空警600 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 14:14
标题: 如果“辽宁”号配备空警600
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
9 a, m9 R1 u  j# ?0 G; j! X' [; Z2 A9 {8 G, c# T

- |  P/ n" Z, i# E+ }4 }: L
& B4 O" j1 l$ K把甲板上的战斗机重新标了一遍号，这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
1 j0 ~3 D8 d- R  z$ B+ m4 R" f; w) O7 J
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母，也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母，但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响，日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大，就有点缺乏意义了。2 Y$ A+ S8 p- ^, N
, b- C) l, _7 I( y% _
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限，作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞，那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。1 I! d8 ^( a; B  D5 M5 E

7 t$ P( N7 y3 x' u" w5 ~; j' B
& G% M: S, E/ ^% P, @) {
5 J( f; n% |% v* g空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中，只有一些流传的模糊不清的图片。看样子，这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米，E-2D为24.6米，要宽得多。替换5号机的位置的话，6号机就不再能停放了。
2 t$ K" J# @; Y; u3 \4 l1 j) _
/ a/ h/ B  p  D$ o' f好处是预警直升机Z1的位置也空出来了，搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置，搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
. Y7 k3 i1 a- b: w8 p9 Z0 r
$ t; o  C1 S9 C6 {1 Y3 i  e) IZ2的位置可以停放一架战斗机，恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转，机尾悬空停放，可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近，反而不便于进入起飞点，可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了，比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机，有两架交替、互为备用也比较可靠。# A* p7 c' ~: ~' V# x% f
& _6 ]8 @5 |+ q5 V% a6 I7 Z3 S" o
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600，但挡焰板后方还是需要流出一定的空间，以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。/ O2 A, A  q" ^

( x, N2 L6 I  w# j9 f其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放，不知道是没必要，还是不放心，否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大，可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话，12也可能右转而与14成为镜像，左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
+ g6 t& l! M! V. u7 j( R4 m' o1 x5 f4 N. v6 Q, A# z
也就是说，机尾悬空停放的话，甲板上可以停放26-28架战斗机，2架固定翼预警机，1架搜救直升机。2 v* G7 R: b. l" m
; u' z5 l9 g+ n/ m# A7 k6 e/ k- m
问题是预警机需要单独出动的话，1、3、4、5会碍事，Z2位置的两架（姑且称为4A、4B）也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机，有点少。但考虑到空警-600的巨大加成，可能还是值得的。- v* y$ _1 {, D( }5 X5 ~  z

+ S, r) @) C+ g  X. k6 t+ A尽管如此，预警机还是少，甲板上最好再加一架待命的，才能保持24消失持续巡逻，但那样还要再挤占战斗机数量。
' K# T6 Z  b' r2 u' K9 c/ A9 _! X9 B* A  L

( V; }. z, B  a+ f' a- E+ h, `
+ t- \! [% Z+ [, h6 y7 B# W+ q& k( X3 q1 m
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
6 k, @2 [. R, t7 w! o3 V; L3 R4 {, k; C1 n8 z1 p& }% b! ~. f# G! F
在正常作战巡逻时，甲板上至少保留2架待命的预警机，以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多，2-4架足够，有情况再放飞。" d' f9 f7 l. o( l

+ K0 k, O; o/ B( e3 `) t至于在“辽宁”号上使用无人机，X-47B、攻击-11那样的还行，彩虹-4翼展18米，彩虹-5翼展21米，都有空警-600那样“横扫”甲板的问题，除非能从前起飞点滑跃起飞，否则可能太影响甲板停机和运作。4 V+ A5 K+ q2 V

: T# d5 `% ?9 O“福建”号太及时了，还需要兄弟姐妹。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 19:32
E-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 21:11
北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
! Q' b- y8 q4 n# E# c4 TE-2D 做过实验的，好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

2 x0 e, Q0 Y+ c# X# bE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母上试验的？那是吊车吊上去试验的？否则没法降落啊
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 21:20
晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
  B; {+ G  s: Z/ f% nE-2D是怎么做的试验呢？在平甲板上无弹射起飞，还是在滑跃甲板上？美国没有滑跃甲板啊，莫非是在英国航母 ...

& c0 ^9 l2 e% U& {1 o6 z; ^美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:05
北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20& D% F; ~  S8 Q0 Y5 x6 i7 l
美国有滑跃实验甲板的，F-14，F-18都做过测试
8 T, ^  J+ |1 i& U$ A
哦。他们试验这个干什么呢？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:36
晨枫 发表于 2022-9-25 22:051 y0 n( @/ F' l1 f
哦。他们试验这个干什么呢？
7 a+ j( f. y4 p, K- D
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:47
晨枫 发表于 2022-9-25 22:05& p+ _  T$ s0 _7 F
哦。他们试验这个干什么呢？
& y5 _% e5 J- {; |
美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板，而且因为对单发失效的限制，没有满载起飞过6 b7 {: Z$ ~/ E4 }: ~$ L) `, }
https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:47
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36/ I; z1 T  l$ M# r4 Q: }
在考虑机场被炸了之后，如何用缩短了的跑道起飞~~

8 a; Q  r9 f- v0 x7 P) K+ ^这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:48
晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
5 G: L, g9 Z9 ?7 l& Y& r这也行？滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
+ `( B# a6 W9 @) m$ x* a. Q: T
USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:49
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
/ N0 A* @8 a5 P9 U; ^美国海军是在1982年前后对F-14，F-18，AV-8， T-2在帕克森河基地测试过，不过只用了一个9°的滑跃甲板， ...
/ l+ E% G0 v# u- W8 ~8 j- a
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
作者: 晨枫    时间: 2022-9-25 22:50
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
- M0 |0 p/ a8 s" q, pUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的，但是因为冷战结束就算了。。。
: n; U: R& S4 i5 \+ _* Q- _
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可能几次下来就废了？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:51
晨枫 发表于 2022-9-25 22:50* z- n1 Z! q$ E" Y
几十吨的飞机，几百公里的速度，临时搭建，霍霍，这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计，可 ...
6 \5 C% G% z1 ?( `0 C
跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-25 22:54
晨枫 发表于 2022-9-25 22:49  s$ e( Z, g& l8 P; w+ x& b
嗯，可能是用于制海舰？80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
3 V3 `% Q/ L# [  S! E
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
, C( ?4 l" E1 R0 H7 R9 _印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比超大，上了14°的滑跃甲板，起飞距离缩短超过一半，195m的长起飞点估计是能搞定的( h- h/ b- j! |7 e7 p% T7 Z
但是滑跃起飞，对飞机的机身强度还是有特殊要求的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:04
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
8 v- }7 B& v0 V4 n! b+ |+ Z跑道都被炸了，还有考虑飞机寿命？
$ B+ }4 Y/ m* v2 B
这倒也是。但总觉得这东西临时抢建，怕不稳当。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 00:06
北京阿新 发表于 2022-9-25 08:544 E/ m- m- b) s  [8 F  q/ w
FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
4 U8 n  m) O( O/ z印象里，E-2本身的起飞距离就很短了，因为功率比 ...

* [( K8 f1 T2 H# J5 A% J0 ]E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
' R. O4 @: Q8 A% p* P1 {3 }. R# p5 [) u& _& z* ~3 s! E7 {
缩短一半是很有用了。
作者: 隧道    时间: 2022-9-26 01:26
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。
0 w( ?- B  Q4 M0 \4 D3 B感觉预警机是最适合无人机的用途。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 01:28
隧道 发表于 2022-9-25 11:26( \8 D" ]& U; U- L
如果无人机背上天线和通信设备与油料，尺寸能和舰载机一样大就好了。, R0 r1 h3 V2 K. @  x
感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

/ ^% I. C8 k! R; s0 l  w' i有人还是无人，对预警机差别不是太大，舰载的主要问题是翼展受到限制，不容易做到长航时。在现阶段，有人预警机在空中直接消化雷达数据，减少对数据链的依赖和带宽压力，还是有利的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 01:58
加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-26 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
4 [$ j! ?6 e, g% q加助推火箭的话，不知空警600能否从“降落跑道”起飞？
& C8 D9 F8 M* V- }$ N1 n
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以加的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-26 02:10
晨枫 发表于 2022-9-26 02:08; V# K0 w' u+ W8 v4 K
助推火箭是歪门邪道，一般不会用。不仅增加危险的火工品，还对机体制造额外的应力集中点，不是想加就可以 ...
" g9 ^% `& \# q3 W0 c1 D3 M4 i
机体结构肯定要加强，还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛～
) ]1 q5 _  W' U0 A& V  R4 L' b$ A( M. {
先凑合一下，等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-26 19:25
晨枫 发表于 2022-9-26 00:06
2 T6 M2 L% F1 e6 J1 T4 fE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效，好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。" k" B" h5 s' {/ p2 o9 Z9 |
  }& _8 y! c6 U! V% m- C& l
缩短一半是很 ...
1 p5 T* M9 X( }( w
不全是，E-2总重小，最大起飞重量只有26吨多一点，功率大，总功率超过10000马力，这个功率重量比，算是超大的了，比正常标准的几乎大了一倍，只有强调短距起飞能力的新明和US-2可以和它相比



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2