雷声 发表于 2022-9-23 07:02! P. \) Y6 g. y! L( Q0 |2 s
互相关这种是最适合矢量化的,Octave应该是用SIMD 或者CUDA写了核心的计算部分。所以比没有优化的快很多。 ...
马鹿 发表于 2022-9-23 11:189 c/ O: d& S" V; z7 D N! Q
汇编快!
雷达 发表于 2022-9-23 08:13" q' `9 R5 I3 [# e1 m Z6 Y- i2 e- m: Y* C
嗯, 我就是觉得 FFT 反而麻烦,互相关代码本身倒真没有几行。那看来就用 octave 就好了,没必要再用C++ ...
mark 发表于 2022-9-22 22:43
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.% Q) {) ~0 y8 p9 p" c* [
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...

雷声 发表于 2022-9-23 15:48$ H5 j1 N: k% ^7 j5 x' C! P2 O
STL对性能优化没什么帮助,只是写起来比较安全而已。/ C% j& h3 a5 A3 E
下面数值分析回答的是对的,要么用avx自己写,要么 ...
沉宝 发表于 2022-9-23 20:53
你觉得在用AVX自己写与用GPU加速的Octave之间,谁有可能性能上超出?(基于中等价位的硬件水平) ...
)mark 发表于 2022-9-23 11:43, r) Q7 E* a1 {
这种问题的优化, 在语言层面没太大意义, c++和汇编没什么本质区别.
最好还是用高性能的计算库, 比如inte ...
沉宝 发表于 2022-10-2 01:385 | f7 x D6 Y2 `) f* R+ n
现在进展怎么样了?# {6 y* E+ I% @9 G
/ q7 i: `3 A3 G$ p- s n
想了解一下你问题的规模:
雷达 发表于 2022-10-2 03:04
多谢关注。 G t l" J' J
规模还比较大,一个至少3万*3万的二维浮点复数矩阵,用一个4000点复数矢量对矩阵的每一个3万 ...
沉宝 发表于 2022-10-3 01:16
你在 Octave 跑出来的速度是多少?没有具体数据的话能不能说一下数量级上大致在哪里?
/ v& l; A7 E Q% l% V
另外,你在 Octav ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |