爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
+ Z" i. J; u( S( e& S1 Z) v$ b( q  f. `

) U& f, _7 C& @. u1 z' X. X
) T* r- d/ V& [# w6 j  j( d; B# v
1 U$ z- j# F  ^- }! I- s/ t( S% c7 D+ }6 Y( b9 l+ H
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。* ]1 P, B8 q. g5 @' n2 x! L

/ A' Y9 _1 q% a3 P( N& ICATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
* S( a( g4 k1 J6 Z3 q  J3 ?6 d) [, t3 N8 s$ z8 A4 p+ i+ L
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。2 L7 F, q  B2 {4 A- H" }
4 L  x/ j% N* w7 u3 F9 B) {
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。' \& h" T4 m1 U# t; e
8 M+ _5 l; N3 S1 v* _# Z6 @6 d
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。* O, @  p# T- Y7 ]) {, P$ K

; p, S' G7 ^; t. \STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
7 I, C# P& G3 L* V# r
$ e3 H) _- @, j3 P在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。1 i8 q( _6 T% Q! V
: n5 m, a9 Y7 P2 b! {# h& T. I
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。/ t% N) {4 y& |- M! A1 J1 D
( F) Z3 c1 b, P: E
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
1 F+ t( ^$ q! L1 O2 f% f! R- D
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。. Z6 p3 v4 b$ \0 d, M. \' `
4 X9 c. O! ]+ P. u
所以欧洲的独立思考能力就是零。
- N: m' v+ Z  u
* q" N- a$ {2 a以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41: H7 m. ~% n# F& J7 U
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
  h0 T4 c  h8 R* c& [* }
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:493 E0 ^" |8 ~$ m: b; p- }
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
- p% y- G3 D: M/ C4 `
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
) c8 g4 w% A# q5 z" G+ u可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
: V6 _8 F+ A# y5 f' `  s
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:497 Z% ]: \  W( a0 u9 q8 l; U
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

& I+ @/ u6 P) }* j' y美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。$ u; n7 K' ?9 l+ P
3 ?& b" M/ K2 \$ `/ z9 j+ f  K: m
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？2 E, r: u1 b  d2 k+ W( f
有很大难度  x" g0 v; |/ S. v# }% [
" s4 d1 Z( K$ h2 B$ \- T& V
会有查理三世号航母吗？; N. V2 U- ]: O0 {0 T
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
5 e" c; w& w$ Z7 @; g$ ?
老财迷 发表于 2022-9-17 18:078 N. u6 P8 {) `  s
会有伊丽莎白二世号航母吗？
0 z' [+ ~- G  l1 w+ u+ I* w有很大难度

; {6 i9 l( E- M1 q) q" a0 T- n$ p' m- V, s+ G& H1 q6 s4 W
已经有威尔士亲王号了。9 m% x0 h" ]( y, j5 U7 n
- n7 d/ k- a- J
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
' [" w6 E4 J8 e5 q$ E0 C( a! [+ p
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
5 D' O( j3 |, _% q% u  {2 W已经有威尔士亲王号了。+ v6 [) L5 a. P# r9 O2 U

5 m( [8 B6 \* _- B  I7 O. m3 S' F伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

* g7 M* R4 y/ y$ X1 t* m: p# a; q- F3 d# L
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2