爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
4 E3 n3 D# S' P; O# B2 c" l/ u0 ]+ Z$ m- ^& T
7 v4 y1 o! m" W9 p3 K; C* X

, ]( M% R& X# f) a. ` 5 Q- H. [, G" \+ M! m

# ^+ I  ^( X2 ?' x! g( n$ \+ n8 z别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
7 `6 v8 J  M$ |5 \. t3 m% n6 v* a. U. S5 v8 K. F3 E
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。* W3 Q( Y( y! e  V
) V# E. Q5 {' B- D- Y4 A
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
% R- |! Z6 O7 Y" Q! X' \9 d2 [3 A4 T
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
) Z2 k( l% L% v
, y+ G1 A7 y, QSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
2 E0 H/ O+ c+ _3 Q1 i* m, p4 r8 E1 w0 e
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
9 z9 u8 E4 }/ S, {& T7 \
# L5 B6 @+ [" z  L+ Z# Y在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
8 A9 n$ A5 c6 g, Y- z
4 N8 i/ P9 T% O/ {3 vCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。2 @/ e& t6 `  H
0 o3 Z- I  b6 f+ e2 f
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。- |5 F( ]' v  a% ]
  B+ F4 l  q" D
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。5 {- k* f' o. p8 i/ u
7 h) O3 [: o  z; d% q- L* I
所以欧洲的独立思考能力就是零。; E% d+ i5 ^  ~4 f

2 S0 m; u7 K7 s4 N$ V, H以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
. K2 a, v, O1 z7 k5 l说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

$ a2 I, m3 l+ ~) Q北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49, W+ o; S, j6 o- F' F7 v
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

" Q% g; q2 n8 T3 [1 F0 \可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:584 l+ x" A/ m0 M& ?0 m8 [7 \
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
# Z7 F' F* g. U7 e
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:494 S4 C% z: ]$ k- D. m
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
9 z0 g/ b* b+ \/ [8 Q
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。" E, }) e7 N$ f7 |4 i

' T  |- ~4 ^9 Q( J( ]7 ?5 j其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？
" l+ \( ~/ B0 ^& G/ O6 N2 D; N, t5 @有很大难度
2 n1 u8 W! T* o, N, i- X' @% X5 N; u' M0 c# g/ c
会有查理三世号航母吗？; |& K4 |7 o& [( D7 \+ _' H
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 " U) k+ j4 I& T$ a: G% G
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07, N) r- q! e) u
会有伊丽莎白二世号航母吗？
' M" R" N, N1 y: e. v有很大难度
/ T9 V3 ]+ m* B1 ~

0 s7 C8 L; ^) Y2 R! P已经有威尔士亲王号了。/ w/ u/ w% Z( t& E: m" u- Y9 n
" `5 U: J' R7 Y/ i0 i
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。" y4 g% J$ _5 W2 a

7 ~9 z2 p" T2 X$ ]
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42
) @4 V  ^/ ?+ f( V* P: y4 C已经有威尔士亲王号了。
6 i, Z/ @8 k4 a$ \2 ], T2 z
- I; j  T1 `& J9 j* D: k伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
" d) S5 Y! @8 N# `) ^
! G( z% ]  }. G
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2