爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
: e, {1 r& D2 e) Y
) A. Z7 n) n( d% T3 J) I7 e# K" o2 i! j$ e2 }% c
$ _/ p, l5 q' N. X  S
9 B" ?$ O6 q$ }

% c+ m" F1 D- u( e* q* W2 W; ]5 e别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。6 S  B, P0 }% r1 t2 Y4 O

; F6 E( Q8 b) i! wCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
8 F! D" _! a8 G7 X2 M
1 ?) U- W- e# h两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。) ~4 V- u, C, ~& \) U& s

, F4 z3 w. b  S现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。$ P5 K3 X# w% C$ n7 U5 X5 v" V
4 I: P) u: @7 |& S$ r- V8 G
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
' {& h# G7 U6 A! G1 k
# W: a" T# O8 S, c2 Z" \STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
, P2 b( M  u: P) `/ Z8 g: p% k+ n& B# c; R: Z
在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
4 v5 h; z5 z1 k
# z$ O; P5 L( o$ @- tCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
( t% v) ?6 F4 ?1 i( H5 L* k$ c/ G
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
' H' H/ e# ?, N) e+ R7 V* [
; T$ O6 U1 E" `4 p) T对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
2 H% K3 M" \/ M" [. {3 l+ S+ {9 f
所以欧洲的独立思考能力就是零。
0 y0 z; T& o% P8 X& @. p! F) _, \+ B1 |  d8 [& o" _" s& Q
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41. f& i6 ]7 _' j- x
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
4 _3 n5 S/ G7 Z% P
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49/ ?7 X' S( I$ J, f- G7 F
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
) I2 e& I3 ]& o3 r
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
& b2 E  s% _8 c( \' y/ t! C6 o; N可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...

, D; `8 S; W8 x% E# u4 h, b) v3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
( F9 E9 H( w: ^! J: |北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
' _. j$ _9 }- t, w6 E: T" i
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。' f0 N+ g$ I3 t, X7 g/ C

3 E: M& [0 `5 N* y2 x5 P% s* C其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？5 h" l( H0 y/ R5 r1 y/ L8 T
有很大难度
9 M; J6 d* ]/ ]% D. z+ X$ u2 f
, w% n( }* Y. T  f! e会有查理三世号航母吗？. x3 G9 I7 P+ _: a$ @2 f
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
) |4 w6 P  T7 x: b; }/ H
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07
" O% D( l; e: X5 A会有伊丽莎白二世号航母吗？
* [- t$ Q4 N6 x有很大难度
" u6 I8 q/ L6 k6 \

5 V# P: @. X4 w已经有威尔士亲王号了。
  @& j0 d7 M+ n6 [
* D: a7 o2 [( [/ s5 _' _# g" A7 R伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
* d, D8 W* L9 o. [+ B0 _
1 }3 e% d6 R: h3 Z
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42; r5 s) I$ r. F( }& n5 `' U0 @
已经有威尔士亲王号了。
; l( B3 s$ r# E) D4 B9 P4 U8 {
& P2 _" |: \% M# N伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

& K8 S- s4 |4 q# x/ v" @+ {* Z: O8 Y
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2