爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
0 U6 C  D# a+ @0 U8 Y0 w2 [& Y3 j( Q! Z6 ^/ q
2 J" R# e) j  T% Y. t( n) d
9 X. U- M: j' Z
( D' C2 Z; }% q! ^7 G7 X. I/ `/ `( T
2 y; W  ?  g5 F3 `; S
别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
' K6 L( n. G1 _; G& \6 Z4 n5 q1 i8 C3 _! F: Q) b3 d8 W
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。- c0 w6 r# i$ v- ^$ ?
3 r& S7 _& L; ?" L; A
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。' v# D7 D; P8 v1 R, [1 S

8 n, @4 X" p5 Z. |" o/ U* Q现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。  n6 D) Y* v# @) c7 ^: q6 p. g. n$ m6 h
& Q  g4 e4 `& z& ?# ~
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
3 n% e2 b1 _$ r  k5 H" t# o
( [, T. l+ o0 aSTOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。
! M6 G4 c$ e  y' ~
+ q4 n0 ?! A) q8 d( g' o  f在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。8 G* b8 K1 V  G  |  B  z! Q% b
8 I, D2 V  K) v8 {# S
CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
1 W4 Y# {7 q' M% {) A& y8 E4 P
( J; A+ T  D: Q5 F6 {: `0 |$ k, d* I“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
+ H( _/ {5 g" c; b* d
( y6 |/ G7 ]+ e2 P/ u1 ~" g  F- t对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
) ~! I0 g; n  z7 I( a+ a0 `4 U1 s) W+ g  C
所以欧洲的独立思考能力就是零。
. B" W' T) W/ N; Q8 @# f# Z# F7 R+ z+ F( @4 T4 e4 t1 |
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:410 K" g3 v! F$ t6 V4 z$ ?
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...

. h7 u7 T7 H. @* k; B7 T- y北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49% ~1 r: n9 f  Z; B, B5 t  z
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
' N( O/ F5 N# ^; i! _# t. h
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:588 }( v; n3 y! d* v! T' d
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
" _4 e: S$ U) u$ K: J- i
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49/ h& {6 X9 W- {5 _- C. U. e
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
0 a$ b$ J( b. X4 r
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。/ p2 x( A  A) D6 X. a, y: W2 y

) A. K5 R/ O. o3 b3 A6 ?其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？: _+ s( r# D" e- K0 U. X
有很大难度$ Y0 ~3 h, x% `; q: T

+ v, `% u& Z+ V* a8 w/ d9 T1 u4 L会有查理三世号航母吗？5 m9 Q9 d$ ~/ K
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
7 h# j, N8 J9 o
老财迷 发表于 2022-9-17 18:072 K3 `; R" o7 `# ^! d
会有伊丽莎白二世号航母吗？
0 ~/ U4 ?) r( c' a5 K( k有很大难度

# @( U) @% ~1 Y1 C' x: E
# C! J' G' i; c& g. c已经有威尔士亲王号了。  ^- O4 [# m$ Z  A

  l" E9 E" x7 G4 q. N伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。) r, ^7 x, w0 u2 U$ n; ]

1 ?) J$ B) z9 |9 U& m5 i  w
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:426 Q- V5 n  I: w/ l6 i8 p" {, z
已经有威尔士亲王号了。/ ]7 d/ \! H+ \) x" ^5 }

9 {7 x" @/ f3 F% @2 w: M伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
* h: K' L0 r" K

4 m7 g. c6 |2 T威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2