爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
$ S8 Q! T: M! f4 p  x3 |" T* f+ B+ v4 {2 s" A
8 V5 R' a# `; f: ?. m  ]

7 @( s$ V5 R6 r% e# d2 W) F) b6 ]
! N$ h9 ^4 H" L: W
. _) S# h3 r2 E1 C: h别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
' V9 L1 Q! b4 x: P" A+ @
$ d3 v* f0 R1 w' [: S0 tCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。
& e0 E0 u9 f, G8 n/ \4 n  E+ {) h% x
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。
0 B* G6 t. u. I/ o5 j* G, x, h. q" Z8 r  w. v+ y
现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
4 L4 g7 N2 T& K- {+ j' ]  @1 F: W/ F' x- K" V) u; p
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。+ a: z& w6 O7 Z0 Z) ~' P; O5 C: @, \% c, _

: Z( w$ y5 ?) \: |STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。7 z' i  Z! k5 _5 P5 K5 r7 C

1 l9 U! @6 u% u; V5 y0 _: i- O在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。) H$ t  R2 H; \7 \& o  F9 s! s" X

1 a# n0 \( G" B$ {+ i) h( a& ZCATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。
' z5 t! k/ n2 Y2 P  h. c/ D/ ~6 L  d! i0 v2 n! s! f
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
# V& c2 a. @4 F  I# B0 U5 g, v8 H  K# o6 d
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
% i0 n* @* m4 D
' q2 [* |; J! x3 D所以欧洲的独立思考能力就是零。+ R7 M5 W+ K0 x0 L$ F

8 o; a% y; U  n9 V8 m以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:41
& m& H2 _( k) Q* U说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
6 f/ l+ x+ [8 ]$ p# `/ ]% f
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
+ T# H$ I9 D$ J' O北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
8 f/ R' d/ U$ B: e5 T. u3 `: ~
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58
% m6 I  _# |% c' u$ y; K可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
* o* `* c. g3 h
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
' b' n; ?8 v) u# {7 i北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
. b1 ?! ^. Z$ R! ~4 d# D
美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。9 E* q0 C+ W( |

7 U. n: f8 P( x( E$ a$ u( y其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？$ {- j) Q' Q" ^/ d# H2 |8 P; `
有很大难度5 H8 Y$ @9 h9 l) @- M" c0 Y
" R! j0 J! |2 _  v
会有查理三世号航母吗？
( V7 m3 F- D: ?/ p2 ?
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑
* L/ m7 q0 J1 A/ K- U
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07$ X$ m6 _- H) o) w# h9 Q; ^
会有伊丽莎白二世号航母吗？5 r# V) ^3 y$ R: I2 O
有很大难度

4 Q+ @( k9 ~0 K. ~3 ^" n( y! e% g4 T  U5 {; A5 y4 R7 p' Z
已经有威尔士亲王号了。  l5 F. @: w* J" T9 s

; m  D! v3 H+ i( L- g! s伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
) o0 @& r" I' c* l5 P$ M
4 V" y& S2 j" r/ O! {
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:429 `7 |) d& f& E1 `6 u
已经有威尔士亲王号了。; I6 L, l' Y. c1 e2 n* a% E# m/ Q

/ x: o$ k/ Q, S9 c' @, Q6 p伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
  y6 R& h7 H2 N- |) }; F

+ X+ f/ ^2 g+ b) J0 S' Y; N" q威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2