爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑
5 F& g  ?4 G7 t$ P( U: }+ f; a
$ B3 F0 d. l  T  F3 ]
4 }" A' a1 v0 t4 F2 g. ]' b8 |' L% [0 Y/ G/ {* u4 B

) o- W2 d5 Q6 P0 b! D7 [" x# p9 m) ]/ D  x, i) |4 H
别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。2 d. b2 i: d+ H! e0 W

$ P2 J/ @% \+ c7 n5 DCATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。9 f2 H+ Z" ~9 |+ ^8 a4 A+ o
: ^; Z) D" X% p4 {
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
2 o+ z: G1 k/ Z  O: i' L) f
; m! n1 f" Z0 G# l6 A现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。
& |, ], Y5 s9 S7 b3 U& O4 y9 h( s* ~8 K. I7 e
STOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。, x3 M/ w3 I4 E  d" T5 f) B3 w

! ]  N2 \1 B  v" xSTOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。
+ n6 f1 l- {, Q1 G; W
# q! d' U+ V! @7 J& N6 E在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。, z, C0 [" k& i7 r

' u5 y' i9 L9 p- i, xCATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。
. o2 Y6 R: }' c, B" v7 R# S2 o' d7 e0 m8 O0 Q# t4 k
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
) W' D# D+ V# q7 o" e( Z7 @) T, i" s1 z# x
对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话,这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。8 K' d# u1 x9 m( F, K
  M/ X( w& _( A/ I5 m- H2 X8 Y, [
所以欧洲的独立思考能力就是零。1 I# h" {+ q2 p5 P3 s
: g9 l+ D7 i" `5 z6 n/ @
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:419 Y; z2 g3 ]) s- p
说句题外话,这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
% Z  L: r2 A  {8 _
北约组建的时候,还是列强雁阵。现在已经是一强独大了,欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队,看他是不是能做到了。我看慢说最强,能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49' N6 n2 A8 e* k) h$ q9 {+ B# j9 F7 Q
北约组建的时候,还是列强雁阵。现在已经是一强独大了,欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

+ j. f+ C/ C) i" X( [8 r& P7 X* m可以,装备跟不上就裁军呗,剩下陆海空三军三万人,保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58& M- }$ _/ X+ U( q* J6 H
可以,装备跟不上就裁军呗,剩下陆海空三军三万人,保证装备最好还是可能的 ...

' U7 L6 K. I- I3 W3 e8 k3万人的德军,吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
9 Y9 }* h3 j. Y) R' a  l1 c) s9 E北约组建的时候,还是列强雁阵。现在已经是一强独大了,欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
6 L, m9 k& T0 H
美帝说:我壮士断臂。咔嚓一刀下去,把欧洲剁了。# ~  J  U# x  x/ |: K2 O$ H( r

9 U0 S' I& s8 m其实光看国力,中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯,这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢,这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗?
! u/ ]% p3 u# ~6 R有很大难度
' X% p% S! ?* R. o% j1 C( y
2 D) _0 n* D# [7 N* r1 h2 v会有查理三世号航母吗?
3 j7 W4 _& T# T
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 # _) l! e. t0 Q. t6 m- u3 Y3 \: |
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07# ~9 f  q9 C, D, b4 A: {
会有伊丽莎白二世号航母吗?+ ^4 H6 I( V- G% p" r, V9 p* A8 F9 f0 z
有很大难度
( Z! u. s. x+ T
* K- F; _' w1 P+ C7 {" q
已经有威尔士亲王号了。
" |% q' y. I1 `6 q# _, a! v2 {9 K9 n% }- y! |
伊丽莎白二世号是邮轮,现在退役了,在迪拜成为水上酒店。7 a& S* a) i. Z# J( |, V
' j+ l  |5 ~5 Q8 g7 _+ E8 N# q

作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42  b4 L& m. S( R
已经有威尔士亲王号了。
) H6 [$ R) i' H3 L7 ]- p  D8 x- R/ W% n! o5 l0 _$ X
伊丽莎白二世号是邮轮,现在退役了,在迪拜成为水上酒店。
5 ~3 [9 P6 ~' o
. N7 @1 `) o3 s! Q& W
威尔士亲王号航母,不能算给查理三世啊,威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2