爱吱声

标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:24
标题: 从伊丽莎白女王级看CATOBAR和STOVL的甲板
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 ' y( J" C. c9 B0 [

5 B1 c% N, S* Z& @0 E* b5 E9 F* S6 A# E6 J8 A/ b/ u
4 t& ]4 v; I3 E5 D
# h3 g& \8 F; Y& a

3 \6 {3 ~1 V: ]9 f/ k4 {! Q; T8 F别看航母甲板好似空空荡荡一大片，其实航母的甲板设计非常考究，每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落（CATOBAR）、滑跃起飞垂直降落（STOVL）、滑跃起飞拦阻索降落（STOBAR）各有好处，但通常视点是起飞重量，其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率，可以等效为空中更多的可用飞机。
* H9 f! N" L4 f3 X% U, b, `0 }& i( ~+ @; Z# ^
CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板，STOVL则沿纵长，前一半用于滑跃起飞，后一半用于垂直降落，两者的划分也不绝对，可根据任务需要灵活调整，或者增加滑跑距离，提高起飞重量，或者增加降落区，加速回收空中的飞机。' P5 ?' D0 ^* o- U0 d. P- l5 j

; n% Y4 @* i% m/ x- K: G* D两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较，但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR，最适合比较。$ b. v5 [# I3 ?1 v! [

' e* ^: [; \0 x4 n' s现在，在同样的甲板面积下，STOVL的甲板停放面积大得多，差不多全部载机都可停放在甲板上，而不影响出动和回收。机库内只用作大修，或者低强度作战时的停放，避免风吹日晒的影响。
1 a, |$ c2 n' g" a% L
- \3 h& b  i* X, YSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话，这里主要被斜甲板占用，停机面积大大缩小，最多一半飞机可以停放在甲板上，其他的只能停放到甲板下的机库了。
0 h! d  ^( i" K9 `8 v! U5 \" w$ P5 T2 P: n; z) O
STOVL还有取消挡焰板的好处，但CATOBAR的起飞重量明显增大，战斗机的战斗力大大提高，否则没人会舍近求远。, Z$ B+ }% B; z2 I/ X6 e

4 X. w- q) q# L" b0 v8 D在出动率方面，滑行道只有一条，但STOVL可以一个接一个地接连起飞，着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了，出动率和回收率都很高。
# H4 e1 H) [  Q4 x0 _
- H. z" ?; {1 x2 E6 r6 E# n! j( }CATOBAR只有两条滑行道，再增加一条滑行道需要第三套电弹，成本上吃不消，载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠，使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板，否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来，CATOBAR的出动率会低于STOVL，回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响，只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率，需要增加右舷滑行道，但整个航母需要加大到8万吨，也就成了“福建”级了，否则甲板面积局促，调度不便，停机数量不足，大材小用了。9 [: J, B5 e+ i4 o+ X4 K6 ^. ^
, I0 W% l$ |4 N2 `: w( w
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
; \/ G; q/ w. V1 b: [4 P- q6 S6 V: _3 q7 O; b
对了，“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的，不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王，也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 01:41
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的还勉强能用。
, n- j  Y$ d. U3 v7 j4 ~0 G4 w' s/ s1 R
所以欧洲的独立思考能力就是零。
: C+ m6 t6 z/ n& Y) d% s+ o6 c6 ?' Y6 L  J* f6 u
以后打台湾时要准备连欧洲一起收拾。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 01:49
豪哥豪哥 发表于 2022-9-17 11:416 `% T) ^" G+ A* n- l
说句题外话，这航母离开美国支持就是一堆废铁。其实整个欧洲的军力离开美国保障支持就是废铁。也就是法国的 ...
' p6 B5 ^! U  N# M
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称要把德军重建为装备最好的军队，看他是不是能做到了。我看慢说最强，能恢复到苏联解体时德军战斗力的一半就不错了。
作者: 方恨少    时间: 2022-9-18 03:58
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49
6 L7 k8 K: x" L" B2 ]* x$ O北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...
0 x/ [, m9 w( \$ ^; r2 k; L
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 04:16
方恨少 发表于 2022-9-17 13:58( O' V1 ?$ Q: ]0 u: L
可以，装备跟不上就裁军呗，剩下陆海空三军三万人，保证装备最好还是可能的 ...
" A3 J4 s2 ^  ]3 n! f. p6 y% v' }
3万人的德军，吓唬卢森堡倒是够用了
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:12
晨枫 发表于 2022-9-18 01:49, X/ r& i6 }6 s2 y0 g, W3 U
北约组建的时候，还是列强雁阵。现在已经是一强独大了，欧洲盟国成为可有可无的“道义援助”。朔尔茨号称 ...

: a# s! c% }" {/ `美帝说：我壮士断臂。咔嚓一刀下去，把欧洲剁了。
) E. U) D, M* v6 Y: A5 N0 x% a- e( a% s, Z
其实光看国力，中国已经和美国半斤八两了。但是把欧洲日本加上还是有差距。回头看看俄罗斯，这个小弟不争气啊。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-18 05:36
还有呢，这两年我共增长速度掉得厉害。大叔的经济管理水平要跟上啊。
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 08:07
会有伊丽莎白二世号航母吗？$ \" [: [" ?& P
有很大难度
; g2 f/ D: [# Q$ z) m3 `3 ^; e$ b2 D0 \2 u
会有查理三世号航母吗？
1 E# C! d* c7 Y" L% d
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 08:42
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 18:44 编辑 6 B5 i. C9 N) d/ A$ @
老财迷 发表于 2022-9-17 18:07# ]# h% s' _% g4 K. R0 @9 q* v- o  t$ |
会有伊丽莎白二世号航母吗？' a9 p* |8 ]2 j# M+ j
有很大难度
' d) p5 q% i& P+ A
5 n$ L  [: h4 b' [: k
已经有威尔士亲王号了。
$ i& {4 M& F4 R4 @; I7 `3 j3 |9 i, m  y& O
伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。
2 F) H6 {1 o4 E4 Q+ U# |; R! }2 |* J
作者: 老财迷    时间: 2022-9-18 10:44
晨枫 发表于 2022-9-18 08:42/ A9 p3 x' P+ z* G. X% f
已经有威尔士亲王号了。: \2 B6 B0 _. q# J" w/ y

( _4 q5 u# T" G3 _  S- _7 b伊丽莎白二世号是邮轮，现在退役了，在迪拜成为水上酒店。

) ^, i8 M1 n' A! t" R9 c$ i, z$ D, J
威尔士亲王号航母，不能算给查理三世啊，威尔士亲王号这个头衔是固定给太子的



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2