爱吱声

标题: 沈飞的“雪鸮” [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-18 00:06
标题: 沈飞的“雪鸮”
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:18 编辑
) J- q' p' p+ d" {
3 ]  T$ m5 C$ d8 D
3 Z. R/ b- v/ O* ]% b0 ~5 F& ~8 R' @& {% d0 g) h! R, g
在2022年长春空军节的展览上，出现一架号称是沈飞“雪鸮”的模型，有说法这就是当年输给歼-20的沈飞四代方案。看着就不靠谱啊。
1 H  U4 q+ d$ ~- x$ ]
/ X- }7 B4 a5 X; y, M3 _6 l这深受苏-27到苏-33的影响，当然全面隐身化了。; g4 [0 g1 ]3 f4 k& T
) k# J0 E  C1 W) W* Q
苏-27在气动设计上是划时代的，但苏-27划的那个时代过去了。
% r7 y* s" y/ s( h+ @: W
  O' O7 C2 u# P: l6 d* e, @5 r苏-27是机动性的时代，低翼载、中等后掠角、静不稳定带出了新一代设计特点。但四代需要加上隐身、超巡，“雪鸮”明显做不到。0 y4 d6 M( z# `, [8 T% ?- M" Z
% L( ]9 U3 i, s# s
“雪鸮”零碎太多，只是相对于三翼面苏-27进行了隐身修形，连发动机舱和上表面的整合也只是把圆柱面整形为平柱面。每一个细节都没有什么不可以，但形成整体后，就太应付事了。
+ B, v* c, E7 A, S/ l' A$ p: ?, C- x" u; k, D. p
这也将是第一个从设计时就三翼面的战斗机。- Q* r+ N1 h; {: G* i' b! ]
$ J& U" `' ?3 x
苏-33是第一个采用三翼面的战斗机。苏-27是静不稳定的，但静不稳定度很低，偏向中性稳定。这是模拟电传飞控的必须，也是静不稳定技术初级阶段的必然。在上舰、滑跃起飞时，需要用前翼产生额外抬头力矩，容许平尾减少下偏，增加对升力的贡献。
- Y/ C% L+ g4 z, l
" c( |* Z3 B+ e- r到了苏-30MKI的时候，起飞不是大问题，但增加的机头无源电扫雷达重量是个大问题，前翼用来恢复重心。前翼作为更加有效可控的涡流发生器，也比边条更加管用，代价是重量、复杂性和阻力。
) F7 w% _  O2 O: L+ J$ Q4 q/ o! v  o2 W+ w3 {* J  j
但全新设计弄上这么个影响隐身、影响阻力的东西，就很不思进取了。7 Z' m' y5 l& O
$ e. t! k5 W  l1 m" _* \
增加一对控制面当然增加气动控制的排列组合，可以做出很多花哨的动作，但这是对空战的错误理解。在超机动导弹时代，战斗机靠过失速机动摆脱导弹是不可能的，在过失速中对准目标、发射导弹一来没有必要（导弹具有越肩发射能力），二来损失能量太大。过失速机动能力还是有用的，把安全的飞行包线大大扩大了，过去的极限机动现在不极限了。但为此付出很大的隐身和减阻的代价就不值得了。: g3 R+ ~# t7 Z' T8 _
* h2 ]: \0 w. g8 x0 ]8 Z
看不到下半机体的设计，对进气口和机内武器舱的设计无从评论。猜测起来，可能进气口采用类似YF-23的修形，但机背发动机短舱暗示依然是“桥”式中央升力体，机内武器舱的有可能像苏-57那样的格局，会有武器分离问题。
3 c0 w% ]1 |& }6 A! Y2 h9 M
0 @2 J2 V8 t+ i- Z" o3 P舱盖的边缘对齐做到了，但很多浅突起的舱盖，不知道是不是模型或者图片的关系。+ G0 k9 b4 c: [+ C3 Q% U) i
- ?4 E/ \0 I7 u  W  L; ?
机翼的前后缘设计有点看不懂。前缘是两段式襟翼？为什么前缘是平直的，反而与机翼连接的铰链线是转折角度？在气动上想不出理由，这是要整合两段式、不同角度的前缘雷达天线？后缘襟副翼反其道而行之，与机翼结合的铰链线是平直的，但后缘是两段式的，也是很少见的设计。9 o' ?! ?' Q2 D: ?
4 K1 U+ k3 j/ W+ t+ Z' j4 F
尾喷口算比较用心。参照了YF-23的思路，采用沟槽式尾喷道，有利于从下方遮蔽喷流的红外特征。这对高空巡航有用，但三翼面并不适合高空巡航，这样的矩形喷口意义不大。这也是的推力转向难以实现。
$ f. O1 l( Q# g8 O+ \
$ l( w9 N  K- _+ H+ ]+ Z2 @* l相比于“雪鸮”，苏-57都算锐意进取了。歼-20入选理所应当。
作者: 潜水员    时间: 2022-9-18 00:53
“沉阳”！google翻译水平不行啊。
作者: 五月    时间: 2022-9-18 01:33
机翼的前后缘设计有点看不懂。前缘是两段式襟翼？为什么前缘是平直的，反而与机翼连接的铰链线是转折角度？这是要整合两段式前缘雷达天线？后缘襟副翼反其道而行之，与机翼结合的铰链线是平直的，但后缘是两段式的，也是很少见的设计。
$ @  L/ m' H" `. @* w7 [( F: r

% U( D$ h7 K: k2 @9 ~这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。
作者: 数值分析    时间: 2022-9-18 01:43
潜水员 发表于 2022-9-18 00:53  g8 m  Q7 g: \; E4 Z
“沉阳”！google翻译水平不行啊。
0 I& J- C: W3 `) u( a; ?+ `1 d3 e
也有可能是太行了。。。
作者: tangotango    时间: 2022-9-18 12:00
五月 发表于 2022-9-18 01:33) b) t0 ^, z1 Q" Y' V
这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。 ...
0 T# ^. C2 x* c" ~" k% g0 @# b
这个是北方国企特别是东北国企的典型风格，主要是80%的时间精力都用于在官僚机构内部拉关系争权利走流程扯皮了，要认真做事要么就会得罪人，要么就会担责任一旦失败就要吃挂落，所以千万别认真做事。
作者: 包子    时间: 2022-9-18 14:59
关于这事我不能说太多。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-19 10:07
包子 发表于 2022-9-18 01:59
1 s$ r  @0 s. B: P% o4 B关于这事我不能说太多。

  N$ E, A2 r7 a: E" V" T+ d/ Y说！有小红花伺候～9 q7 C3 i  i- e
作者: 伯威    时间: 2022-9-19 13:22
五月 发表于 2022-9-18 01:33
! z& D+ Q) K' B9 j这不就是沈霍伊（也是很多国企）的典型风格嘛。做任何事情都不认真、胡乱糊弄。大事小事都做不好。 ...
2 t$ t, a, k" \
丝带出来以后，沈霍伊被群嘲。现在过去这么多年了，好像过得也还可以嘛？
作者: tanis    时间: 2022-9-19 22:08
晨大知不知道b站的飞羽社，  https://space.bilibili.com/505274392/    我最近看了一些，感觉内容还比较喜欢~~
作者: 晨枫    时间: 2022-9-19 23:28
伯威 发表于 2022-9-18 23:22
% T* H8 ~  W, \- ]  w3 W& S0 H7 D丝带出来以后，沈霍伊被群嘲。现在过去这么多年了，好像过得也还可以嘛？ ...

) g4 G9 h2 T3 o/ y沈飞走体系和航电路线了。与美国相比照，成飞好比洛克希德，沈飞好比波音（麦道），后者在现有技术基础上，用电子和武器技术发挥态势感知和网络化的威力。也是一条路。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2