爱吱声

标题: 奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 01:10
标题: 奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
# M) T! O* B- ~, H! K
$ s/ D, w4 F- F% a
8 a0 G" \$ f* @* e$ V印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了$ U, w& y9 Y: T3 w
# y1 D# k+ ~  _7 ?/ I9 {

; }- x; U7 _1 n: `3 _$ T5 X  P与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
/ E6 v  c: Y; E
# J" ?. x8 k) l4 o% j! i
6 X  n0 A, o# g“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”6 u) H3 z; b1 w3 p& B) d1 K

0 }. L+ }; {: C& k6 S* L3 K
7 {, u. ^6 s# j* L0 ?; m% ~' b但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出* ]& O& s2 Q$ u; ]+ {, |! _- ]" }2 |5 w
9 P' b+ v+ ?0 \  b4 M& l( o
: D5 ?" o& i3 z7 H" B
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
* d4 O5 J, R/ V+ M3 c/ K* w! l2 q( O& g) @7 T

1 A5 m4 C0 t5 H/ J, P/ r: z常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见  q( ]5 C- E/ b* z$ v$ y: M3 _! P

# P2 P/ n1 s) h& m6 T0 u+ B$ R' C) `) Q7 }8 K! v+ b
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
: @8 b2 C* H1 ^4 S/ w
% T+ l& T$ a7 y* \3 n: l7 @. ~3 U0 Y- l$ W" c6 {8 c
“山东”号也是一样6 t- b2 m. Q7 F- G& N/ [# q( M) x
0 u$ ?# I0 B! R& g5 ]
' N6 ?' |- A: L: V+ S) N
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见- ]" B, p; \& F
6 l! K5 ~, y7 U
& O& W7 F6 a% v1 V7 [1 h
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法2 _$ K$ _! j# F: q1 [- r

2 r' k8 K9 U' p9 ~美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
# I8 J; G7 b0 K, W; Z( m+ m+ d/ Z/ o  B, [
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
2 o, M, R2 K- b) k, t* w1 W. W
# \* f0 x7 \7 E6 x% P2 K/ b6 L: X“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
( y* F  p/ E! i" d5 L
3 v7 K' G; W$ j$ |6 C前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
1 j$ ]# B; ~. j. z; L" p4 G: J  h# {' B
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
1 C, a  _" B5 g. R: |' J+ w+ B5 d# T

' g: Z9 }2 Y( M“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
& p* Y4 z$ ~. p% O4 |! V( B  X. s
: D2 P' w4 ~6 S3 m7 F2 k! J& e8 C  C
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用- w3 ?- r+ p) _9 A& G

& k* M0 ]3 c/ C" S/ ~ 4 i0 g3 R% A8 x: o4 \! A. X0 W
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟8 I$ I, {- D& y6 [  l
* w' v4 z, g1 |6 }& d, H% V
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。
作者: 五月    时间: 2022-9-12 02:01

. T. w" ?# B5 ?6 s过于先进，无人评论1 w# }9 c6 m: v- n& p

9 f" }; x3 I" B3 l
作者: 李根    时间: 2022-9-12 02:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？; @( b2 C8 b$ Z# K1 d3 n

( d: v7 G( C- \+ \" L
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 03:05
李根 发表于 2022-9-11 12:44
  g: |' N7 u9 i; e# D大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
2 n0 W: N" t, e! K6 v( G, A- w9 D. L* {' \: o( ?' p" m$ _
...

$ r: w. @5 l  @4 n+ w! h# n" o7 ^大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-12 06:23
难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？
作者: 老财迷    时间: 2022-9-12 08:19
大雪天汽车滑到积雪的路沟里
" L$ a2 S# {; t8 ^. G
似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 08:28
老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
$ ]  s" P( I7 k. b' j3 K7 B似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

5 t' c$ E: s2 t: U% T6 Y7 pLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过
作者: testjhy    时间: 2022-9-12 08:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-9-12 10:36
testjhy 发表于 2022-9-11 18:432 f. `& s( h& z2 ^% h
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？
/ o8 A( ~  S; }% l( A5 z
T教授太有才了！
作者: 住在乡下    时间: 2022-9-12 11:12
筋骨惊奇，天赋异禀
作者: 伏波将军    时间: 2022-9-12 14:48
估计这就是传说中的
jugaad
吧

ダウンロード.jpeg (9.18 KB, 下载次数: 215)

ダウンロード.jpeg

ダウンロード (1).jpeg (12.26 KB, 下载次数: 210)

ダウンロード (1).jpeg

images.jpeg (6.22 KB, 下载次数: 207)

images.jpeg
作者: 赫然    时间: 2022-9-12 20:54
testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
3 q. o4 W6 l7 Q; l: b人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

2 Q! `8 H  |" i教授，你快比司机更了解印度啦！！！
作者: 北京阿新    时间: 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。$ Z; Y. {# i, z5 w: c

0 k- \" P8 l1 m+ `: C3 \( [4 i' _8 K5 f, W+ ~
信浓也是外倾烟道的
' J  |* f  M. |+ l6 ]0 n6 Z: z- q6 V
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-12 23:07
北京阿新 发表于 2022-9-12 21:554 K5 r- V$ i% k/ \+ W; B' q- d
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

3 a) O% y; g6 y你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
+ i) {% Y! }7 L9 x( d
* B4 A3 V( x+ |6 |+ _. t如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。
作者: mezhan    时间: 2022-9-13 04:13
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
+ t6 h' m+ i5 F2 r. |+ P; w你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
  N5 \; _) \- ~  n1 k
6 v: {3 m- _8 i( {3 o% v6 y2 V' v( B如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

8 J8 _# U1 O$ O6 \8 d# _' V托 钱德拉·鲍斯 的关系.



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2