爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
% G5 U4 a  O* V$ S
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
' ?# _8 g# K/ @" E  d5 I' g6 {9 ]/ f! D* E- }
% R: y5 G" y% A) ?6 _/ H) h
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器; a/ H) l; G: g8 n
, m+ {9 D3 q3 P! p, [
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。* ^2 _5 B4 p/ L
3 s! r& H8 [7 Z9 I8 r$ t
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56& @: B4 Y6 b- Z2 F7 g- `0 h1 A
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
/ B4 o" I- z# D/ A' l
山地履带式自行火炮可以不？) l. L" h% R; \! h, _$ a: ], J& Y, z
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
/ j, B, K( p% J9 O+ ~. t山地履带式自行火炮可以不？  {/ ]) Y# t3 C2 u
看高原打印，大部分是轮式。

6 q2 x  t0 i5 d- OM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。& {  X5 T6 Y% i" U& r  E
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
" ?, Q  M- u, LM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。" |# L9 {1 Y* b" l+ e" V
我就纳闷了，美国支 ...

- n% s( P8 |, p/ D, X( w& U) _射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56. T: h4 J) q9 x8 h0 i: D$ [4 |
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
# z. m- p5 m4 T8 x
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
6 {4 Y1 H: P% f1 d% H山地履带式自行火炮可以不？& j' ~. D) V2 W/ i  J& y/ U
看高原打印，大部分是轮式。

% C) h9 P% V2 _/ F高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
: {5 ^1 N% A4 r+ BM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。) n& e' L$ X$ c2 O( ?) {2 I& m
我就纳闷了，美国支 ...

3 D, c# r# I1 X) J4 _7 D自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35* W4 _* `: w' I& V
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

6 m' l# Z4 h- ^. W4 w, Z2 d5 _9 ?8 x便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
" h( o6 I3 D, |$ C3 h( p  R- x$ o7 C% a6 A( [! P
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了$ h! q" R) X1 V; |: d' @
/ G1 N# F0 I% k% U% A
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 8 W% g% p  B1 N5 c. O  |" l
) q1 l$ a  |! k" b& e4 R& V& j5 `
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35- n2 _5 U8 k2 z% X* h3 b! |
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ B( _0 ]  j% k' q: ]! W我就纳闷了，美国支 ...

, I6 f+ n3 E" e6 l6 _+ i这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
* h& P- n: ~6 c. K% M这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
3 y: g" _3 ~9 R- q! ^% v
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
0 i: j: o4 I% r8 e& h5 y5 H
% h; }% t  y" |" M/ U8 _( @! K# c炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:036 ?2 i. W: J) D* {
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
2 ]4 z+ C& {4 g3 h- r6 G, [( _
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
7 k6 T) q* Q- M4 V8 @! ]M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  [4 @1 Q: `+ u* G: L我就纳闷了，美国支 ...
3 v$ h1 d+ Z6 t0 Y9 \

: Z% d- A4 z! ~. S) V0 I9 V. A轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
  k7 v  k1 @6 K& e& [; I
4 g8 W* u' X; b2 CM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。) T' o8 J# |" s. o9 u0 K5 a

8 Z3 c& M' o9 X0 AM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
8 h! S* {3 ?# |* x1 \  o$ _. `
2 _1 n/ E3 p2 `- Z( X* T! x; c; b
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
( I; p1 r, o5 S' W其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

# D: f" x7 z# d: b各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
3 ]: ]! b! I$ F
; R  n: y& a, O3 X即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 " ?5 B4 ^, t+ K

* m" z1 H- s6 t" [



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2