爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

! N5 k( _; z. ]' D这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
! M& ?2 e% a# J1 c2 t- b) N7 R) c$ N, [  w' g

, j& E/ \7 s% ~5 j8 e$ C+ J" A上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器$ ^2 j" t, K* A% R5 h
! z( z: `6 g5 v; Q( D; z' f. b
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。. S* H9 Y, W) c6 e' N1 ~6 w; g

% f0 Q# ]4 f7 n/ M5 z' K向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 V; |+ z7 |4 f+ J: P) \+ g适合打山地战用，平原还得是自行火炮

3 S- R9 W, K) i. ^$ H山地履带式自行火炮可以不？
" a  o: X3 j+ K看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44& i8 G; z7 S7 r4 c
山地履带式自行火炮可以不？
- b- Z  r! i. I* |看高原打印，大部分是轮式。
8 J8 X+ c, ~7 |* Y+ H5 s
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。9 L) w# \. j8 }* b0 ?& ?5 ^
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35. a3 N, A+ I+ Q" ]- U( }  _: w
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
: R9 o4 v1 w9 S7 S0 @我就纳闷了，美国支 ...

' W, G% F- G  J& t5 ~射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56: m* W4 H9 g' D- d, X5 e1 O
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
( [8 @- w' J) o* u" m, X9 w. \' q
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44) S$ {2 r+ y5 S9 Q/ V
山地履带式自行火炮可以不？
6 @) o( c' k4 L( y( W7 M- m! Q看高原打印，大部分是轮式。

& W$ G; }+ W9 @高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:359 H5 p3 y  N2 f
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) F( a* b" z6 S4 q) ^5 B我就纳闷了，美国支 ...

7 X9 w# V2 `% t4 {自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
  z. C' Q) w  Z7 S' o2 G+ G" \。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

5 ]7 v9 c5 W- W: B' t$ ~便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。1 i! v! u. q5 y5 q
; I$ @+ ?/ \- D/ u7 {  X: ?
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了' W. q' g4 f' T; {; Z
+ Y3 ^  [# F! ]6 t! B) C3 T# ~7 i
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
+ h7 i' P1 y, Y* s6 R, [  f2 c) Q& h$ \5 H5 U& I
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
" S! E9 V1 K! |: O% aM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 J% n- J- k2 Q
我就纳闷了，美国支 ...

. K. W4 M  s" m这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
& m0 d# k4 |1 H, h这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
4 ?, [5 N+ a+ @; h, ^; P8 k/ w3 z
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。0 U( j4 K( S, u
6 _1 R: B  ^9 g! [9 L
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
* H% V$ D4 L2 Z9 e; |7 l6 o美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
( {+ @0 X( e+ V$ \( b9 \1 x
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35) [7 `# ?; i6 m8 A# B) l
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。& Y* L& s) s# B9 M
我就纳闷了，美国支 ...

# T, v( Z4 V" M9 Q
: T( U7 p' i$ c轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。" T5 b9 ]# j1 @5 l
* d" P6 L1 D5 d$ g- P
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
* K) k& i8 y* M) ?5 q' b: F9 I  q8 l# S& @8 T; Q
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱& E+ ^! C/ c# I+ d- m4 N3 k; p
/ P# k1 K( Z) y3 |: \0 L
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
( [) r" E4 h6 F5 z' W+ t其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

: e5 j* C/ y) F; {  }. s& m% n各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍% |' R  ?% i- y4 B6 g
/ Y& y7 h& n6 Q" e; U: a4 m+ N% P; \
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
& u) ^& p. J: L0 E5 c* o( v5 r5 H: |! w  p. Q1 d6 O# }, T




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2