爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊

+ ^+ @' L# \4 W+ f这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。7 P0 b7 B2 }1 h' c3 o5 E8 D
1 R+ `) q2 p; V
$ G3 }9 i. z: h# f3 [7 c! m; ~3 ]
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器) c* |# E; V% x, d, n, u2 T
6 X! u' I$ r  R
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
' \& V% }. Q, A. v, I2 k6 r% Q$ u
( P; J& a$ {. g7 ^! \向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
' y- a+ r1 `) O& m; x/ ]+ ?适合打山地战用，平原还得是自行火炮

1 @& d( s$ a1 P% u5 w山地履带式自行火炮可以不？
2 b9 ?) [! ?: ]4 l6 m* H" z看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
8 c1 [$ o1 N/ U. W7 h% w0 |山地履带式自行火炮可以不？
) m9 O8 ?! Y6 p6 _! N$ u看高原打印，大部分是轮式。
+ G2 g/ B* }0 p2 [
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! m' Q4 g2 f' P) A我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
4 `' a* [& o* pM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。% {% T5 C) r! _0 G( `1 r  l) i( M
我就纳闷了，美国支 ...
* e2 b" \- f9 Z9 k# T( L
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
4 ~3 U$ x  J& B1 n3 V适合打山地战用，平原还得是自行火炮
! i0 p3 Z% _. k
乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
$ M* v0 X. t. N: G/ v  k山地履带式自行火炮可以不？, E) c0 n; y+ S- z
看高原打印，大部分是轮式。

! W' y6 D5 y7 n* m8 }4 [高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:352 ]- [! k! Y7 I# q. ]- a
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
0 y! l3 D; |. [3 ~( c我就纳闷了，美国支 ...
' `) u4 r. I! ]. I& J3 Y* m" z! F
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35! s0 w, o$ C! ~+ P1 Q& L# R5 D
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
0 N& l* M3 U  O5 j; f5 F
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
3 `. h$ \. G7 G/ X: n2 v3 B; l1 M* O, B2 j: z2 X8 G# y
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了# m/ ]- _) U! [9 f$ O/ L: Y' l  E

: F5 w0 `8 e8 U# ~) B+ l  |/ }同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 ( F, I% U% ?+ ?! Y% f- h

* g( {) L4 B# B! m" U- U
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 C/ J) h* n2 f" |& K7 CM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
. ?* J- j% |9 z我就纳闷了，美国支 ...

7 v3 f3 ~9 ?' }% y这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
3 h4 l/ F8 {! Q3 l  W* y这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

8 F6 h3 h8 y6 }, x7 A美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
# C3 ]4 Q; Q2 l6 A4 ]# K
( X* j4 ~) `2 b' r+ R炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
1 l4 L; v" E/ t! _+ Q* j' K4 I美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...
- u* ^2 T5 c; d* G* y+ K
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, W1 w  M" H2 f* `7 T' KM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
5 n+ k: h+ p8 D" V  t, z我就纳闷了，美国支 ...

- f3 H% V: H# w$ e! G: W% D0 Q' I+ s/ `1 d  L% @
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。; B4 M0 d% u6 ?" n
/ T# _! l7 {6 {6 E
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
+ k( b$ |7 K$ A3 w: t  r3 w+ V! S; r6 v$ S
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱7 o5 \/ q, _+ ~: @
3 a3 `* m. e7 Y4 d2 B9 M$ W, m' |
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46! d" ^5 n; }" z8 _0 F6 r* x
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
' R/ D, F- ^7 |
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
5 P6 k, ?  L6 o8 p/ T) V8 {2 t" m" K7 F4 ?  c  |
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 ! E: q" @8 V. h5 \6 _

& ], E6 Z9 n0 i) H



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2