爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
2 C6 v8 n2 |# m( ?% ]3 [+ F& V
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。/ ^( z$ @! T/ {  @4 I0 r3 B
# D4 ^0 G+ V5 S* w& D
% f% y1 E+ ^, P4 a
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
- {* b- R( @$ K
6 H5 H, q6 h) A; w2 a不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
1 Y( Y+ Q: M/ V) t0 ?) w8 g; t, h9 J  v
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
  U4 `7 k3 o8 s, w( ~适合打山地战用，平原还得是自行火炮
4 l2 v/ S( c+ b2 s: ]
山地履带式自行火炮可以不？' k( l" D; Y: H9 p4 J* _2 O
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44( T: c2 I7 b. }0 ?$ q
山地履带式自行火炮可以不？7 d  h0 o( K" z2 m. t; y, y) I
看高原打印，大部分是轮式。

- K& q+ t3 u# M* l  ^M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。" T' E# S5 H: a0 u9 n6 B& ?# s: j
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
3 K" v3 q5 J3 I( W8 eM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 E; e, c, u8 }0 I) x& w% }+ L
我就纳闷了，美国支 ...

; R% W2 ~: d  K" N$ Z& x5 H射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:567 [5 {% A! @% a( Q* M6 {4 ]
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

8 D1 E2 Y7 u6 y: \乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44/ `; F" u; W; I) E3 s2 G- k
山地履带式自行火炮可以不？2 b) V' E# G( R  s; a: p6 e
看高原打印，大部分是轮式。
5 [  `6 e3 q3 X; e2 h3 O( }; B7 J
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
! Q. K" `9 m/ h1 s$ L% `- pM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
" b& V; C, G. p! J我就纳闷了，美国支 ...

/ m/ m6 Z8 y. o5 P1 C3 W自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
  J3 O* y1 X* B' O* a( w3 k% Z5 H7 y/ {$ _。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
/ z) F8 R# H$ `* T3 {
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。5 A' j# A3 T; c5 t! |1 X

$ k6 C* k' d" Y! xM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了. A# J6 g( P& r/ B
4 \! |3 b! R0 C# h& C: d1 C! _
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
8 `% ?' ]+ b; T2 ^5 W$ u8 W9 R3 g) S8 d# z
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, z1 i, a9 ]* I& yM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ i  x9 V0 |$ m" Y我就纳闷了，美国支 ...

- a6 v9 o$ Y: v& m7 U2 }. h这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
6 I9 }! e7 e( U9 T这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
& v% A1 Q$ V( o, b6 b
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
- A( L) N% x, Q8 N% q3 F  v& d% p" x# m. O
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03; D8 s+ \) |% Q6 B& i& G- S$ v
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

6 j1 M# a/ r$ U2 a. v其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:359 v6 z9 L  j" O* A
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。/ s2 g1 V$ i8 g; X
我就纳闷了，美国支 ...

6 ^. h( Y! ~4 Z; i; c# j5 L" T
$ q) U  R& S# |4 m轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。! ~9 V; @7 Y& u- H- w* b1 C. S7 ^

6 R! t, q0 }4 }1 F5 c1 XM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。" N2 S! P3 b0 H/ Y9 s- b0 p+ C- a
* I9 Y8 J! ~$ s, U  n7 ?" ]
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱9 x8 v) ]+ }4 L+ B1 w* a) Q" o
! C; X& G' O& x( I% Z4 s
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
& P7 q% N8 F) H% N3 W6 K2 l7 A其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

' M' S! t8 j2 {1 `2 o7 c各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
# O2 k$ @5 b9 L$ d7 h$ H8 T7 i
+ ?# p1 T: k6 ~" y即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
; h7 C) m( Q. [" H+ O: `! x
' D5 p' e" q( w' W% f* a9 g



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2