爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
& W7 r- N% q+ E" `' _% I; j" a
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
9 j$ N! U# x4 ~) p$ L: _( C) ^& K: D( o8 d& J4 c
' J  e! k: j- p2 G% y/ K7 u
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
7 A" x* C5 l$ b: q/ s3 s) U2 h3 M8 ]2 C3 n- E# ^
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
1 d2 c1 M0 n% o: G, Z" X6 J& z$ b3 M% f# q* \
向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56; l$ g" i/ j; Q6 q
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

$ \) {. H- P3 p: U' n7 S山地履带式自行火炮可以不？' I  L- J8 n' i* F
看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
/ c8 @1 S9 y5 l山地履带式自行火炮可以不？( z# K, ~7 w+ z: y' B1 k
看高原打印，大部分是轮式。
/ u. G: {* m1 o) ~. @, i+ X# T& U0 I
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。% I$ w6 M6 V7 h6 t! h. S3 h
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35+ r  E6 H" n. X8 R6 R, O5 t: a
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
2 s& \8 O8 Y3 W" S, H3 Y$ B- x我就纳闷了，美国支 ...

- M) Y8 C3 P! \# G0 n射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56& G6 Q8 k- }" t9 {
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% \  U, m  y3 j0 R乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44" o0 K- \) d3 n/ h& a' l# y' I
山地履带式自行火炮可以不？6 B. ~. @* c5 Z3 ^2 n' q
看高原打印，大部分是轮式。
# x6 X4 b9 s+ O( }7 \: P9 K7 A& g
高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:354 G4 H( y0 P% W% P9 `) W
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
$ H3 W$ {; ^( X) |0 @' r我就纳闷了，美国支 ...

8 J, m. [0 o/ y. U" I" ]自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:357 f  z; Z# M" G: E- }) u
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
  x1 N2 @4 H$ h
便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。& \' N# P1 z+ C) [8 v" ]

( }+ z4 N/ g! i2 H9 vM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
7 y" f# }% g7 n
, w8 _7 p+ ]3 b9 B: E同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
" b2 c2 ?, h2 H
+ j9 e9 m  ~# @- k
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
  J0 f  g) U! `8 F0 w3 h5 X; ~0 v7 lM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。* a+ o6 |9 t4 f% Q$ O* _6 s
我就纳闷了，美国支 ...

1 [) Y& s& m  r. K. P这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
$ T* D0 p' k. Z: |( }这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

" G6 j( ~5 A" u美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。* g: e6 H: o3 B4 U

5 `% j9 U. }3 a2 ^炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03# c/ T0 Y# W3 {3 p
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

/ ~/ l+ Q) G; f1 t1 F其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:350 P# V* N4 N9 G. ~2 G
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。# ]& x/ n( A  ~2 T: O* Q
我就纳闷了，美国支 ...
( g" @# R& p7 {. H6 X, ?6 R$ T
( H2 C/ E9 ^) f9 q: F/ |
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
3 [: p8 h* k! \$ M- S) J9 [+ J# }3 b5 ~, b. h1 k% ^
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
9 V8 I: Q: E' U$ S
/ Q+ y* t# \$ aM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱* i! Q: `- _# E5 H* Q2 X

( n) i- j' a3 L" P# ?( x1 j
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46  K" L- `' Q% B5 ]5 `
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
) D+ |" n) C, y. T+ W
各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
% A- w9 K- g& n( h4 s. ^3 Z
! Q3 P0 C) N/ S即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
; X# w& J+ \. T6 N5 q  i6 b) C4 }5 R; l4 C% `0 u9 E; v7 A7 r- E& O" g' i




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2