爱吱声

标题: 乌克兰M777用的好狠啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-9-6 23:24
标题: 乌克兰M777用的好狠啊
5 b4 i+ `$ Z' a8 L; g# x
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。; r7 Y; |! n" @" `/ K# |. ^* G
" h; T0 [: S* D; f: E

3 m, m8 L8 ~% m' c上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器, X4 a- i! h8 m; Z& t

% z( L$ J9 C% B! K) I不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 00:48
大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。+ a# R5 q# j3 D: `2 f5 F

% B) X1 a' J+ A7 `' s+ V7 O向后看的观测员好像是在三角定位？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-7 03:41
主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
作者: 征久仁    时间: 2022-9-7 07:52
现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮
作者: 熊掌    时间: 2022-9-7 12:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
- V- o( [# ?/ Z! r6 i3 I适合打山地战用，平原还得是自行火炮

  T* j0 ]$ |4 R" S- C) ^- `7 t山地履带式自行火炮可以不？
' t( p# y% m: @& h. k! y4 S看高原打印，大部分是轮式。
作者: 蓦然回首    时间: 2022-9-7 13:35
熊掌 发表于 2022-9-7 12:440 Z, G9 n  _& W+ t0 W  d+ o
山地履带式自行火炮可以不？
  b6 E# _" V, P1 e9 D+ @3 s1 n看高原打印，大部分是轮式。
. H5 C1 z; [! w% x& h
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! V4 o( c/ J7 |5 Z我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-7 13:50
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
! L3 u4 j  [5 VM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。( N/ H" \+ b0 q; l
我就纳闷了，美国支 ...
4 w5 P( |1 V% V& d2 J1 v" J( p
射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
作者: SDY    时间: 2022-9-7 15:34
除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:47
蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
. M' r3 j7 K) G适合打山地战用，平原还得是自行火炮

) S" Q$ s+ N& q8 Q6 Y乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
% _6 p. x) M, T6 f7 ^( i+ |2 I山地履带式自行火炮可以不？' O- Q8 K4 I8 Z# I& W$ Y
看高原打印，大部分是轮式。

+ O- V& B  j% K1 o4 P高不要紧，只要平，就可以用轮式
作者: 晨枫    时间: 2022-9-7 21:48
蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35+ k" A  N4 ]" U) A
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。; X' p# Y8 N+ T* p6 P' F+ N
我就纳闷了，美国支 ...
, ^) \+ F& `/ V/ T  M1 k+ V
自行榴弹炮贵多了，赠送不起
作者: 潜水员    时间: 2022-9-7 22:25
用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。
作者: MacArthur    时间: 2022-9-7 23:07
蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35# s3 [" Z# B6 V/ ?3 {
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

! }2 x7 r) N7 Y便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
4 M, h8 K. t" \+ \0 w
- \: i9 ?% L. w  ?M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
. M. ~3 c! G' l- ?0 [" i
0 Y! k4 {0 v; g同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。 . \% P  F8 \( F8 l! l  ^

( l4 t7 w7 K9 t3 z
作者: 皇家骑警总监    时间: 2022-9-7 23:41
估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 06:44
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35; `; y3 C$ @6 O  ^$ {, A* i
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。( C: I. R7 B# E5 s/ }6 `4 F; |4 U
我就纳闷了，美国支 ...

1 d6 M( x' E0 ~; v. c3 {这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-9-8 08:03
豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
: p6 [+ P1 D: G# v. h这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。
* X, O) @2 z0 S2 a9 S
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
: H0 \" K4 A( }# e8 ^. N' \; C9 v  x8 @: N# K
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-9-8 09:46
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
; F- q: A) u4 b8 B/ f7 o3 P9 ^+ {美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

$ E: R0 R) Q1 h& c其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
作者: 五月    时间: 2022-9-8 15:55
蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35( P; t2 v) p/ L/ X8 ?& V
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
/ j) t' R' c" T我就纳闷了，美国支 ...
4 q; X+ d2 ?7 ?- l4 V6 d

- E; L% _; i$ J, ?/ r轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
# ]. a" x& E; D' c5 n
: Z. Y, q) Y' `# IM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。3 n! ^4 m& @6 n

8 B/ c0 {7 D0 v. N8 _5 |& K; e/ RM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱# d( p5 J- z8 O" g8 w" S( K8 b

& e0 o! k* p6 I2 Y+ i% r
作者: MacArthur    时间: 2022-9-8 22:42
豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:467 B  Q4 Y  i' N0 O/ t
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

0 I5 n* Z$ e1 `# m各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
4 E) Z( F- e, c' j! r2 x; {7 Y; p' h% j
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 1 n- `: ]1 G! A$ e5 i
& T6 n) W) k9 T( ~3 \




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2