爱吱声

标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 08:19
标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:01 编辑
9 R7 ]* Q% x7 R! W8 r( R
3 d) s7 Z4 E2 C有说法“核战争没有赢家，打不赢也打不得”。但不敢打核战争必然是输家，而且是不敢的一方的单输。+ N; C% N/ K9 c

0 M$ ^/ @9 t; A1 m: N/ i1 `( \& n核战争打得、打不得只是对核国家来说的。对于没有核武器的国家，这根本不是问题。有了核武器，不能轻易跨过核门槛，尽一切可能避免核战争，这是常识。但有了核武器，坚信核战争打不赢、打不得，这不仅首先否定了拥有核武器的意义，其次也置国家与核讹诈之下。- ~5 x  h9 M0 Q$ E, Z
( R% r2 l* s! o  \: i
美国是世界上唯一在实战中使用过核武器的国家，美国至今不放弃首先使用核武器的权力，包括对非核国家、力量使用核武器，只要对方对美国安全的威胁足够高。还有“击沉美国航母等同于对美国使用核武器”的说法，尽管这更多地是传说，并无公开的法律或者总统命令证实。考虑到美国只需要认定对方具有足够威胁就认为跨过了核门槛，这个说法并非毫无根据。如果美国关键基地也有“同等待遇”将不意外。
1 m9 u) M3 V, @7 f6 U& J$ X0 W0 A6 a2 b. n
同时，美国积极发展小当量核武器，用于精确打击硬目标（地下指挥通信中心、地下洞库等）和高价值面目标（机场、港口、兵员和物资集散地等），模糊大威力常规打击和小当量核打击的界限，降低核武器的使用门槛。
2 X: C! J: q# E. }$ B2 j" a9 J2 I8 G% }# g9 M
美国也在积极研发战略反导手段，已经在阿拉斯加部署的反导弹具有拦截少量洲际导弹的能力。当然，这是理论上的，实战性能谁也说不准。冷战时代美苏也都部署过反导系统，后来悄悄撤了，双方都意识到：没用，谁也别骗谁了。
# F  F* C6 w/ _5 ]! C( @8 R: p
* g: ~: E8 g( y7 _$ v* q5 M但美国并没有止步于冷战时代的反导技术，海基、天基、非动能拦截手段一直在大力研究，什么时候达到实战能力，谁也说不好；什么时候步入快车道，一半取决于离研发终点还有多远，另一半取决于紧迫性。
# D& |* y4 W3 _1 \% w& M/ R  ^7 }- Q/ `6 L. {) P; G
中国与美国不一样，从第一天开始就宣布不首先使用核武器，不对非核国家使用核武器。近年来，网传中国又补充了在三类目标受到打击（不管是核打击还是常规打击）下可首先使用核武器的三原则：
0 v6 H3 o$ u2 N/ S, o1、        中国核设施
3 B2 {: Y! x# ]& w; k- M, c2、        中国航母或战略导弹核潜艇) X+ b3 ?4 [" B* q9 y8 n: R
3、        中国本土重要设施、水利工程或者居民聚居地
, ^; }$ D+ b+ F2 \- [. w4 n5 G: s8 L0 B; S
但从未得到官方证实。
7 d( S- V- t% ?0 Z$ K! q* P4 h1 @5 I% s
中国也一直维持最低限度核力量的原则，具体数量和部署是严格保密的，西方的估计数量也长期成为人们调侃的素材，但坊间也一直在呼吁中国大力提高核武器数量，胡锡进的“中国需要1000枚核弹”甚至成为一时热门话题。
9 M4 ?! p/ e. X( ^9 q; k* a( R
! |$ `( V: p2 M( ~/ q0 T7 Y1000枚核弹是多了还是少了，这是可以争辩的。但中国还在继续稳步发展新型战略导弹核潜艇，新增一艘就是可观的核弹头数量。传说中的轰-6N发射的空射弹道导弹增加了中国核力量前所未有的维度，这些都是在已有的机动发射弹道导弹的基础上的。4 Y4 K7 [0 k; N; I$ t: T  V
9 `/ T3 e1 z$ u$ X; p7 c! d
西北的“风电场”将大幅度提高可发射的核导弹数量，同时一改中国核战略“隐真为主”的专注反击路线，明确推动互相确保摧毁核战略。
% S% n7 R5 E- X7 T* O9 {, c6 W4 r% h4 z" e. G1 T  ]0 T% i( F
这不是为了降低中国的核门槛，而是为了提高美国的核门槛。, q# C5 E3 l( x7 o( s: O
1 x1 |9 N, Z& u6 p$ t
中国军事现代化进展只能用神速来描述。近期透露的大连造船厂一个船坞里在同时建造5艘052DL级驱逐舰，这样的建造速度是二战以来各国罕见的，更是近30年来欧美闻所未闻的。但大连船厂不是唯一具有这样能力的造船厂，江南、沪东、黄埔如果有需要，同步开工“一坞5艘”并非天方夜谭，当然这对中国海军的人员配备会是巨大的压力，或许前些年大造056而现在大批退役，还真有人力资源建设的考虑。* x. `, v* L0 d
9 T5 B3 _2 O, z
CSIS数字演习里，美军在台海尽管惨胜，还是要损失2艘航母和500-900架作战飞机，后者相当于海空军实际可以投入战争的作战飞机资源的一半。2 Z% ]7 p, x8 X1 x0 x
' J1 q9 O. x. F5 l
如果美军不介入，解放军在台海已经不战而胜了，台军根本无顽抗之力。如果美军介入，赔上半条命是起码的，剩下的半条命是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。
2 u: x0 ^9 a5 l" ^  _' w
" c: @3 k: Q6 C' L9 u0 w在这种情况下，美国用小当量核武器冒险的可能性越来越大，利用美国对中国还拥有可观的核优势，把核门槛模糊化。这是另一种温水煮青蛙。美国赌的就是中国不敢跨过核门槛，因为中国在核交换中将处于劣势。
$ Z8 x6 _( a$ [3 K
: z8 R) E$ t) M. i# A中国只有两步走：在大力加强常规军备的同时，加速加强核军备。对待核讹诈，只有核反击。
% N/ ^; O- q! h" g3 J; Y* w+ i' A
而且中国不仅需要常规意义下的战略核反击力量，还需要大力发展小当量核武器，以模糊反模糊，要温水煮青蛙就大家一起煮。- j2 U- d( n+ h) c* @4 j

) ?7 W4 C0 m+ l) i在完成核力量全面升级之前，继续一贯的敢打敢拼原则：中国不亲启核战端，但有人跨过核门槛，中国必定奉陪，如何奉陪则是由中国决定的，不必按照对方的“对等”剧本。在核问题上被切香肠，将导致丧权辱国，葬送中国崛起，这是中国绝不接受的。中国是核国家，具有有效的核力量。中国不搞核讹诈，但中国对核反击是认真的。
1 g$ Q6 i$ j! C5 g& c" B, j8 h
2 [8 s$ Z- p) O0 i0 D, l3 L“核武器最有用的时候是在发射架上”，但前提是能而且会发射，而且会响。
0 _* [7 {, s( I2 V1 S$ B* J
" c# P" G1 d7 d, ^" D核战争绝对不是福音，不能轻言开启，肯定不是“大不了就核大战”的问题。但这是出了瓶子的基尼，塞不回去了。所谓“一方偏激，另一方就要理智”是毫无意义的一厢情愿。要对方理智，只有手持更加粗大的核大棒。
+ a# u' K0 [5 Y8 k2 ^0 H) Z; Q7 i1 g& b, J9 J3 U. A: J6 e
以斗争求理性则理性存，以退让求理性则理性亡。
作者: 李根    时间: 2022-8-27 09:43
毛子以相对中美孱弱的常规武装在乌克兰打了半年了，就是靠着核武库做靠山，美帝不敢亲自下场4 b8 k. X- V) \' z0 N4 M7 V7 A

" F9 M+ m8 m$ Y- z' b& U0 `核武库和高性能常规武装，中国都要有，两手都要硬
& l  u- o+ s" R5 q+ x
5 u9 w5 |& x* @9 t  Z# U
作者: jsteak    时间: 2022-8-27 10:55
美国进行核冒险需要先获得俄罗斯的谅解。我总觉得特朗普一直在认真的做这件事，而普京并没有断然拒绝。他只是需要一个合适的价格。所以中国不得不引导俄罗斯进入乌克兰战争，从而极大的改善了中国的安全状态。
作者: huma    时间: 2022-8-27 11:26
是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。3 Y4 ?  ?7 _" q, t# ~( s
你还忘了说了,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 11:37
huma 发表于 2022-8-26 21:269 w$ Y$ ~' p% o$ p1 e
是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。 ...
,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国

+ @/ Q9 G* S6 {) B8 Z0 ?1 y0 `# {5 x: d" P" s1 W- f; m9 @
这个还比较遥远
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 11:44
想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 12:16
自911之后坊间就有西方暗黑力量的传说。。某个潜伏于国家、政府内部但独立的暗黑力量。, F" f* g' Z, ~: u+ y" C

3 V  O' x+ g! m! e) _# W! \虽然比较荒谬，但，万一呢？
作者: landlord    时间: 2022-8-27 12:31
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为党内同志们所了解。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:59
蓦然回首 发表于 2022-8-26 21:44
; ^; Q9 c( m; R. W3 E# s$ ?想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了

% I, G/ B) l# z) P8 m没看过，什么梗？
作者: 井木犴    时间: 2022-8-27 13:15
别说核武器了，前三排连手枪都不敢打，韬光养晦太久，装孙子装成了真孙子
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 14:28
晨枫 发表于 2022-8-27 12:59$ G+ T4 a. n3 Q+ e2 z6 {8 T
没看过，什么梗？

! m8 H- i: {1 g: Q; k9 B$ r简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体星人的位置，那样作为暗黑丛林的宇宙里就会有更高级的外星人毁灭三体星。从此三体星人跟地球人和睦相处，怕罗辑按下手中的信号发射器，造成三体星人和地球人共同毁灭。而罗辑老了，把信号发射器交给第二代持剑人程心后，三体星人立刻解除了地球人的武装，程心果然没有按下按钮。因为三体星人事先分析过罗辑的性格，知道他会说到做到，共同毁灭，而程心是个圣母心泛滥的人，即使三体星人动手也不会按下共同毁灭的按钮。' \+ R. W( p7 k
有点儿类似毛泽东当年，即使手里没有原子弹，都敢说大打早打核大战。气势放在那里，就不会被美国苏联的核讹诈吓住。9 T) Q1 o$ r' ]! L  Q
网上一直有说中国的核战略是核捆绑战略，不先使用核武器，但一旦遭到核武器攻击，就对所有有核国家发射核武器，倒也是一种在核实力不如美苏的情况下自保的好办法。
作者: 征久仁    时间: 2022-8-28 01:22
对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐吓和战略定力有机结合。晨枫同志的思路如何用简洁的语言来概括呢？你要核战，我必核应战，坚决打到底。这个版本如何？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:37
征久仁 发表于 2022-8-27 11:22
6 e0 P% x( H4 T: R, s6 ^: }& T对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐 ...
) d4 R0 H3 y0 `; Z
差不多是这个意思。好。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 10:27
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:28
: i+ h# H) [7 u) e3 W* D简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...

' @1 f4 o  K1 N核捆绑是几大安理会大佬的共识，这才是核大战打不起来的原因之一。
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2022-8-28 11:19
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:28
- t8 S8 U; m. N3 y' A/ P+ }1 P简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...

6 y5 a3 N# M$ ?6 T" W& Y9 K美匪开始也不信，从仁川登陆到越战不敢过17度线。威慑建立靠的是我军在朝鲜战争的表现。太祖有强大的组织能力，和对运用这种能力的极度自信。& k. A1 T6 s  u( H+ j5 Y7 U* ?
6 \; w. m) F, q4 I  ?  S% |
50年代的中国能和美匪对着干，最后还不落下风，这事也只有太祖能做的出来。太祖作为第一代执剑人，威慑度至此已经拉满。后面的几位到现在还在吃太祖的老本。
作者: profer    时间: 2022-8-29 09:55
人类一定会大规模用一次的，不用一次不符合人性。马上家破人亡时，最后豪赌一把，拉所有人垫背，吓唬住了所有人都得养活着我，吓唬不住我烂命一条带你们一块儿玩儿完。
8 q2 v* \9 G( h- U% K
; u# l  u. u5 x# v. f% i人类熊孩子的本心是不会变的。+ g1 d0 D9 ?3 B1 e; a

6 P8 _; o# x/ |0 ^. i' p当然搞成津巴布韦那种和平交接也不是没有可能性，概率太小了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2