爱吱声

标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 08:19
标题: 核战争没有赢家，但不敢打核战争必然是输家
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:01 编辑
6 v6 G- x1 D5 X( e4 h7 o8 o9 V- h/ ~7 r9 s! e# X
有说法“核战争没有赢家，打不赢也打不得”。但不敢打核战争必然是输家，而且是不敢的一方的单输。
% w/ M+ ~1 l( x) w
4 R- ?: k. D7 `* A核战争打得、打不得只是对核国家来说的。对于没有核武器的国家，这根本不是问题。有了核武器，不能轻易跨过核门槛，尽一切可能避免核战争，这是常识。但有了核武器，坚信核战争打不赢、打不得，这不仅首先否定了拥有核武器的意义，其次也置国家与核讹诈之下。, G# w" b- ~8 y6 W* [! e

( }4 F( m$ t. _( ^美国是世界上唯一在实战中使用过核武器的国家，美国至今不放弃首先使用核武器的权力，包括对非核国家、力量使用核武器，只要对方对美国安全的威胁足够高。还有“击沉美国航母等同于对美国使用核武器”的说法，尽管这更多地是传说，并无公开的法律或者总统命令证实。考虑到美国只需要认定对方具有足够威胁就认为跨过了核门槛，这个说法并非毫无根据。如果美国关键基地也有“同等待遇”将不意外。9 L7 a4 t7 U& s" d8 {$ A
+ f& X5 [6 L. M7 n* w
同时，美国积极发展小当量核武器，用于精确打击硬目标（地下指挥通信中心、地下洞库等）和高价值面目标（机场、港口、兵员和物资集散地等），模糊大威力常规打击和小当量核打击的界限，降低核武器的使用门槛。
5 a* w* C, Z; I* {- K( F# Y
" H* c: J+ B( Y9 M  [- q  n美国也在积极研发战略反导手段，已经在阿拉斯加部署的反导弹具有拦截少量洲际导弹的能力。当然，这是理论上的，实战性能谁也说不准。冷战时代美苏也都部署过反导系统，后来悄悄撤了，双方都意识到：没用，谁也别骗谁了。
5 R. H/ h6 K1 \9 U
# D: F( J8 k* b6 [但美国并没有止步于冷战时代的反导技术，海基、天基、非动能拦截手段一直在大力研究，什么时候达到实战能力，谁也说不好；什么时候步入快车道，一半取决于离研发终点还有多远，另一半取决于紧迫性。% W2 }$ N8 g9 N3 t8 g

9 z% U5 }, k; |% t7 ~) W中国与美国不一样，从第一天开始就宣布不首先使用核武器，不对非核国家使用核武器。近年来，网传中国又补充了在三类目标受到打击（不管是核打击还是常规打击）下可首先使用核武器的三原则：
& y* i: Z( D* C6 X& _1、        中国核设施. A# E* M4 f( s, w. V* E0 Y5 u8 }6 z
2、        中国航母或战略导弹核潜艇3 m1 A# M9 B* y" Y$ ~
3、        中国本土重要设施、水利工程或者居民聚居地/ B/ k5 e5 y+ w% \, X

( E# B6 W) L2 P/ Z9 A) }但从未得到官方证实。
3 o4 y# _) K  x3 M' I) p: [0 R  [- t0 H( e- O
中国也一直维持最低限度核力量的原则，具体数量和部署是严格保密的，西方的估计数量也长期成为人们调侃的素材，但坊间也一直在呼吁中国大力提高核武器数量，胡锡进的“中国需要1000枚核弹”甚至成为一时热门话题。
2 ^* n+ @5 d' b0 j+ g) h+ `2 e0 h% c9 C3 `
1000枚核弹是多了还是少了，这是可以争辩的。但中国还在继续稳步发展新型战略导弹核潜艇，新增一艘就是可观的核弹头数量。传说中的轰-6N发射的空射弹道导弹增加了中国核力量前所未有的维度，这些都是在已有的机动发射弹道导弹的基础上的。
. u7 |5 L4 p; V5 \6 w
, I9 }" ^# J; V/ n; m西北的“风电场”将大幅度提高可发射的核导弹数量，同时一改中国核战略“隐真为主”的专注反击路线，明确推动互相确保摧毁核战略。
  `- ~4 |; Q' i6 I# E: h' H3 g! Y" p4 K! G: j! \- b+ f
这不是为了降低中国的核门槛，而是为了提高美国的核门槛。
6 Q! r8 Z/ z" {1 K2 C$ \: e
) M8 p6 ?$ {9 k中国军事现代化进展只能用神速来描述。近期透露的大连造船厂一个船坞里在同时建造5艘052DL级驱逐舰，这样的建造速度是二战以来各国罕见的，更是近30年来欧美闻所未闻的。但大连船厂不是唯一具有这样能力的造船厂，江南、沪东、黄埔如果有需要，同步开工“一坞5艘”并非天方夜谭，当然这对中国海军的人员配备会是巨大的压力，或许前些年大造056而现在大批退役，还真有人力资源建设的考虑。+ W! |; f1 v1 C7 m4 u  u+ a8 h4 i
9 V9 m- K& X7 ~  P
CSIS数字演习里，美军在台海尽管惨胜，还是要损失2艘航母和500-900架作战飞机，后者相当于海空军实际可以投入战争的作战飞机资源的一半。
: L+ B% F; W8 V& G$ i4 E3 c
1 @* g3 I0 ~( X% c0 ~- I" f如果美军不介入，解放军在台海已经不战而胜了，台军根本无顽抗之力。如果美军介入，赔上半条命是起码的，剩下的半条命是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。9 Y2 x. |7 S( ?& A$ o$ a" m
# T7 o% y) @* ^0 `8 ^4 J
在这种情况下，美国用小当量核武器冒险的可能性越来越大，利用美国对中国还拥有可观的核优势，把核门槛模糊化。这是另一种温水煮青蛙。美国赌的就是中国不敢跨过核门槛，因为中国在核交换中将处于劣势。+ u' r4 p& a# c$ l/ V! `

  m- P8 c# t5 r0 ~3 n; i/ l中国只有两步走：在大力加强常规军备的同时，加速加强核军备。对待核讹诈，只有核反击。1 b# b' T2 n) U6 h+ x6 w
8 G4 J8 e. ]$ @9 M7 {' d* e7 a! W
而且中国不仅需要常规意义下的战略核反击力量，还需要大力发展小当量核武器，以模糊反模糊，要温水煮青蛙就大家一起煮。6 \5 @  s- z0 a2 G) t% M
4 M7 n9 x" R$ `5 i7 k8 ~- ]4 n
在完成核力量全面升级之前，继续一贯的敢打敢拼原则：中国不亲启核战端，但有人跨过核门槛，中国必定奉陪，如何奉陪则是由中国决定的，不必按照对方的“对等”剧本。在核问题上被切香肠，将导致丧权辱国，葬送中国崛起，这是中国绝不接受的。中国是核国家，具有有效的核力量。中国不搞核讹诈，但中国对核反击是认真的。3 Z/ D1 h& {, V' w7 L: _
: k2 P5 ^  X# x, p! p6 G6 N. G
“核武器最有用的时候是在发射架上”，但前提是能而且会发射，而且会响。3 V7 Y8 W, e- }, b' S

; d; g4 e+ s0 |7 s7 b核战争绝对不是福音，不能轻言开启，肯定不是“大不了就核大战”的问题。但这是出了瓶子的基尼，塞不回去了。所谓“一方偏激，另一方就要理智”是毫无意义的一厢情愿。要对方理智，只有手持更加粗大的核大棒。
) v: E& D2 u$ w9 D+ F% P+ `& j* C
& d. q! f/ S2 U. {. U以斗争求理性则理性存，以退让求理性则理性亡。
作者: 李根    时间: 2022-8-27 09:43
毛子以相对中美孱弱的常规武装在乌克兰打了半年了，就是靠着核武库做靠山，美帝不敢亲自下场& |3 E1 f# }  V: V; R
  f5 ]$ P2 I. s1 j  E
核武库和高性能常规武装，中国都要有，两手都要硬
: Q! X8 P+ H7 }; o6 A0 ~- }* x- v. x! i  i) J- d
作者: jsteak    时间: 2022-8-27 10:55
美国进行核冒险需要先获得俄罗斯的谅解。我总觉得特朗普一直在认真的做这件事，而普京并没有断然拒绝。他只是需要一个合适的价格。所以中国不得不引导俄罗斯进入乌克兰战争，从而极大的改善了中国的安全状态。
作者: huma    时间: 2022-8-27 11:26
是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。8 v" Z! L& h  u% M4 U7 A
你还忘了说了,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 11:37
huma 发表于 2022-8-26 21:26
) L. j3 X) z! P5 e; o是否还能顶得住俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战就难说了，也就是说，即使美军在台海惨胜，美国霸权可能也到头了。 ...
,美国的同盟国,欧洲日本等国家也会毫不犹豫地咬向美国
7 a, }( K3 K# R$ v# `

& d# Y  w9 P0 ^* {2 [# A" e这个还比较遥远
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 11:44
想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-27 12:16
自911之后坊间就有西方暗黑力量的传说。。某个潜伏于国家、政府内部但独立的暗黑力量。
% g6 }0 I& G9 l* w( ^
& ~  w5 \" B+ a* D1 s6 n虽然比较荒谬，但，万一呢？
作者: landlord    时间: 2022-8-27 12:31
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为党内同志们所了解。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-27 12:59
蓦然回首 发表于 2022-8-26 21:441 ]8 [  x8 t  F0 i1 A
想起《三体》里的持剑人罗辑和程心的区别了
5 Q( ?3 Z, _1 c
没看过，什么梗？
作者: 井木犴    时间: 2022-8-27 13:15
别说核武器了，前三排连手枪都不敢打，韬光养晦太久，装孙子装成了真孙子
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-27 14:28
晨枫 发表于 2022-8-27 12:59: g. C$ l" p& b, Q5 X. Z- M
没看过，什么梗？
! K4 u3 v" x6 A$ A; {0 _
简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体星人的位置，那样作为暗黑丛林的宇宙里就会有更高级的外星人毁灭三体星。从此三体星人跟地球人和睦相处，怕罗辑按下手中的信号发射器，造成三体星人和地球人共同毁灭。而罗辑老了，把信号发射器交给第二代持剑人程心后，三体星人立刻解除了地球人的武装，程心果然没有按下按钮。因为三体星人事先分析过罗辑的性格，知道他会说到做到，共同毁灭，而程心是个圣母心泛滥的人，即使三体星人动手也不会按下共同毁灭的按钮。
) n2 }8 \' {% ~/ k# I7 {6 ?7 z" V有点儿类似毛泽东当年，即使手里没有原子弹，都敢说大打早打核大战。气势放在那里，就不会被美国苏联的核讹诈吓住。, l3 j7 r* X( G/ ]$ T2 J
网上一直有说中国的核战略是核捆绑战略，不先使用核武器，但一旦遭到核武器攻击，就对所有有核国家发射核武器，倒也是一种在核实力不如美苏的情况下自保的好办法。
作者: 征久仁    时间: 2022-8-28 01:22
对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐吓和战略定力有机结合。晨枫同志的思路如何用简洁的语言来概括呢？你要核战，我必核应战，坚决打到底。这个版本如何？
作者: 晨枫    时间: 2022-8-28 01:37
征久仁 发表于 2022-8-27 11:22
& _" |6 f# V, `3 _' T" Z) a/ C! N对外宣传是：早打，大打，打核战争。对内实际策则是：核武器要有一点，好一点，少一点。这是几十年前战略恐 ...

: T9 U* i; {: B! D- H6 o9 Z+ j: X差不多是这个意思。好。
作者: 料理鼠王    时间: 2022-8-28 10:27
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:28
+ W) v# }2 g4 B( C& f+ t简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...

8 V9 @+ m& B* {# n1 X核捆绑是几大安理会大佬的共识，这才是核大战打不起来的原因之一。
作者: 被明月兮佩宝璐    时间: 2022-8-28 11:19
蓦然回首 发表于 2022-8-27 14:28
5 J5 N; g0 J4 C4 \2 a8 o2 V. U简单说，就是三体星人入侵并奴役地球人，罗辑找到一种办法反制三体星人，即利用太阳辐射向全宇宙公布三体 ...

; l* a/ ~2 C' y0 f美匪开始也不信，从仁川登陆到越战不敢过17度线。威慑建立靠的是我军在朝鲜战争的表现。太祖有强大的组织能力，和对运用这种能力的极度自信。+ G0 |  h  M; U8 I% z8 U

/ G2 d& U1 J3 a0 a50年代的中国能和美匪对着干，最后还不落下风，这事也只有太祖能做的出来。太祖作为第一代执剑人，威慑度至此已经拉满。后面的几位到现在还在吃太祖的老本。
作者: profer    时间: 2022-8-29 09:55
人类一定会大规模用一次的，不用一次不符合人性。马上家破人亡时，最后豪赌一把，拉所有人垫背，吓唬住了所有人都得养活着我，吓唬不住我烂命一条带你们一块儿玩儿完。, N7 A- w$ `: J& s% N

7 I+ H+ e$ }/ f) w. _: u7 R人类熊孩子的本心是不会变的。+ r5 }, K. `  Z

/ b8 \7 V# N8 s  B, J5 t6 ^* K' a" }当然搞成津巴布韦那种和平交接也不是没有可能性，概率太小了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2