爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
5 C" Z0 D- P) d) q2 }* J- t/ K  e8 t6 F: R; [5 g: |2 \
佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。
( W. Z0 l( U* F' t6 v
' k! w% O# b8 @9 w7 v9 N, D' |8 _但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
- q- z( h+ V2 t8 H: ?* |0 ^5 z0 b+ S; o" i
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。
* O3 p5 W! W( B8 G6 i4 A  f4 D/ m. s9 }! {! [
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？6 W! z7 A& N  h9 ]- u4 S/ C
) B( C% Z1 q  ?: d6 d
无人机和潜航器。- g( {& H9 S. C& e) U: ?+ \

0 O# K. r( g. q7 K9 w, _无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
( t- V  R& r+ b0 Y; R& r" k2 t/ U+ W2 ?" \! q! ?
这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。  ^3 [) `' U( R8 U/ U8 G/ ?# V

  L* }, r) f- E/ u" A4 d3 X这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
( s3 b* _. @3 v+ g% u9 i
/ F- ]  a7 k8 o, \5 F; y6 \: L0 Z高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。; r0 M& P# I4 J- Y! Z3 t# u

6 {! U$ e0 x2 ~7 f) ^首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。) H1 O" B0 S4 I% ~1 A3 n( ?0 T
4 c; X. |2 H3 R
最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。% x( I, ]4 T1 _" B/ Z4 f- ?

6 I" P+ s& C/ [$ r. K投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。
/ _- }; O  K* b- z& B" ~' }; v( u; a6 a! e  h' {5 m- P
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。
6 w% ^+ L1 K) P" H1 g9 |  |* `. b
% ?4 j; I$ V5 z无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。+ ]7 w+ j, U' u% ]

4 y* l4 g5 z  o8 u  i) a无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。
/ W; @1 w; q5 R" S7 r8 D0 ~; a9 R6 ?  q  V0 D8 _
这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。
6 W) V3 X0 N+ t, J+ ~# i0 V+ w9 O. j1 i/ w8 {
无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。# m8 m7 p* r8 Y+ b+ `, l6 h
* R  h+ q1 s5 p0 H: r  U0 n( s0 s! y
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。- o8 ]# o* M/ j& t4 Z8 f

* e2 _9 ^) c) b$ k  r, U4 G! R* [核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。
. g5 S/ \; X* ]5 m) s8 R) i. ^5 h/ y& r6 F4 o' p
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。& R) J9 K# X% z  H0 p% b9 r  M# v

) h; r" C+ T' U& d. C$ ?) f这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。8 E" v! n: c9 _" O$ c+ P

1 K7 p" ^6 i( m  i) N6 P- B2 V这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。1 O! N+ {2 N2 x/ `: A

5 _! Z0 |3 {5 e8 X5 k, a' F9 ~与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。- k1 X3 T9 ?/ v" M  X6 u

8 C: ?& u2 Q$ g# }+ ^- J" M: }  w这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 7 V% k8 w1 Q$ W) w9 c* ?2 ]

0 z( c7 A: H# s4 T$ V反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；0 H) U7 A, W: T6 @
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；
# ]0 F: y+ F0 _因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；
5 l, f3 U( a" g/ ?/ a天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
7 X3 M0 J, k8 p( @( A2 ]
* q  m, g, J! `. n2 i今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28, A4 F! `- n3 P, s
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
' w6 h" _7 o; e5 N$ c; p
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。
5 X# K7 `$ I1 Q1 R" z
9 o# A8 ]* |" g$ {- k+ F/ @" Z( {哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31" V2 H2 i3 ^$ {! o) P7 v5 z: Z+ F% r
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

$ @" M& Y- z2 A; O
- [- F8 h6 u: h$ c9 ~它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。, f, f8 N& K9 G: m

9 Q/ R- P$ ~$ Q+ l# C* j另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17) H0 \4 \% p5 P, v7 q
它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
, H2 L/ l9 R5 d" {. d
( `- M8 w. X! ^5 q% `; Y0 Q& u另外100枚肯定不够，得过千 ...

; z  D* h% w3 Y首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
- i! U1 @. j/ }4 }# j8 N+ ]首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...

7 |9 h( v& X" s. E$ g"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
- f" N: @5 @1 B% q6 y4 T! B  q这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
/ s* }' q- k" \/ L% C" n0 M* _9 B  e# E$ Z: ^3 a
"其次这投资巨大"2 E; K8 ~# v, i% X
这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了" l( X$ i# B: t

( v* n3 z& m& S9 w% E5 J' T "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
% a, ?' T8 N1 d* W1 ^! g$ F都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44- G3 b) A- S$ M+ g* |
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
# z5 ~( y$ _3 t" Y+ R' h
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。
$ ^) K2 l1 b* B+ ]4 B$ U/ ?2 U* y. A( J3 ]7 M( [7 O
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。

; n# V0 U+ [2 e8 ?$ T用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:051 u; I, A' a5 ?) v7 W2 e1 j
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...

) r. [2 }' g! b( ?照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。0 m4 Y' V! ~- X2 i
* O3 Q+ b: F8 O
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。# v2 G! q/ n  r. n% P
霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。
& y9 u" ~! X' u  v" U/ I/ q只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性- b! A* g* ?8 b6 _6 ^




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2