爱吱声

标题: 打过太平洋，保卫新中国（续） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋，保卫新中国（续）
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑
% J, h; s7 ~1 e! B
$ }( S$ x7 H- x4 ~3 Z' S佩洛西窜访，美国国会策划《台湾政策法》，美国越来越撕下“管控冲突”的伪装，中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。* G% K( S2 t/ D6 b8 T4 T

4 s( P6 n+ J. O, P9 d: d1 }7 x# R9 U; g但信号只是信号，还是要有实质才行。现在的实质是：中美都是核大国，但只有美国具有对中国常规打击的能力，中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛，最终需要这样的能力。
" r4 l) b/ S5 u0 l
0 a6 }1 U& r6 y$ y; v% d7 d美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步，核潜艇力量也远远不及美国，在可预见的将来，中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力？只有直接以本土为基地。
4 G: E# M% r  a9 U+ X( e! m
1 z7 k2 p+ W. ?4 N携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路，但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇，也需要大量的战略轰炸机，这不可能一蹴而就，但中国又不能等，怎么办？
; e9 |; Z5 B  v% J/ z. o2 r
6 I* I5 ]$ ]: P无人机和潜航器。
! D4 S- m0 v8 R0 G5 A$ v1 U- W$ E2 g0 o% Y5 v
无人机可以具有很长的留空时间，这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比，这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年，苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25，从莫斯科起飞，越过北冰洋，不着陆直飞华盛顿州的温哥华（与加拿大的温哥华同名，但相距约500公里），历时63小时，航程8811公里。一个月后，另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下，从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托，航程10148公里，创造了世界纪录。美国人也不甘示弱，1946年10月，一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞，直飞埃及开罗，航程15163公里，历史40小时，创造了又一个世界纪录。
- o/ t, B: G; z9 C% X# e9 L' x
- q3 e! g- x3 k$ V) L8 A这些超长航时的飞行都是壮举，飞行员也非常艰辛，但无人机就没有这个问题，现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
5 `$ I9 x' A, i( n" e" O  j  j* o1 I! }
这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的，要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸，比不上在几小时内就能发动打击，但在战术上依然意义重大。
$ i/ z; v, U3 a$ g8 [' ~) I
2 l) C! s- J* H5 N9 [, r4 @- C( l( _0 z高空、低速飞机的生存力不好，容易受到拦截，这是一个问题。这有几个办法。9 Y  c6 Y* I* `: u

; `: z" d( T4 ~! o' b/ C! }6 G; P/ t首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符，但依然不易拦截，现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度，这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术，在材料到涂料的帮助下，大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大，但在其他角度上只是“一根铅笔”，雷达反射特征很小。通过合理的路径规划，还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计，而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
; z. {" v- O* s' p" P5 [. y4 j% S2 X( ]$ e3 _5 V8 Z, l
最重要的是，长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后，发射巡航导弹，这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了，从25000米高空投放，还可以增程。
% w$ W6 s# T( D: y0 i" @6 M
$ T3 |: v% O+ V; r/ ]) \% `/ i投放巡航导弹后，这些无人轰炸机就完成使命了，不需要考虑回程，对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里，这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的，发挥余热嘛。
1 Y5 V0 [* Y! y9 h% p8 X
; ]0 `0 J& a8 D$ s9 q+ |/ g巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨，打开机头门，在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射，反正是无人机，没有驾驶舱挡路的问题。
7 W& `! M9 H3 x; g" V0 a) _0 F- o4 ^8 g) |, I
无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防，但肯定迫使美国空军回防，增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防，在大洋上就组织防空警戒线，增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量，就是最大的作用。
1 E# s  Q. |  j- J1 w: }/ g) Z
9 @7 p% w9 r' ]无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点，分散打击力量。+ f- m% K. t6 d2 T- E

% `( L3 A: W9 l, ]1 y2 n这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏，大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争，才能最后取得胜利。$ f* Q) f; f( K
4 ]' d: H: m3 R1 X5 C; G( H4 ~
无人轰炸机是一个方面，另一个方面是无人潜航器。
0 \3 u8 t4 d2 d" |: B6 w' X! E0 z: W, c+ Q3 e9 w  {8 R
长航时潜航器技术方兴未艾，波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程，但速度太慢。一般只有3-5节，最快也不过8节左右。按这样的速度，从中国飘洋过海到美国西海岸，需要两三个月的时间，太长了。9 n0 i$ c; g% }  K6 z8 P

* O% n! g$ g. D1 Z( m6 p核动力可以保持30节的持续航速，但成本高昂。不过换一个思路，无人化后，可以取消反应堆保护，一次性使用也可以用高浓度铀，缩小动力系统，大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计，只有不到150公斤重，具有1.4兆瓦热功率，4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时，以30节航速航行10000公里，反应堆一次性使用。
/ m* s5 d+ L- m" f; U  n6 h& R; z3 M: c  K3 r4 Z
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性，这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟，反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射，启动用常规的辅助动力，远离发射平台后再启动反应堆。
+ K% V1 R6 P" l& Q+ [' ^1 Z% \8 l
这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲，但不是核弹头的，而是常规弹头，因此使用门槛低得多，成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底，最后攻击转为常规动力。, K$ X2 u  h! K+ e4 y

. F, r: F. W9 Q1 e: `0 n" s( K这当然可以作为鱼雷用，攻击舰船和港口设施，只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击，必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具，在最后攻击时浮上水面，发射巡航导弹。
7 y& |+ Q' Y0 o; T/ h) N: ]0 E2 w$ C( \# g. s
与无人轰炸机相比，核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋，时间更长，但依然是可接受的，而且突防能力大大高于无人轰炸机。. h) j/ \: b7 z4 W# }

: l$ N! w5 @9 M0 C$ C这当然也是可以拦截的，但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中，也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土，才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶，血债累累，也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争，对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑 * \" l9 l, n5 E* X  D0 a% V; W7 w( b

, W( N9 F- a5 A反击的手段和方法很多，但是最重要的是：何时有对美军下杀手的决心；, X  K' V  G$ s9 l' V6 T+ \
人们总是说“准备好”再出手，但世上没有这种好事；
3 t# `: _. D0 T; b因为准备的越久，需要“准备好”的条件势必会更多；
5 v+ v5 ^: N! b  M. V$ b天予弗取，必受其咎，时至不行，反受其殃。
' d6 @0 |1 S, d4 y( C0 J# d
/ \6 W* S8 m( _' c$ g今日长缨在手，何时缚住白头鹰？
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28
& d7 w( D4 S( v* x+ b6 g要不来个轨道武库舰，开战直接半个小时全球轰炸，能做到低成本就行。
& ^8 x, E8 y; a% T! m
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨道了，就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标，需要大一点的炸弹，500公斤加动能，一般应该够用了，再入时的热防护也不轻），那就是50000公斤，或者125,000,000美元。这只是发射费用，还没有算轨道武库舰本身的费用，再加1.25亿美元？连舰带弹就是2.5亿美元，只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳，要具有轨道再入能力还带制导，100万美元不算多，那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿？把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。" {* u) r5 t4 u8 O" m

% D% p# j9 N/ D0 T哦，没有算研发，加个倍？9-11亿美元？这算低成本吗？
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:319 x. _+ m" E! v% C) Q
按照SpaceX的发射费用估算，那是每公斤2500美元。要武库舰，至少得100枚炸弹？算一枚500公斤（既然都上轨 ...

' U$ U3 L' \" |) r2 ~$ T
" v: W; H+ A* J9 G5 q8 R) l它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
9 v- e# X4 G6 b% @. Y
( S* j; |# N1 s另外100枚肯定不够，得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17
- K/ W" P9 c# U* I7 N; _4 N它快呀，理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装，摧毁通信和电力的关键节点。
- l& l( ]4 L; i/ E( l$ {
5 D1 j  @# H9 L另外100枚肯定不够，得过千 ...

* P! A* `1 @4 B8 n7 y6 \首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
- p) {: N0 K5 W2 F首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
5 W6 D* f- t  N2 ?! t) d$ p
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国）"
: {  m2 H2 G4 |  Z这事要干成了，肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
, A2 j1 B9 H2 {& ?( ~. D
- j: \% v3 e: M' y"其次这投资巨大"& O5 N. E' `2 ~- n" w. A  z$ ?
这就是武器竞赛，其他国家跟还是不跟？美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了0 ^# ?) s* H4 g5 W, S& U! c

9 S4 t. S. [% h# l4 _ "第三你可以部署轨道武库舰，别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
( M- |  F7 F2 D/ z0 b: I都部署轨道武库舰了，还能让自杀艇近身？现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了（变轨）
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44' p' k0 C" O. p1 C
首先这违反禁止外层空间武器化的公约（中国是签约国），其次这投资巨大，第三你可以部署轨道武库舰，别人 ...
0 o$ l  N  J4 e
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗？这些导弹都是走外层空间的。
/ E# h: _2 W5 G7 m, o' L" s' e$ D
另外，一个问题，通过打水漂前进的高超音速导弹，算使用了外层空间吗？
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进，不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗？
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后，反应堆基本上不具有放射性，所以安全没有问题，也不会造成核污染问题。

7 u3 o4 [! L* M1 Y  Y5 q) {+ J9 b用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性，
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05/ ]# n1 K) g" X$ ~- ^+ L
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性，停堆后怎么会没有放射性呢？裂变后材料都带有放射性， ...
: O' e9 D% A/ s. m7 h. Y- f# R' Z
照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动，你是专家啦！
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火，还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。+ r$ U+ j# N; ~/ Q* d
& B2 ]& @9 C, i) [# f# y5 ?' W
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。
0 [& x7 n, y) H霉国之所以这么放肆，原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过，它所参与的战争都是在别人家里发生。& r7 ~  X5 C3 P2 ]% u8 D$ \
只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下，它们才会改性
7 g( y5 k  X0 t! ?, H+ B! Z



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2