爱吱声

标题: 打过太平洋,保卫新中国(续) [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 06:57
标题: 打过太平洋,保卫新中国(续)
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-9 16:57 编辑 , O2 a9 Y% x' @# r. T! w: p7 U$ F
# @5 V3 Z) p( W% h' H
佩洛西窜访,美国国会策划《台湾政策法》,美国越来越撕下“管控冲突”的伪装,中国也不再假装还要与美国一起管控冲突了。取消中美军事对话和合作就是中国的信号。
8 I1 X) }8 b  a: Z5 M$ _
0 O3 [. a8 a* ?9 H5 x; u但信号只是信号,还是要有实质才行。现在的实质是:中美都是核大国,但只有美国具有对中国常规打击的能力,中国不具备对美国常规打击的能力。中国要提高美国干涉台海的门槛,最终需要这样的能力。
% w" ]" Y! \4 |  J3 e# Q0 Y( V* M1 R& U& m9 s) i; t
美国对中国的常规打击能力来自航母、核潜艇、周边空军基地。中国的航母还在起步,核潜艇力量也远远不及美国,在可预见的将来,中国不可能有美国周边的空军基地。那中国如何获得对美国常规打击的能力?只有直接以本土为基地。
* P* v4 a2 @. B1 T8 X! E# q2 |  N: F2 M- q' V0 T- w8 B$ F
携带大量巡航导弹的核潜艇和战略轰炸机当然是一条路,但这也是成本高昂的路。中国需要大量的核潜艇,也需要大量的战略轰炸机,这不可能一蹴而就,但中国又不能等,怎么办?
" w2 m; x# f8 L, Q* E
$ y# t" S) Y0 h& m无人机和潜航器。
- k. x  a% \4 c* [& R  k9 j" o. U& l: o5 D' @* P; G+ s
无人机可以具有很长的留空时间,这可以转化为很远的航程。用类似滑翔机的细长机翼可以获得很高的升阻比,这是在航空先驱的时代就明白的事情。1936年,苏联飞行员瓦莱里·契卡洛夫及机组驾驶图波列夫设计的ANT-25,从莫斯科起飞,越过北冰洋,不着陆直飞华盛顿州的温哥华(与加拿大的温哥华同名,但相距约500公里),历时63小时,航程8811公里。一个月后,另一个苏联机组在飞行员米哈伊尔·格罗莫夫带领下,从莫斯科直飞加利福尼亚的圣哈钦托,航程10148公里,创造了世界纪录。美国人也不甘示弱,1946年10月,一架改装的B-29轰炸机从夏威夷的瓦胡岛起飞,直飞埃及开罗,航程15163公里,历史40小时,创造了又一个世界纪录。
- [( _% k$ r( N1 a! Q) `* V2 @  @2 a. s, \' E" s) ]
这些超长航时的飞行都是壮举,飞行员也非常艰辛,但无人机就没有这个问题,现代无人机动辄有几十小时的留空时间。
) X0 s) ^) }1 |7 c$ c* Q. H& F+ ^: {1 Z2 h2 k9 d  n
这些超长航时的飞行也都是以较低的速度为代价的,要是从中国本土起飞的无人机能在三天内飞抵美国西海岸,比不上在几小时内就能发动打击,但在战术上依然意义重大。
$ G4 V1 {5 M/ S6 W- h
. H/ K& J6 \8 A* l高空、低速飞机的生存力不好,容易受到拦截,这是一个问题。这有几个办法。
6 g6 w- z/ t$ |
- d5 [3 k& _/ g7 |首先是大大提高巡航高度。U-2的巡航高度不再是保命符,但依然不易拦截,现代战斗机依然需要空空导弹的上射能力才能达到那样的高度,这也是典型中程空空导弹的极限射高。其次是隐身技术,在材料到涂料的帮助下,大展弦比飞机在特定角度上雷达反射特征依然较大,但在其他角度上只是“一根铅笔”,雷达反射特征很小。通过合理的路径规划,还是有一定的突防概率的。洛克希德“暗星”失败不是因为隐身设计,而是因为超短的抚养控制力矩没法保证基本的飞行稳定。无人轰炸机不需要这样极端的展弦比。
$ J, r0 _4 \& n& L6 I' E$ W
5 \: w! ?& Z" z/ [最重要的是,长远程无人轰炸机不是突防轰炸机。在抵达不设防或者低设防的北美海岸后,发射巡航导弹,这才是真正的攻击手段。隐身巡航导弹做到2500公里以上的射程已经是成熟技术了,从25000米高空投放,还可以增程。
! T4 c& W0 T. Q0 |/ z# j5 {! H0 ?5 b) R4 h1 q  @; o1 @
投放巡航导弹后,这些无人轰炸机就完成使命了,不需要考虑回程,对作为自杀飞机也不必报太多期望。在最后的时间里,这些低速飞机逼近任何有价值的目标都会遭到拦截。不过能吸引美国空军火力也是好的,发挥余热嘛。1 W( y! j7 s) C% h7 ?7 C
/ `  A0 Z; ^6 W: S" k) t
巡航导弹最好在机内携带。投放倒是不必那么拘谨,打开机头门,在浅俯冲中直接往下“倒”就可以自然发射,反正是无人机,没有驾驶舱挡路的问题。" J' Q" e/ W4 a2 h' [

+ I. k! [: s  R( H; B( Q) t无人轰炸机和隐身巡航导弹都不能保证突防,但肯定迫使美国空军回防,增强国土防空巡逻。也会迫使美国海军回防,在大洋上就组织防空警戒线,增加预警时间。这就削弱了美国的战区力量,就是最大的作用。% B. @! V; w7 n

6 l* C4 U* D9 {: V) g. U8 o# L无人轰炸机的存在还迫使美国的战区打击力量以此为重点,分散打击力量。
4 M: t4 _0 ?0 w) G) }+ z
0 E5 g4 p- h' x这些都是削弱美国对中国更加重要的目标的打击力度的。战争中很少有一击必杀的杀手锏,大国之间更是如此。只有通过这样削弱对手、积少成多的斗争,才能最后取得胜利。
' [" j/ K4 l' T, _7 z6 D! z- o: U3 k! E( E: H
无人轰炸机是一个方面,另一个方面是无人潜航器。( m  W4 N3 K0 r# y/ d& K# r

/ R+ i: x8 W" S2 V& H0 r长航时潜航器技术方兴未艾,波浪滑翔器和水下滑翔器都可达到几千海里的航程,但速度太慢。一般只有3-5节,最快也不过8节左右。按这样的速度,从中国飘洋过海到美国西海岸,需要两三个月的时间,太长了。
7 a. l. R* X. R5 q8 W+ A( Z+ m; ?1 ^/ O. S6 f
核动力可以保持30节的持续航速,但成本高昂。不过换一个思路,无人化后,可以取消反应堆保护,一次性使用也可以用高浓度铀,缩小动力系统,大大降低成本。据说这样的核动力鱼雷已经完成工程设计,只有不到150公斤重,具有1.4兆瓦热功率,4公斤低浓缩铀可连续驱动200小时,以30节航速航行10000公里,反应堆一次性使用。2 y) W' S& t  E6 S7 k
! J# u% t6 X' f7 D. m9 d
在启动前和停堆后,反应堆基本上不具有放射性,所以安全没有问题,也不会造成核污染问题。反应堆只有在启动后才具有放射性,这时只有敏感电子设备需要有限的防辐射保护。启动需要约30分钟,反应堆工作温度约300度。可以用常规舰船和潜艇发射,启动用常规的辅助动力,远离发射平台后再启动反应堆。
0 v) R1 |, U8 O9 Q0 b' N
2 {1 g( H5 }! h这可以看作俄罗斯“波塞顿”核动力鱼雷的缩小版远亲,但不是核弹头的,而是常规弹头,因此使用门槛低得多,成本也很可控。反应堆段在进入海岸线后抛弃到海底,最后攻击转为常规动力。6 M, H4 {2 R/ g9 t, `4 A

! m% L9 S$ A. U/ n这当然可以作为鱼雷用,攻击舰船和港口设施,只要美国近海舰船或者港口设施遭到攻击,必须立刻极大提高海岸防卫水平。也可以作为巡航导弹的潜航载具,在最后攻击时浮上水面,发射巡航导弹。
( G+ \. w5 d! N4 t4 e! T3 o* S. G7 K' C" e0 G
与无人轰炸机相比,核动力鱼雷需要约一个星期横渡太平洋,时间更长,但依然是可接受的,而且突防能力大大高于无人轰炸机。
2 j5 x. d8 B9 |9 Y+ d& d7 Q$ }  C3 ?4 h" V( s7 f- h3 I
这当然也是可以拦截的,但需要大量的海军兵力。能把美国海军的兵力栓在反鱼雷/反潜作战中,也是达到目的了。
作者: HarryGore001    时间: 2022-8-10 08:12
有能力把战火和毁灭带到对方的本土,才是打消对方把战火和毁灭带到自己头上的根本办法。欧美这几百年到处作恶,血债累累,也是因为他们自己本土遭受毁灭的可能性低。以后如果帝国主义无法轻易发动侵越战争,对人类也是善莫大焉。
作者: 忧郁金桥    时间: 2022-8-10 09:27
本帖最后由 忧郁金桥 于 2022-8-9 17:49 编辑
5 `) }! w& C6 \
( J$ j, o, @8 y/ x; c6 H( A5 p2 H反击的手段和方法很多,但是最重要的是:何时有对美军下杀手的决心;, o! x; m( j0 ^
人们总是说“准备好”再出手,但世上没有这种好事;
  d# O7 T' Z  K# o3 o. {- E因为准备的越久,需要“准备好”的条件势必会更多;) t; H: F0 m$ a, h6 T  b2 f* o
天予弗取,必受其咎,时至不行,反受其殃。
9 r! L) v9 ?- _
5 q8 B/ e+ |; m! F; N3 e今日长缨在手,何时缚住白头鹰?
作者: 密银    时间: 2022-8-10 09:28
要不来个轨道武库舰,开战直接半个小时全球轰炸,能做到低成本就行。
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 10:31
密银 发表于 2022-8-9 19:28& w( M! A/ F7 p1 \7 z) F  G; \% j
要不来个轨道武库舰,开战直接半个小时全球轰炸,能做到低成本就行。

% W( y! J* w+ K按照SpaceX的发射费用估算,那是每公斤2500美元。要武库舰,至少得100枚炸弹?算一枚500公斤(既然都上轨道了,就不会用来打鸡毛蒜皮的小目标,需要大一点的炸弹,500公斤加动能,一般应该够用了,再入时的热防护也不轻),那就是50000公斤,或者125,000,000美元。这只是发射费用,还没有算轨道武库舰本身的费用,再加1.25亿美元?连舰带弹就是2.5亿美元,只是发射。普通制导炸弹就是10万美元级起跳,要具有轨道再入能力还带制导,100万美元不算多,那弹药又是1亿美元。武库舰本身怎么也得1-2亿?把这东西弄上天就是4.5-5.5亿美元。还要日常运作。
7 ~# ]; U) A0 B* ?/ C
4 \% B2 n# G6 W- P& k哦,没有算研发,加个倍?9-11亿美元?这算低成本吗?
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 12:17
晨枫 发表于 2022-8-10 10:31
' e. ~/ s5 N3 ]5 {- Y  P按照SpaceX的发射费用估算,那是每公斤2500美元。要武库舰,至少得100枚炸弹?算一枚500公斤(既然都上轨 ...
+ O4 Z' }* l/ W  B1 R

9 W; C/ c3 Q+ }它快呀,理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装,摧毁通信和电力的关键节点。
6 r2 t& J  c$ Z
9 D3 Z! |* `* z& w- g% Y另外100枚肯定不够,得过千
作者: 晨枫    时间: 2022-8-10 12:44
下山虎 发表于 2022-8-9 22:17! [. z7 Q6 {& t/ P% _" h! o
它快呀,理论上10-20分钟内解除对方陆上核武装,摧毁通信和电力的关键节点。
% s' h" L5 u" K7 H' ^0 L
4 ]# |* b0 G) X5 s$ }( Z: m" J另外100枚肯定不够,得过千 ...
, H. H2 D2 ]4 O& I; B' S. {
首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。
作者: 下山虎    时间: 2022-8-10 13:09
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44! [: v+ n9 ~% [
首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人 ...
5 ?+ h9 d2 |5 G
"首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国)" - j2 B/ t4 v8 W& W  w7 b
这事要干成了,肯定是耍流氓。联合国还有一百多个国家签约要销毁全部核武器呢。
1 K- W' ?5 X1 t" P. m% t6 B/ G2 k
  x% P2 C% V" H( Y"其次这投资巨大"; j& ]' y+ D5 A- L; p
这就是武器竞赛,其他国家跟还是不跟?美国用PPT都让苏联真金白银拿出预算了. G0 ~" c/ j. M. A) j) d

% S3 r8 O# ?9 y5 i/ c! R. C$ ` "第三你可以部署轨道武库舰,别人就可以紧贴部署轨道自杀艇。"
% }2 |5 B7 @$ b% [* h5 [都部署轨道武库舰了,还能让自杀艇近身?现在共军的高敏感卫星已经开始不让美国的卫星靠近了(变轨)
作者: 蓦然回首    时间: 2022-8-10 14:03
星球大战既视感
作者: opensrc    时间: 2022-8-10 18:44
晨枫 发表于 2022-8-10 12:44
) X2 W. }5 j" b2 r" g4 h  L首先这违反禁止外层空间武器化的公约(中国是签约国),其次这投资巨大,第三你可以部署轨道武库舰,别人 ...
$ u6 _, X  _; I- ^) G( H# q
现在的洲际导弹算违反“外层空间武器化”公约吗?这些导弹都是走外层空间的。
. i) a' i. i0 a  l5 o; u5 |- a; V/ @$ i/ S
另外,一个问题,通过打水漂前进的高超音速导弹,算使用了外层空间吗?
作者: 三力思    时间: 2022-8-10 19:35
不是已经有了“太过先进,不宜展示”的空天可重复使用的航天器了吗?
作者: testjhy    时间: 2022-8-11 20:05
在启动前和停堆后,反应堆基本上不具有放射性,所以安全没有问题,也不会造成核污染问题。
$ {" _! F/ n* }  Q9 U5 l
用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性,停堆后怎么会没有放射性呢?裂变后材料都带有放射性,
作者: 晨枫    时间: 2022-8-11 22:14
testjhy 发表于 2022-8-11 06:05
; d9 O, j6 s. X0 w8 u) q3 k用铀作燃料可以说启动前基本不具有放射性,停堆后怎么会没有放射性呢?裂变后材料都带有放射性, ...

, G4 w" G1 {. E照报道的说法是有什么kill agent中止。这个我也不动,你是专家啦!
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-8-12 02:27
五眼联盟之所以猖獗地全世界放火,还是因为自己孤悬海外所以无所顾忌。
- ~2 M0 \* r0 S( {. _" m' }- @% E  p$ n2 ^! J& ?- @
还是发展海军吧。
作者: 得大自在    时间: 2022-8-17 03:39
进攻是最好的防守。
7 k( y/ p% ?3 L0 i5 B+ z* e霉国之所以这么放肆,原因之一是现代霉国本土从没被战火焚毁过,它所参与的战争都是在别人家里发生。
8 u: |) }& T* g+ C4 o( J, k4 L. A只有将它全部国民的生命和财产置于灭亡的有效威胁下,它们才会改性
% E0 G% N, g* a* q/ ~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2