爱吱声

标题: 韩流入欧,欧流入哪里 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-7-30 04:38
标题: 韩流入欧,欧流入哪里
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。
0 P2 ^" V3 z6 |  k) R% }/ W! a4 Y5 }# P+ f) p, K3 [' d6 [

- h( N4 Q) `& g# f: s% t1 JK2坦克,看着很像一回事
- \" A  ]; a: W8 ?6 c5 b
+ d' A: d3 B$ W6 [) g4 L' r- s2 z7 s- V+ Z4 e  R
K9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮
3 _% m/ r' @' N2 V3 h
6 N0 {* M7 y9 |% T2 l# O6 L4 R! g8 C6 ^1 ]6 g/ R* J7 R
FA-50则是“冒充战斗机”) k% F( A1 }/ i1 u* X* y" H) j

: _) H! m! P0 v如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。
6 e4 c% j& V  d- s6 x) o1 ~" b0 ~9 L( u4 N3 H
这肯定是韩国军工的突破。
* {: e% O; |# [/ z; _+ C( a
" ^$ B) I- N! V$ e, V7 m" T1 K* ^韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
* Q4 E( d5 J: R
: W8 d; S: c8 d' r3 h5 uK2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。; ~( I& Q1 q9 A+ e! l/ K" Q
1 I8 f9 i- M. v% p) F" @9 a
K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。
6 }; p/ L* Y6 ^, m8 z. ~
' }  X+ l: V& B- `! A1 I9 `4 f韩国制造的好处很显然:$ P/ a, u3 U: ^0 I9 {$ |
1、        北约标准
% P2 w- b' U2 D8 w% I4 b2、        成本低廉
! u3 C! l8 O* D5 N% N) q, F# \0 m
波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
% r* V) M9 q5 b+ t& K8 Q+ x. k/ h5 l$ j+ X% w+ Z! ^
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。
8 k- k2 f. s" n( c) P# Q# j; B+ s& T
& x* X. n' Y/ x2 m$ ^3 ]; [据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
/ E7 v% K1 u1 ^* b6 w/ ^
5 B% j) V, S( I7 I相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。
" y! Q( x, T8 l) I3 o" @
) R% x7 u2 ]3 z4 i; O8 K* G“性能相近”是关键。
% T; g  P6 @: ]! J4 ^  [9 `( n  p& l$ V1 h' F: S$ \
K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。! \8 ~! d+ ?' p2 L* W! ]3 s/ C! ?

+ G6 F( U1 N. o1 P2 YK2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。1 `# E& d% w0 X: W( N5 U, ?, Q% Q
' k5 j5 y( ?/ n' x) `, g2 h2 g
K9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。
1 v1 T# D+ b9 a( |9 |9 R! p6 r5 m% ~/ y& X" r  H( ~
从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。
2 I6 k0 V! K$ d1 U# w/ X* n5 K* E) l0 U: B! l% |" p$ U
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。
0 q* j8 D: W" j! S5 W, N0 {# k
" Z9 J  r6 f/ R# R想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。% k+ W( }! j: |3 d
- m2 K+ Q/ q/ M
FA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。5 \( W2 |% Q  L8 U- [
8 q0 u  e4 {( H; |" X. @
有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。
5 z" i- e9 x1 W4 j6 Q# U, f9 h3 p. b8 C3 J
波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。
; P# {) Y$ j: R; p
/ I$ I0 a) C9 {8 t# @# C7 g但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。% N; {4 b0 H- v( U' |  ?7 K+ ^

. @0 c" c$ ~: \- N5 j0 ]: o波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。
7 P* t/ l: v  T+ C- S( y2 `( ?7 n2 O( j' n$ e+ L5 m  h" T
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
" |  O/ m9 s5 \" B; w& \7 n* l& P; }5 Q2 Z& V9 y* F
但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。+ g( E' k( }8 P0 ^! E1 d
! \4 Q" `, {" k  e7 @: e
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
% J. `& m/ z( `" F* a7 P9 I: X* H0 f( ]; S0 V4 a
那打仗的时候怎么办?0 C6 z, J$ Y& ^. _; b

# z9 \$ a3 H; q' F/ {/ l欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:) s! _0 A! t: |+ E& \
1、        远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着
  S# p' f0 E( f$ d2、        盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着. W9 ?2 ]; s- ]5 x4 t% N
3、        自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
  ?; O9 |. F) v; s
. g1 D$ Z, ^2 `% k; |' A! {& k) d* S所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?* D4 y# Y8 h, B6 [! A+ a" t

5 q8 K. G# z" }0 y! ]0 D) @/ K这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。; i( t3 F- k* a; m1 l8 z5 u% E; `. B" T
: j7 T" ~0 n# J6 k
那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
2 k/ J. Z+ \1 M% Q7 v, R
# f' i5 i; t9 t# b/ m  x( @! F+ I在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。
, m/ }8 y9 J* {. k( Z0 z( c
, K" |0 h* }" y* W9 u+ u: B" O6 Q* I/ R9 R$ f
PzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的$ G; L  B, C- C4 H$ P

. K: ]* b  \6 h" _, g
+ g" n& f8 t* p, m7 l8 K( I德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
2 ]; S; B( z0 Z3 o& t: x% ]8 S+ @8 u5 z9 X# g+ U
豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。
9 e/ l: l9 o8 C, h* M& y4 D9 D2 ~7 X. [) q2 e
但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
1 m9 X5 z3 a6 r& k. u* M' J! c
作者: 征久仁    时间: 2022-7-30 06:19
遥想当年,韩国向菲律宾出口T50教练机时,菲律宾买下了韩国的T50而韩国则购买了一批菲律宾老式运输机。韩国向土耳其出口K9自行火炮时,不仅将K9火炮订到了300万美元的超低价,更是承诺转让所有生产技术,并搭着送一条汽车生产线。现在韩国出口武器可不用买旧货和搭汽车生产线了,这是进步啊!
作者: 晨枫    时间: 2022-7-30 06:25
征久仁 发表于 2022-7-29 16:19/ `$ D( p( [% V: Y
遥想当年,韩国向菲律宾出口T50教练机时,菲律宾买下了韩国的T50而韩国则购买了一批菲律宾老式运输机。韩国 ...

6 I: m9 a7 Q3 J& \; B韩国为了军品出口真是蛮拼的。8 }; F4 q3 ^, B3 i3 i

3 x6 q4 t9 `/ r- Q5 z  S现在快出头了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-7-30 07:17
兔子应该考虑掐掉韩棒的经济收入了。
作者: 豪哥豪哥    时间: 2022-7-30 13:18
1,肯转让技术。, \' p1 b" Q6 H& @, Q7 v& C1 k
2,美国在开源节流,美援基本消失了。否则有美国免费军火,谁去买韩国货?
作者: 熊掌    时间: 2022-7-31 01:36
这些老牌帝国主义,尤其是英国这坦克的发源地,万一要买韩国坦克?!4 X4 }! r3 R/ g) Y4 c
是一点羞耻之心都没有么?
作者: 晨枫    时间: 2022-7-31 02:53
熊掌 发表于 2022-7-30 11:361 Z  k3 E9 i$ t
这些老牌帝国主义,尤其是英国这坦克的发源地,万一要买韩国坦克?!
+ D8 ?! U- w, R# u+ C是一点羞耻之心都没有么? ...
( U/ j! k2 l2 O: }6 o
底裤又要当掉了,还管什么羞耻心?
作者: 怎这样呢    时间: 2022-7-31 12:26
鳕鱼邪恶 发表于 2022-7-30 07:17
4 K) G4 H/ ]- r兔子应该考虑掐掉韩棒的经济收入了。

. v1 d5 ]0 `- G( @* C. J抢美国的市场 咱们着急个啥




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2