
! ]+ \5 E. R" t. ~ v5 Y; v) `在着舰时,右侧翼尖离舰岛不到4.5米距离
常挨揍 发表于 2022-6-27 06:53
没有弹射和尾钩是这玩意太重拖不动吧$ Q( s' h& Y9 r* `3 g9 z
另外
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 09:51
作为C-130的对标,运8也可以试试啊。
晨枫 发表于 2022-6-28 08:00+ G1 P* \5 C# q) A6 C
意义在哪里?

故乡在喀什 发表于 2022-6-28 14:12$ {6 L7 n0 j- H& g5 a! b" w& o8 |
运8行,那么运7的机会就来了。预警机不就容易解决了呗。
运12和运5其实也可以试试,尽管有些小了。 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 12:20
你大概没有看正文吧?% c, J/ h; E* P5 D
空警600可能现在就能上001和002,用长起飞点,但太影响出动率。
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 15:197 _; ~& a$ T Q; K
正文当然看了。
武器研制其实就是把该犯的错误都犯了,然后出路就出来了。

晨枫 发表于 2022-6-28 13:27$ w0 z$ ]3 ^7 J" ^5 U9 s/ A4 s
为什么不犯弹射的错误呢?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 19:29% Z& J4 U# p7 t& s' c w% G
自墨尔本号拆解开始,土共对蒸汽弹射器的研究一直没有停。 现在有了电磁弹射,那么面临的就是二选一的有 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 21:12! C: e d4 S, U( }; Y
运-7、运-8上舰毫无意义。
6 o6 G5 a3 F" \7 z# l5 H( c8 n: C
电磁干扰对电弹的影响微不足道,除非核爆,还不存在那么强大的电磁干扰。
故乡在喀什 发表于 2022-6-29 00:32: o6 Y1 I3 X1 ~
C130都可以用RATO,为什么预警机就不行? E2比C130可小多了。3 n% K! d4 y ]- x
+ O: }7 {5 \, H7 K( n4 s5 v
另外核爆并不一定是大当量的。 小当量的 ...
晨枫 发表于 2022-6-29 05:51
为什么不研究以下RATO为什么刚试验成功就被放弃了呢?没有那么难吧?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |