

在着舰时,右侧翼尖离舰岛不到4.5米距离
常挨揍 发表于 2022-6-27 06:535 ]. a* p1 c# K0 S: m9 ?; l0 V9 U
没有弹射和尾钩是这玩意太重拖不动吧
另外
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 09:51) z, [& C/ _$ Z* g7 y4 ~' H
作为C-130的对标,运8也可以试试啊。
晨枫 发表于 2022-6-28 08:00" O- Y& r" j' Z# `7 l3 Y- @
意义在哪里?

故乡在喀什 发表于 2022-6-28 14:12
运8行,那么运7的机会就来了。预警机不就容易解决了呗。" [' j4 R8 e5 o0 E
运12和运5其实也可以试试,尽管有些小了。 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 12:20
你大概没有看正文吧?. U+ p. j5 q* ]' D
空警600可能现在就能上001和002,用长起飞点,但太影响出动率。
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 15:195 u' e) p) N& b9 X! X3 S
正文当然看了。% D% g5 X( F1 M+ q; ~* c: s; Z
9 l2 O y% t" O/ u( b: n0 A
武器研制其实就是把该犯的错误都犯了,然后出路就出来了。

晨枫 发表于 2022-6-28 13:270 I5 Q# Z$ ] ?1 p0 y
为什么不犯弹射的错误呢?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 19:29
自墨尔本号拆解开始,土共对蒸汽弹射器的研究一直没有停。 现在有了电磁弹射,那么面临的就是二选一的有 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 21:12
运-7、运-8上舰毫无意义。
6 V0 \" k% K7 I" u, D4 W
电磁干扰对电弹的影响微不足道,除非核爆,还不存在那么强大的电磁干扰。
故乡在喀什 发表于 2022-6-29 00:32+ }8 w) X: E, U' h
C130都可以用RATO,为什么预警机就不行? E2比C130可小多了。
/ P& l$ E( v; S B* p" A# d8 t
另外核爆并不一定是大当量的。 小当量的 ...
晨枫 发表于 2022-6-29 05:51
为什么不研究以下RATO为什么刚试验成功就被放弃了呢?没有那么难吧?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |