在着舰时,右侧翼尖离舰岛不到4.5米距离
常挨揍 发表于 2022-6-27 06:53, L" I$ Y0 e7 ^( {: C
没有弹射和尾钩是这玩意太重拖不动吧0 k' i+ @5 m \, }' [
另外
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 09:51
作为C-130的对标,运8也可以试试啊。
晨枫 发表于 2022-6-28 08:00
意义在哪里?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 14:12$ \5 H4 k( A3 U# P: Z. Y! l0 L F
运8行,那么运7的机会就来了。预警机不就容易解决了呗。, d1 `* U6 Y7 h: J0 P) e
运12和运5其实也可以试试,尽管有些小了。 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 12:20
你大概没有看正文吧?
空警600可能现在就能上001和002,用长起飞点,但太影响出动率。
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 15:194 n$ W& M0 P6 k+ E
正文当然看了。
$ a( r* `% k/ `
武器研制其实就是把该犯的错误都犯了,然后出路就出来了。
晨枫 发表于 2022-6-28 13:27* }& x# V L1 N# _9 v) N& y' N
为什么不犯弹射的错误呢?
故乡在喀什 发表于 2022-6-28 19:29
自墨尔本号拆解开始,土共对蒸汽弹射器的研究一直没有停。 现在有了电磁弹射,那么面临的就是二选一的有 ...
晨枫 发表于 2022-6-28 21:12
运-7、运-8上舰毫无意义。
电磁干扰对电弹的影响微不足道,除非核爆,还不存在那么强大的电磁干扰。
故乡在喀什 发表于 2022-6-29 00:32
C130都可以用RATO,为什么预警机就不行? E2比C130可小多了。
. q7 i$ O# X( l; T7 h6 T1 b; k, a
另外核爆并不一定是大当量的。 小当量的 ...
晨枫 发表于 2022-6-29 05:514 J7 ^: g0 s1 S
为什么不研究以下RATO为什么刚试验成功就被放弃了呢?没有那么难吧?
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |