F-35是否能在实战环境里“打得过”4.5代战斗机(尤其是歼-16、歼-10C、苏-35)
李根 发表于 2022-5-30 12:23
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
李根 发表于 2022-5-30 12:235 A# P% V% p+ u ^0 U# P: y$ Q
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。
1 i7 m7 _2 t! p- h
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
美国空军的设想是:
5 I; q2 U: o) K+ e3 R
1、 不再强调经久耐用,只求在10-15年(一开始时是5-10年,已经延长了)里保持足够先进"
2、 不再强调性能上均衡地全面领先,只要关键技术到位,就着手研发和装备)
3、 不再强调规模经济,可能每年订购24架,只持续3-5年,总数不超过几百架,但利用数字化设计与制造、3D增材制造降低成本) 1 Y1 r- X7 J( `8 L- p F- f2 j
这是以工业界正在积极拥抱的新质技术研发和制造理念为基础的:& M" F! h ?4 F1 I$ ]; |2 D
1、 敏捷研发,不求一步到位,容许偏废,快速迭代,避免冗长的传统研发过程
2、 开放架构,重要系统可以在不同厂商、不同代的战斗机之间即插即用"
3、 高度数字化贯彻于设计、制造、使用、保障、报废的全过程
五月 发表于 2022-5-30 06:32
这岂不是就不打算跟大国开战了?
w) `- C" S4 P% T; v
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...
李根 发表于 2022-5-29 22:23
这个应该是没问题的,毕竟隐身优势太大,美帝的战场信息优势又大。( N. c% u: O) E* R7 f0 ?' }- \0 ^4 n
5 o5 T1 K# E2 i z) n
真正的疑问,是能不能打赢歼三五和苏 ...
晨枫 发表于 2022-5-30 21:07
其实美帝还没有想好……
huma 发表于 2022-5-30 09:27% {0 M+ V3 B) W* Z
其实,决定武器装备效能的是人。美国有相当多的后备飞行员,而中国只要院校培训出来的飞行员 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 09:29
来句题外话:
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...
五月 发表于 2022-5-30 20:32
这岂不是就不打算跟大国开战了?
3 m$ q! t+ \- z& v! @- z! f# P% Q
上述各条每一条都跟大规模、快速生产相悖。快速生产要求专用生产线,专 ...
晨枫 发表于 2022-5-30 23:35" j6 z5 h' l: b2 ]; @
美国的大部分通航或者民航飞行员不能转为战斗机飞行员,而且战斗机飞行员的技能里,基本飞行占的比例已经 ...
常挨揍 发表于 2022-5-30 20:53
传说歼20系统模式都不一样了,甚至无法用教练机训练来保持飞行员飞行小时数。
估计F22F35类似 ...
蓦然回首 发表于 2022-5-31 10:33, d2 m7 `$ }3 c9 K2 u, o
晨大专业黑肥电的二十年。看到晨大又黑肥电,我就感觉我的青春又回来了 ...
晨枫 发表于 2022-5-31 11:34
不懂。系统模式指什么?为什么不能用教练机来保持飞行时数?
常挨揍 发表于 2022-5-31 07:14
俺个人理解,就是现在歼20以后是战场感知模式了,不是靠单纯的飞行模式可以模拟。 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-30 23:29
来句题外话:
! U3 V2 a+ A- s
网上有FC31海军灰和低视度八一徽的照片;这是说明FC31入伍了吗? ...
五月 发表于 2022-5-31 21:24
坚决、彻底、完全地认为不可能!
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-31 23:11
这么不喜欢鹘龙~
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |