
9 V; U2 K9 j. _% n, p当生产关系与生产力发生矛盾的时候,应该如何解决?靠单纯追求生产力能要是能够解决问题,那就不需要考虑生产关系了。
胖卡门 发表于 2011-6-1 07:29, ^: B9 }, P1 B% f! w/ i& S
回复 晨枫 的帖子
$ B* F" p1 ]0 b0 n
古巴也搞改革开放了,希望他们不要走上我们今天的老路! ...
胖卡门 发表于 2011-6-1 21:37
回复 晨枫 的帖子& |1 o1 c8 J/ i5 X) [0 g+ x
- L" x- |$ e. D
我的意思是,学习咱们的一些好的做法,比如利用市场搞活经济,政治上适当放松,但是别走 ...
人民群众如果无法分享到发展的成果,那种发展是危险的。
瓦斯 发表于 2011-6-1 10:02, Q( z$ \! q& i- Z
只要相对公正了,就少了戾气,当年饿着肚子搞两弹一星,民生基本上没有发展,也没有现在这么大的问题。$ s: c) N# k, g0 m
...
分配不公的问题没解决,增加消费是无法实现的。
多数人被房价医疗教育绑定之后,还能消费的就只剩下富豪了。
。
,反正早就有人说过了。而且俺这个月还有两个proposal要交。5 O0 e. b0 _% q4 b瓦斯 方案还可以有很多,至少还可以有中速中价嘛。 发表于 1 分钟前

赫然 发表于 2011-6-3 11:56( q- }" O/ x/ |5 H* B2 Z& M+ j
回复 晨枫 的帖子
不仅要公平,还要敞开上升通道。就是上升通道的公平。不过,这里的问题就更复杂。 ...
如果不是非黑既白的彻底对立,那还是要有重点的。和尚MM觉得重点应该在哪一边呢?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |