爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

' o* v8 j. b0 z; t, m8 e4 i. \% J; ~0 D7 Q2 H
/ F. e4 o4 h8 z7 j

& X1 b0 Y0 t* k- e# H) d5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。9 @5 W& v( s1 d! G/ |

3 }. \. s$ E# p0 A. G; O- x$ H沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
% p6 ^2 U( i! m% |7 o; A1 m; ^, u0 i. _  l4 c0 u$ w. d
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：9 f- P3 ^6 A  E9 Q# Q
+ x: T3 y( }7 N% h1 {0 A5 \% R7 |
; M% u* J2 p+ i' b( F
" D2 `! m# h( U) U
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。5 j/ b4 L3 a5 v$ e
& W  x6 t' }- [0 w9 z$ I2 _* N( v
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。, ~. f+ c0 L. g% U0 `
0 |' x+ z# p  m$ ~
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。, @2 P# a; ]) s/ |0 m
7 O* y4 _$ b5 l) C( Q- k

; I- f' E6 U$ g0 h+ E美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向9 e7 y* x, T  Z8 [; T9 \* B

4 J# ?# x- ^9 Z( q% ?: s
) J3 a( M# |, m  S' ]7 R: |1 k* R2 S更传统的地图视角是这样的
: X2 u& `5 P) ^; I5 O7 Q  Q" o/ u$ D$ Z" q; B
中国只是“回望”而已。
5 [' V5 J/ u9 ?& P3 m- c
; e7 o- w9 o  o/ |' ]6 A5 q对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02/ |2 T0 u, ?5 g3 x" o$ b
那为什么不建在东北呢？
* N& b/ t- v2 x
建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30! Y2 \; ]1 ^' ?
建在东北有什么优越性？

& [3 s7 s' B3 R0 ]/ e' I如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
1 Z- n. P2 x% J8 x3 c+ J如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
/ q# }8 B) f/ f0 ?7 E5 U& P
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
# s) r* S1 f# H. j/ M2 z; q* ^5 o% W0 U: g! f! G; m
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
, K( g& o& G8 b+ ^% K如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

0 `6 J4 ^4 ?, C' g2 c没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34# L; X2 _5 I; g. Y: [
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。) B2 s. ]' X6 \) q  S: \
4 O% n! r9 F  u3 k  @
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
- ^) V; i) I* E5 J) ]
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
4 _- A* E3 A* E+ |5 q+ y3 w( _风电场是导弹井的梗么

( ~! G4 w- E7 |: {嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2