爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

3 m  c: ?% Q" y( @* s# p8 S* ?' }9 ?' e( j
9 f4 d1 G! _5 U9 i: }  \7 u
# O" `; k3 r% K& g
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。
/ m; R& S- m8 T8 }$ `6 z; R- R/ Y) j7 S7 [* T
沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
0 L4 m6 g( E0 u" T; l3 L3 X: ?3 M. {3 [6 `
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：
- g# q1 J" W* L1 T# [( L" Z- P  {, F+ r$ c2 G; _9 H
' V0 e7 i/ {! P3 X

/ Z2 h6 c* ?, H+ O, f这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。/ t  v/ m; V; O
% `2 M/ E0 \+ B) j5 {7 f- C
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。( g1 ?) B$ L; u( R
( s, r/ M; T2 b1 V1 o% J3 c
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。
! y& V- o' W, ^3 D9 `% m5 N# Q$ h- n
' U6 s, Y1 c( R9 l0 X: }) w) a3 c
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向+ o; P% R3 R- d
, N8 w# l8 `0 H. }5 n& ^
- C, m7 w8 X& ?: U0 f
更传统的地图视角是这样的
" n( L* R$ e" w( P) ~8 a' H$ c
) [6 k% ?3 A. d/ E! Z8 A. a; I中国只是“回望”而已。
: M3 O8 t4 K0 C" t, s$ {' o  f- ^$ q+ _7 C
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02* Z9 a3 v/ T' x9 M
那为什么不建在东北呢？

7 H, P% _3 B( T+ D  G- j- c建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30! ^* Y2 D3 v* t& K$ {: e6 R1 n
建在东北有什么优越性？

* Z% S; s9 v8 x; A6 T9 }如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
! [# ~/ k) ^4 l9 L2 B0 o) y如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
% |. n$ E# v0 i; U
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
& E) }- S7 B0 l
4 t5 G+ P! @0 z( z7 h" B" [6 [7 \% [大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48' o# y& g. K1 q" I! P) y
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

  C" @2 t4 @8 m. f% G) h没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34/ P6 Z. T& A9 m0 E
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
3 t% e1 q* {; E0 c; j
% T5 f8 W6 e2 u3 E0 k大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

  M  f2 N: t, E1 D" S这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
2 f: k2 k8 u) c7 D* `% q风电场是导弹井的梗么

/ g1 H' r5 }6 h# H( s! |1 _3 V9 ]% m嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2