爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
) T" g. Q, }* r

) g: q& v6 _8 q5 z
1 Z. |6 C( Q! @/ Z! Z, e$ s9 O8 G  }4 L8 c  a& c% P
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。) e' g+ m9 Y. ?

: m2 j7 R0 P5 |沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
0 [2 v6 t6 V) f0 M2 g/ V; k) r# i$ w* b7 ?/ ]$ l
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：: ~3 B; ?8 Y5 s8 h9 W; X
* R: e+ A& ~+ Z& k

2 d2 {' j# |* r8 w4 h4 z( m8 ^, r$ H
. x& v' z3 K4 e" t4 h  w这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
* K  L+ ]6 C. z; q2 B3 f6 y% D  ]& f8 ], Y
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。2 s& Z9 \6 h9 v" G! X9 ^6 S

6 g0 ]: {: f) W9 R% l这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。% I: ^- O9 u! A4 R7 o9 p

" j8 \6 ~, l/ @9 ~) s - N( }) Y! |8 c9 P$ T
美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
& E  }- _# S/ h  y' ]5 b
. [) `/ a( v2 P 1 h) q: g# [, A5 `% v# R/ _
更传统的地图视角是这样的0 R! X2 q7 C. c& Q9 X+ o; V, I
0 L6 ^, R( ~3 A( @. ]& r1 ^2 r
中国只是“回望”而已。
4 d; X2 ?5 v0 b; T$ F& I  M! C+ E; q9 q' C, t; {) L2 E) u3 C
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
% @3 H; j. C; ^3 B. N那为什么不建在东北呢？

2 f4 B/ d8 Z6 S' g建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30) I6 y4 I) _& p: i
建在东北有什么优越性？
& i* U0 T0 p, L3 y' v
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48- n7 v( b7 q& K& O
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
3 F  j: `. b  F; ]  u$ w! v3 M
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
  ]8 [* \% T/ J  R4 y& v$ E4 P/ V) v" |( G0 v+ F- Q; {1 \
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48: n8 |9 |  T/ T+ Y
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
" e0 E" F0 v. N+ g0 i- s
没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
. C0 K; W# c' }4 C) P2 }8 f瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。' H' j$ q2 l: S4 T8 c" Q, a- |

6 c, m' ~, d9 x; O+ ~大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
. A5 M4 x4 d) }4 ?7 o$ {1 o
这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
+ Q  h. l( T1 F# [# V风电场是导弹井的梗么
7 S3 \! ^; l; R8 [+ W, F
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2