爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
! k- M/ u5 C- z+ U$ p" f
9 B& f; e! T1 J/ ~8 f
/ a3 R: {3 S! _8 |' h, d/ k
" F' d7 j1 \4 c* L6 c% G' [( T
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
' P8 Q! R% k6 S7 L" I' W# q
; L5 T& K: O8 F  U8 B沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。( H" h+ ~* @: ^; j1 V# k1 P& u
8 G) D9 W# d+ R1 b; ~
从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:, m8 I4 S8 T% Z) G& A4 x, W
4 b% X  d, Y( U8 Q" l
' k+ _) \8 i! p0 o# G9 }# [* G
  s& k, a) G" s& p# m$ m8 M
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。
9 @! [% {& Y, |- m, v# w/ y
+ s- k4 E, H7 ^( e2 F( V由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。6 {: E" n8 {3 q
; i7 i+ V2 r: ]7 ^) j
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。5 M' [; w1 \9 |8 a6 F
5 a) \0 S; `- O, d$ ?- |( r
% s* |% e, t8 I  ]5 C* I
美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向$ [1 F6 i+ @- J

: r+ I2 ^9 Q# C# J8 n7 i' A! Z4 S
5 d7 S& ^# C& `更传统的地图视角是这样的
" `; q  r; W. P1 b
/ k! {4 j' W; ?" e中国只是“回望”而已。1 q) \8 s% P" e) T

9 i/ b: M; B" B& J) @对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢?
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02& M2 t  ~! ]1 Z2 D4 g  a, [3 _* u
那为什么不建在东北呢?

$ G6 m6 _: C7 l( O9 N' }* Y, M建在东北有什么优越性?
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
6 c( p3 `% u# Z6 }建在东北有什么优越性?
. [) h) N/ I) V9 _1 K
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
: z8 k& Z  V) |3 |1 c8 a0 Z如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

3 E5 o- I4 ~6 X" q8 n3 U瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
& H, \+ k& I* M' M1 ]3 A; v
- d* R9 n5 z; x  J! t1 H8 _0 a大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48$ _9 ?9 R' |5 r; s" c& s
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

0 b# A. r' l- b! b没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
3 \$ [& `1 ]* o, A瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
$ A' ]8 U3 {* Q5 ~& s0 q  @/ Q( L; b2 D; R7 I
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

5 S) ]6 b% t4 `: k这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:567 C( i: C* j/ h: Z; |: ~5 I
风电场是导弹井的梗么

0 j. u: }* y0 Y+ n嘿嘿,你说呢?
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题,是歪曲和误导




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2