爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

4 S# j. ^8 N8 m) j8 `$ V' i: i. l/ Z* m+ ]8 f

5 r4 s6 E) z4 n7 F. }: G4 x7 \( Z. C4 b( ~% ?# U9 j
5月2日，西方媒体报导，中国在山东沂源县（临沂、淄博、青岛、泰安之间）的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明，估计是2018年之后。新天线面向东北，所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯，格局太小了。" {7 M2 n" a- V  H7 p

" k; r1 b& K8 I. M) b% L沂源县离朝鲜半岛约500公里，新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况，但区区500公里，根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达，常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。9 y( [2 `& D, D; k; |
) V7 S# [) A! _; [3 t( Z- }* l
从两个雷达阵面的延长线不难看见，已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的，新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了：8 L" a; a- Z0 f  o. K" k" H6 {7 D
/ x# k1 g$ d+ D+ M/ G
0 X0 T5 b5 G1 k. N7 a
' ]/ D, |$ h* j0 N( ]$ ]8 n  Y
这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的，新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的，或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。; T7 W& W" t3 V
. T/ r0 o% ~0 @: S* _; _9 f* G
由于中国的有限核力量，美国不需要过度重视对中国的第一波打击，海基第一波打击足够，还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大，美国的第一波打击需要首先压制风电场，这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力，这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警，也就是阿拉斯加-勘察加方向，这是北极航线，弹道导弹不拐弯，只有从这里过来。
( D* `1 X% T% V7 X+ t+ S8 w- I; M' D
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”，不是走一步看一步，而是从一开始就统筹安排好的，需要一起上线。" i% B8 K0 ?$ x

% P) |5 x/ E9 U( N8 @
; U6 P' Y5 m& ~7 @: s6 g美国早就对东亚方向有防备了，这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向0 c9 ]8 I# ^4 y' M' s, ?) _$ j

. U8 r( `; W% h. P  P/ B4 Z 9 n' c# \- F7 D/ V! Y$ j0 w
更传统的地图视角是这样的
( T3 p6 v( O4 W; k' S2 ?! N
2 E  Q0 x; {1 @$ \+ V$ L3 O6 O中国只是“回望”而已。$ `; }- L. y7 h& W0 l8 k* I) w) ]; Y
  {# V: t' c( R2 ~
对于美国来说，中国在认真准备核大战的问题了，这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候，这还是理论问题；现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中，俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间，这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入，但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢？
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02" U( k. T( o: U! m6 U6 H+ ?
那为什么不建在东北呢？

: \% f+ b9 ~  \: T' H8 [5 [: ]! p建在东北有什么优越性？
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
2 P* t0 @9 Y& L! C' b2 o0 \: U建在东北有什么优越性？
8 e; r, p9 @. T8 i$ y$ L" q
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:487 w( F# |9 {: ?/ c, s
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？
/ I$ x+ b6 M! ^$ ?# b" s
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。; p0 T4 Z! ^% K% T$ W" L& q
( L: y1 u, a' a# @
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
7 w5 N' M% X% ^6 D, j如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么？

% J( d8 n; H7 M. n5 o没差多少，但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好，可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
$ [* Y0 h9 h* i- ]6 u: C, o- ]瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。2 W, I' x$ \1 l) V, o
2 i, m2 |, t; \2 M, e
大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

  Q" v2 `, z* m$ b这种远程雷达，看不了“太近”的东西，是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:567 P+ s& F  W; f4 Y! X. s
风电场是导弹井的梗么
& ^7 A4 T& t4 d( g" S0 ?
嘿嘿，你说呢？
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题，是歪曲和误导



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2