爱吱声

标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 01:47
标题: 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗
* u& o" o: v% ?0 K# R
$ W5 v8 X" |- C1 t9 m! W, O9 I

. k- H6 m$ c6 B$ v: R) V" n/ p9 ?9 O' Z# `
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。
& E; ?' S( ]/ F% O6 p+ k3 l$ a" [# d) A' X1 c* k, u; @0 R
沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。% T) G) B% |+ p+ X% e& k% r* d, x

: N% K, p* {% W- F) v从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:
3 y8 D8 @( _8 ]- z& v; O, v. }0 v' J# r0 r) \

0 e) D. d, X) R" r5 ~4 K; {' F
5 s: E5 ]1 E( R' u/ }( Q& v这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。6 j& J3 D% h! S9 C  \9 k3 o

. v/ I! a  L1 C4 U; c, r$ K$ P由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。9 g/ Y6 T" y4 g, _

  E# z/ q! P6 u& d( V* T这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。% c# ^! E) T. `% o: Z/ z( s
6 k$ A- x; V& ~: \, P/ C8 ]( H) p

8 @; c. I. D- D& m; ]. F5 }美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
. L7 @0 j! F/ I- g  |+ ~# m8 S# m6 z5 _' I0 ~2 o3 Y/ |" ?
& }! ~  c" X; B
更传统的地图视角是这样的
3 V; I  c  u. f$ r& P2 ]
  Z: P& g  Q, \4 G中国只是“回望”而已。
/ Y9 z7 J! S8 u# R7 y5 \5 q* c5 J" d6 t7 {
对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 03:02
那为什么不建在东北呢?
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 03:30
方恨少 发表于 2022-5-2 13:02
3 ?( h  @* l# Z那为什么不建在东北呢?

  ?- C, R( [* h' r; {- Y1 @建在东北有什么优越性?
作者: 方恨少    时间: 2022-5-3 05:48
晨枫 发表于 2022-5-3 03:30
) W7 w$ y" p; O建在东北有什么优越性?
+ a: ]1 E$ v* {; l
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-5-3 06:34
方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
1 @  a# s& `: Z1 I" D6 C) n, J: V如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
; W8 v" v; N4 n- K  z6 _
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
7 P+ p! R0 Y$ ^9 @7 S
7 Z1 A( z8 B0 {% v大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 07:26
方恨少 发表于 2022-5-2 15:48, C+ s8 y) m! B+ q+ k
如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

( E, N$ S( M7 E% Z/ B$ C* I3 C没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
作者: 老财迷    时间: 2022-5-3 07:37
鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:348 E* Z5 f4 L& t7 E) T8 b; v
瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
1 J8 \: F* e; r* U/ c5 `, l
" `7 z$ G+ e* a/ x7 T大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...
9 h- O1 {( h! c& M4 V
这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
作者: back    时间: 2022-5-3 10:56
风电场是导弹井的梗么
作者: 晨枫    时间: 2022-5-3 11:11
back 发表于 2022-5-2 20:56
2 Q) d3 V5 }' B, i, q) U* Z风电场是导弹井的梗么

& l- |7 n( O! f! D( {+ P" c嘿嘿,你说呢?
作者: 法乎其上    时间: 2022-5-3 16:06
不是格局问题,是歪曲和误导




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2