爱吱声

标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 09:43
标题: 美国的标枪vs俄罗斯的坦克：谁能耗死谁

. A- x7 L$ w. x“标枪”反坦克导弹在乌克兰战争李声名大噪
  P8 {8 }1 T3 R+ }8 f6 ]4 G9 L0 `" E4 k0 |

$ o: \2 ~) e4 w$ q) O) p, o2 F/ @有人甚至冠以Saint Javelin的美名，这只是圣女形象的一个版本2 V' c" u; @& J8 V* T1 d1 n

( w) {9 _9 R/ L / z: y4 q4 V6 N( @
圣女怒火的对象当然是俄军坦克4 L6 n. v3 f- Z& g; b

" {6 u8 E( J! s7 H- I' A在乌克兰战争中，美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率。这种说法当然听听就好，不可不信，不可全信。据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹，按照90%的有效率，把俄军所有坦克击毁几遍都够了，怎么会有谁耗死谁的问题呢？
* z2 K" {$ X! O* R% G
; G0 k! u- J4 O% m除了美国的“标枪”，英国还提供了NLAW（据说数量超过“标枪”），德国提供了“铁拳3”，其他国家还提供了“卡尔·古斯塔夫”。乌军应该不缺反坦克武器。
# W- D! t! I3 S! z4 D# m
# `# j, |1 ?& g . X4 U$ i$ I: E# F
“标枪”和NLAW都有顶攻模式，但也可是直接攻击% o" }) v6 s* f1 w, J' {8 Q$ V
3 i6 X% ^) h+ Q* O, H0 B
根据美国陆军数据，从1994年到现在，“标枪”共生产37739枚。每年美军在训练和测试中要消耗掉一些，估计现有库存在20000-25000枚。提供给乌克兰7000枚后，美国陆军库存减少了1/3，在提供就要低于战备库存了，万一美军需要在朝鲜、伊朗或者其他战场使用，就有不够用的问题，所以以后乌克兰的军援就只能从新生产的批量中提供了。
" c7 ]4 |7 h7 ?, I1 R- [
# M3 L% ], g/ ?洛克希德宣布，近年的“标枪”产量差不多每年1000枚，极限年产量可扩大到6480枚，但交付时间至少32个月。也就是说，现在能交付的都是以前已经下单的，现在的产能也是与以前的订单匹配的，扩产需要时间，如果不能把别人的订单直接转给乌克兰而现在下订单的话，要至少两年半后才能交货，乌克兰肯定等不了那么久。这两年半里，美军也需要自己把库存恢复起来，所以部份产量需要自用。; S/ `1 U* i+ R( ^. W; X
6 q; J% }7 W$ J; e! [0 \
“毒刺”导弹的情况差不多。美军在2003年后就不再订购“毒刺”了。反恐用不上反坦克，但美军常用“标枪”打工事。不过伊拉克反美武装和塔利班没有飞机，美军用不上“毒刺”，库存多少只要不过期，就不需要补货。在2003年，美军库存有11600枚，这些年的训练、测试下来，估计还有8000枚。白宫数据指出，美国向乌克兰提供了2000枚“毒刺”，也就是1/4的库存，情况比“标枪”好。考虑到俄军空中威胁低于预计，需求也没有那么急。6 P0 ^/ {5 P; p: H9 A$ i  G: w

' `3 ^5 U* p! K# l+ v  m“毒刺”的现有产能都是外销用的，产量不大，产能为每年275枚，极限产能为每年720枚，但交付时间也需要24个月，现在下单需要两年后交货。美国正在考虑新一代的肩射防空导弹，这将与美国陆军的近程防空要求相结合，那不仅用于打武直和低空飞机，也要用于打火箭弹、巡航导弹甚至炮弹、迫击炮弹。美国未必愿意在这个当口大力扩产“毒刺”，但新导弹服役之前有一个空挡，所以美军库存暂时也不能再跌了。2 \0 w% [# k2 ~) r* }2 i+ K

! M; @8 G% N# Z- o另一方面，俄军现有2800辆坦克和13000辆步战和装甲车，另有10000辆坦克和8500辆步战和装甲车在封存中，当然，其中有多少还能用就不好说了。美国已经在担心乌克兰的“标枪”不够用了。
& D2 H) w, h8 m, O9 ^
. _% r! N  ]5 d/ k0 a: V美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车，当然，这是与“俄军已经伤亡40000人”统一来源的估计，有多靠谱自己掂量。
: ]/ A  i% ?4 p, E8 }) W7 U" i& @3 R; Z& K: C& `
从俄军损失来看，训练有素的车组乘员损失不算的话，俄军还有足够的坦克和装甲车辆库存，要耗尽还有一阵子呢。问题是这里面似乎有什么地方对不上啊，要是90%的有效率的话，乌克兰只消耗了不到1500枚，还有好多，担的什么心呢？莫非很多“标枪”没有消耗在俄军坦克上，而是……军火黑市？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 10:24
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。
! t' O3 F9 Z# F1 V- f0 l) h
9 g3 O$ N, ^) b' G# v/ [所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好，我估计是因为数量多呗～
3 z4 _) ^! F. H9 @& ^6 T
; K) K* b: _! D) Z% _美英吹嘘援助了几千枚导弹，还有一个意思是心理战，吓唬大毛。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2022-4-13 11:08
晨大，您低估了俄军的损失。按照本坛的军事专家估计，干掉1300辆装甲车辆还是少说了呢。颤抖吧，大毛熊
作者: 老财迷    时间: 2022-4-13 11:30
美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率+ P+ V! _# @+ i+ O/ q6 ?5 J
据美国官方数据，美国已经向乌克兰提供了至少7000枚“标枪”导弹9 R  f. i* |. T. h1 _
美国估计，俄军已经损失了1300辆坦克和装甲车
; N- ?: h* _7 @) o* B# p-----3 A% n- j" Y5 D
看开战初期乌克兰发的照片，这1300辆里，得有200辆以上是乌克兰农民老头用拖拉机拖走的，这都不消耗“标枪”7 Q/ Y. i4 C9 u# h) o; D
估摸着7000枚，没准有一些一直是纸面上的，有人签收就行
1 ^& ]- Q& n4 O) Y" Y这玩意真要流入黑市，坐啥防弹车都是瞎扯了) `: V& F, ]9 ]5 Z0 ?1 H9 F! W( h0 U
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 11:44
提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去6 \' A- m( d3 k& A
) P- Y8 ^3 P+ T  z8 {$ d
* j  h3 O5 t* X! S  V' R; ^4 `( Z
标枪弹筒与控制组件分离，乌克兰人有7000枚弹，控制组件未必能有一千套。而且这玩还需要正儿八经的培训和练习才能用，乌军未必能有一千个标枪射手
2 J) G" [7 {' b1 D9 _- |4 n. [  U% V, u& y5 V% q$ W( ^5 @  V
这方面NLAW就非常出色，简单易用好上手，跟火箭筒一样。根据战场流出照看，目前乌军反坦克小组大量装备NLAW，但是标枪却并不普及，大约能有10:1的比例5 O2 P3 X9 o8 E9 y
6 v3 f8 G* a$ v+ r
所以米帝的“90%”未必就不可信，关键在于具体打掉多少枚，你不知道  t3 T: s. T" O0 ^
9 c! P  ]6 [. Q8 q
3 U0 Q! y9 \, w2 m
+ b, z) \/ d, u6 Z+ |  T# l$ D: ^
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-13 11:44
老财迷 发表于 2022-4-13 11:30
( ?/ W; e1 d; B, f7 {美国的“标枪”反坦克导弹声名大噪，美国声称战场效果比靶场测试还好，达到90%以上的有效率
  g4 q/ i/ p$ l% @# l# T: F0 i. |1 s据美国官方数据 ...
& M6 R7 n5 |* P8 X3 W6 p
我估摸着标枪+NLAW总共能有1000就不错了～
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 11:46
MacArthur 发表于 2022-4-12 21:44
' q! A$ v! v% H9 S5 L( w提供给乌克兰7000枚，未必就等于乌克兰人打掉了7000枚啊。。。 这么简单的事情还要琢磨来琢磨去
2 r9 A4 S5 p* {; O+ l+ K7 R, @
照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:09
晨枫 发表于 2022-4-12 22:46
+ ^/ j' f. G7 H7 R: f" G+ Q照你这样算，还应该还有好多没用上呢，那美国为什么要担心不够用呢？

. i  c' f! E, V- X说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明 - 俄毛空军在乌克兰前线一天才一百多个架次，要那么多毒刺垫桌子腿吗？
9 y6 ]* O0 ~  {# L, _& c- A% Y+ q! _& H+ G9 A" O
但是借此向国会施压，显示一下局势有多严峻、俺们的工作有多重要，也未尝不可。。。 所以也是看破不说破，由着他们胡说八道
7 k6 H4 w- G# {$ M" X3 G! n
5 n2 d% m0 y0 I! U9 l& \
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 12:13
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:09
3 L7 t- B$ F; U- T% {说“担心”言过其实了。。。 现实是，乌克兰人漫天要价，张口就是每天几百枚。。。五角大楼对此心知肚明  ...

+ \1 K6 j) m+ u* c# q5 J, u" b美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。4 H! u% s+ j. q4 z$ L% n
! z8 O$ Z# R. K5 V. S* d
不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有敌我识别，一头扎下去，谁也不知道打中谁的，何况都是T-72，样子都分不出来。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 12:48
晨枫 发表于 2022-4-12 23:13
" R, |% a# S/ f' g, ~美国最担心的还不是毒刺，而是标枪。/ y- o+ s! P- q0 t, {+ h
2 ~  N  a5 X; K- x4 m2 h5 Y
不过顿巴斯的战斗倒是标枪使不上劲，要是坦克大混战的话，标枪没有 ...

* H5 ?3 f, X+ \; ~! L8 M7 S乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：+ n' g# V4 n! p0 K% @

- W9 g/ l# A. Q8 s# |* b - 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分的没有码的步兵，背着50磅重的标枪走上一天，还是背25磅的NLAW走一天？+ f% a# S, I/ a
/ ?3 O" H4 G. d& k8 j
- 使用场景单一，标枪是用来打“当面锣对面鼓”式阵地战用的，射程远威力大。但是它不适合打巷战，最小射程太大，也不能从高往低打 — 这方面NLAW也不行，AT4、RPG之类的更能显身手
4 Z' F: s: n8 M2 Q+ U! M5 X; p: p) l7 W' a; [) n$ M& D' z
- 乌克兰战争第一阶段，俄军装甲部队基本是沿着公路穿州过府，极少有穿越田野打野外攻坚的战斗。反而是第二阶段，即将到来的顿巴斯战役，如果出现俄军坦克集群穿越田野向乌军既设阵地发动攻击的话，这才是标枪最适合的作战场景。* v9 x& t3 ~# _5 j- [. v2 l7 U
8 x0 \- V1 b* t) p$ K! e. O& x) I
0 S- n( x3 X% Y7 V& k7 r, Y. U3 c
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 19:40
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消灭的部分有多少？这样的小组一下就可以损失好几只标枪，而一辆坦克也没有打到。还有就是打到一辆，就被反击火力消灭，这样就会造成好几只标枪对一个坦克的交换率。+ b* N' W% I! Z& u+ i0 W* C- u
4 p8 D/ h# @9 f; q; o/ s# v4 F3 ~( u
这些都要算进去。也许7000只标枪真的消耗的差不多了。
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2022-4-13 21:03
保不齐就像SH的腐败蛀虫一样，把抗疫物资转手倒卖掉啦
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 21:33
赫然 发表于 2022-4-13 05:40
& m: R0 ^9 `. v) D还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...

  s; f  w, _1 d3 E$ U3 V咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……
作者: 赫然    时间: 2022-4-13 21:46
晨枫 发表于 2022-4-13 08:33' d" Z0 }- ~) d. ~( V0 S& \: h
咳，怎么能提这个呢？乌克兰勇士必须都是打不死的……
  z/ o/ Q# M# t2 H2 {( L- x- Z
原来有氪金铠甲护体呀。。。6 y6 N9 i4 z& m
4 |* I( ~- v7 k7 Z. R- @
老朽又落后了。。。
作者: 芷蘅    时间: 2022-4-13 21:51
难道不是还在仓库里就被炸掉了
作者: MacArthur    时间: 2022-4-13 22:24
芷蘅 发表于 2022-4-13 08:51$ y- p9 J# O; d
难道不是还在仓库里就被炸掉了
% E  R% K* q5 v2 b4 L5 [0 p
战损、被俄军缴获，都有， 但这些都不是大头。大头应该被乌军握在手里留着拱卫基辅。乌东集团能拿到多少就不知道了。
" M7 Q/ a+ v* c7 ~. [
1 G. P9 L. _; v
作者: 晨枫    时间: 2022-4-13 23:25
MacArthur 发表于 2022-4-12 22:487 ~% ~4 Y* s: ?& G
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
0 l+ {# l  K6 f: z+ A5 A4 e/ d$ @" L4 S
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...
$ t* t4 n2 M, Q
你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想象一战马克沁对步兵冲锋的战术，但就是在一战中，步兵也不会不跟着creeping barrage就贸然冲锋的。
) f, U/ U" C- Q
1 w, g; r" ^$ w5 C& G基辅周围与顿巴斯的一个大差别是：基辅北方有大片的森林和沼泽，坦克的前进路线有限，容易遭到伏击；顿巴斯是大平原，而且现在翻浆期已经过去了，坦克的活动余地就大多了。
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:54
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 10:24% c; t) n' T6 I, E
乌克兰哪有那么多钱，小泽早说了没有免费援助。
; w' p5 n. h  g2 m; b2 ]  ~& F2 j' g! G
' d/ r, i7 E5 C) b* }& U所以，看战果视频，乌克兰自产的那款导弹比标枪的战果还好 ...

  w3 e& O! S5 `0 [6 S8 v搞不好都不知道漂没到哪里去了~~1 H2 v, j4 T, M
美军库存就能顺利平账，乌克兰也过了一遍手~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:56
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:48( y6 I5 e# e0 l* {) \7 R
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
9 Y; e0 X, ^+ H5 u  V" Z' w3 E; B) H7 k
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

2 D' e8 k, p9 a  O. V用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~
作者: 北京阿新    时间: 2022-4-13 23:57
赫然 发表于 2022-4-13 19:404 u- y0 v7 S# Y: c& Y
还有一个参数要关注，就是标枪这样的反坦克小组的战损率。不是每个小组都有机会打成伏击，被俄军先发现而消 ...

/ ~7 d/ |, w9 d: |7 N9 t漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账
作者: 赫然    时间: 2022-4-14 00:14
北京阿新 发表于 2022-4-13 10:57
  z1 _0 b+ G7 t漂没！漂没！这种情况最适合漂没了！ 丢了也没地方查账去，多方便平账 ...
4 d2 {7 n% a& B
这东西都有银子这样硬通货的待遇了。。。牛！！！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 00:21
晨枫 发表于 2022-4-13 10:25
' ~+ T# G' l, |( o$ R/ Q你是说：乌军反坦克步兵蹲战壕里，对着越过田野的俄军坦克密集发射，而俄军会不首先炮火覆盖？你这是在想 ...
9 F& ]0 i% P* Q% i8 Q
无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。 & @! w- p, a0 g

" U% }( c: s0 z. z1 ]* g  Q/ G; g第一阶段基辅周围作战以城区作战为主，野外战斗多发于森林地带和林中公路，固然坦克易遭受伏击，但其实对于伏击者也一样不方便 - 在连绵不断的植被/树木掩护下，瞄准行进中的敌坦克也非常有挑战性。在植被稀疏的大平原上就会好一些。! ~, _2 x" r/ H2 E7 t  x, S

' c7 l' k" X! K6 y# w* s* w8 t
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 00:38
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-4-14 01:15 编辑
3 k6 ]4 Z! z- N" J7 D3 F5 c3 W. {
北京阿新 发表于 2022-4-13 23:56# f* L0 d$ ~( v- f
用NLAW的风险太大了：反应速度慢，要持续跟踪3s以上，射程还近~~~

( A1 O9 \2 n: z) J1 ^
3 q; b# Z6 u' s标枪的唯一优势就是射程，其它的比如设置、瞄准、操控的时间，一点不比其它的火器少。尤其是需要专门训练，也就是说需要专门的射手；这些都是标枪的缺陷。不像NLAW这种火箭，十分钟训练讲解就够了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 01:34
MacArthur 发表于 2022-4-13 10:21
& i: m: V1 C7 Z& c无论炮火覆盖还是不覆盖，俄国坦克冲上来，乌军如果还有反击能力的话，标枪一定是最有力的武器 - 尤其是 ...
/ z) a6 _4 ^6 G6 n
霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人打赌吗？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 02:33
晨枫 发表于 2022-4-13 12:346 i  l# c( N8 A  G7 {/ P6 ^: \+ H7 B
霍霍，照你这样说，大平原上用步兵反坦克，比坦克反坦克的生存力还高了。82空降师的人敢这么和大红一的人 ...

% g) T; L8 t  Q) a0 v2 E4 T这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
: I) [- m  R* H+ c8 Z; ~  f1 W: O" ?* q0 s8 B" f! ^# \: l
作者: 石工    时间: 2022-4-14 03:15
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?4 J- w- v8 R" j+ }% n
4 `2 |3 c! H! ]: X" s
' W9 h! Q. W) F4 }+ F+ H2 b

8 O+ _( g0 u) N; Rhttps://weaponews.com/news/65346 ... remote-control.html+ {3 _3 J2 [7 ?: ~7 l9 |) N& P
# Y: {) @1 n9 i. @) v" j9 \
根据这个2019年的报道, RPG-7这样年过花甲的老大爷都用上了遥控发射器, 给标枪之类配一次性的遥控发射器应该也行. 只要同步做得好, 就是个所见即所得的界面操作. 反正开炮即暴露, 那个底座是不指望回收的了.
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:42
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:334 s# j* j% |' P1 i1 [
这个推论就比较奇怪了 - 谁提“生存力” 这个词儿了？
尤其是在炮火覆盖的情况下，有固定炮位的反坦克炮和掩体里的坦克，估计第一波就阵亡了。。。

. K( ~+ I# H# f8 G# K& G( o
- \  S; H% p( j5 {/ r没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 03:43
石工 发表于 2022-4-13 13:15
" t+ j( h: [2 x, g5 S, i' Z这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?
4 k2 }  t. B* f) U3 I) [7 \
那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 04:04
本帖最后由 石工 于 2022-4-14 04:07 编辑
* @/ d6 P2 y  ~# \9 k( Q( W
晨枫 发表于 2022-4-14 03:437 }" j3 m2 b! `5 j
那还得动力转动才能瞄准？这是在弄一个简易转动炮塔啊，估计不简单。
6 Z: H+ `" B4 l4 F8 _! K& u/ v) O2 ^/ `

4 T6 `% B+ U" I* ?8 N& b用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题, 盯住眼前的铁坨坨, 更是毫无问题. 下面这款EQ8, payload 110lb, 自重65lb, 只要1万美元.  可线控, 可遥控.
2 a+ m$ _1 p# i/ i# V/ H/ q& ~+ U4 o# Z8 v( j  `7 Z' A2 v9 J
https://www.skywatcherusa.com/pr ... nt-with-pier-tripod* ~4 J( r. {5 X# f0 h8 r. z. }% t

8 K4 e  e+ ]# h% j$ f- A2 P! l, h( r/ H" N
这种赤道仪配套电池都是按照连续工作一晚上来设计的. 配个遥控电源开关, 有情况开机, 无情况关机, 也能撑好久. : w: O8 Q: F4 h8 x9 V1 w' O

6 \& t" Y4 _( Y" N
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:47
晨枫 发表于 2022-4-13 14:42$ }$ [* |! f' W, M
没有起码的生存力，怎么抗得多炮火覆盖？坦克被炮火覆盖打得哭天抢地，步兵反而到金刚不坏之身？ ...

- Y# R6 n' N7 g( v8 z3 }步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？' Y. F% |/ k) g

- |( {: N( B$ q$ I' R炮火覆盖不是万能的 - 更何况大毛现在已经打不出炮火覆盖了。。。 虽然大家都很喜欢意淫大毛“万炮轰柏林”的气势，但现实是大毛的地炮现在也跟空军差不多了，开出来放几炮赶紧开路，没有胆量神定气闲地坐在那里大炮开兮轰他娘。。。 ) f+ i4 ~3 u7 X5 u2 J
$ y' ~, }8 B! ]5 n# \: Y7 D4 X# ^. H
现在也就是在Mariupol战场上（对，还在打），乌克兰已经没有炮兵了，大毛才有胆量炮兵一字儿摆开使劲儿轰
9 r7 @* \7 u: W: T, A7 I/ f& ~( N  }  i2 m: a9 B

; _7 B, {4 c6 ]) s
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 04:55
石工 发表于 2022-4-13 14:15
  U8 L2 u( Q6 E  }0 A1 W* u这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?

# a7 _; T& Q& H* J. Z" Z% Y* n3 y! M乌克兰人自己研发的Stugna-P反坦克导弹就带“遥控”功能 - 只不过这个“遥控”是线控，但效果是一样好用) X- t9 {; O( R% ]. W) Q

# a- m% G, K- \3 ^9 l9 @  p
' j- v3 \  C4 t8 Z6 p! }* b- r! u* {2 s8 C9 V0 H* J
详见乌克兰战场上的坦克克星（三）, ^: ~% `* U3 R4 E4 n
0 {! v0 I, S. J5 ]+ b: J0 R
因为射手可以躲到坦克看不见的地方遥控发射，所以这个Stugna-P反坦克导弹射手的生存率非常高，几次之后就打成老油子了。预计往后反坦克导弹的新发展方向就是加“遥控”功能+ M$ {& P3 v- T9 }6 v* q

% G7 {; o2 a0 X& m/ F1 Q2 f
/ {9 Z2 c5 x/ Z' y- m
) I4 Y1 [: L: G0 a2 [2 A3 e! O7 q( P" q4 G: v
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:04
MacArthur 发表于 2022-4-13 14:47# o5 ~' ]+ b9 T& d" D" o2 g; j
步兵的生存力在于“藏”而不在于“抗”。坦克不好藏，步兵真要藏起来你去覆盖啥？
) N; e, o) p4 q1 v' p! D$ a% F" c# F6 G$ k2 r9 f; ~  y% j
炮火覆盖不是万能的 - ...

2 L5 u9 ^# Q- s: w3 k1 [7 t不能脱离场景空对空啊。前面再说的就是这事。在基辅北面，有森林、沼泽，步兵容易隐藏，炮兵覆盖不容易找到目标。在顿巴斯的大平原，步兵往哪藏？战壕？工事？21世纪啦，这要是管用，那毛子真该集体自杀了。
作者: 晨枫    时间: 2022-4-14 05:05
石工 发表于 2022-4-13 14:04% h9 _! @" e$ l2 j( G+ K
用天文望远镜的赤道仪就行, EQ4以上就带自动跟踪同步电机, EQ5以上双电机, 跟着天上的星星走, 都毫无问题 ...

3 {. `( R# N) Y. y1 F' o5 B/ E把这当作消耗品使用？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 05:18
石工 发表于 2022-4-14 03:152 n* |5 k# g5 m/ p6 {9 ~
这东西不能搞成带遥控发射底座的吗?
2 A/ ~( y! g$ l
没戏。
4 S$ C* }5 u* h1 A: l% o, }& }. ?% h- P4 \: g  ^
标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里那样对准了扣扳机就可以了。
作者: 石工    时间: 2022-4-14 05:20
晨枫 发表于 2022-4-14 05:05: j  e( Y! |; M" z  ?8 }. ?
把这当作消耗品使用？
- k4 s4 W1 n1 x- q1 a) ~; o
一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的天文爱好者, 自带环保属性.
作者: 面朝大海    时间: 2022-4-14 05:52
MacArthur 发表于 2022-4-13 12:489 T/ X9 ?! y) \
乌克兰人不爱用标枪，大约有这么几个因素：
" V# w, z2 j  K. P5 v0 ^0 D% m+ [$ T& c4 ~
- 太重。王师是坐车打仗的军队，乌军的反坦克小组绝大部分 ...

) a! N. @. c: J8 U“没有码的步兵”？ 这是来自驾校的贴？
作者: MacArthur    时间: 2022-4-14 06:28
鳕鱼邪恶 发表于 2022-4-13 16:18
  ^9 x2 a* c& J$ @# p+ V' |" N, p1 u没戏。
; f# y( V% e% U3 m2 @$ Q
% B$ A! W- u) k标枪瞄准不是Stugna-P那样的电视瞄准，要手动装备瞄准数据，还要测距，一系列的操作，不是视频里 ...
3 G( w7 w6 B1 y5 P' A; j
这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。
! I  z3 u/ T2 Z4 g# @  R; m6 A. d0 d0 Q: e
没准儿过一阵子FGM-148就出“H” variant了呢？7 y9 j0 @2 h- _/ X2 C: ~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-4-14 06:42
MacArthur 发表于 2022-4-14 06:28
; i' v: V2 G, |  x& ]这个自己手动改遥控的确困难。。。 但是雷声公司和骡马可以改进么。。。
$ [/ r+ j7 O/ }( W& h: T- |- B
( f0 J9 g* V3 F) p8 \0 b0 L0 f没准儿过一阵子FGM-148就出“H ...
) O* X1 J: R7 q  D0 n/ ^( {
让雷声搞的话最后肯定是一辆导弹歼击车而不是单兵导弹了。
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 06:16
石工 发表于 2022-4-13 16:20
* f) g6 L8 v9 G: }3 T/ i+ |) V' J: H一枚标枪20万, 配套这个才1万,军品的线控发射台七搞八搞, 价格也得这个数. 而且这个打完仗还能留给当地的 ...
, V$ d; ~' j$ x- ?4 F

2 P% H0 i4 k( i
. D( n% R8 e# {# G这个是亚美尼亚人自制的遥控机枪，Trench Warfare Revisited
* v) e- y% X, \3 G+ ]4 l) l0 H$ n1 o# r+ r
https://www.oryxspioenkop.com/20 ... sited-armenias.html
作者: 翱翔黑海之巅    时间: 2022-4-15 08:49
  我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人手头收购标枪等一些装备。乌克兰战场各种怪异的事情非常多！
作者: MacArthur    时间: 2022-4-15 09:04
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 19:49
0 N( L5 S2 b5 D& U  |& y我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...

, C$ c6 J7 f. o; \* g第一个多半是维护不足、或者操作不熟练的问题，乌克兰军队手头上的标枪有不少仍然是2018年自购的那一批，如果培训不足，缺乏维护的话，是有可能发生的。当然也有可能是匆匆上阵，操作不熟悉的缘故。。。越是复杂的武器，越是需要大量的培训和练习。。。
: \! t7 `& s) s$ q. C' F- I2 f- _  T1 k7 }$ u( A8 Q0 W4 ?! [: l
第二个毫不惊讶，二毛之拉垮，跟大毛也就是五十步笑百步吧。。。
8 G, [8 N/ s2 L2 o
. b/ d: v/ H" V' }2 X
作者: 晨枫    时间: 2022-4-15 09:38
本帖最后由 晨枫 于 2022-4-14 19:40 编辑 ; T+ I  ~! Z" F9 b2 J+ I
翱翔黑海之巅 发表于 2022-4-14 18:49
- H. h; [( \5 c) ^2 Y" B我说两个无法验证的消息。1. 乌军收到的很多标枪据说电池有问题，经常打不响。2. 现在有人在私底下从军人 ...
9 {, ?9 z% ]4 N( a
+ y7 V$ C: X, r# M+ \
电池有问题？那是过期的标枪？美国佬够黑的。其实北约整个都在拿过期的武器糊弄事。乌克兰人应该知道吧？8 s/ c$ i( A3 X8 L. \4 I
4 {0 F/ a) l4 x" j7 K5 e" w/ h6 j
要是这些标枪“流落”到中国，华强北给配新电池可是没压力，再“流落”回美国和欧洲不喜闻乐见的地方，就好玩了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2