MacArthur 发表于 2012-7-25 13:490 S5 q6 o* }. k( \8 h+ J
OutSourcing唯一用处就是给那些愚蠢自大的Business Leader们一个机会,来显示显示他们也“懂得IT潮流”。。 ...
明月回春 发表于 2012-7-25 19:53' E9 o* R8 t8 ]4 T
其实软件这个行当不适合外包,尤其是offshore的那种。除去成本与能力之类原因,软件产品本身的质量控制没有 ...
库布其 发表于 2012-7-25 20:14$ Z- m" g0 }$ j' u
成本上来说,offshore team 主打 + 本地人员擦屁股 < 本地人员全部搞定 就可以。0 J+ L1 V0 k6 r8 q* a
4 T3 e1 c7 `/ v8 H& j2 g1 @ N8 f
各种个案都有。我算是在 ...
四处张望 发表于 2012-7-26 06:452 \3 H. o8 w; t6 V7 F# _. x' d
其实我会猜他们原来是想用long类型,但是数据库设计那里或者搞错了,或者看错了。 ...
四处张望 发表于 2012-7-26 06:48; Y5 t0 }3 s5 g+ C, A- s# F$ l+ @' j
主要问题是性能的问题并不是随便测测就能测出来的,老兵这个例子是上了7千万,我是很少见到哪里性能测试 ...
老兵帅客 发表于 2012-7-26 18:40* d5 o6 L. U( {
不是那么讲的,软件out sourcing做得最厉害的是北美,你和它背靠背了,时差就成为严重的问题。
语言问题 ...
老兵帅客 发表于 2012-7-26 19:138 N3 r$ ]8 t; {" L" [% \
是啊,所以出问题了呢。关键在于,数据库的那个字段是varchar2,程序里面为什么要用long呢,应该是string ...
空气精灵 发表于 2012-7-26 22:52) N3 c R% C- p3 [+ n6 T# Z' i& [
这个实在不可思议,程序里的数据类型参照DB里的设,这是非常非常非常基本的啊。除非是曾有人改过数据库结 ...
我是人间惆怅客 发表于 2012-7-27 01:32- @$ Z" T& T, P% o
sysobjects 是 sql server 里的系统表,记录的是 用户表、视图等对象的定义数据。 ...
nimenkanne 发表于 2012-8-9 20:12: w ^" [1 F9 ?' j7 ~
offsource不能多用,其实应该把费时费人工 但是不核心的东西offsource
全部都offsource估计是不行 ...
profer 发表于 2012-8-10 00:559 N2 \" N0 o. h* l, d4 O) |
读书还是刷盘子?假如有两个机会,一个是外包做数据库应用30w,一个是去淘宝做数据库调优15w,你会选哪个? ...
小木 发表于 2012-8-11 13:28# s; ?7 n# q8 D$ w
咦,为啥程序里只用得到long然后数据库里非要是varchar?* Q& v2 k6 r/ f
我觉得数据库设计一开始就错掉了啊。。。。 ...
nimenkanne 发表于 2012-8-12 03:10% T. ~# R" ?' I5 M" l9 v* v0 ]
您说的很对* d" |" c/ O3 Q* |
从管理成本角度说,我觉得大约是50%的工资比较好。$ M2 F3 r0 h( f
用数据说:比如美国工程师1年是40~60万人 ...
老兵帅客 发表于 2012-8-12 23:18: X9 E% n, \+ H8 j# ?* S4 i
想什么好事呢,你只计算工资成本,却不计算通讯和语言成本,要知道后面那两个加起来有时候不比工资成本低 ...
老兵帅客 发表于 2012-8-13 07:196 H, c0 \' b6 D9 [/ P
时差问题的唯一解决办法就是国内夜里上班,用北美的工作时间,否则没戏。
我理解你所说的晚上八到十点加 ...
nimenkanne 发表于 2012-8-13 19:252 n, m5 J4 K( h
应急是有的。这在软件研发中是不可避免的
不过我看到很多的外包都是做的是原有功能的维护,需求的变化在 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |