爱吱声

标题: 红外制导的高超：中国又领先了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2022-1-1 02:50
标题: 红外制导的高超：中国又领先了
本帖最后由 晨枫 于 2021-12-31 13:03 编辑 ' A" A" ^% J4 \$ o0 Q

# O. C0 @3 `4 A" ]2 R高超音速的热防护是大问题，这也决定了以热特征为基础红外制导在高超音速导弹上非常难实现。但红外制导又是非常诱人的，因为红外制导不怕隐身飞机，在雷达隐身，也难消除发动机炽热的尾焰和机身蒙皮的气动加热。舰船也一样，舰体与海水的温度有明显差别，发动机的排烟温度更是难以掩盖。5 G* D$ b" ]) Q" a' t3 A: b  g
! \7 H, m2 I) g( P0 G! O
在理论上，红外制导的窗口能达到降温，就能解决红外制导的问题。但耐热金属弹体的热管理都不好解决，非金属而且娇贵的透明材料更不好解决了。多年来，各国试过很多办法，比如在镜头上喷洒降温液体达到蒸发降温，或者在透明材料里埋设液冷管路，但都因为各种原因而效果不好。在镜头表面喷注冷气，利用迎面的动压形成气膜，将镜头与气动加热相隔离，是另一个办法，热量还随气体流动而自然带走，但流场太复杂，气体受热导致的热畸变影响成像，图像模糊、闪烁，根本不能用。在日常生活里，能“看见”滚烫铁板上的“热浪滚滚”，就是热畸变导致的，而不是热表面真的冒烟了。
9 j. W$ i" k& D
& W+ D/ q/ |3 g8 U. P4 W0 Y但这个问题被中国解决了。《南华早报》报导，据2021年6月的《现代防御技术》杂志介绍，易师禾（音译）教授（估计是国防科大的）的成果获得军内科技进步奖。12月15日，《空天防御杂志》刊发了易师禾的论文，介绍了成功。1 Q. c) g3 ^) N. \7 Y1 B

: ]5 t9 z' `" s, `  [3 v成果是多方面的。首先，团队研发了可以3倍音速喷射的微型冷气喷嘴，形成超冷气流，这本身就是不简单的成就。这是用收敛-扩散喷管实现的，收敛段将亚音速气流加速，在喉道达到跨音速，在扩散段内进一步加速到超音速，但气流的总能量是恒定的，加速导致的动能增加换来的是温度降低的热能降低，对冷却来说倒是正好。1 o1 Y1 a1 g: F" c/ ?  C0 a. g  r

  \. V& O' `0 X/ i, J; s' {第二是用40个仔细设计的喷嘴控制流场，保持气流的速度和温度分布均匀，减少畸变。这样的主动控制比被动规划流场要精确得多，也可靠的多，但要难得多，弄不好就是弄巧成拙。; |# z. Q. c! h5 A5 S" g

- d  ^0 X7 c# M第三则是系统的设计方法和经过风洞校验的数学模型。这确保了可以把同样的设计举一反三，但建立数学模型难，要有可靠的风洞数据用于校验更难，因为全世界就没有多少高超音速的风洞。, X# t" c! A# r9 ?$ k0 ^% p9 r

3 ]" w. S. y7 j! k# E! P可巧，中国有，而且有好几个，包括长沙的KD-01高超风洞，这是专业用于高超音速条件下红外制导研究的。团队的成果就是在KD-01上实现的。; w* ]4 }/ n' z$ V( `
5 ]( O' Q: ^( @9 V  [
美国不是在这方面一点建树也没有，萨德的速度达到高超音速，也是用红外制导的。问题萨德的工作区间是在超高空，空气稀薄，环境温度低，气动加热小，红外制导的问题比较容易解决。这也是萨德只能用于大气层外反导的原因，在高层大气开始捕获和跟踪，进入大气层外正好可靠工作。
) T0 H# q3 m& y
) y) ~% j8 N2 V: X. N但要是高超音速导弹用于打飞机，就必须考虑在稠密大气里工作的问题，必须解决镜头冷却的问题。这也是高超音速导弹防御的关键，在稠密大气里就要开始可靠的捕获和跟踪，这才谈得上到高层大气里的追踪和最后会合。: B6 Q& r5 E" z! ~1 l( u
' T# W1 c4 L! L" R" Y, |! v
换句话说，中国不仅在高超音速导弹方面领先，在高超音速的导弹制导和导弹防御方面也领先了。
, g& `" ?6 `: N( ^2 E5 w, P/ V& o& j/ K2 r- a: ?
高超音速导弹当然要首先解决能飞得快的问题，但从来就不只是一个飞得多快的问题。只会傻跑，一点准头也没有，不要也罢。但美国还在解决傻跑的问题。
' m& d; e( |5 n7 B7 m0 N
4 X0 T0 a, b8 w+ |  l6 x5 r* _美国空军的AGM-183已经连续三次试验失败了，美国陆军的LRHW说是要在2023年开始服役，但也只是试验过而已，带推力转向的助推器在2021年10月7日刚试验过，完整实弹试验要2022年“某个时候”才开始。- `5 S- F% H7 U2 q4 q
" Q. l: x) U" f- u' I4 ^
在最理想情况下，这些都只是打击固定目标的导弹，没有追踪机动目标的能力。美国离高超音速反导的距离更远。其他国家就更远了。别听俄罗斯瞎吹。
, m8 @+ u( M9 g1 r  X& ]' C
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2022-1-1 05:40
兔子这是可以按住美国任意揍的节奏了吗？怪不得美国有人开始嘟囔要控制核武啥的了。。大概一个原因是没钱维持了，一个是吓唬不了兔子没用了。. O- k# T! B% {, X* w
- i+ u  o" e+ {9 g' D
杨老虎说美国没资格在兔子面前扯啥子以实力说话，难道那时候兔子就已经评估了中美实力的改变了？
作者: 可梦之    时间: 2022-1-1 06:49
这个太牛逼了，想想都很难。
作者: jellobean    时间: 2022-1-1 08:10
司机发个红包吧
作者: 老财迷    时间: 2022-1-1 10:10
jellobean 发表于 2022-1-1 08:10* ?! X: h9 [7 V5 ^* q% q% v$ O/ W
司机发个红包吧

6 y  I1 Z* i# f# o你这是虎口拔牙了
! L" b2 t  p6 d/ |0 |+ o8 L再说中国军事科技的好消息不断，司机要是每个都发，他肯定发不起。要不发几次试试
作者: 风云际会    时间: 2022-1-1 19:13
加速导致的动能增加换来的是温度降低的热能降低

3 n! d6 E6 E. h6 b# `3 e5 q3 O5 v% `% u4 p$ j' {5 j/ B4 R% z4 |. D5 W
温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非平衡态过程，这时候还有“温度”的概念？
作者: 晨枫    时间: 2022-1-1 22:25
风云际会 发表于 2022-1-1 05:13
5 a5 ]6 }  I5 N. j4 T, V" X) C  }温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非 ...

7 U5 g) ]8 Q8 m核弹爆炸时，爆心也肯定是非平衡态的，那1亿度是哪来的？
作者: jellobean    时间: 2022-1-1 23:58
老财迷 发表于 2022-1-1 10:10
9 ]/ E  \% L/ _$ H你这是虎口拔牙了
  u2 |+ ?% }6 n$ ~# S) Z再说中国军事科技的好消息不断，司机要是每个都发，他肯定发不起。要不发几次试 ...
/ [6 x& k5 c8 M/ D
敲一杆子是一杆子
作者: 法乎其上    时间: 2022-1-2 00:09
鳕鱼邪恶 发表于 2021-12-31 22:40" J, N9 r5 D' J) _
兔子这是可以按住美国任意揍的节奏了吗？怪不得美国有人开始嘟囔要控制核武啥的了。。大概一个原因是没钱维 ...

$ p2 k! G5 @  \0 X6 F后半句是一定的。
作者: 法乎其上    时间: 2022-1-2 00:12
我是坚信制导问题解决了的，但技术细节唔知。
& _% u6 c7 K  }0 {# w- N/ B  o# k最后那句我也是坚信的，毛子最近吹大牛吹的厉害。
作者: 老财迷    时间: 2022-1-2 07:40
jellobean 发表于 2022-1-1 23:58
4 t) g8 g) a% h0 q( p敲一杆子是一杆子
8 H1 v% @: ?6 I% I/ }$ G( x5 s
敲成功时告诉我一句啊
作者: 料理鼠王    时间: 2022-1-3 09:16
jellobean 发表于 2022-1-1 23:58
( {) Q4 U0 K) c# s; S敲一杆子是一杆子
) H% D" K1 X  |/ ^) A
正所谓，有枣没枣。0 L0 d, `# m9 g
作者: 风云际会    时间: 2022-1-5 21:38
晨枫 发表于 2022-1-1 22:25" p) C0 E1 [% N! h/ C/ T8 J1 i! h" @3 O# e
核弹爆炸时，爆心也肯定是非平衡态的，那1亿度是哪来的？

4 S; q5 ?- R2 H9 @. V/ Y! ^那是能量的等价定义。1eV = 11000K的能量 （11000K乘以玻尔兹曼常数）, 如果是氢弹的话，聚变时需要穿透的量子势垒应该是在0.1MeV到1MeV之间（凭记忆了，不一定准确，但应该在这量级左右），最后的质量损失应该在10KeV至几十KeV，损失的质量全部分转化为能量释放，这样等效的就是1亿度了。意思是说，在那核心区域如果有一个处于1亿度的平衡态，那么其所释放出的能量就是氢弹所能释放的。
作者: 数值分析    时间: 2022-1-5 22:25
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-5 22:29 编辑 9 D, M, Q/ _6 A# @( m' J6 d
风云际会 发表于 2022-1-1 19:139 b, M2 p; u6 a7 F2 C
温度是热平衡状态下定义的，这么短时间内的气体速度改变，以及最后数倍音速的喷出，这感觉是一个完全的非 ...
2 b9 y# E# u  k) ~
0 C& `1 ]) h# d
我记得温度的概念本身的定义是不依赖于热平衡态的,但是用能量均分定理（Equipartition Theorem）计算平均动能和温度的数值的关系的时候需要假设热平衡状态.
作者: 风云际会    时间: 2022-1-5 22:34
数值分析 发表于 2022-1-5 22:25
$ `; @! @6 v' _% V  B# b我记得温度的概念本身的定义是不依赖于热平衡态的,但是用能量均分定理（Equipartition Theorem）计算平均 ...
9 J5 R' q: L6 Z9 f1 A* R! g# j4 D$ c
温度有几种常见的定义，互相等价。比如，温度可以由“熵”来定义【参考朗道热统卷一】，无论哪种定义，热平衡是必需的【您说的定义也是需要热平衡条件的】。非平衡态，只有在准稳态的情形可以局部近似定义温度，一般情形下是无法定义温度的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2